Magyar Sakkélet, 1981 (31. évfolyam, 1-12. szám)
1981-09-10 / 9. szám
A 17 éven aluli fiúk bajnoksága A 28 résztvevő 11 fordulós, svájci rendszerben lebonyolított tornán mérte össze tudását. Az első helyet — nem kis meglepetésre — Poór István, a Bp. Honvéd SE versenyzője szerezte meg. A serdülő bajnokságok történetében első ízben rendkívül magas pontszámmal, 9,5 ponttal, meggyőzően nyerte a tornát. A mögötte végzők mezőnye azonban rendkívül szoros volt. Kár, hogy Tolnai Tibor. Szakmunkástanulók országos bajnoksága Nyíregyházán A szakmunkástanulók országos bajnokságának több mint 10 éves múltja van. Ma már elismert verseny, amelyet igazol, hogy a verseny első helyezettjei részt vehetnek a Magyar Sakkszövetség által kiírt országos ifjúsági, illetve serdülő bajnokság legjobbjainak küzdelmében. A szakmunkástanulók országos versenyének megrendezése először került vidékre — eddig mindig a budapesti 45. sz. Szakmunkástanuló Kollégium adott otthont , s intézetünk, a 110. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet szívesen vállalta a házigazda szerepét április 9 —11-e között. A benevezések megérkezése után pontos versenyprogramot küldtünk minden tanulónak. Lehetővé tettük azt is, hogy minden megye versenyzőit egy felnőtt kísérjen el. (E lehetőséggel 12 megye élt.) Tizenhat megye és Budapest nevezett, igazolva, hogy az ország szakmunkásképző intézeteiben ez a komoly szellemi sport is közkedvelt (72 szakmunkásképző intézet küldte el versenyzőit). Intézetünk célja volt az is, hogy az ország különböző részéből érkező tanulók lássanak egy keveset megyénkből, ezért az egyik versenynap délutánján autóbusz kirándulás kere MAGYAR SAKKÉLET | 213 Korosztályos leány- és fiúbajnokság Ez évben is megrendezésre került június 17 —27. között a Magyar Sakkszövetség székházában a 17 éven aluli leányok és fiúk bajnoki tornája és a 20 éven aluliak elődöntője. A színvonal bár az előző évekhez viszonyítva alacsonyabbnak tűnt, a küzdőszellemre nem lehetett panasz. Minden korosztály fordulóit a harcos küzdeni akarás jellemezte, amelyet a döntetlenek alacsony száma is bizonyít. A 17 éven aluli leányok bajnoksága Ezen a tornán nemcsak a résztvevők száma (28-an indultak a tavalyi 12-höz képest), hanem a színvonal is emelkedett. Az első helyekért csatázó „ötösfogat” már a verseny első félidejében kialakult. Baranyai, Forgó, Kurucsai, Orosz és Szalay nagy harcot vívott az élmezőnyben a helyezésekért. Mellettük az alsó régiókban küzdőkre sem lehetett panasz, mert bármilyen hihetetlenül is hangzik, ezen a tornán a leányok nemhogy a szalonremit, hanem még a döntetlent is meszsze elkerülték. Örvendetes Kurucsai Margit meggyőző jó játéka mellett Szalay Ildi rohamos fejlődése. A leánybajnokság végeredménye: 1 -2. Kurucsai Margit (BÁCSÉP) és Szalay Ildikó (Péti MTE) 8,5, 3-4. Forgó Éva (Hevesi SE) és Baranyai Anikó (DVSE) 8, 5. Orosz Klára (Dunamenti Tsz) 7,5, 6 — 7. Szorcsik Mária (Vasútépítő) és Kertész Kinga (MTK-VM) 7, 8. Masszi Ágnes (Szentlőrinci ÁFÉSZ) 6,5, 9 - 11. T. Nagy Beáta (BÁCSÉP) Sike Mária (Bélapátfalva), Simó Judit (Meresztev) 6, 12—17. Kozmári Andrea (Marcali), Baksa Judit (Zalaegerszeg), Nagy Andrea (Vasas), Jakusán Klára (Dunamenti Tsz), Petre Zsuzsa (Nagybátonyi Bányász) és Csem Katalin (Mereszjev) 5,5, 18 — 23. Nehéz Ágnes (MTK-VM), Baracsi Zita (Vasas), Szalai Szilvia (Mereszjev), Telek Ildikó (Lökösháza), Viczián Julianna (Csorvás) és Horváth Ildikó (Meresztev) 5, 24 ,25. Hörömpöli Dóm (Naszály) és Pauer Edina (Komárom) 4, 26. Bende Annamária (XVII. ker. Lakóh.) 3,5, 27. Endrédi Veronika (Naszály) 3, 28. Endrédi Annamária (Naszály) 1,5 pont, az egyik nagy esélyes az ötödik forduló után betegség miatt visszalépett. A fiúbajnokság végeredménye: 1. Poór István (Bp. Honvéd) 9,5, 2—3. Horváth Csaba (Volán) és Petrás Gábor (Törekvés) 7,5, 4. Bagonyai Attila (Nk. V. Izzó) 7, 5—9. Portisch Gábor (ZTE), Aradi László (Szegedi VSE), Apatóczky Pál (Meresztev), Tóth Ákos (Volán) és Vidéki Sándor (BÁCSÉP) 6,5, 10. Mózes Zoltán (KTMF Győr) 6, 11—15. Ballai Zsolt (DVSE), Zöldi Zoltán (BÁCSÉP), Glávits István (PMSC), László János (Bélapátfalva) és Krutti Valér (Szombathely) 5,5, 16 —21. Zolnay Sándor (Bélapátfalva), Gyeszli Imre (Pepsi SE) Mészáros Gyula (BÁCSÉP), Lukács Albert (Bp. Honvéd), Fodor Péter (DVSE) és Barta László (Asztalos SE) 5, 22 ,24. Márkus Csaba (Kaposvár), Bárdossi Jenő (Zeg. V. Izzó) és Varga József (Naszály Tsz) 4,5, 25. Fogarassy Tibor (Sz. Mezőgép) 4, 26. Csíki István (OMTK) 3,5, 27. Zágonyi Zoltán (M. Medicor) 2 pont. szárd) 6,5, 9 —12. Koncsek Péter (Mereszjev), Mikita István (M. Medicor), Istvánovszky Kálmán (Salg. Volán) és Gulácsi Ferenc (H. Hunyadi) 6, 13 —16. Bordás Gyula (Bp. Spartacus), Forgács Attila (Keszthely), Schiebing Pál (Keszthely) és Szabó István (H. Vasas) 5,5, 17—19. Mónus Zoltán (Dr. MTK), Subert Ádám (Videoton) és Botos Ferenc (Videoton) 5, 20 — 23. Balogh István (SÜMSE), Szűcs Tamás (SÜMSE), Krusper Imre (Hevesi SE) és Visloczky József (NYVSC) 4,5, 24. Kele János (Kaposvár) 4, 25. Kampfmüller Sándor (Naszályi Tsz) 2,5 pont. A sok érdekes és izgalmas játszma közül a következőt tartottam közlésre érdemesnek. A 20 éven aluli fiúk elődöntője A torna célja volt, hogy a gyengébb, alacsonyabb minősítésű versenyzőket kiszűrje, ezzel az ifjúsági bajnokság létszámát csökkentse. Ennek ellenére gyengébb sakkozókról most nem beszélhetünk, hiszen az előző évektől eltérően jól felkészült versenyzők neveztek. Az első hely és az élmezőny is csak az utolsó fordulóban tisztázódott. Az elődöntő végeredménye: 1. Seres Béla (Pénzverő) 8, 2—3. Gehér József (Tipográfia) és Kelemen Gábor (Bp. Spartacus) 7,54 — 7. Lovas László (Bp. Honvéd), Pfeifer Tamás (Bp. Spartacus), Borsavölgyi Tamás (DUSE) és Baranyai Károly (Bp. Spartacus) 7, 8. Balázs Imre (Szék- KIRÁLYINDIAI VÉDELEM P 98/1) Horváth Cs. — Poór 1. d4 g6 2. e4 Fg7 3. c4 d6 4. Hc3 Hf5 5. Hf3 0-0 6. Fe2 e5 7. 0-0 Heti 8.d5 Ne7 9. Fd2 Hg8 10. Bel?! Geller megnyitási monográfiája szerint erőteljesebb itt 10. b4! gyors vezérszárnyi játék szervezésével. 10. — f5 11. exf6 gxf5 12. Vb3 b6 13. Vc2?! 13. Hg5 h6 14. He6 Fxe6 15. dxe6 Vc8 a Táj manóv—Fischer páros mérkőzés első játszmájához hasonló pozícióhoz vezet. 13. Hg6 14. b4 e4 15. He1 Vh4! 16. g3 Vh3 17. Hg2 Hf6 18. Nb51! f4 19. Fxf4? 19. Hxf4 Hxf4 20. Fxf4 Hg4 21. Fxg4 Fxg4 22. Vxe4 Bae8 23. Vg2 Vh5 24. f3 (h4?!), Fh3 következhetett volna éles játékkal. 19. Hg4! 20. Fxg4 Fxg4 21. f3 exf3 22. He3 Hxf4 23. gxf4 a6! 24. Hxc7 Fd4 25. Bcel Bae8! 26. Hxe8 Bxe8 27. Khl Bxe3 28. c5 f2 és világos feladta (0:1). A korosztályos leány és fiú, valamint az ifjúsági elődöntő versenyeket levezető Veres László és Gaál József versenybírók jelentését felhasználva összeállította Horváth József