Magyar Sakkélet, 1982 (32. évfolyam, 1-12. szám)
1982-04-10 / 4. szám
A Magyar Sakkéletből egy érdekes rövid játszmát és Bilek István elemzésében a Korcsnoj elleni győzelmét mutatjuk be emlékeztetőül. NIMZOINDIAI VÉDELEM 143/b Forintos — Averbah 1. d4 Hf6 2. e4 e6 3. Hc3 Fb4 4. Vc2 c5 5. dxc5 0-0 6. Ff4 Fxc5 7. Hf3 Hc6 8. e3 d5 9. a3 Va5 10. Bd1 He4 11. cxd5 Hxe3 12. bxc3 exd5 Lépéscserével ugyanaz az állás jött ki, mint az 1964. évi zónaközi versenyen a Portisch — Berger játszmában. Abban 13. Hg5 g6 14. Bxd5 Vxa3 15. Fc4 Hd8 16. Hxh7-tel nyert világos. Averbac aligha ismerte ezt a játszmát. 13. Bxd5 He7 14. Hg5 g6 15. Bd2! b6 16. Fc4 Fa6 17. Fxf7t! Bxf7 18. Vb3 Hd5 Mentség nincs. Baf8-ra 19. Hxf7 Bxf7 20. Bd8f Kg7 21. Fe5f nyer. 19. Bxd5 Sötét feladta (1:0). BENONI VÉDELEM A 74/c Bilek — Korcsnoj 1. d4 Hf6 2. e4 ct 3. Hf3 c5 4. d5 exd6 5. cxd5 d6 6. Hc3 Fe7 7. e4 0 - 0 8. Fe2 Hbd7 9. 0 - 0 a6 10. a4 b6 Jó előre felkészül egy esetleges e5-ös áttörésre, s megakadályozza vezérszárnyi gyalogállásának a4 — a5-tel fenyegető leszorítását. Ez a terv azonban hosszú távon mégis passzívnak bizonyul majd. II. Ff4 Fb7 12. Hd2 Be8 13. Fg3 Ezzel a lépéssel meg voltam elégedve, hiszen előkészíti f4-et és a centrum teljes megszállását. Lehet azonban, hogy 13. h3!? még előrelátóbb lett volna. 13. - Ff8 14.14 Vc7 15. Fc4! A futónak itt jövője van. Felkiáltójelet egyébként főleg azért érdemel, mert eltér a sablontól. Hasonló állásokban c4-re általában a huszár került ez azonban itt nem lenne hatásos. 15. - KhS Azonnali g6-ra máris e5! jöhetne. 16. h8 A futót mégiscsak h2-re kell vinni. Pillanatnyilag ez a legjobb tiszt, óvni kell a cserétől! 16. g6 17. Vc2 Fg7 18. Bael Hb5 19. Fh2 Bc7 20. Vd3( ?) Jól láttam, hogy 20. e5!-re mind 20. — dxe6 21. Hde4!, mind 20. Vb5 21. Hde4 Vb6 22. axb5 dxe5 23. d6! után óriási állásom maradna. De nem tartottam kevésbé előnyösnek a most következő fordulatot sem, mert úgy gondoltam, hogy. . . 20. g5! 21. fxg5 . . . után gyalogelőny mellett a támadás az f-vonalon épp annyira konkrét és döntő. Lélektanilag pedig azért is tartottam ez utóbbi változatot célravezetőbbnek, mert köztudomású, hogy Korcsnoj nagymester inkább elfogadni szereti az áldozatokat, semmint bizonytalanra alkalmazni. Objektíve azonban mégis 20. 25 volt a legerősebb lépés. A technikai rész most nagyon pontos játékvezetést igényel. 21. Fd4! 22. Khl Fe5 23. Vf3! Hg7 24. Fg1! A futóra nagyobb szükség lehet, mint valaha! 24. 16 25. Fe3 Bg8 26. Ve2 Pontosabb volt 26. Fd3, hogy azonnali Hc4 is fenyegessen. 26. Vc8 27. Fd3 Ve8! 28. g4! fxg5 29. Hf3 Ki 29. — Fg3-ra 30. Bdl a legegyszerűbb, bár érdekes 30. Hxg5!? is. 30. Hxe5 Bxe5 31. Fg1! Vg6 32. Fh2 h5 32. Be7-re 33. e5 Ve8 34. Ve4 He6 35. exd6 nyer. 33. Bf3 He8 34. Bell hxg4 35. hxg4 Hef6 36. Fxe5 Kettős haszonnal, a minőségnyerésen kívül még az e5 pont is betömődik. 36. dxc5 37. Bh3! Kg7 38. Bf5 Fc8 Szívósabb lett volna az azonnali Bh8. 39. Fxa6 Fxa6 40. Vxa6 Bh8 41. Bxh8 A függőben maradt játszma borítékolt lépése. Minőség- és gyalogelőnynyel az eredmény nem lehet kétséges. Következett még: 41. Kxh8 42. Ve2 Kg7 43. Kg1 1 Vh6 44. Vh2 Hxg4 45. Vxh6f Hxh6 46. Bxg5f Kf6 47. Bg3 Hf7 48. 13 Hg5 49. Kf2 Hf8 50. Ke3 Hf7 51. Bf3f Kg7 52. Hb5 Hd7 53. Ha3 Hg5 54. Bf5 Kg6 55. Hc4 Hf7 56. Bf1 Hg5 57. Bg1 Kf6 58. Bg3 Kg6 59. Kd3 Kf6 60. Hd6 Sötét feladta (1:0. Gipszlisz), 2. Magyarország 41 (Portisch 4, Lengyel 3,5, Szabó 3,5, Barcza 2,5, Bárczay 2,5, Bilek 5, Dely 3,5, Csém 4, Forintos 6, Honfi 2, Adorján 2,5 és Haág 2 pont), 3. NDK 39,5, 4. Jugoszlávia 37,5, 5. Csehszlovákia 37, 6. Bulgária 34, 7. Spanyolország 20,5 és 8. Dánia 18 pont. Dr. Szily József csapatkapitány beszámolójából a két legrövidebb játszma megnyitása ma is tanulságos. VEZÉRCSEL 109/b Szabó - Padevszki 1.14 d5 2. c4 e6 3. Hc3 c5 Az 1969. évi világbajnoki párosmérkőzés újból divatba hozta ezt az élénk figurajátékot adó, régi játékmódot. 4. cxd5 exd5 5. Hf3 Hc6 6. g3 Hf6 7. Fg2 Fe7 8. 0 -0 0 -0 9. b3 He4 10. Fb2 Ff6 11. Hal b5? Csábító, hiszen c5-re nem lehet ütni! Vagy mégis? 12. Hxc5! Hxc5 13. Be1 Hxb3 14. Vxb3 Ha5 15. Vxb5 Fg1 16. Bc5! Bb8 17. Vxa5 Bxb2 18. a8 Vb8 19. He5 Fxe5 20. dxe5 Vxe5 21. Fxd5 Vf6 22. Bc4! Fe2 23. Bf4 Fxf1 Ötletes kísérlet: világos részéről körültekintő ellen játékra van szükség. 24. Bxf6 Bb1 25. h4! A sokak szerint azonnal nyerő 25. Fxf7! Kh8 26. Fg6-ra 26. Fd3f 27. Kg2 Fflf! következnék és az örökös sakk ellen az egyetlen 28. Kf3 Bxf6f 29. Ff5-re még szívós ellenállást fejthet ki sötét. 25. gxf6 26. Kh2 Bb5 27. Vd2 Bc5 28. e1 Kg7 29. e5! f5 30. Vg5f Kh8 31. Ve7 Sötét feladta (1:0). ANGOL MEGNYITÁS A 21/b Bilek — Smerkal 1. Hf3 11f6 2. g3 g6 3. Fg2 Fg7 4. 0 - 0 d5 5. c4 0 - 0 6. cxd5 Hxd5 7. Hc3 Hb6 8. d3 Hc6 9. Fe3 b6 10. a3 e5 11. Be1 Hd4 12. He4 c6 13. Fd2 A következő lépéssel együtt: visszavonulás a centrum mozgósításáért. 13. Be8 14. He1 Fg4 15. f3 Fe6 16. Hc5 Fc8 17. e3 He6 18. bl Hxc5 19. bxc5 Hd5 20. el Hc7 21. f1 He6 22. Kill Prevenció — mondaná Nimzovics. 22. Hf4 23. fxe5 Bxe5 24. Fe3 Be7 25. Bb1! Csalétkül kínálja szélső gyalogját. Sötét azonnal ráharap. 25. Va5 26. Bb4 Hb5 26. Vxc5-re 27. Hf3 Bd7 28. Fh3 Bd8 29. Fxc8 Baxc8 30. Bxb7 világos előnyére. 27. d4! Vxa3 28. He2 Va2 29. Vf3 Hc7? Időzavarban elkövetett hiba. Jobb 29. Ve6 30. d5 Vd7 31. d6 Be8. Világos persze fölényesen áll, de gyors döntés nem látható. 30. Bibi Vezérfogással kacérkodik. S most már nem segítene a 30. — Ve6 válasz sem, mert d5 majd d6 tisztet nyerne. 30. Hd5 30. — exd5?-re 31. Ff5 tervével. 31. B4b2 Va4 32. Bal Sötét feladta (1:0). Ozsváth András IV. Európa-bajnokság Kapfenberg, 1970. május 10-17. Ez az Európa-bajnoki ciklus már az elődöntők során meglepetéssel zárult. A döntő biztos részvevőjének számító NSZK csapatát Dánia elütötte a bejutástól! A kiemelt Szovjetunió és Jugoszlávia mellett hat ország válogatottja jutott a döntőbe. A torna ettől az időtől kezdve egyfordulós lett, de a csapatok létszáma — 10 fő — egyelőre még megmaradt. A szovjet válogatott ismét könnyedén, nagyobb izgalmak nélkül tarolta le a mezőnyt. Erre csak egy példa: Szovjetunió—Dánia 9,5: 0,5! Ellenük csak a jugoszláv csapat tudott 3,5 pontot szerezni. Válogatottunk a rivális jugoszlávok ellen gyengélkedett — csak 4,5 pontot tudott elérni —, de a többi találkozókon „hozta” a papírformát. Élgárdánk biztosan szerezte meg az ezüstérmet! A torna másik meglepetését a lelkes NDK- beliek szolgáltatták, akik a Szovjetuniótól elszenvedett 8:2-es vereség után az utolsó fordulóban 9:1-re lerohanták a spanyolokat. Ezzel a nem várt nagy arányú győzelemmel megelőzték Jugoszláviát. A háromszoros ezüstérmes jugoszlávok még dobogóra sem kerültek! A nagy szovjet fölényre mi sem volt jellemzőbb, mint az, hogy hét sakkozójuk is külön díjazásban részesült egyéni teljesítményéért. Csapatunkból a jól játszó Bilek István és az egész mezőny legjobb pontszerzőjeként Forintos Győző emelkedett ki. Végeredmény: 1. Szovjetunió 52,5 (Petroszjan, Korcsnoj, Polugajevszkij, Geller, Szmiszlov, Tajmanov, Tál, Kérész, Stejn, Holmov, Balasov és MAGYAR SAKKÉLET 189