Magyar Sakkélet, 1983 (33. évfolyam, 1-12. szám)
1983-04-10 / 4. szám
88 I MAGYAR SAKKÉLET 1 Versenyről m1 Ami 1982-ben lapunkból kimaradt Lengyelország BENONI VÉDELEM R 78/a Pytel — Filipowicz Polanica Zdrój, 1982. 1.14 Hf6 2. c4 c5 3. d5 e6 4. Hc3 exd5 5. cxd6 d6 6. e4 g6 7. 43! ? Ez a folytatás ritkán fordul elő, és a megnyitási kézikönyvekben sem nagyon találunk anyagot erre a lépésre. Világos lépése haladéktalanul megerősíti az e4 pontot, azt a mezőt, amely ellen a benoni védelem legtöbb változatában sötét ellenjátéka irányul. Néhány fordulóval később Pokojowczyk ellen a hagyományos jól bevált változatot választottam: 7. Hf3 Fg7 8. Fe2 0—0 9. 0—0 Be8 10. Vc2, és nagyon meglepődtem ellenfelem válaszán: 10. Fa6 11. a4 Hh5 12. Be1 Fg4 13. Fg5 Ff6 14. Fe3 Hbd7 15. a5 Fg7 16. h3 Fxf3 17. Fxf3 Vh4?! 18. Vd2! Ff6 19. Fg4! He5 20. g3 Vxg4 21. hxg4 Hf3f 22. Kg2 Hxd2 23. Fxd2, és létrejött egy olyan végjáték, amelyet nagyobb probléma nélkül megnyertem. 7. — Fg7 8. Fg6 16 9. Fe3 0—0 Ezzel létrejött egy olyan állás, amely a királyindiai Fe3-as változatából ismert. A következő játszmákban sötét késleltette a rövidsáncot, és 9. F a6 10. a4 Hbd7 11. Hge2 Ve7 12. Hd He5 13. Fe2 g5 14. 0-0 0-0 15. Vd2 Fd7 16. Bb1 ? Hh5 17. g4 Hf4! 18. Fxf4 gxf4 19. Vxf4 h5! következett erős kezdeményezéssel sötét részére. Végül a játszmát a 35. lépésben sötét meg is nyerte: Georganidze — Pszahisz (Szovjetunió, 1981). A Korcsnoj — Lobron, Bad Kissingen 1980. játszmában világos a 11. lépésben eltér: 11. Hh3! Ve7 12. Hf2 He5 13. Fe2 g5 14. h4! Hh5 15. hxg5 hxg5 16. Vd2 Hf4 17. Bxh8! Fxh8 18. Fxf4 gxf4 19. Vxf4 Hg6 20. Vh2 és sötét vesztett a 46. lépésben. Végül a Gulkov Kaszparov (Szovjetunió 1981.) partiban ugyancsak 11. Hh3 történt, de sötét már rögtön eltért. 11. He5 12. Hf2 Fd7 13. Fe2 g5 14. Vd2 Ve7 15. a5! Bb8 16. Ha4 Hh5 17. Hb6 Fb5 18. 0-0 0-0 19. b4! c4 20. Bad f5 21. Hxc4 Fxc4 22. Fxc4 g4 23. fxg4 fxg4 24. Hh1 és világos nyert a 37. lépésben. 10. Vd2 Kh7 Sötét ebben az állásban még húzhatott volna 10. Be8-at is, amire 11. Fxh6? Hxe4! 12. Hxe4 Vh4f, és Vxh6 sötét javára billenti a mérleget. De igaz, hogy sötétnek előbb utóbb meg kell védenie a h6 gyalogot. 11. Hgc2 Be8 12. Hg3 Hbd7 13. Fe2 a6 14. a4 He5(?!) Nem hiszem, hogy ilyen helyzetben előnyös a huszárt e5- re állítani. Az igazság az, hogy későbbi konfliktusok okozójává válhat. 15. 00 Bf8 16. h3 g5 17. 44! gxf4 18. Bxf4 Újabb kérdés merül fel: lehetséges-e nyomást kifejteni az f-vonalon, vagy sikerül-e sötétnek e5-ön bázist kiépítenie. 18. — Hg6 19. Bf2 Bea 20. Baf1 Fd7 21. Hf8! Fxf5 22. exf5 Hf8 Meg kell mondani, hogy 22. — He7-re 23. Ff4 Bxd5 24. Hxd5 H7xd5 25. Fg3, és sötétnek nem lenne semmiféle kielégítő ellenjátéka a minőségért. 23. Ff4 Be8 24. Fd3?! Pontatlanság. 24. g4! révén világos erős támadáshoz jutott volna, és nem látni, hogy sötét hogyan parírozta volna a h4 és g5 fenyegetéseket. 24. Vc7 25. f3 H8d7 26. g4 He5 27. Fb1 c4 28. b4 Vb6 29. Kh1 Kötelező a Hf3 fenyegetés miatt, amely vezért nyerne. 29. — Hf3! Gyengébb lett volna 29. — Vxb4, pl. 30. g5 hxg5 31. Fxg5 Hd3 32. Fxd3 cxd3 33. Bf4 Vc5 34. Bh4f Kg8 35. Fxf6 stb. 30. Fxd3 cxd3 31. Vxd3 Vxb4 32. Fd2 Bbc8 33. Bf4 Va3 Sötét jó ellenjátékhoz jutott, tegyük hozzá, „érdemtelenül”. 34. h4 Kg81! 34. —xe5 35. Bd4 után is sötét ugyanazon probléma megoldása előtt állt volna, azaz fenyegetett volna a g4 — g5 áttörés. 35. g5 hxg5 36. hxg5 He4! 1 A játszmalépés ellenjátékot ad. Igaz, végsősoron nem változtat a lényegen. 37. 161! Erősebb volt 37. Bxe4 Bxe4 38. Vxe4 Fxc3 39. Be1 Vb2 (b5-re 40. g6) 40. Ve3 stb. és világos prózai módon nyert volna. 37. — Hxd2 38. g6! Valóban remek kombináció, amely eldönti a játszma kimenetelét. 38. — Vxc3? Vesztő lépés. Jobb volt 38. — Hxf1(!) 39. gxf7! Kxf7 és világosnak most a következő két lehetőség között kell választania: 1.) 40. fxg7f Kg8 (Kxg7 41. Bg4f Kf7 42. Vf5f Ke7 43. Bg7f Kd8 41. Vd7f és matt.) 41. Vh3 Hg3f 42. Kg2! Vb2f 43. Bf2 Vxf2f 44. Kxf2 Hf5! 2.) 40. Vh7! Hg3f (Bh8 ? 41. fxg7f) 41. Kg2 Vb2f (Bg8 42. fxg7f Ke7 43. Vh4f Ke8 44.Vg4!!)42. Kh3 Hf5! 43. Vh5f Kf8! (Kxf6 44. Bxf5f Ke7 45. Bf7f Kd8 46. Vg5f) 44. fxg7f Ke7 (Kxg7 45. Bg4f) 45. Be4f Kf6 (Kd7 46. Vxf5f Kc7 47. Vxc8f Bxc8 48. Bc4f Kd7 49. Bxc8) 46. g8HfH Bxg8 47. Be6f Kg7 48. Bg6f stb. Mindezen változatokból az szűrhető le, hogy 38. — Hxff sötét legjobb védekezése. 39. gxf7-j- Kxf7 40. fxg7f Kg8 41. Bf8-j- és sötét feladta (1:0), mert 41. - Kxg7 42. B8f7f, ill. 41. - Bxf8 42. gxf8Új-ra nincs kielégítő védelme. A játszma szépségdíjat kapott ! Krysztof Pytel Olaszország Nekünk magyaroknak — úgy érzem — Torino egy kissé magyar város is, mert mindnyájan jól tudjuk iskolás korunk óta, hogy Kossuth apánk (Egyébként Haág Ervin kollégánk arról is tudósított, hogy sakkozott is!), a „turini remete” 1865-től, rövid megszakításoktól eltekintve, 1894-ben bekövetkezett haláláig ebben az északolaszországi nagyvárosban élt, amely akkor az olasz ellenállás, a forradalom egyik főfészke volt. A másik ok, hogy szívesen tértünk vissza ehhez a városhoz és most a júniusban lezajlott grandiózus szupertornához, hogy a szerkesztőnek nemrég került a kezébe az alábbi ragyogó Portischjátszma. ANGOL MEGNYITÁS A 38/a Portisch — Kavalek Torino, 1982. 1. c4 e6 2. He3 Hf6 3. g3 H16 4. Fg2 Hbd7 5. Hf3 Fe7 Sötét igen tartózkodóan építi fel állását, lényegében az óindiai felépítést választja, amelynek napjainkban pl. Larsen is híve, mert rugalmas és kissé elaltatja világost. 6. H14 0-0 7. 0-0 c6 8. Vc2 Fejlődik és jó helyre teszi vezérét, mert akadályozza az ebben a rendszerben mindig fenyegető e5 — e4-et, amire (itt mindig) figyelnie kell világosnak. 8. — Vc7 9. b3 A legéletképesebb felállás az óindiai ellen: a kettős fianchetto. 9. - Be8 10. Fb2 a6 Sötét pedig mindent megtesz, hogy kellő pillanatban „beledöfhesse” a b7-b5-öt. 11. Batl Vb8 ?! 12. e3 F 8 13. Hd2 Nem akarja idő előtt sötétet e4-hez segíteni. Amint sötét következő lépése bizonyítja, zavarban van, kifogytak logikus lépései, és messze áll attól, hogy vezérfutója problémáját megoldhassa. 13. Vc7 14. Bfel b6 Végül mégiscsak tenni kell valamit! Most már világos belekapaszkodhat sötét állásába. 15. d5! c5 Kötelező, mert egyébként halálos gyengeségei maradnának d5-ön és d6-on. 16. f4! Minthogy világos egészségesen kifejlődött, nyitni kívánja az állást. 16. g6 17. H3 Fg7 18. h3 h5 19. Hg5! Sötét érthetően akadályozza g3—g4-et, de így kilyukad a g5 ponton. Mennyire jobban áll a vi-