Sakkélet, 1987 (37. évfolyam, 1-12. szám)
1987-04-20 / 3-4. szám
116 # SAKKÉLET HAZAI NEMZETKÖZI TORNÁK Vasas SC a női versenysakkozásért A IV. Brádt Borbála emlékverseny Budapesten a Vasas SC, Tapolcán a Honvéd Meresztev SE! Mindössze ez a két klub biztosította 1986-ban a gyengébb nem részére a versenyzési „választékot”. Ha a számok segítségével visszatekintek a múltba, akkor a résztvevők létszáma (8, 16, 28) azt bizonyítja, hogy évről évre növekvő érdeklődés mutatkozott a Bradt-emlékverseny iránt. Joggal és okkal hihette tehát a töretlen optimizmussal munkálkodó szervező, hogy 1986 újabb mérföldkő lehet e versenyformában. Hiszen a Dubaiba pályázó öt olimpikon kivételével minden számításba jövő résztvevő — mesterjelölttől nagymesterig — szívélyes hangú meghívólevelet és színvonalas programfüzetet is kapott. Való igaz, a rendezésben akadtak hiányosságok, talán több eséllyel várhatta volna a válaszokat is, ha pl. válaszborítékot mellékel a meghívásokhoz . . . De az is lehet, hogy az érintettek elveszítették a szervező irányítószámát, s azóta is hiába keresik! Van, aki 1982 (az első emlékverseny rendezése) óta egyfolytában keresi. Van, aki viszont válaszol, s évek óta mindig ugyanarra a sztereotípiára: . . . „hidd el, a jövő évi versenyeteken biztosan részt veszek”, . . .„már csak arra várok, hogy a Nemzetközi Sakkszövetség megítélje nekem a FIDE- mesteri címet, s azután már számíthatsz rám . . Mit lehet erre mondani ? Lehet, hogy elindulna jövőre az illető, de félő, hogy már nem lesz hol. A Vasas SC sakkszakosztálya mintegy 70 lánnyal és asszonnyal remélt találkozni a Brádt-emlékverseny „ürügyén”, ám a randevún mindössze 18 jelent meg. S mintha a névadó 88 éves özvegy édesanyjának küldött szekfacsokor is szomorkodott volna: ennél talán többet érdemelne a 46 000 Ft-os összdíjazású torna! S e helyen is hadd csatlakozzam — a jól elvégzett munka tiszta lelkiismeretével — dr. Kertai Tamásnak (Nemrég tragikus baleset következtében elhunyt), a Vasas SC ügyvezető elnökének a Magyar Sakkszövetség elnökségéhez írott leveléhez: A sokirányú közöny ellen már nem tudjuk és nem is akarjuk felvenni a harcot. A csaknem százezer forintos nagyságrendű költségeket 1987-ben más célokra kívánjuk átcsoportosítani! A hazai női versenysakkozás önmagát ítéli a részvétlenséggel halálra, s ma még senki sem tudja, hogy képes lesz-e feltámadni . . . All fordulós emlékversenyen (hála Krizsán Edit nemzetközi mesternek!) a résztvevők között üdvözölhettük a háromszoros világbajnokjelölt, háromszoros szovjet és kétszeres olimpiai bajnok Tatjana Zatulovszkaját is. A közvélemény zömmel őt várta az első helyre, ám csalódást keltett, hiszen csupán a 6. helyezettnek járó díjat vehette át. (E sorok írója is komoly tétben fogadott, s rajtavesztett!) Játékán a közel négyéves kihagyás érezhető volt. Ez azonban mit sem von le a fiatal magyar női mestergárda érdemeiből, akik valamennyien nagyszerű harcra késztették neves ellenfelüket. Zatulovszkaja mellett Anna Benerlundi (Svédország) orvostanhallgató volt a másik külföldi induló. A jó hangulatú ünnepélyes díjkiosztón elhangzott, hogy ennek az emlékversenynek nincsenek vesztesei, csak győztesei. Ha jól meggondolom, így ez nem állja meg a helyét . . . A 16 induló között öt olyan is akadt, aki maga fizette be a nevezési díjat . . . Közöttük a legnagyobb vesztes a kétszeres magyar bajnok Szíva Erika volt, aki egy sikertelen bajnokság után, betegen is vállalta a részvételt. S ennek már sajnálatosan egyenes következménye volt, hogy annyi Élő-pontjába került a részvétel, amennyivel — sajnos! — elveszítette a már biztosan zsebében érzett FIDE-mesteri címet. Tehetsége és fiatalsága azonban garancia arra, hogy ennél a közeljövőben akár magasabb célt is kitűzhet. Feltétlenül szót érdemel még a rendező egyesület két rendkívül tehetséges fiatalja, Horváth Júlia és Zimmersmann Rita. Előbbi túlszárnyalta a FIDE-cím követelményét, míg utóbbi Halle és az országos ifjúsági női bajnokság holtversenyes elsősége után ismét a győztessel azonos pontszámot ért el. Csak hát a Buchholz! S az ám, a győztes! A rokonszenves, minden versenyen szívesen látott versenyző — Németh Marika! Tehetséges, szorgalmas, a győzelmet és a vereséget egyaránt méltósággal viselő honvédos mester. De beszéljenek inkább a játszmák. BENONI VÉDELEM A 70 Németh M. - Szíva E. 1. d4 Sf6 2. c4 e1 3. 0f3 c5 4. d6 exd5 5. cxd6 d6 6. £sc3 g6 7. §14 §g7 8. ea4f gd7 9. eb3 ce7 10. e4 0—0 11. £fd2 Qh5 Ritkább folytatás 11. §e2, ahogy egy Szalov — Pszahisz mérkőzésen történt: 11. — Sb5 12. §e3 fg4 13. h3 gxf3 14. gxf3 ad7 15. 0-0 Vhf6 16. a4 a6 17. a5 Sfb8 18. Ha2 b5 19. axb6 Sxb6 20. cc2 Ve8! egyenlő. ^ 12. §e3 f5 13. exf5 gxf5 14. ge2 §e8 Az 1985. évi havannai Capablanca-emlékversenyen a Bellon — Kiinger játszmában 14. — f4 következett: 15. §xc5 f3 16. §xf3 cxc5 17. Vde4! §xc3f 18. bxc3 Se8 19. 0 0 cc7 20. Sfel Sxe 21. Sxe4 flg7 22. Hc4!eb6 23. Hb4 cd8 24. Sxb7 (+ -) a5 25. te2! ff5 26. g4 gg6 27. Hb6! cxb6 28. Kxb6 Ve8 29. §b5 Sc7 30. c4 ffxb6 31. cxb5 £ld7 32. Sxd6 Se5 33. JSd Sb8 34. b6 0f7 35. &dc6 *g7 36. 2b5 a4 37. 14 ge4 38. a3 0d8 39. $c8, és sötét feladta (1:0). 15. 0—0 Akik szorgalmasak, „kottából” játszhatják ezt a változatot . . . 15. — a6 15. — f4? 16. §xc5 ! cxc5 17. cxb7 + .16. af31f6 17. a4 &d7 18. Sfel Hb8 19. ffiad cd8 20. §d3 cf6 21. cc2 sfeh8 22. a5 &c8 23. b3 0e5 24. bxc5 dxe5 25. 0a4 e4 26. gff §xa4 27. bxa4 ce5 27. f4 28. §xc5 + -. 28. cb3 Sf7 29. fxc5 £xc5 30. ixc5 Hd7 31. 2d 1 0f6 32. §c4 Vg4 33. g3 ec7(?) (A 33. — f4 ?! lépéssel még vannak taktikai esélyek, melyeket csak pontos védekezéssel lehet hárítani. 34. s 14 Ve5 35. ge2 &b7 36. d6 cd8 37. §c4 3f3-1- 38. *g2 3 dl 39. gxd1! §xd4 40. §e6 14 41. éd5! sötét feladta (1:0). HOLLAND VÉDELEM A 90 Németh M.—Zatulovszkaja 1. d4 e6 2. e4 f5 3. g3 0f6 4. gg2b4f 5. fd2 ie7 6. 2c3 0-0 Egy Sosonko — Abramovics játszmában (New York, 1986.) 6. éb3 c6 7. d5 cxd5 8. cxd5 e5 9. Vc3 d6 10. álf3 Vbd7 11. 0-0 0-0 12. Vg5 Vc5 13. éc4 h6 14. b4 acd7! 15. ae6 ob6 17. cb3 fxe6 17. dxe6 d5 18. Sfd1 cd6 19. Öb5 cc6 20. a4 äc4 21. ge3! a6 22. ac3 axe3 23. fxe3 e4 24. Sxd5 fxd5 25. ^xd5 ^xd5 26. Hxd5 h5 27. 2c 1 ladS után sötét rövidesen nyert (0:1). 7. af3 d6"8. 0-0 a5? 9. cc2 Vc6? Sötét rossz tervet követ, hasznosabb a szokásos ée8 —éh.5 manőver a tempóvesztések helyett! 10. a3 e5 11. d5 ab8 12. b4 aa6? 13. Sablée8 14. Sb2 ch5 15. Sdl 14 16. gxf4 gf5