Sakkélet, 1987 (37. évfolyam, 1-12. szám)
1987-09-25 / 9. szám
A FELADVÁNYOK A .... Bírói jelentés a Sakkélet 1986. évi önmatt-szerzőversenyéről MI. díj (ex aequo) Szabó Tibor Kerepestarcsa A jó színvonalú versenyen 8 ország szerzőinek 26 feladványa vett részt, közülük 4 mű bizonyult mellékmegfejtéses (4982. Stun, 5030. Paradzinszkij, 5054. Schlosser, 5066. Hollik, az 5054 sz. művet szerzője időben javította). A verseny anyagából kiemelkedőket helyeztem díjasnak. ///. díj (ex aequo): 5046. Szabó Tibor (Kerepestarcsa). Különleges halmozás az első soron, tetézve a sötét király odakényszerítésével. Szellemes és teljesen eredeti ötlet kitűnő megvalósítással! ///. díj (ex aequo): 5013. P. A. Petkov (Bulgária). Az önvonalzáró sötét védőlépésekre ötletes világos kombinációk kényszerítik ki a sötét bástya, ill. a sötét huszár mattadó lépését, míg 1. - 15e3 után az eredeti fenyegetés váratlan új változata vezet célhoz. III. díj: 5038. M. Erenburg (Szovjetunió). A világos vezér és bástya frappáns helycseréje az alapsoron, jól időzített váratlan csattanóval. Különdíj: 4989. Tafferner József (Budapest). Kitűnően öszszehangolt három változat, szellemesen meghatározott kulcslépéssel. A világos huszár lehetséges öt ellépése közül négy akadályozza a folytatást. 1. dicséret: 5054. (javítás) M. Schlosser (NDK). Három világos tiszt és egy világos gyalog zár vonalat ezen, hogy lépést adjon a sötét királynak. A vb és a vB ráadásul visszamegy a saját helyére (switchback). 2. dicséret: 5053. J. Gorgyian-N. Pletenyev (Szovjetunió). Túlerős kulcslépés után sötét ütegképző lépésekre kényszerül s ezt világos huszárvezér összjátékkal használja ki. 3. dicséret: 5064. Csák János (Békéscsaba). Három témamező ciklikus szétválasztása határozza meg a világos vezér lépéseit. Külön dicséret: 5006. fr. Fiebig-H. Böttger (NDK). A gondolat - a nagyátló négy mezején kikényszerített önmatt - nem új már, de a kidolgozás rendkívül ötletes. 1. elismerés: 5005. Rózsa Andor (Budapest). Az ötödik sor „tisztázása" vagylagos manőverekkel. 2. elismerés: 5045. W. Túra (Lengyelország). Egyszerű eszközökkel választja szét a három egybehangzó változatot. 3. elismerés: 5019. Érsek Tibor (Budapest). A távol álló két sötét gyalog bekényszerítése a mattadáshoz. 4. elismerés: 4990. Hari Antal (Debrecen). Nehéz megfejtésű szép feladvány. Nem hoz újat, de jól hasznosítja félszázados tapasztalataimat... Külön elismerés: 4964. Murányi Géza (Ráckeve)-Csordás Miklós (Dunaharaszti). Csupa taktika, ami jóleső érzéssel tölti el az idős sejtet. A bemutatott feladványok megfejtése: Szabó 1. Sc6t *b5 2. gb6| #c4 3. #f4f #d3 3. feb4f #e2 5. 4ed4f #f1 6. #g3 _1.xd2 7. £bc2 !Lxc2 8. jxd2 £sxd2 9. fe3 &e2 10. #xf2 #xf2 m. Petkov 1. Mf8! Sg2 2. £bd8f #e5 3. #af7f 1. £f3 2. #ge5t #xe5 3. #b5f Erenburg 1. # a7 e5 2. #g1 g6 3. #f3 e4| 4. #g2 e3 5. £ f6 g4 6. Ih8g3 7. Ia8g5 8. Sa1 g4 9. $_xe3 d# 10. flxc1 11.c2 III. díj Mark Erenburg Szovjetunió 11. j1.d2f #xd2 12. 46e4| 1.xe4 m. Tafferner 1. 45a4? Bc5! 1. £d7? 1.c5! 1. 46a8? c5! 1. £d5? c5! 1. 6c8! Hálásan köszönöm a megtisztelő, egyben élvezetes feladatot, az ötletgazdag feladványok elbírálási lehetőségét. A verseny bírói jelentéséhez (megjelent a Sakkélet 1987. évi 2. számában) számos észrevétel érkezett; ezek alaposan módosították az eredményt. Mellékmegfejtéseket jeleztek a következő művekben: Apró (I. díj): 1. *e2 fxe6 2. #e3 exf7 3.ftf4 f8# 4. #c5 #f6 m. és 1. Bxc6 ®f6 2. Mc5 1.f8 3. !xb5 jLxb5 4. ,&b4 0xb4 m. Csidemjan (1. dicséret): 1. #h1 £ixg4 2. b1jLt *f4 3. 11,h7|xd4 4. 0-0 £h6 m. Florea (2. dicséret): B) 1. #c1 #f3 2. #d1 .7cc2 3. #b6 4ee3| 4. #e1 ^.xc3 m. (egyéb mmf.-ek is vannak.) Henrych (2. elismerés): 1. JLc5 dxc4 2. #d4 c5 3. _&.d5 c6 4. #c5 c7 5. #d6 c8# m. Ahmets (6. elismerés): 1. #£d3 #b3 2. #b5 c3 3.&c5 #c2 4. £c4 4.d6 m. Fokin (7. elismerés): 1. _a.d2 £ f6 2. d5 #Sxd5 3. #c1ac3 4. Mg4 uxa3 m. Gebeit (8. elismerés): 1. Sa2 _g.f2 2. £ f4 _g.g3 3. e2 #g1 4. d5 #f2 5. #c6 #e3 6. #e6.xf4 m. Elődök jelzése: Ányos L. (3. dicséret) műve-Különdíj Tafferner József Budapest Hollywood, 1987. május Kárpáti Aurél versenybíró (Mi pedig hálásan köszönjük Kárpáti Aurélnak, hogy Bakcsi György visszalépése után volt szíves vállalni a bíráskodás fárasztó és felelősségteljes feladatát! B. A.- nek elődje P. Kniestnek 1965- ben a DuF-ban megjelent feladványa. A versenybíró véleménye: „A Kniest-feladványban benne van a mű lényege; a vonzó felállítás, mint többlet, nem teszi az Ányos-művet önállóvá, ezért ez kiesik a versenyből.” V. J. Lukjanov (III. díj) feladványának rokona Ányos L.-nak a Magyar Sakkéletben 1980- ban 4364. sz. alatt megjelent műve. A versenybíró szerint az Ányos-feladvány nem tekinthető szorosan vett elődnek, ennek ugyanis más a témája. A Lukjanov-feladvány versenyképes, de - tekintettel a rokonságra - hátrább sorolandó. A hibás művek helyezésüket elvesztették, ezzel a verseny végeredménye a következőképpen alakult: Díj: Michael Schlosser Elismerések: 1. J. Hannelius-K. Virtanen 2. A. Szelivanov 3. Bakcsi György 4. J. Sárén 5. V. J. Lukjanov. A helyezett feladványok ábrája, ill. betűjelzéses állása a hivatkozott bírói jelentésben található. A most közölt eredmény végleges és jogerős. Az MLSZ „Dr. Bebesi-70” többlépéses szabadmatt-szerzőversenyének végeredménye I—II. díj (ex aequo) Petko A. Petkov Bulgária Önmatt 4 lépésben Önmatt 12 lépésben Önmatt 2 lépésben