Sakkélet, 1988 (38. évfolyam, 1-12. szám)

1988-01-25 / 1. szám

Játszmák és hadállások A levelezési játszmákban hozott újítá­sok gyakran párhuzamosan folyó játsz­mákban kerülnek alkalmazásra, egy­mástól függetlenül többen is megjáts­szák. Kalmár László és Szanakojev ese­tében is így történt az alábbi két partiban. Ráadásul később - de a két levelezési játszmától bizonyára függetlenül - egy tábla melletti versenyen is megjátszotta van der Heijden. CARO-KAM­-VÉDELEM B 19 Kalmár L. G. Walker (Magyarország) (Svájc) EU/M csoport, 1986-87. 1. e4 c6 2. d4 d5 3. -2íc3 dxe4 4. £}xe4 _g.f5 5. <äg3 JLg6 6. h4 h6 7. £>f3 Öd7 8. h5 Ah7 9. Id3 J.xd3 10. ®xd3 ®c7 11. Ih4 e6 12. £14 Öa5t 13. £d2 #b6 14. 0-0-0 i.e7 15. Sg4! Rendkívül érdekes újítás. A megnyitási könyvek - ha egyáltalán megemlítik - elintézik a lépést azzal, hogy 15. Ig4? Ibgf6. Helyette a 15. Shh1 £­gf6 16. Mhe1 vagy 16. c4 válto­zatot, illetve a Muhamedzsanov-Vdovin (1979) játszmát adják: 15. Sf4 0gf6 16. 41·e5 Md8 17. ®e2 c5 18. dxc5 #xc5 19. -§­xd7 Bxd7 egyenlő esélyekkel. 15. - fgfgf6 15. - £f8-ra lásd a követke­ző játszmát: 15. - f5 16. Sxg7 £f6 17. £­xf5 (17. Sxd7 ®xd7 18. -axf5 exf5 19. ■#xf5t ^d8 20. £)e5 is figyelmet érde­mel.) 17. - exf5 (17. - 0-0-0 18. -Sd61 vagy 17. - £xg7 18. &xg7t) 18. Self­­&d8 (18. - fie7 19. #e2 #d8 20. iffife6 nyer, de 18. - £ie7 19. £e2 #d8 20. Mg6 után is nagyon erős világos nyomása.) 19.­­xd7+ &­xd7 20. #xf5+ xd8 21. £ie5 aligha tartható sötéttel. 15. - £f8 16. (2­e5 vagy 15. - £f6 16. #e2 (16. 4be4) is világosnak esélyes. 16. gxg7a? £f8 16.­­ ®f8 17. fxf7f! ®xf7 18. #g6t ®f8 19. £ie5 4exe5 20. dxe5 §1d5 21. £tf5 exf5 22. e6 bh7 23. 11.xh6t Sxh6 24. #f7t és matt. 17. Sxf7 *exf7 18. ^e5d­? Szanakojev a következő változatot adja: 18. #g6t ®e7 19. £fe5 £­xe5­­19.­­ Sh7 20. £­xd7 *xd7 21. *xf6 #d8 22. £­e4­ 20. dxe5 £fd5 21. £e3, amire 21.­­ éfxe3? 22. ^f6t #e8 23. £xe6+ £e7 24. £g6+ &­f8 25. e6 nyer, Így a sötét vezérnek el kell lépnie, amire 22. £­e4 számos fenyege­tést teremt. 18. - £fxe5 Világos csak két gyalogot kapott a bástyáért, de sötétnek igen sú­lyos gondjai vannak: 18. - #g8? 19. #g6t £g7 20. £­xd7 4exd7 21. iafxe6+ 3?h7 22. ■®xd7 +-; 18.-^e8? 19. #g6t &e7 20. be1 vagy 18. - ®e7? 19. £›g6t nyer. 19. dxe5 £­d5! Ismét a legjobb. 19. - £·g8 (vagy 19. - £›h7) 20. 1.e3 ®b5 21. •#g6t ®e7 22.­­£›f5t! exf5 23. e6 gyorsan nyer. 20. @g6+ ®e7 21. 4be4 #d7 A kritikus állás. Erősen számításba jött 21.­­ Sd8f? 22. £e3 #c7 (22.­­ 4dxe3 23.­­&f6t ®xe8 24. #xe6t­­_e7 25. £­d6f­­xd6 26. exd6 b­7 27. d7t £f8 28. fxe3 !f7 29. #e5 vagy 27. #g8t £f8 28. Se1 +-) 23. £d4! (23. £c5 !-xe5! 24. £d4 0f4!­­ + van der Heijden-A. Miles, Bussum, 1987.) 23.­­ b5 (24. c4 ellen) 24. £xc5 #c8 25. Id3! Me8 (Sf3 és la3 fenyegetett) 26. Ia3 #d8 27. Ixa7 £xc5 28. £xc5 Se7 (28. - b­g8 29. £b6+! £fxb6 30. #f6t nyer; 28. - igrb8 29. #f7 nyer) 29. £xe7t 4bxe7 30.­­T6 g­e8 31. £xh6 erős fenyegetésekkel. 22. c4 Sitit 23. £xh6 23.£c3 £ hg8 24. fxf6t £xf6 25. #xf6 #c7 26. cxd5 cxd5 nem tiszta. 23.­­ #b4! 24. cxd5 cxd5 (#c4d­?) 25. £ff6! £xf6 26. exf6 #c5t 27. s$b1 fexf2 28. #f7t ®d6 28. - ›0?c6? 29. Sd1 29. #e7t ®e5 30. £d2! *f5 30.­­lxh5 31. £c3t es f7. 31. f7! ®xg2 32. Jf_c3 és sötét feladta (1:0). 32. - #e4t 33.­­*%a1 e5 34. Ifit ®g4 35. !g1f «·h3 36. ®g5 «f3 37. £xe5 Mxh5 38.­­g3+ mattol. Kalmár László jegyzetei alapján ele­mezte: Bottlik Iván és dr. Négyesy György CARO-KAM­-VÉDELEM B 19 Szanakojev Krzysztow (Szovjetunió) (Lengyelország) 12. egyéni vb. döntője, 1984-87 Az 1-15. lépés mint a Kalmár-Walker játszmában. 15. - _a.f8 16. Hae5 H­gf6 17. fh4 £e7 18. f4 18. Sf4 - két lépéstöblettel - az előző elemzésben említett Muhamedzsa­nov-Vdovin játszmához vezetett volna. 18.­­ gf8 19. f5! Sötét utolsó lépése a hosszúsáncot készítette elő, ami most nem megy: 19.­­ 0-0-0 20. 4bxf7 Mxf7 21. fxe6 4be5 22. #f5! miatt. 19. - ^xe5 20. dxe5 ig3d7 21. ^.e3­xc7 21. - £­xe5 22. #c3! #c7 23. Se4 §id7 24. fxe6 fxe6 25. Sxe6 If7 (25.­­ 0-0-0 26. Sxe7 lgrxg3 27. £xg7 nyer. 25. - #xg3? 26. Sxe7f­­xe7 27. _&c5t es 28. #xg3 nyer) 26. Fxe4 0-0-0 27. Ixe7! Ixe7 28. eld6t i^b8 29. JLxa7t! ^aS (29. - ^xa7 30. $ib5t) 30. i®fa3 nyer. 22. fxe6 Tixe5 22. - ^.xh4 23. exd7t hatalmas támadással. Most látszólag gondjai vannak világosnak. 23. xh7! 1 d8 23. - ^.xh4 24. §if5 után 25. e7 !.xe7 26. £­ xg7 matt döntően fe­nyeget. 23.­fxe6 24. #xg7 0f7 25. Mhh1 szintén kilátástalan sötéttel. 24. fxd8t _ixd8 25. e7! fxe7 26. 2e4 f5! Még a legjobb. 26. - §ig6 27. -Sif5! ®a5 (27. - sh8 28. hxg6 !xh7 29. gxh7) 28. ^xg7t 3£d8 29. c3 és sötét állása aligha tartható. 26. - 1.f6 27. j­.c5 vagy 26. - f6 27. 0f5 végül 26. -­­21d3t 27. cxd3 #xg3 28. #f5 is mind világosra kedvező. 27. £­xf5 #a5 28. #b1! Fenyegetett 28. - ^el matt is. 28. - Bxf5 29. i&xf5 ^d3t vezérnyerés is. Most 28. - #e1+-ra 29. jid­iafxe4 30. €ixg7t nyerne. 28. - $h­4 29. ®g6+ Támadással fejezi be a játszmát, mivel 29. !xe7f ®d8 után bizonytalanul álltak volna a világos tisz­tek. 29. - BS?d8 29. - Sf7 30. Bxe7f ®d8 31. a.g5 Mxe7 32. JLxe7f ^’d7 33. Ah4 nyer. 30. Id4+ #c7 30.­­ £id6 31. Sxd6t ®c7 32.­­&g3 + -. 31. #g3t #e5 31. - ^d6 32. !xd6 a fenti változathoz vezet, míg 31. - JLd6 32. £­xd6 (32. Bxd6? Sxf5! 33. Id5f ®c8 34. Sxa5 Sf1t 35. J.C1 ^d2t 36. *(a1 Sxd1 és matt!) 32.­­ gf1t 33. J.c1 Tld2t 34. Sxd2 ®­xd2 35. £­e4t nyer. 32. wxe5+ 5­xe5 33. Tlxe7 lf7 34. ^g6 és sötét feladta (1:0). Szanakojevnek a Sahmatiban megje­lent elemzése felhasználásával elemez­te: Bottlik Iván SAKKÉLET * 23 LEVELEZÉSI VERSENYEKi Versenyzőink figyelmébe! Dr. Négyesy György visszavonult a nemzetközi versenyek versenyirodáival való összekötői tisztségéről. Ezért az ICCF-, EU- és a témaversenyek nevezé­sét ezentúl Solt Dezső címére kell bekül­deni: 1072 Budapest, Klauzál tér 5. II. 30. Ezt változatlan formában, piros postai utalványon, annak közlési rovatában fel­tétlen jelezve a kért osztály vagy a téma­verseny számát. Tájékoztatásul megis­mételjük a nevezési díjakat: Az ICCF-versenyek 7 fős csoportjára 85,- Ft, 15-ös csoportokra 125,- Ft és a témaversenyekre 105,- Ft. Az Európa­­versenyek 7-es csoportjára 105,- Ft, a 15-ös csoportokra 145,- Ft. Az ICCF eredményközlő lap előfizetési díja 135,- Ft. Megjegyezzük, hogy a III., II., I. osztá­lyú és H-csoportokra szabadon lehet ne­vezni, az M-csoportokra csak azok, akik erre jogot szereztek, illetve mesterek és mesterjelöltek, és akik a magyar bajnok­ságon legalább 30%-os eredményt értek el. Az ICCF-versenyeken a III. osztályban nincs 15 fős csoport. Az EU-versenyeken először csak 7 fős csoportban lehet indul­ni. Levelezési Bizottság

Next