Sakkélet, 1988 (38. évfolyam, 1-12. szám)

1988-09-25 / 9. szám

A FELADVÁNYOK Bíró jelentés a Sakkélet 1987. évi szabadmatt-szerzőversenyéről A magas színvonalú verse­nyen 11 ország szerzői 41 fel­advánnyal vettek részt. Ezek közül 8-10 nagyon gyengécske volt; a többieknél megpróbál­tam a legigazságosabban a sorrendet megállapítani - re­mélem, hogy a szerzők megér­téssel elfogadják. I. díj: 5190. Molnár Árpád. 2x3 helyzárás 1-1 ponton, az e6 mezőn háromszoros felol­dás ikerfolytatás-szétválasz­­tásokkal. Szép tiszta alkotás. (I. 1. e6 ›2›e3 2. £­f5 £›c4 m. II. 1. Se6 ›&f6 2. Af5 ›6d7 m. III. 1. £›e6 £)b4 2. S1f5 £›d3 m.) II. díj: 5120. Andrej Lobu­szov. Eredeti témájú nagyon jól megszerkesztett feladvány. Látványos a két-két világos ki­rálylépés. (I. 1. #02 #h2 2. #d3 _g.e3 3. Sgl #xg1 4. e4 _glxf4 m. II. 1. #f5­­#g1 2. e4 ,axf4 3. Sh2 #xh2 4. #e5 _S.e3 m.) III. díj: 5108. Bakcsi György. Megismételhetetlen ötletes séma. Az egész egy golyós­csapágyon mozgó lóverseny. (A) 1. £‹xd7 6d5t 2. ‹£e5 £‹c3 m. B) 1. £‹xf6 £›e5t 2. £›d5 ›2)d3 m.) IV. díj: 5148. Gino Mentasti. A verseny egyik legeredetibb feladványa, két jó változatban. (A) 1. #c6 #d5 2. #xd5 46c3 m. B) 1. #f3 ( e4 2. #xe4 £‹f4 m.) 1. dicséret: 5169. C. Gou­­mondy. 3x2 világos tiszt kiü­tése nagy teljesítmény, de nem elég harmonikus, nem elég egységes. 2. dicséret: 5124. Szöghy Jó­zsef. A do bástya ötszöri kiüté­se helyzárással és a világos vezér aktív játékával nagy tel­jesítmény. (Ha egyik H helyett B üt, úgy díjas.) 3. dicséret: 5119. A. Geis­­ter-D. Papack. Látványos a vi­lágos vezér és bástya 3-3 apró lépése egymás után. Ezt követi a világos vezért feloldó sötét bástya. Tetszett. 4. dicséret: 5099. Csák Já­nos. Kölcsönös feloldás, ön­­kéntes, mindez harmonikusan megszerkesztve. Nem teljesen eredeti. 5. dicséret: 5149. Szabó Ti­bor. A sötét vezér háromszor zárja a világos vezér vonalát előzetes kötésbe lépve. Kár, hogy a világos futó csak két­szer mattol. 6. dicséret: 5110. Érsek Ti­bor. Négy sötét vonalbáli utat nyit a mattadó vezérnek, majd helyet zár. Kicsit mechanikus. 1. elismerés: 5083. G. Men­tasti. Sötét kétszer üti a világos vezért önvonalnyitással kom­binálva. 2. elismerés: 5177. Ányos László Három tisztütés látvá­nyos, de ismert, a 3 kötés nem erény. 3. elismerés: 5138. A. Pituk. III. díj Bakcsi György Budapest Jól megokolt két világos bás­tyaütés. 4. elismerés: 5107. Zoltán László. A feladvány jó, de ér­zésem szerint hiányzik a d­­változat (#c2 és _fi.d1 m.). 5. elismerés: 5170. B. Lyris-N. Liotis. Ismert felol­­dás-önfeloldás motívumok. 6. elismerés: 5188. Bajtay IV. díj Gino Mentasti Olaszország József. Jól megokolt bástyalé­pések önkötéssel. Elismerések (sorrend nél­kül): 5084. T. Garai, 5126. E. Walzinsch, 5139. D. Müller, 5140. V. Burka, 5150. A. Boit­­manis, 5180. M. Persson. Budapest, 1988 május Apró László versenybíró I díj Molnár Árpád Budapest Szabadmatt 2 lépésben 3 ikermegoldás II. díj Andrej Lobuszov Szovjetunió Szabadmatt 4 lépésben 2 ikermegoldás Szabadmatt 2 lépésben A) ábra B) vG c5-ről e4-re Szabadmatt 2 lépésben A) ábra B) vG b3-ról g3-ra Helyesbítések Az 1988. évi 5. számunk fel­adványrovata szokatlanul sok hibát tartalmazott. Itt adjuk a helyesbítéseket. Az 5234. sz. Solarczyk-felad­­ványban b7-en sötét huszár áll. A XIV. magyar sakkszerző bajnokság szabadmatt-osztá­­lyában bemutatott 53 pontos Bakcsi­-feladvány részben hi­bás követelménnyel, ill. meg­fejtéssel jelent meg; az 50 pontos Bakcsi-mű helyén pe­dig idegen ábrát közöltünk. Ezért itt adjuk e két feladvány helyes ábráját és megfejtését: Bakcsi György (53 p.) M. Sakkszöv. v., 1985 1. díj Szabadmatt 2 lépésben A) ábra B) vH nélkül C) vH és vB nélkül D) vH, vB és vF nélkül A) 1. ®>g4 Sg7t2. #h3£>f4m. B) 1. #g6 id8 2. #>h7 JLf5 m. C) 1. ®e4 c3 2. ®d3 JJ5 m. D) 1. #e6 c7 2. #d7 c8# m. Bakcsi György (50 p.) Schw. Schachz., 1983 1. díj Szabadmatt 2 lépésben 2 ikermegoldás I. 1. 1­.xe3f &d4f 2. exd4 #h5 m. II. 1. #xe3f #d4 2. exd4 6g1 m. Az 52 pontos #h4/#c1 állá­sú ca/rcs/'-feladvány megoldá­sában: B) I. 1. 4.xf1 #xf2 2. #xd1 #xf1 m. A bajnokság kétlépéses mattfeladványosztályában be­mutatott Lindner-feladvány el­állásának megoldása: 1. g­f3! A hibákért az érdekelt szer­zők és a rovat olvasóinak elné­zését kérjük. A

Next