Sakkélet, 1989 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1989-07-25 / 7. szám

240 * SAKKÉLET |_________________________FELADVÁNYOK_________________________| 3. WCCT: 18. Magyarország Hosszas vajúdás után végre eldőlt a 3. WCCT és közreadták a végleges bírói jelentést. Né­hány statisztikai adat: 28 or­szág csapataként 290 szerző 629 műve került a versenybí­rók elé, akik végül 198 pályá­zatot válogattak ki, ill. pontoz­tak. (Minden ország 8 osztály­ban pályázhatott, osztályon­ként 3 művel, melyek közül a legjobb kettőt pontozták). A végleges helyezések (záró­jelben az elért pontszámok­kal) : 1. Szovjetunió (197), 2. Lengyelország (156), 3. Jugoszlávia (150), 4. Csehszlovákia (135), 5. Gö­rögország (132,5), 6. Francia­­ország (127), 7. Hollandia (116,5) , 8. Német Szövetségi Köztársaság (108), 9. Norvégia (99,5) , 10-11. Románia (85), Iz­rael (85), 12. India (83), 13. Nagy-Britannia (73), 14. Svéd­ország (70,5), 15. Német De­mokratikus Köztársaság (69), 16. Argentína (68,5), 17. USA (67), 18. Magyarország (59), 19. Bulgária (53,5), 20. Finnor­szág (50,5), 21. Olaszország (30,5) , 22. Belgium (29), 23. Ausztria (22), 24. Svájc (14), 25. Spanyolország (8), 26. Brazília (5), 27. Dánia (4), 28. Mongólia (0). Bemutatjuk-ábrán-a pont­szerző magyar feladványokat és itt adjuk a megfejtéseket. B 213. Bakcsi Gy.-Szabó T. l. md7!(2. #xd6 -|?xd6 3. Sd4 m. ) 1. - 1.c4 2. Id4t exd4 3. xd6 m. 1. - 4ef5 2. £xe6t *!xe6 3. &f4 m. 1. - JLe7 2. £sf4t exf4 3. ’fff'xe6 m. E 47. Lindner László. I. 1. 42i6e5 £›g3t 2. #xg3 ›g1e7 m. II. 1. 4ia4e5 ›zng7t 2. Bxg7£‚h6 m. III. 1. Me5 6e7f 2. #xe7 £‚g3 m. IV. 1. e5 Oh6t 2. Bxh6 -reg7 m. F 20. Bakcsi György. 1. JLa2! (2. Ha3f b3/4öb3 3. #xf3f jlxf3 m.) 1. - fib6 2. #e6f Bxe6 3. Sxf3t; 1. - !b5 2. #d5t Sxd5 3. B xf3t; 1. - Bxc7 2. #041 Bxc4 3. Bxf3t G 241. Szabó Tibor. 1.c6? (2. #d6 m.) S(xf4)f5! 2. JLxe5t? Exe5! 1. f5? (2. Jlxe5 m.) UTOLJÁRA adunk alkalmat 1988-ban közölt hibás feladvá­nyok javítására: fme: 5307. Ap­ró László (javítás). V:­­­b3, Ba5, Bh5, 8.d7, JLh2, 46e2, Bag8, c2, f3 (9)­­ S: #d5, Jlg5, a6, c5, d6, h6, h7 (7). Önmatt 13 lépésben. - Mf: 1-12. a.g1- JLd4t-jLe3-JLf4t-.&,c1-jlb2t­­®c3-#d3t-Jtc1­,§f4t-JLd2- Jtc3f 13. Bxa6 c4 m. (Ez az állás egyúttal a 4946. sz. alatt közölt feladvány remélhetőleg végleges, hibátlan formája.) 5316. Kardos Tivadar (javítás). V: ®lg5, #d4, fb­4, lg4, Jtf5, £g1, š ad8, at4, d7, e6, f7, g6, h5 (13) - S:­­*·b8, la5, l,f8, JLh1, £·c7, a4, b5, c6, e1, f3, g2, g7, h3 (13). Önmatt 12 lé­pésben. - Mf: 1-11. #b6f­­®xc6f-'#xc7t-'#xa5t-#xb5t­­m'xa4+-rv. b3f-®a3t-#xe71 12. S­b4 jLxe7 m. E két javítás közlésével 1988. évi előközlé­­ses versenyünket lezártuk, most már a versenybíróké a szó... 5321. (Janev). 1. S.h5! Fleck­­típusú feladvány 9 témaválto­zattal (2 pont). Számos elődje van, pl. Dr. A. Atanasievic (Cik, 19568) műve, 12 témavál­tozattal. 5322. (Killgus). 1. Wc1! (2 pont) 5323. (Degener). 1. #cf7/ Mellékmegfejtés: 1. Jixf2! (2 + 2 pont). A szerző javított állása: V:­­®f6, #g6, Bc3, Bg5, Jb­1,­­£e4, £­ h4, b2, S: S(xc5)f6! 2. #d6f ? Exd6! 1. f7! (2. f8E m.) S(xf4)f5 2. _S.xe5 m. 1. - S(xc5)c6 2. d6 m. 1. - Exa3 2. Hg1 m. Legsikeresebben a D Tanul­mányok osztályában végez­tünk, ahol Korányi Attila műve az 1. helyre került (ez 20 pontot ért); a 16. helyezett Gyarmati Megoldások 1989. évi 1. szám *_d4 Bf1, Sg2, _1.b1 4ce6, #ag1, a6, b3, d3, d5, d6, e2, e3, f2.­­ Matt 2 lépésben.­­ 1. #a8/ 5324. (Kordon). 1. £­ e5! (2. Ab7 *­a5 3. 6xc4t #a4 4. 1,c6 m.). 1.­­ #a7 2. _S.a8 3. 4ac6f 4. _1.b7 m. (4+1 pont) 5325. (Zucker): 1. Ae7f! ®·c7 2. Jtd6f #d8 3. £­ c3 ®‚e8 4. £­ d5 ®d8 5. Jb­7f !?e8 6. ·gb­7 m. (6 pont) 5326. (Petkov). Intenció: 1. Sa4! lépéskényszer 1. - a6 2. h6 a5 3. #h5 axb4 4. Bh4 b3 5. e5f ®›f4 6. g4f Bxg4 7. #g5f B­xg5 m; 1. - a5 2. B­g3 axb4 3. Bh3 b3 4. e5f ·b5 5. e4f ®·f4 6. g3f Bxg3 7. #g4f Bxg4 m. Az intenciót senki nem találta meg, de megfejtő­ink számos 5-lépéses mellék­megfejtést mutattak ki, pl. 1. Bg3 a5 2. Bh3 axb4 3. #c4 (#d5) b3 4. e5f #f5 5. #g4f (g4f) Bxg4 m. (n-lépéses megfejtésért 10-n pont) 5327. (Talalovszkij). A 33-lé­­péses intenciót senki nem ta­lálta meg. Ez nem csoda, mert­­ bár a szerző szerint a mű „correct”,­­ több 19-lépéses mellékmegfejtése is van; pl. 1. 46h7 «›h3 2. Bg2 ®h4 3. £›f6 4. 5tg4 5. Ibe3 6. f6 7. f7 8. f8B 9. $?f7 10. ®›f6 11. ®›f5 12. ®‹f4 13. Ie8 14. Jbe4 15. JLg6 16. Péter tanulmány 5 pontot ho­zott. (A helyezett magyar ta­nulmányok lapunk 4. tanul­mányrovatában jelentek meg.) A bírói döntés végleges, a nem helyezett művekkel szer­zőik szabadon rendelkezhet­nek. (Benedek) Be4 17. f3 Fh3 18. JLf5t #h4 19. Bg5 hxg5 m. (a­ lépéses megoldásért 42-n pont) 5328. (Lyris-Liotis). I. 1. Mh8 £­d3 2. JLg8 Sf7 m. II. 1. Ae1 Bf7 2. Bd2 £d3 m. (2 + 2 pont) 5329. (Lobuszov). Intenció: A) 1. e4 j),d5(a) 2. #d3 £­e2(b) 3. e3 £f6f4(c) m. B) 1. Bd3 ^e2(b) 2. ®e4 66f4(c) 3. Ie3 JLd5(a) m. C) 1. c1Jt 6f4(c) 2. ®­d4 _&d5(a) 3. 1.e3 Dge2(b) m. Számos mellékmegfejtés közül egy: 1. #a3 4ef4 2. ®­d4 j|_d5 3. "§­03 £­ f5 m. (Minden 3­ lépéses megoldásért 3, de összesen max. 30 pont) 5330. (Steudel): 1. £h5 bxa3 2. e2 a4 3. e3 a5 4. e4 a6 5. e5 a7 6. £e6 a8£­ 7. #f7 £b­7 m. (7 pont) A lehetséges 8+11+28 + 41 pontot legjobban Nagy Zsig­­mond (Bp.) közelítette meg, így ő lett a hónap festője. Jutal­ma a Sakkélet 1 éves előfizeté­se (1989 júliusától). * * * Megfejtések a lap megjele­nését követő hónap végéig, közlésre szánt eredeti feladvá­nyok folyamatosan küldhetők az alábbi címre: Sakkélet (Fel­adványrovat) H-1363 Buda­pest, Pf. 52. A két éven belül közlésre nem került feladvá­nyokkal szerzőik szabadon rendelkezhetnek. B 213 Bakcsi Gy.-Szabó T. 20. h. 1 pont : ill ' ; - v * Aj . i Aj i A F 20 Bakcsi György 17. h. 4 pont a f ‘ * HP HP HIP ÉÉI mm. mm.& i »■ i m m mH A E 47 Lindner László 9. h. 12 pont G 241 Szabó Tibor 4. h. 17 pont Matt 3 lépésben Önmatt 3 lépésben Szabadmatt 2 lépésben 4 ikermegoldás Matt 2 lépésben (Equihopper-Sáska)

Next