Sakkélet, 1989 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1989-06-25 / 6. szám

FELADVÁNYOK: 1. elismerés: Dieter Mül­ler-Frank Richter (DDR). A vi­lágos király közeledésével megjelenő mattfenyegetést a megtévesztésekben sötét le­kötéssel háríthatja. A kulcslé­pés és fenyegetés kiváltotta védőlépésekkel szemben sötét elveszi valamelyik lekötés le­hetőségét. (1. ®·c5/‘S,d5? JLf8/ Vd7! 7. gb1! fény. 2. 5›b5t *xc4 3. £›xe5 m. 1.­­ JLg7 2. 1?d5; 1.­­ Se7 2. #c5). 2. elismerés: Bengt Ingre (S). A világos c-gyalog két me­zőn metszéspontba léphet, de sötét vezérével ütheti. Ez a két mező a sötét vezér előzetes ellépései után is metszéspont, de a sötét vezér felváltva csak egyik mezőn ülhet. Folytatás­ként az ütéskörből kikerült me­zőre történő lépés adódik. (1. c3/c4? #xc3/#xc4! 7. ghól fény. 2. gh1 3. #02 m. 1. --f7/-i­g7 2. c3/c4). 3. elismerés: Molnár Árpád (H). Sötét védőkombinációja az egymást védő két világos bástya elvágása, minek követ­keztében a király által üthető­­vé válnak. A két bástya a foly­tatások után is üthető, de ekkor már matt követi az áldozatot. (7. Ad2! fény; 2.­­Lf3t; 1. - e5 2. Sd4+; 1. - -Se5 2. Mf4t). 4. elismerés: Dr. Fr. Kubát (CS). A világos király három helyvevő közeledésére sötét­nek egységet alkotó védőlépé­sei vannak. A megoldás a bás­tya helyadó-vevő ellépése; sö­tét válaszai szétválasztják a lehetséges folytatásokat. Mini­atűr volta ellenére összefüg­gésekben gazdag. (1. ^f6? f2! 1. #g6? cxb2! 1. *h6? c2! 7. Mf7! lépéskényszer). 5. elismerés: Labai Zoltán (CS). Sötét a változatokban há­romféleképpen üthet f5-re. A két gyalogütés világos ki­rálylépéssel képzett üteg for­májában pattfeloldásokat vá­laszt szét. (7. Sg7­ lépéskény­szer: 1. -exf5 2. #d4; 1. - gxf5 2. #f2; 1. - exf5 2. #­g7) A bírói döntés­­ érdemleges felszólamlás hiányában - a bí­rói jelentés közzétételét köve­tő két hónap múltán válik jog­erőssé. Budapest, 1988 november Zoltán László versenybíró I. díj Bakcsi György A KVM (volt Vízügyi) SC a 75 éves Rózsa Andor tiszteletére 1988-ban országos utóközléses versenyt írt ki háromlépéses enmatt-feladványokra. A ver­senyre 15 feladvány érkezett be, közülük a 'Sze1­,&'e" állású mellékmegfejtés miatt kiesett. A megmaradt 14 feladvány­ból a jubiláns versenybíró 9 művet tartott helyezésre méltó­nak. Itt adjuk a bírói jelentést. I. díj: Bakcsi György. Lépés­kényszeres szerkezet: a kulcs­lépés eléggé kézenfekvő, a tartalom viszont kárpótol ezért. Annak ellenére, hogy mind az öt változatban ugyan­azt a mattot kell kikényszeríte­ni, a lejátszásban az egy ve­zérátalakuláson kívül 2-2 bás­tya-, futár-, ill. huszárátalaku­lás történik. II. díj: Csák János. Szintén lépéskényszeres szerkezet. Királykereszt bemutatása igen jó kulcslépés után, négy kü­lönböző mattkép. III. díj: Flarl Antal. A nem túl­ságosan nehéz kulcslépés után kétlépéses önmatt fenye­get. Két nagyon jó változatot tartalmaz: az 1. - d5 változat­ban a h3 sötét bástya kötésbe hozza a világos vezért és en­nek kihasználásával történik a mattadás, az 1. - gd8 válto­zatban a h3 bástya a világos vezér feláldozása után mattol. Az 1. - _g.xd4­ 4^xd4 változa­tokban a kurta fenyegetés mattja hosszabbodik meg há­rom lépésre. 7. dicséret: Bakcsi György. (#e1, #a6, Mf5, _c.b1, Jtc5, £­ c2, Sg­d6, d2, f2- ®,d3, Sg1, _S.a1, _S.f1, a2, b2, b3, b5, d4, g2). Változatokban gazdag fel­adványoknál kevesebb erede­tiséget tartalmaz. Ámbár a vál­tozatokban a sötét király há­rom helyen is szerepel a matt­adások során, egyes mattadó lépések többször is ismétlőd­nek. (7. 46xb5! fény: 2. 4ix b4t #c4 3. 1i.d3t _§.xd3 m. 1. - axb1_3. #e4 3. d3t JLxd3 m. 1. - ®c4 2. £­e3t dxe3 3. d3t JLxd3 m. 1. - sS­e4 2. #e6f #d3 3. #e2t m. 1. - bxc2 2. £­xd4t ®e4 3. _§.xc2t _S_d3 m.) 2. dicséret: Hart Antal. (fph1, #h7, Sa3, Sg7, JLf6, S ag2, e7, g4, h2 -­­*­h3, Sa1, JLb1, _g,e3, a2, a4, d4, f5, h4). A kulcslépés után fenyeget ugyan _S_. *£)f3t JLh6 3. 4^xd4f _ILd3 matt, de a lépéskényszer miatt ez nem jöhet létre. Igen jó változatokat tartalmaz. (7. 47^xh4! lépéskényszer: 1.­­ d3 2. £ixf5! _§_h6 3. £­d4 1.c? m. 1.­­ f4 2. £­f3t _S.xh7f 3. F ag1f gxg1 m. 1.­­ fxg4 2. #d3­g3/ JLc2f 3. #f5+/tf1t) 3. dicséret: Bakcsi György. (®h4, #e7, Sf1, # a2, _f1.c1,­­e4, £fe6, d4, d5, d6, g3, h5 - ®f5, be5, JLf3, d7, g4, h6). Lé­péskényszeres szerkezet. A kulcslépés nyilvánvaló. Az előbbieknél gyengébb teljesít­mény, főleg a mattadó lépések egyhangúsága miatt. (7. Jib2! lépéskényszer: 1. - gxe6 2. 5h7+ gg6 3. 15g5 hxg5 m. 1. - Mxe4 2. 4?#d4+ fjxd4 3. #g5+ hxg5 m. 1. - gxd5 2. #f8t #xe6­­3. 4­g5t hxg5 m. 1. — dxe6 2. 41­c5­ 3. £g5t hxg5 m.) 7. elismerés: Csák János. (­#b1, #d1, Sb7, Sg4, JLf5, _§.g5, £­b8, £­ d6, a2, b3, d2 - #a5, Sg1, 0.g2, &h2, a3, d3, f3). Igen jó a kulcslépés, mert pl. 1. #e1? megtévesztés 1. - _§.f1 miatt nem megy. Fenye­­getéses szerkezet, a változa­tok viszont nem tartalmaznak újdonságot. (7. Writ I fény. 2. III. díj Hari Antal b4+­­#a4 3. #d1+ Sxd1 m. 1. -Axf1 2. 6c6t *­a6 3. J_xd3t _&.xd3 m. 1. - &xf1 2. ga7t #b6 3. _f1.e3t #xe3 m.). 2. elismerés: Érsek Tibor. (£d5, #g5,­­b4, Sf2, _S_d1, £­ a6, £­ e6, d2­­ *­d3, _g,h1,­­h2, #gja1, 6h8, a4, b7, d6, e7, f3, f4). Jó kulcslépés, fenyege­­téses szerkezet. A mattadó lé­pések szokványosak. (7. Mb2! fény. 2. JLe2t fxe2t 3. Sf3t &xf3 m. 1. - £­c2 2. Bb3t axb3 3. Cb4f £&xb4 m. 1. - _&.g1 2. #g6t 4fxg6 3. 46xf3t 42&xf4 m.). 3. elismerés: Flarl Antal. (#a5, #b5, lb6, Sg7, _&d4, b2, b4-#a7, ga8, JLb8, Jld7, 6a1, b3, d5, d6). Jó kulcslépés, lépéskényszeres szerkezet, két érdekes változat. (7. #a4/ Jb­7 2. Ib8d­.b6 3. gb7t ®­ xb7 m. 1. -&C2 2. gc6+£­xd4 3. #b7t­­Sxb7 m.). Az ábrák megfejtése: Bakcsi: 1. c3! lépéskény­szer: 1. - Md6 2. d8#­ Sxd8 3. exd8Mt _&.xf7 m. 1. - Se6 2. e8£1t fxe8 3. dxe81. JLxf7 m. 1. - !b6 2. d8jL+ *x08 3. J_xb6 £xf7 m. 1. - b­5 2. d8JL+ #c8 3. 41#xc5 _§_xf7 m. 1. - Ia6 2. #xa6 #xb8 3. e8e ^.xc7 m. Csak: 1. #Srh8! lépéskény­szer: 1. - lxa2 2. Sf7f #e6 3. ^.c4t ^.xc4 m. 1. - 1j.xc2 2. gg6f ®f5 3. JLd3t Axd3 m. 1. - £­b3 2. f4t #e4 3. £.c5t 6xc5 m. 1. - 6xc2 2. ge8f ®­d5 3. 0b4t­­axb4 m. Harl: 1. £­e3! fény. 2. #h6f gxh6 m. 1. - d5 2. #h7t “Sg6 3. !g6t Öxg6 m. 1.­­ ld8 2. $­xf3t _a.xf3 3. #g5t #xg5 m. 1. - ^.xd4/®.xd4 2. 01xg2t 0xg2 3. #h6 gxh6 m. Budapest, 1988. szeptember Rózsa Andor „Rózsa-75” szerzőverseny bírói jelentése w­w.A && á Min­ M i ■ * i * i m. ■ 1« Önmatt 3 lépésben ll. díj Csák János Önmatt 3 lépésben A

Next