Sakkélet, 1989 (39. évfolyam, 1-12. szám)

1989-11-25 / 11. szám

—iFELADVÁNYOK 5431. Majoros Béla Bakonyoszlop (H) 5436. Rózsa Andor Budapest (H) EREDETI MŰVEK 5432. Buglos János Budapest (H) 5437. Michael Herzberg Bad Salzdetfurth (D) 5433. Edvard Etmisev Leningrád (SU) 5434. Buglos János Budapest (H) Matt 3 lépésben A) ábra B) v® b7-ről f4-re C)­vi d2-ről b5-re D) v1® f4-ről c6-ra (folyt.) 5438. Zivko Janevski 5439. Kari Valtonen Gevgelija (YU) Tampere (SF) 5440. S. Mladenovic Novi Beograd (YU) Matt 2 lépésben ' id A A WMAAc W;m ■ a m a *a Él m Önmatt 2 lépésben ■ i tfíAwm k&: SÍ * *15 §f§§ 111u 4 Matt 2 lépésben wrwí muu mm mm ■ i mm i j§pm Am m abk ■ su A -#! wB* l.AE Önmatt 7 lépésben Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) v# f4-ről c5-re . ■ Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) minden 4b helyett jk. C) minden 4b helyett S 5435. Fr. Kubát Stribro (CS) Segítőmatt 5 lépésben Szolidaritás versenyek A Macedóniai Sakkfelad­vány Bizottság „Szolidaritási találkozó” címen évek óta rendszeresen szervez nem­zetközi sakkszerző versenye­ket. Most érkezett meg az 1986. évi IX. verseny bírói je­lentése, melyben az alábbi magyar helyezések találhatók: Önmatt-osztály Elismerés: Rózsa Andor Kétlépéses segítőmatt­osztály I. díj: Csák János; 5. elisme­rés: Ányos László A Macedóniai Sakkfelad­vány Bizottság kiírta a „X. Szo­lidaritási találkozó" nevű ver­senyeit az alábbi osztályok­ban : 1. Kétlépéses mattfeladvá­nyok (bíró C. Godschmeding) 2. Háromlépéses mattfelad­ványok (bíró G. Schiller) 3. Két- és háromlépéses ön­­mattfeladványok (bíró U. Av­­ner) 4. Kétlépéses segítőmatt­feladványok (bíró Benedek A.) 5. Végjáték-tanulmányok (bíró J. Rusinek) Pályázatok a következő cím­re küldhetők: Nikola Stolev, ul. „Bukovic” va n. Lisice, 91000 Skopje, Jugoszlávia. Határidő: 1990. június 1. Megoldások 1989. évi 4. szám HABENT SUA FATA... - a feladványoknak is megvan a maguk sorsa. Az 5360. sz. - helytelenül 5359. sz. alatt kö­zölt - Bebes/'-Pogáts-felad­­vány A-állását (22 lépéses for­mában) dr. Bebesi Gyula 1950- ben publikálta a Schwalbe c. lapban; ez a mű később az I. magyar sakkszerző bajnoksá­gon magas pontszámot kapott. A most közölt 24 lépéses iker­feladványnak az adott létjogo­sultságot, hogy a két állás mindössze az ingázó világos futó kiinduló mezejében tér el, ugyanakkor a két intencionált megoldás lényegesen külön­bözik egymástól. A fejtők gondos elemzése nyomán nemcsak az derült ki, hogy az A-állásban a lépés­szám-növelés mellékfolytatást okozott, hanem az is, hogy az eredeti, 1950-ben közölt 22 lé­péses feladvány is hibás volt, több mellékfolytatást és duált tartalmazott. Ezek természete­sen a 24 lépéses alakban is megjelentek. A B-állásban ugyancsak több mellékmegfej­tés (mellékfolytatás) mutatha­tó ki. Dr. Pogáts József - miután arra a megállapításra jutott, hogy az A-állás javíthatatlan - az alább közölt javított állást készítette el; ez a 22 lépéses alak csak a B-állás motívumát mutatja be. Az ikerállás elha­gyása természetesen módosít­ja a mű értékét. 5351. (Petite). 1. Mf4? Sxa6! 1. 1.f4? _1.xa6! 1. #f4/ (2. JSc4 m.) 1.­­ Sxa6/_1.xa6 2. £­e7/#f5 m. (2 pont) 5352. (Buhlisz). 1. £­f3? #07! 1. J_f2? *d7! 1. If2? ®e7! 1. £­f2? dxe3! 1. £f4! A feladvány hibásan jelent meg: a1-ről lemaradt egy sötét futó, emiatt 1. Qf2 mellékmeg­fejtés is megy. (2 + 2 pont) 5353. (Arefjev). 1. Me6! fény. 2. JLb5 m. (2 pont) 5354. (Salai). 1. &b1! lépés­­kényszer. (3 pont) 5355. (Bakcsi) 1. &h4! (2. Mg5t e5 3. #xe5 m.) 1. - Sxf4f 2. Bg4t; 1. - JLxf2t 2. Sg3f; 1.­­ e5 2. gxe4t; 1. -­­­xb4 2. B­g3t; (3 + 1 +1 +1 +1 pont) 5356. (Kardos). 1. jLg7t Sf6 2. a6 #c3 3. a7 4. a8_g_ 5. Ji.e4 6. #g6 7. #­h6 8. #g5 9. _if5 10. #f4 11.­­S­e3 12. Ji.e4 ^c3 13. #d4f cxd4 m. (13 pont) 5357. (Fiebig-Böttger). 1. #b7 JLa7 2. #a8f 1lb8 3. #[18 SAKKÉLET * 367

Next