Sakkélet, 1991. március - 1992. január (41. évfolyam, 1-12. szám)

1991-07-28 / 7. szám

JL A. Ányos László Schach-Echo, 1988 II. díj Segítőmatt 2 lépésben 2 ikermegoldás F. Bakcsi György Simfonie Scacchistiche, 1986/87 Díj B. Ányos László Thema Danicum, 1988 III. díj Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) v® e3-ra G. Bakcsi György Umnov-témaverseny, 1987 IV. díj C. Benedek Attila The Problemist, 1988 III. dij Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) sG f6-ról e6-ra MAGYAR VERSENYSIKEREK­ re. Ezt a duált küszöböli ki az 5557. sz. feladványállás. 5558. (Walzinsch). I. 1. ©-d­ 4ad5f 2. ®f5 ^.g8 3. 0xg5 _§_e6 m. II. 1. ®f4 4i­f5 2. ®xg5 Sg1t 3. ®h5 _g.xg6 m. (3 + 3 pont) 5559. (Csobanjan). I. 1. II.f3 JLxb3 2. ®e4­­&xh7t 3. f5 exf6 ep. m. II. 1. j­.d3 2. ®e4 ftxc6t 3. d5 exd6 ep. m. (3 + 3 pont) 5560. (Zoltán). I. 1. _1,b5 Bxc5 2. JLa6 Ba5 3. c5 4exc4 m. II. 1. ®xb2 Se4 2. ®c1 Sh4 3. ®d1 Bh1 m. III. 1. Bxe5t ®f3 2. Sxe2 fixb3 3. Sa2 Bb1 m. (3 + 3 + 3 pont). Töb­ben jeleztek en passant ütés­sel kezdődő „mellékmegfejté­seket”. A feladványszabályok szerint csak akkor lehet egy feladvány alapállásában en passant ütéssel kezdeni, ha ennek jogossága bizonyítható (vagyis az ellenfél utolsó lépé­se csak az a kettős gyaloglé­pés lehetett, amire ép. ütéssel lehet válaszolni). Jelen felad­ványban világosnak számta­lan utolsó lépése lehetett, így az en passant ütésű kezdőlé­pés nem tehető meg. 5561. (Buglos). 1. Sf4! ®e6/ ®c6/®e5 2. 'igrd6/'6'b5/®d6 m. (2 pont) 5562. (Szöghy). Az e2-mező­­re világos gyalog pótlandó! A) 1. g)c6! B) 1. &a3! Hibás köz­lés miatt fejtőversenyünkből töröltük. 5563. (Szöghy). 1. Sc4(A)? fény. 2. ~&c2(B) m. 1.­JLa4! ?■ &c2(B)! fény. 2. Bc4(A) m. (2 pont) Hibák, javítások Lapunk 1991. évi 3. számá­ban közölt 5593. sz. Kopajev­­feladványban h8-on világos ki­rály áll. Ugyanezen számban a karácsonyi-újévi feladványok között bemutatott Benedek­­feladványban az e1-en álló vi­lágos futó helyett g1-re sötét futó állítandó. (Lám a nyomda ördöge a rovatvezetőt sem kí­méli...) 1991. évi 4. számunkban a hivatalos versenybírói jelentés alapján közöltük az olimpiai sakkszerzőverseny magyar helyezettjeit. Bakcsi György nk. nagymester levélben kö­zölte szerkesztőségünkkel, hogy háromlépéses (1. dicsé­retet kapott) mattfeladványát hibásan publikálták: az f6 és h6 mezőkön világos gyalognak kell állnia. Ugyancsak 1991. évi 4. szá­munkban közöltük E. Wal­zinsch 5536. sz. feladványának szerzői javítását. A közölt ál­lást - a gyalogütések vissza­­elemzésével bizonyíthatóan - illegális. Megoldások A. I. 1. ®c5 Bxg5 2. Bd4f 4ód3 m. II. 1. ®T6 Se3 2. ®e7f 4óec6 m. B. A) 1. Bxa2 ®c5 2. B4a3 ^xb4 m. B) 1. Bxa5 ic2 2. B3a4 ®xb3 m. C. A) 1. Sixd6 c4 2. ®xf5 He1 m. B) 1. ?jXf5 Sc1 2. #xd6 c4 m. D.1. mS! Bg6 2. f8A Sxb2 3. g8£> Sa6 m. 1. - Sb2 2. g8£> Bg6 3.f8J. Ba6 m. E. 1. &eV. Aa1 2. c3 Sxc3 3. ®xg7 Sc8 m. 1. - JLa2 2. c4 Bxc4 3. ®f7 Bc8 m. F. 1. J[d4! (2. &e5t 4óxe5 3. &xe5 m.) 1. - -&g7 2. e84ót 2xe8 3. dxe84í> m. 1. - ’Ö'xgö 2. d8iärt fi xd8 3. exöS# m. 1. - -äc3 2. #xb4t ®c7 3. Äb6 m. G. 1. £)c3i (2. ®d1+) 1.-C3 2.<£>c4+; 1. - fxe3 2. f4; 1. - !xf7 2. g8Ö; H. 1. jfa7t ®c7 2. b8.fi. t ®xd7 3. Sd8t ®e6 4. e8Bt ®f7 5. &h6t ®f6 6. g8öt ilxg8 m. 1. A) 1. JLxc4 Be8t 2. ®d4 _§.xb2 m. B) 1. bxc4 j).e3 2. ®e4 Be8 m. C) 1. 4í>xc4 Bg8 2. ®f4 4£>d3 m. J. 1. Bxf8 4óc7 2. Sxd8 e8£t m. B) 1. Bg4 4óf6t 2. ®d6 e8£i m. D. Szabó Tibor S. Limbach-emlékver­­seny, 1988. II. díj (e. a.) Távlépő önmatt 3 lépésben I. Bakcsi György Jeenschach, 1985 IV. díj E. Szabó Tibor S. Limbach-emlékver­­seny, 1988 III díj Távlépő önmatt 3 lépésben J. Bakcsi György Mellour-em­lékverseny, 1987 II. díj ■ *1 m AA A iJL H. Bakcsi György Schach,1986 II. dij Matt 3 lépésben Matt 3 lépésben Önmatt 6 lépésben Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) vjL a1-ről f2-re C) vj­.f7-ről d5-re (folyt.) ■#s $ m a i JE ; ■ a AS-SS- MM A J & Segítőmatt 2 lépésben A) ábra B) vS nélkül FELADVÁNYOK

Next