Sakkélet, 1993. március - 1994. január (43. évfolyam, 1-12. szám)

1994-01-12 / 12. szám

368 * SAKKÉLET Kustár Sándoré a Bauxit Kupa Révfülöp ragyogó, verőfényes idő­vel várt bennünket. Az égiek igazán kegyesek voltak hozzánk a Tapolcai Honvéd SE immár kilencedik nemzet­közi tornájának kezdetén. No, később sem panaszkodhattunk. Mindennap megcsodálhattuk a Balaton csillogó víztükrét, az őszbe boruló Káli me­dence ezernyi színárnyalatát... Nem csoda hát, ha a hagyományos tornán a hangulatot, most is a családias lég­kör jellemezte. A húsz részvevős, kilencfordulós, nyílt rendszerű tornán nagyobb iz­galmak nélkül magabiztos játékkal Kustár Sándor győzött. Az aktív idő­zavarat gátolják még jobb eredmé­nyek elérésében. Másodiknak a rutinos Helmuth Waller futott be, akinek lehet, hogy, akár a múlt évben, most is elmarad­hatatlan kutyája volt a titkos szekun­­dánsa. Nem irigyeltem a sokat intéz­kedő Istvándi Lajost, aki még így is harmadikként végzett. Érdekes szín­foltja volt a versenynek a Péntek há­zaspár. Mirjana játéka nagy tehet­ségről tanúskodik, míg férjétől a fél­ig magyar Urostól néhányszor elpár­tolt a szerencse. Őserővel játszik, csakúgy, mint az utolsó díjas, Pász­tor Ferenc. Kiemelést érdemel az is, hogy kis ünnepség keretében kö­szöntötték születésnapján a szimpa­tikus Waller urat. Nézzünk meg néhány érdekes játszmát: NIMZOINDIAI VÉDELEM E 42 Pásztor-hustár 1. d4 £­ f6 2. c4 e6 3. &c3 1Lb4 4. e3 c5 5. £­ e2 A nyolcvanas évek egyik divatja lett. Olyan kiválóságok tűzték napi­rendre, mint a pályakezdő ifjú Kasz­­parov, a megalkuvást nem ismerő Korcsnoj, vagy a klasszikusnak szá­mító Gligorics... A tett lépés alap­eszméje, hogy elkerülje a „c”-vonali kettősgyalog kialakulását. Adorján András nagymester is boncolgatja ezt a változatot kiváló mintajátsz­mák kíséretében „Black is OK.” cí­mű könyvében. 5.­­ cxd4 6. exd4 0-0 Előfordul 6.­­ £­e4 is. Pl. 7. a3i? 4$xc3 8. 4$xc3 Axc3 9. bxc3 b6 10. &f3!­­xc6 11. d5 világos kis előnyé­vel Korcsnoj-Timman, Las Palmas, 1981., vagy szintén jól vizsgázott: 7. Ad2. &xd2 8. Wfxd2 d5?­ 9. a3 £e7 10. cxd5 exd5 11. £­f4 0-0 12. £­fd5 2g5 13. f4 3e8 14. £e2 AM 15.­­&f1 is, mert sötét hátrányba került a Petroszjan-Balasov, (Moszkva, 1971) játszma tanúsága szerint. Igaz, sötét javíthat: 8. 0-0-al, de az is csak­­. A megnyitás csekély fehér előnyt ad 7. ^c2-vel is. A másik tere­bélyes főváltozat 6.­d5-tel kezdődik. 7. a3 e7 8. d5 exd5 9. cxd5 e8 9.­­ Ac5 is kielégítő, bár itt 10. b4 - Ab6 11. 4.a4 után cserélődik a sötét mezőkön mozgó futó. Újítás, bár kétesértékűnek látszik. 10. h3 és 10. Ae3 sötétre veszélyte­len, míg 10. g3 és 10. d6 egyenlő esélyeket ad. Kedvcsinálónak Horváth Tamás egyik kiváló alkotása kínálkozik: 10. Ae3 &g4 11. Ad4 £h6! 12. &d3 d6 13. i4? Af5 14. &d2 Ad7 15. g3 Af6 16. h3 Axd4 17. &xd4 £c5 18. Ma2 Ad3 19. g4 &h4f 20. g42 We7 21. Bd4 3ac8! 22. &g3 12 &h4f 23. &£&g1 Axe2 24. &xe2 3xe2 25. Axe2 &g3f 26.­­&41 &b3 és világos feladta (0:1). Lukov-Horváth, Plovdiv , B., 1983. 10. - b6 11. _&,g5 h6 12. JLh4? Szerencsétlen a tisztelhelyezés. 12. - d6 13. 0-0-0?! Nem tagadhatjuk, eredeti elgon­dolás. 13. -­­£bd7 14. ®b1 &e5 15. _&g3 fLf5f 16. ®a2 £­fd7! Sötét ügyes figuraátrendezéssel támaszpontokat épít. 17. £·f4 a6! Elveszi a „b5” mezőt. 18. JLd3 ›Sxd3 19. £)xd3 £·c5!? Számításba jött 19.­­ Af6 is 20. £·xc5 bxc5 21. ®f4 0_g6 22. h4 Bab8 23. ®a4 Talán többet adott volna 23. &c4l? 23.­­ ®b6 24. Bd2 ^f6 25. Sc1 jLd3? Rossz lenne 25.­­ Se4? 26. e)xe4 &xb2f 27. Mxb2 Mxb2f 28. ›£›a1 Axe4 29. &e8! is, és világos nyeré­se nyilvánvaló. Ugyanakkor nyerő hadálláshoz vezet. 25. - Axc3! 26. Sxc3 Me1 27. b4 (27. b3?-ra Sbe8 28. £c6 ®a5! és fordul a kocka) 27. - Ab1f 28. &b2 a5! és sötét fenye­getései ellen nincs védelem. 26. - ©'Xd6 27. Bxd3 _&d4 28. Ic2? Súlyos hiba. 28. &c6! kellet. 28.­­ Se1! 29. ®c6?! Ez a meghökkentős húzás matt­támadást vezet be. 30. 4ba4 ®g1 31. £­b6 c4! Nemcsak hatásos, de szép is a mattháló! 32. ®xc4 Bxb6 33. ®c8t S­h7 34. ,S’f51 g6 35. ®xf7 !Lg7 és vége (0:1). SZICÍLIAI VÉDELEM B 33 Orgován-Kosztolánczy 1. £xf3 c5 2. e4 `ac6 3. d4 cxd4 4.­­£)xd4 4bf6 5.­­£­c3 e5 Ez az igen szerteágazó rendszer Pelikan és Szvesnyikov nevét viseli. 6. £)db5 d6 7. 1­g5 a6 8. £­ a3 b5 Sötét szerkezeti gyengeségeket vállal, de taktikai esélyekhez jut. Vi­lágos átmenetileg visszavonul, időt veszít, majd tartósan megszállja il­letve ellenőrzi a meggyengült ponto­kat. 9. _&xf6 gxf6 Ez a lépés indítja sötét dinamikus ellenjátékát, melyben a kettős „f”­­gyalog előrenyomulása mindent „összezavar". 10.­­&d5 11.g7 11. c3 f5! 12. exf5 !Lxf5 13. £­c2 0-0 14. £ce3 10. Bd4?! 29.­­ ^h2!

Next