Sakkélet, 1993. március - 1994. január (43. évfolyam, 1-12. szám)

1993-03-23 / 1-2. szám

SAKKÉLET * 63­­ FELADVÁNY­­ gazdaságosságot, a technikai könnyedséget. Nem tartom ég­bekiáltó bűnnek sötét tisztek kiütését, ha ez a téma szerves tartozéka, de nem szeretem a felesleges világos tiszteket ikerállásos művekben. Elfoga­dom a­z­ állást, ha indokoltnak érzem, és nem értékelem, ha a szerző a mellékmegfejtést változattá „nemesíti”. Végeze­tül: vannak kedvenc témáim, amelyeknél néha elgyengü­lök... Valójában új ötlettel nem ta­lálkoztam - a műfaj lehetősé­geit már alaposan kimerítették -, de jó feladványokkal igen. A díjas művek önként adódtak, a dicséretes és elismeréses művek a versenybíró ízlésé­nek és pillanatnyi hangulatá­nak köszönhetik helyezésüket. Összesen 15 feladványt ér­demesítettem kitüntetésre az alábbiak szerint. I. díj: Bakcsi György-Zoltán László. Az e4-mezőt öt különböző sötét báb - majd hatodiknak a sötét király­­ tömi be, közben fel kell szabadítani a c4-ről in­duló huszár 6 mattoló mezejét. A hat összecsengő változat re­kordteljesítmény, ahol a töké­letesen kiszámított szerkesz­tésen átsüt a színes alkotói fantázia. Vitathatatlanul a ver­senyanyag legjobb darabja. (Mf. 1.1. cxd5 46a3 2. dxe4 £ib5 m. II. 1. Hg5 £ixe5 2. 4exe4 £ixf3 m. III. 1. _g.b1 £)a5 2. _g_xe4 £­b3 m. IV. 1. Bel £)a3 2. Sxe4 &c2 m. V. 1. £f5­­&a5 2. ®.xe4 £ixe6 m. VI. 1. ®xe4 d7 2. &d4 £id6 m.) II. díj: Csák János: Táblaforgatásos iker, amelyben a két változat teljes harmóniája okoz gyönyörűsé­get. Sötét önvonalzárások, le­kötések, sötét tisztek funkció­­váltása teszi gazdaggá ezt a romantikus művet, amelyben a két változatot a leggyengébb világos bábok - egy-egy gya­log - választják szét. (Mf. A) 1. ■&g8 _g.xc3 2. Ef7 (S›xb6 m. B) 1. £&d6 gxf3 2. Hd7 ®xe2 m.) III. díj: Vladislav Bunka. Az f5-mezőn 4 különböző vi­lágos tiszt segítségével az ár­va d2-huszár négy különböző mezőn mattolja be a sötét ki­rályt. A téma a szokásosnál több sötét báb alkalmazását igényli; az ezzel járó nagy mellékmegfejtés-veszélyt a szerző szerencsésen hárította el. (Mf. A) 1. &f2 £rg4f 2. ®e3 ›af1 m. B) 1. ■Ö'det ®g5 2. S›e5 £f3 m. C) 1. ›S›c3 £›e3 2. JLd4 ›£­e4 m. D) 1. £)c3 Se5 2. _g.c4 ›Sf3 m.) Különdíj: T. Linss-R. Wieha­­gen. Ez a feladvány a felcserélő­dő lépéspárok általam népsze­rűsített témáját a lehető leg­egyszerűbb módon, minimális világos anyaggal négyszeres ciklusban mutatja be, bizonyít­va a magasfokú technikai fel­­készültséget. (Mf. A) 1. _g_e8 _g.xe8 2. c4 Bxc4 m. B) 1. c4 Bxc4 2. ®d1 _g_xd1 m. C) 1. ^d1 _g.xd1 2. Ha8 Bxa8 m. D) 1. Sa8 Bxa8 2._g.e8_g.xe8m.) 1. dicséret: J. C. van Goel. Két harmónikus változatban ismert motívumokat - lekötés, önvonalzárás, önvonalnyitás, majd ütegmatt- látunk. Sajnos a sötét anyag kettészakad - és a szimmetriának sem örülök. (Mf. I. 1. B g.d2 Sh6 2. Bxb5 £­c5 m. II. 1. f5 Bc1 2. Öd7 46d6 m.) 2. dicséret: Efren Petite. Két világos annihiláció után két sötét Grimshaw, két össze­csengő változatban, Meredith­­formában. (Mf. I. 1. Bxc8 ®xb7 2. fbc6 £)C7 m. II. 1. _g_xe8 ®a7 2. _g_c6 _g.d7 m.) 3. dicséret: Wladislaw Roso­­lak. Egy világos gyalog két tem­pólépése, két sötét önvonalnyi­tás a sötét vezér önfeláldozása érdekében, váratlan ütegmat­tokkal. Ügyes munka. (Mf. I. 1. £ig4 c4 2. 'Ö'xhS­1 10x113 m. II. 1. d4 c3 2. 6rxe6t £­xe6 m.) 4. dicséret: Andrej Lobu­­szov. Két közvetett világos üteg játékbahozása sötét switch­­back-kel kombinált Umnov­­effektussal. (Mf. I. 1. £­cxd6f ,Sc4f 2. ^xc4 £ig4 m. II. 1.­­&fxd6t ,£f5t 2. £fxf5 ^dl m.) 5. dicséret: Shlomo Seider.* Sötét vezér mindkét válto­zatban kiüthetné a mattadást akadályozó világos bábot-he­lyette a mattmezőt fenyegető másik bábnak kell ütnie. A fel­advány nincs eléggé kiérlelve és a harmónia sem tökéletes. (Mf. I. 1. Bxc7 »f3 2. Bxd6 £­xc7 m. II. 1. cxb4®h5 2. £­d4 46xb4 m.) Az alábbi, sorrend nélküli elismerésre méltatott művek tisztességesen megcsinált fel­adványok, amelyek valamivel kiemelkednek az átlagból: Nyikoláj Dolginovics. Mf. 1.1. &b5 £.d3 2.­­ae3 Bxd6 m. II. 1.­­^b6 Be6 2.­­£­f5 _g.xc4 m. Ányos László. Mf. A) I. 1. ®d7 b6 2. Bc6t £›f6 m. II. 1. ®c5 Be5 2. Bb6 £›f6 m. B) I. 1. fb­7t Bd4 2. ›S›d7 £›f6 m. II. 1. Bc7f .Be5 2. ®d7 £›b6 m. Michal Dragoni. Mf. A) 1. d6 _§_g4t 2. i^f5t Be4 m. B) 1. f5 Bc6t 2. iggd6t _g_d5 m. Toma Garai. Mf. I. 1. c4 Jtxc4 2. ®xc4 Sb4 m. II. 1. e5 Sxe5 2. ®­xe5 _g.f6 m. Ányos László. Mf. A) 1. £ 2­e7t £if5­ 2. ®e6 Sxe7 m. B) 1. ®e4­­Sf3 2. 4EJe3 Sd4 m. C) 1. 'arf4 £ie6t 2. ®e4 4eg5 m. D) 1. 'S’xc6 Be5 2. iarg5 _g.f3 m. Torna Garai. Mf. 1.1. d4 £ixf3 2. ®xf3 Bf1 m. N­. 1. £­d4 £ixe5 2. ®xe5 i^xd6 m. E bírói döntés - érdemleges felszólalás hiányában - a köz­zétételt követő két hónap múl­va válik jogerőssé. Budapest, 1992. november Benedek Attila nk. versenybíró * A szerző elhunyt. Külföldi feladvány­gyűjtemények Nuova antológia dei problemisti italiani Sok évvel az első - Adriano Chicco által gondozott - anto­lógia kiadása után 1992-ben megjelent az olasz sakkszer­zők új antológiája. Az Oscar Bonivento által szerkesztett, szép kiállítású 200 oldalas kö­tet átfogó képet ad a közelmúlt és a jelen olasz feladványköl­tészetéről. 21 elhunyt és 70 élő olasz feladványszerzőt mutat be, rövid életrajzzal és mun­kásságukra jellemző feladvá­nyokkal. A közölt művek szá­ma - a szerző jelentőségétől függően - 1-től 12-ig terjed; a feladványok tartalmát részle­tes elemzések ismertetik. Az olasz festő- és szerzőbajnok­ságok adatai egészítik ki a 400 példányban kiadott (könyváru­si forgalomba nem kerülő) ní­vós és értékes gyűjteményt. (SCACCO kiadás). R-R (RETRO-ROVAT) Molnár Árpád (első közlés) Világos lép Mi volt az utolsó 6 lépéspár? Lindner László Sakkfelad­vány iskola c. művéből idé­zünk: „Visszaelemző feladvá­nyoknak nevezzük azokat a feladványokat, melyekben va­lamilyen formában vizsgálni kell, hogy a feladvány alapál­lása mi módon jött létre, me­lyek voltak az alapállás létre­jöttét megelőző lépések... Visszaelemző feladványról (retrofeladványról), mint önál­ló műfajról akkor beszélhe­tünk, ha a visszaelemzés a fel­advány követelményével van kapcsolatban.” Dr. Bán Jenő 1975-ben a Ma­gyar Sakkéletben nemzetközi festőversenyt írt ki Molnár Ár­pád 4 retrofeladványára. A verseny az egész világon osztatlan sikert aratott; ez adott többek között ösztönzést több szovjet szerzőnek (Frol­­kin, Plakszin, Kornyilov stb.),hogy elárasszák a világot retrofeladványaikkal. A műfaj ma is virágzik; a szovjet szerzők mellett neves francia, német és délszláv szerzők (Caillaud, Dittmann, Petrovic stb.) művelik elő­szeretettel. Illő, hogy alkalo­madtán magyar szerzők ret­­rofeladványai is napvilágot lássanak. Most Molnár Árpád 1987- ben készült retrofeladványá­­nak első közlésére kerítünk sort. Olvasóink fejtőfeladata, hogy rájöjjenek: hogyan jött létre az állás. Könnyítésül kö­zöljük: azt kell kideríteni, hogy mely bábokat ütötte sötét az utolsó hat lépésével. A szerző a legjobb megfejtőt könyvdíjjal jutalmazza. Kérjük, hogy a megfejtést a lap kézhezvételét követő egy hónapon belül küldjék be la­punk feladványrovata címére; a borítékra írják rá: RETRO. Kérjük továbbá: írják meg, hogy érdeklik-e a retrofeladvá­­nyok. Ha igen, folytatjuk a visz­­szaelemzéses művek közlé­sét.

Next