Sakkélet, 1999. március-december (49. évfolyam, 1-12. szám)

1999-03-12 / 1-2. szám

HUNGAROPHARMA FÉRFI ÉS PROCENT NŐI BAJNOKSÁG fixb2 Bc7 30. f4 4B­d6 31. h4 Be4 32. Bf2 Be3 (0:1) Hogy is szól a mondás? A meg­lepett ellenfél félig már vesztett is... nagyjából. Második forduló SZICÍLIAI VÉDELEM B 52 Sax Gy.-Almási Z. Elmosolyodtam, mikor meglát­tam kedves 3. 1­,b51-os vak­mat - ötvenes évek... - és a felülira­­tot: B-52-es. Nem az amerikai nehézbombázókat hívják így?? 1. e4 c5 2. 5­ f3 d6 3. 1.b5f JLd7 4. JLxd7f ^rxd7 5. 0-0 £­ c6 6. c4 £­f6 7. ^c3 g6 8. d3 _1.g7 9. Bb1 0-O 10. a3 e6 11. b4 b6 12. JLd2 Bfd8 13. £c1 ^e5 14. £­ e1 d5 15. JLf4 £­ c6 16. cxd5 exd5 17. bxc5 bxc5 18. flg5 dxe4 19. 1­.xf6­­­xf6 20. £sxe4 !xe7 21.­­axc5 ®d5 22. ^e4 ^d4 23. zh1 Sötét kényelmesen áll, s most Bac8-cal folytathatná, eséllyel. Érdekes azonban, hogy egyetlen melléfogására világos feltámad és támadáshoz jut a hetedik so­ron. Nimzovics tréfái a hetedik sorról és a túlbiztosításról... me­sék?! 23.­­ ^a5? 24. Bb7 ^xa3 25. !*TC7! ^f5 26. g4! Sax nagymester lecsap a kínál­kozó bonyodalmakra. Nem szív­bajos, mint tudjuk, az ilyen állá­sokban. 26.­­ fiac8 27. ^e5 ®a6 28. Bxe7 ^xe7 29. Fxe7 h6 30. &f3 Bxd3 31. §­fd2! Bcd8 32. fib1 0e6 33. Bxe6 fxe6 34. Bb2! Bf8 35. Ba2 gf7 36. Ba6 Bc7 37. ›§›g2 ‚§g7 38. £ 1f3 Bd5 39. h4 Világosé a játszma, a leszorítás ellen nincs mit kezdeni. 39.­­ Bb5 40. g5 hxg5 41. hxg5 Bb6 42. Ba5 a6 43. $jf6 Ba7 44. Ba4 Bb5 45. Bh4 Bxg5­ 46. fbxg5 ®›xf6 47. 4‹jf3 Ba8 48. Ba4 ›g›e7 49. Sa5 ®d6 50. §›g5 Sötét feladta (1:0). Teichmann úgy vélte, hogy a sakkjáték 99%-a taktika. A straté­gák ebben csak ritkán hisznek, de hát - mint tetszenek látni - nem árt vigyázni... A következő partiban Varga bizo­nyítja, hogy pontosan és szigorú­an is tud játszani. Csernyin ve­zérkalandozásait szépségdíjas technikával bünteti meg, karpovi eleganciával. VEZÉRCSEL­E 26 Varga-Csernyin 1. d4 £­ f6 2. c4 e6 3. £­ f3 d5 4. £­ C3 dxc4 5. e3 a6 6. f­xc4 b5 7.­­^,d3 Jtb7 8. ^e2 b4 9. ^a4 ^d5 Könnyű kézzel megtett lépés, de talán az első kisebb hiba. 10. 0-0 £­bd7 11. b3 Jb­7 12. Jtb2 0-0 13. Bad Sfc8 14. fifdl ^h5 15. ^e5! ^xe2 16. JLxe2 ~S­f8 17. £sc6 a5 A visszamaradt c-gyalog lesz a játszmavesztés fő oka. Igaz, az előny érvényesítése még nagyon pontos játékvezetést igényel. 18. JLf3 £­d5 19. e4 £c5b6 20. ^xe7 !&xe7 21. ^c5 Ba7 22. d5! §ixc5 23. Bxc5 £d6 24. Bdc1 £­d7 Látszólagos megkönnyebbülés, világos most kényszerítő lebo­nyolítással takarítja be az egész pontot. A technikai részben steinitzi-tarraschi fogalmak ösz­­szegeződnek, éspedig: a pozíció meglévő gyengeségeit csak újabbak vállalásával lehet felszá­molni, valamint, hogy a leszorí­tott ellenfelet a döntő csapáskor egy kissé ki kell engedni a hara­pófogóból. Itt is ez történik. Vilá­gos gyalogokat áldoz s feladja a két futó előnyét is, de kárpótlásul végzetes kötést hoz létre a hete­dik soron. 25. e5f £­xe5 26. fLxe61 ®›xe5 27. Bxc7 Bxc7 28. ffxc7 exd5 29. B­xf7 g5 30. S xh7 ®d6 31. g3 +Sxc6 32. h4 gxh4 33. gxh4 a4 34. bxa4 Bxa4 35. _&xd5+ bxd5 36. Bxb7 (1:0). A bástyavégjáték re­ménytelen. Harmadik forduló Érdekes döntetlent választottunk ki a forduló játszmái közül. A ta­nulság örökérvényű. Nem elég nyerésre állni, meg is kell nyerni a partit, írta valamikor régen a törvényalkotó Siegbert Tarrasch. Az ábrándok vége: bármelyik báb lép elvész az anyagi előny. Igazságtalan játék ez a sakk... Nézzük meg Horváth Csaba elemzését: MAGYAR SAKKBAJNOKSÁG, SAKKELET # 3 ______/­SAA. GRÜNFELD-VÉDELEM D 88 Pintér-Horváth Cs. 1. d4 £·f6 2. c4 g6 3. 42)C3 d5 4. cxd5 ›g­xd5 5­ e4­­£­xc3 6. bxc3 Ag7 7. fLc4 c5 8. 4?­e2 ^c6 9.­­­e3 0-0 10. 0-0 Ag4 11. f3 ^a5 12. _axf7f fixf7 13. fxg4 Bxfb­ 14. fg­xf1 cxd4 15. cxd4 e5 16. d5 Vhc4 17. ^d3 A legújabb divat. Egy régebbi játszma a saját praxisomból: 17. A.f2 &f6 18. f £­ g1 Sf8 19. n c5 Újítás! (19. #e1­­­,h6 00, Kir. Geor­­gijev-Ivancsuk, Reggio Emilia, 1989.) 19. - Mc8 20. A*a7 Ah6 (20. - b6 00 - Ivancsuk) 21. &c3

Next