Sakkélet, 1999. március-december (49. évfolyam, 1-12. szám)
1999-04-28 / 3-4. szám
126 * SAKKÉLET FELADVÁNYOK A XVII. sakkszerző bajnokság A XVII. bajnokságon az 1992-1994. években megjelent feladványokkal lehetett pályázni öt feladvány osztályban. Egyes bírákkal kapcsolatos problémák miatt a végső eredmény kialakítása hosszasan elhúzódott, most végre itt a végeredmény. (Bajnoksági helyezéshez legalább 60 pont elérése szükséges.) Kétlépéses mattfeladványok Bajnok: MOLNÁR ÁRPÁD (211,5 pont) 2. h: Bakcsi György (184,5 pont) 3. h: Buglos János (166,5 pont) 4. Érsek Tibor (117) 5. Majoros Béla (75) (Versenybírók: John Rice, Cseh Gábor) Három- és többlépéses mattfeladványok Bajnok: BAKCSI GYÖRGY (235 pont) 2. h: Korányi Attila (174 pont) 3. h: Majoros Béla (104 pont) (Versenybírók: H. Axt, M. Manolescu, T. Maeder) Önmattfeladványok Bajnok: CSÁK JÁNOS (253 pont) 2. h: Bakcsi György (216 pont) 3. h: Durham Dávid (203 pont) 4. Rózsa Andor (176) 5. Nemes Imre (145) 6. Kerekes Ottó (66) (Versenybírók: K. Wenda, H. Zajic, Szabó T.) Segítő mattfeladványok Bajnok: CSEH GÁBOR (280 pont) 2. h: Csák János (269 pont) 3. h: Molnár Árpád (264 pont) 4. Bakcsi György (245) 5. Pogáts József (241 pont) 6. Zoltán László (232) 7. Benedek Attila (227) 8. Durham Dávid (215) 9. Érsek Tibor (185,5) 10. Majoros Béla (174,5) 11. Apró László (171) 12. Nemes Imre (155) 13. Kardos Tivadar (138) 14. Kerekes Ottó (112) (Versenybírók: F. Abdurahmanovic, T. Garai, G. Büsing) Tündérsakkfeladványok Bajnok: MOLNÁR ÁRPÁD (216 pont) 2. h: Cseh Gábor (201 pont) 3-4. h: Bakcsi György (200,5 pont) Zoltán László (200,5 pont) 5. Pogáts József (159) 6. Majoros Béla (63) (Versenybírók: H. Gruber, K. Widlert, J. Rotenberg) Földeák-félgyorsverseny A Magyar Sakkszövetség Sakkszerzemény Bizottsága országos félgyors szerzőversenyt ír ki kétlépéses szabadmatt (segítőmatt) feladványok készítésére. Téma: a feladvány ikerállása úgy áll elő, hogy egy világos báb helyére egy sötét bábot állítunk. Az alapállásban mindkét báb kötésben legyen. A témát Földeák Árpád tűzte ki, aki egyben a verseny vezetője és bírája. Pályaművek - normál boríték nagyságú, álló helyzetű ábrán, névvel, címmel és teljes megfejtéssel ellátva - legkésőbb 1999. július 37-ig küldhetők be a versenyvezető címére (1103 Budapest, Petrőczy u. 55.). Díjalap: 3000 Ft. Tehetségkutató verseny A Magyar Sakkszövetség Sakkszerzemény Bizottsága két osztályban (kétlépéses mattfeladványokra, illetve kétlépéses szabad matt-feladványokra) tehetségkutató versenyt ír ki sakkszerzemények készítésére. A versenyen azok pályázhatnak, akik az adott osztályban minőségi szerzőversenyen díjat még nem nyertek. Versenyvezető és bíró mindkét osztályban Érsek Tibor. A pályázatok folyamatosan, de legkésőbb 1999. december 31-ig ábrán, teljes megfejtéssel küldhetők a versenybíró címére: 1107 Budapest, Bihari út 3/c. A bíró segít, tanácsot ad a végső állás elkészítéséhez. Díjalap osztályonként 2000 Ft. JLf4S?f2 4. JLb8f §e1 5. ge5 6.JLa7t 7. b6 8. b7+ 9. j§_b8 10. gfe1 11. JLf4 §f2 12. 1,xg3 §xg3 13. b8®f §h3 14. £b3f Ag3 15. iS’xgSf §xg3 m. Fejtőink rájöttek, hogy a feladvány kisebb lépésszámmal - és lépéscserével - is megoldható, pl. egy 6- lépéses mellékmegoldás: 1. ge8 §f2 2. gf81 §e1 3. §h4 h5 4. gf7 h6 5. gh7 §f2 6. flxg3 §_xg3 m. (6- lépéses megoldásért 6 pont) 6465. (Nagnibida) I. 1. gf7 _ab3 2. 1.f5 1_d5 m., II. 1. Ad2 4bd3 2. 4fe3 6f2 m. (2+2 pont). A feladvány nem eredeti: első közlése a Sakkélet 2 3/1996 számában. Szerzőversenyünkből töröltük. 6466. (Majoros). A) 1. §·ce6 41·d6+ 2. §d3 ›g)e1 m. B) 1. §f5 0g5 2. ‹£·d3 4h4 m. (2+2 pont) 6467. (Csák). A) 1. ›g)xd7 b8í£ 2. /£)c5 4E)bc6 m. B) 1.1.xe7 d8 2. JLc5 JLf6 m. C) 1. #xe7 f8^ 2. £ e4 fgfc5 m. D) 1. gg8 h8g 2. gc3 gh4 m. (2+2+ 2+2 pont) 6468. (Bakcsi Zoltán). A) 1. e5 §f6 2. e4 §e5 3.§c1 §xd4 4. #d1f§c3 5. £e1f gxe1 m. B) 1. f5 §g6 2. f4 §f5 3. §e2§c4 4. §d1f §d3 5. §c1 gxe1 m. (5+5 pont) 6469. (Arefjev). A közölt mű többszörösen problematikus. Az első hiba: a közlésből lemaradt a 2 ikermegoldás követelménye. A szerzői intenció: 1.1. gd3f §xd3 2. ge3f §xe3 3. gf4 (gg6 duál!) §xf4 4. §g8 §f5 5. §h8§(x)g6 6.g8|xg7 m. II. 1. gc4f §xc4 2.gfc5fxxc5 3. gd6 §xd6 4. §g8 §e6 5. §h8 §f7 6.h7 fLxg7 m. A második hiba: a feladvány mellékmegfejtéses. Egy lépéscserés példa: 1. §g6 JLd6 2. gg5 §xd2 3. £fg4 §e2 4. §h5 §f3 5. §h4 §g2 6. h5 JLg3 m. (Minden önálló 6-lépéses megoldásért 6 pont). 6470. (Nagy): 1.§xa7 §d1 2.§b8 §e1 7. §c5 8. §xb5 9. §xc6 §xc6 10. §d5 11. c5 14. c2f 15. c1 16.£gxe2 17. £ x d4 §d1 18. ^f5 gxf5 19. §e4 f6 20. §f3 f7 21. §f2 f8®- m. (10 pont) A 6451-6470. sz. feladváyok teljes megfejtésével 12+21+25+24 pontot lehetett szerezni. Megoldások 1998. évi 7-8. szám (Folytatás) 6461. (Rózsa): 1. Sh5! lépéskényszer: 1. - exd3 2. JLg3f §e4 3. £ff2f; 1. - cxd3 2. j,g7-ff§c4 3. 4£ie3t; 1 ■ - gxh7 2. Jlg7+ Sxh5 3. £ e3t; 1. - e3 2. JLg6 3. &g(x)e3f; (3+1 +1 +1 +1 pont) 6462. (Schönberger). 1. '$,c4f! §e5 2. £d5t §f6 3.-e6f §g7 4. ^xh6t §xh6 m. (4 pont) 6463. (Bakcsi). 1. &d5f fény. 2. £xd2t JLxd2 3. 4E e3t Jlxe3 4. 1_b3t axb3 m. 1. - JLf2 2.&e3+ JLxe3 3. 'grxd2f JLxd2 4. JLb3t; 1. - fids 2. ■&d3f Sxd3 3. Ibe3t gxe3 4. JLb3f; 1. - e6 2. 0e5t exf5 3. ^e3f gxe3 4. jLb3f; 1. - e5 2. ^e4t §xc3 3. 0e3f §c2 4. £b3f; (4+1 +1 +1 pont) 6464. (Nagnibida). Szerzői intenció: 1. b5! §f2 2. bf5f §e1 3. Helyesbítések Ezzel a címmel akár állandó rovatot is nyithatnánk... A Sakkélet 1-2/1999. számában 6514. sz. alatt megjelent Kozsa/c/'n-feladvány követelménye helyesen: M3! Az 1997. évi önmattszerzőverseny bírói jelentésében (sakkélet 1-2/1999. sz.) a következők javítandók: - Az I. díjas Csák-feladványban e8-on sötét bástya áll. - A II. díjas Túrafeladvány követelménye helyesen: Önmatt 8 lépésben. A III. díjas Bakcsifeladvány fenyegetésében 3. JLxe4t JLxe4 m. (Mint látjuk, a printer's devil a nagymestereket sem kíméli.) A Kéthuszáros festőverseny megfejtőinek teljes névsorát nem az 1-2/1999., hanem a 9-10/1998. számban, Kéthuszáros fejtőverseny könyvdíjasai cím alatt olvashatjuk. Másodszor érdemelték ki a Kiváló fejtő címet 1996 végén Zsebük Ottó, 1997. I. félévében Virányi János. (Nevük adminisztrációs hiba miatt maradt ki a közlésekből.)