Sárospataki Lapok, 1884 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1884-10-27 / 43. szám
Harmadik évfolyam. 43. szám, Sárospatak, 1884. október 27. SÁROSPATAKI LAPOK. Előfizetési díj: Helyben és vidékre, postai szétküldéssel, egész évre 5 frt., félévre 2 frt. 50 kr. A SÁROSPATAKI IRODALMI KÖR KÖZLÖNYE. Hirdetések díja: 4 hasábos petit sor többször való közlésnél 5, egyszeriért 7 kr. sorra. Ezenkivül bélyegdíj 30 kr. £5. TARTALOM: „A főrendiház szervezése és a protestáns egyház képviseltetése.“ Mitrovics Gyula. „Püspök-e csakugyan?“ Sajgó. „A sárospataki községi iskola állapota.“ Circumspectus. „Joel próféciája.“ (Folyt.). Radácsi Gy. „A magyar helyesírás rendszerének alapvonalai.“ (Könyvbiz., folyt.). Maklári Pap M. „Vegyes közlemények.“ A protestáns egyházi és iskolai élet köréből. Megjelent 12a.13.én i hétfőn. — A főrendiház szervezése és a protestáns egyház képviseltetése. Tisza Kálmán, miniszterelnök, folyó hó 20-án beterjesztette az országgyűlés elé, a főrendiház szervezésére vonatkozó törvényjavaslatot. Amiről eddig csak a minisztériumból kiszivárgó, de egészen alapos hírek és hírlapi közlemények alapján beszéltünk, ténynyé válott tehát, újabb bizonyságául annak, hogy nem idő előtt való és alaptalan volt az a mozgalom, melyet mi, lapunkban, már az eszme első" felvetése alkalmával megkezdettünk, a protestáns t érzület ébrentartására, s amelynek közelebb tiszáninneni egyházkerületünk is hangot adott, előbb egyik kiváló képviselőjének indítványában, s miután ez bizonyos szempontokra való tekintetből visszavonatott, ezzel összeköttetésben aztán egy erre vonatkozó határozatában. Nem idő előtt való, sőt attól tartunk, hogy már eddig is megkerülte bástyáinkat az államhatalom, s ha most, az utolsó órában, meg nem vesztegetett kötelességérzetére nem ébred protestáns egyházunk egyeteme, s egyértelműleg nem birkózik meg az eléje vetett háló szövevényeivel, mint anynyiszor az újabb időben, újólag keresztülgázol elvein és történetének természetes fejlési útain, a jól számító ellenség által teremtett bevégzett tények hatalma. Erre a, szintén lesújtó aggodalomra ma, kétszeresen megvan alapos okunk. A magyar prot. egyháznak ugyanis ma már szives kérelmezési, becsületes és jóakaratú figyelmeztetési joga sincs többé, még oly dolgokkal és szándéklatokkal szemben sem, melyek mélyen benyúlnak életébe s melyeknek keresztülvitele az államhatalom részéről, saját szemünk láttára történő aknaásás, törvények által is biztosított békés hajlékaink alá. Tiszáninneni egyházkerületünk, legközelebbi közgyűlésében, csak annyit kért a magas minisztériumtól, hogy, miután ránk vonatkozó szándéka PEST” Lapunk jelen számához egy mélyen érinti a protestáns egyháznak úgy közigazgatási életét, mint a maga egészében eddig átható szellemét , azért, már csak ezen okok miatt is, reméli, hogy ez irányban az illető felekezetek meghallgatása nélkül, nem fog a törvényhozás elé törvényjavaslatot terjeszteni. S ímé, az lett reá a válasz, hogy a törvényjavaslat tényleg már beterjesztetett. A középiskolai törvény alkotásánál, mely egyik lényeges, de mégis csak részleges jogunkat érintette, még legalább meghallgatták nézeteinket s adtak valamit szavunkra, s most, hogy könnyen hajtható népnek bizonyultunk, egy egyenesen közigazgatási életünkbe, sőt közvetve hitelveinkbe is vágó kérdésben, lealázó módon mellőzik az egyházat s törvényhozás útján szabják meg azt, hogy eddigi teendőik mellett, minő feladatok és kötelességek várakoznak püspökeinkre; mennyit szolgálhatnak az egyháznak, mely bizalmával tisztelte meg és fizeti is, s mennyit az államnak, mely bíboros székbe ülteti őket kiválogatva s magas címeket osztogat majd részükre, a szerény papi elnevezés mellé. Egyházkerületünk arra kérte egész tisztelettel a magas kormányt, hogy mielőtt rólunk akarna rendelkezni, hallgasson meg legalább bennünket s ebbeli megállapodását, megbeszélés végett, átküldötte a testvér-egyházkerületeknek és pedig épen azon oknál fogva, mert szintén megelőzőleg vallotta a minisztériummal együtt, hogy „az állam és egyház kölcsönös hatása nálunk az élet majdnem összes mozzanataiban nyilvánul, s ez nemcsak nem káros, de mindeniknek csak előnyére válik“ — s íme, tényekben az lett kérésünkre a felelet, hogy a törvényjavaslat immár a törvényhozás asztalán fekszik s az egyetemes protestáns egyház véleménye és köztudata, mely néha, épen erkölcsi súlya miatt, kényelmetlen hatalom is szokott lenni az exigentiák tudományának útjaiban — jöhet most is majd ünnepek után. . . . Siratókra és keresztre úgy is szükség van a megásott sírok mellé ! ív melléklet van csatolva. d§21|[ 43