Sárospataki Lapok, 1886 (5. évfolyam, 1-52. szám)
Tartalom
.* I. VEZÉRCIKKEK ÉS HASONLÓ IRÁNYÚAK. A remény győzelme a tapasztalás felett. Miskolczy Pál...................................................... 1 Az országos gyám- és nyugdíjintézet. Demeter János és Szabó József........................... 17 Észrevételek az «országos ref. lelkészi és tanári özvegy-árvagyámintézet» és a lelkészi és tanári nyugintézet alapszabályaira. Szinyei Gerzson............................................................ 33 Egy lelkészválasztás megsemmisítése alkalmából. . ............................................... 49 Ifj. báró Vay Miklós........................................... 65 Az országos lelkészi és özvegy-árvagyámintézet és a lelkészi és tanári nyugintézet alapszabályai. III. Idrányi Ferenc . . . 81, 97 Kell-e Sárospatakon közgyűlést tartani. Szinyei Gerzson........................................................... 113 Cicero pro domo sua. Sarkvári...................... 129 Tűzkárbiztosítás. Idrányi Ferenc...................... 145 A bibliai kritika a magyar irodalomban. Czinke István............................................................ 161 Az országos közoktatásügyi tárca idei költségvetése tanügyi szempontból. G. Miháltz Ödön................................................................. 177 Pro et contra. Idrányi Ferenc...................... 201 A Historia Hungarorum Ecclesiastica és az irodalmi érdek. Radácsi György .... 217 A kettős házasság s a házassági jog rendezése. V. Krüzselyi Bálint................................. 233 A paragrafusok. Debreczeni Bertalan . . . 249 Merengés a temetőn. Miskolczy Pál . . . 273 A rém. . ........................................... 289 A magunk érdekében. Czinke István . . . 313 Egyenlősitsük egyházmegyéinket. Tornai . . 337 Pár szó a magyar országos lelkészi és tanári özvegy-árvagyámintézet alapszabályaihoz. Kiss Gyula . . ..................................... 352 Lap Fáy András emlékezete. Szinyei Gerzson . . 369 Szemle a múlt és jelen felett. I—II. Örálló 385, 401 Óra, labora, dabit tibi Deus omnia bona. Olajos Pál................................................................. 417 Észrevételek az egyházi kölcsönös tűzkárbiztosítás ügyében közétett conventi tervezetre. Több borsodi érdeklődő........................... 433 A püspöki egyházlátogatás előtt. Böszörményi Károly.......................................... . . . 449 A 196. §. értelmezése. Görömbey Péter . . 465 Tempora mutantur et nos mutamur in illis. Kállay Miklós................................................. 481 Az egyházmegyék mártyrjai. Olajos Pál . . 483 Beleolvaszszuk-e gyámtári tőkéinket a központba vagy megtartsuk a házi kezelés alatt? F.borsodi............................................ 505 Az első püspöki egyházlátogatás után. Böszörményi Károly............................................ 522 A felsőborsodi ev. ref. egyházmegyében a conventi javaslatok megbirálására kiküldött bizottság véleménye. I—II. Debreczeni B. 523. 537 Egyházunk s az erkölcsnemesítő egyesület. Dr. Szlávik Mátyás.............................. 561 Arról az ominosus 53. §-ról. Debreczeni B. 577 Észrevételek a magyarország ref. lelkészi és tanári özvegy-árvagyámintézet alapszabályaira. Fürjész István.................. 593 A magyar ref. egyházi kölcsönös tűzkárbiztosítóintézet alapszabályai. Csordás Dániel . 595 Szerény gondolatok a «Főváros-e vagy falu?» olvasása közben. Filep Endre .... 609 Észrevételek a magyar ref. egyházi kölcsönös tűzkárbiztosító-intézetnek a convent által megállapított alapszabályaira. Bacskay S. 625 A prot., közelebb ev. ref. lelkészek helyzete javításának módja. Végvári . . . . . 641 Egy jegyzőkönyvi pont olvasásakor. S. Szabó J. 657 «És mégis mozog.» Olajos Pál........ 670 Szétszórva élő híveink érdekében. Rozgonyi L. 689 TARTALOM.