Sárospataki Lapok, 1902 (21. évfolyam, 1-52. szám)
Tartalom
I. Vezércikk. Andrássy Kálmán. Gloria in excelsis 1055. Egy római kathólikus. Reflexiók és elmélkedések 619. Kun Bertalan. Püspöki jelentés 505, 539. Láng Lajos. Leányegyházaink tanítói állásainak szervezése 755. leczner József. Gyűlést megnyitó gondnoki beszéd 357. Molnár Ferencz. A kijelentés a r. kath. egyházban 185. „ „ Az igazság a zűrzavar felett 1031. Morvai Ferencz. Protestáns revisió 97. „ „ A reversálisok eltörlésének kérdése 161. Nótárius. A b.-pesti jogi fakultás véleményes jelentése 687. „ Események 863. Oláh Péter. Két bírósági ítélet az István királynap ünneplésére vonatkozólag 719. Péter Mihály. Zelenka püspök módosítási terve a kongruáról 787. „ „ Bánffy, Majláth püspök. Ugrón 975, 991. „ „ Vallomások bomlásunk némely okairól 1007 P. Gy. Az ev. ref. lelkészi fizetések 735. Révész Kálmán. Zsinati előmunkálatunk 117, 137 Sütő Kálmán. A reversálisok eltörlésének kérdése 189, 209. Dr. TÜdőS István: Új évi gondolatok 1. „ „ A felekezeti békétlenség forrása 25, 41. „ „ Támadás a jogakadémiák ellen és még valami 73. „ „ A reversálisok eltörlésének kérdése 119. „ „ Egy pár szó a hazai róm. kathólikusok autonómiai kongressusának befejezése után 229. „ „ Az egyetemi prot. theol. fakultás kérdése a tiszáninneni egyházmegyék előtt 257. „ „ Húsvéti gondolatok 281. „ „ Tisza Kálmán 282. „ „ A magyar református tanárok egyesülése előtt 285. „ „ Tisza öröké 305. „ „ Mocsáry a magyar protestantismusról 413, 445. „ „ Pünköstkor 469. „ „ Cselfogás a reversális statisztikánál 471. „ „ XIII. Leó pápa végrendelete 489. „ , A mi kerékkötőnk 563. „ ,. Egy hálátlan kérdés 583. „ „ A legvonzóbb életpálya 599. „ , Tanárgyűlések után 635. . .. „ II. Vilmos, Combes és Samassa 651,671. „ Az ág. hitv. ev. miskolci gyűlésének jelentősége 771 -„ „ Kossuth Lajos születésének 100-dik évfordulója 807-„ „ A magyar prot. irodalmi társaság Vl-ik vándorgyűlése előtt 809. „ „ Sok szó, kevés eredmény egy nagyon fontos ügyben 823. * „ A református papok kongressusának eszméje 847. „ .. Csak mozgassuk a dologi teher nagy fáját 879 „ „ Nem időszerű 899. Dr. Tüdős István. Egy ellenzéki interpelláció a képviselő házban, mint a római kath. egyház uralkodó voltának bizonysága 915. „ » Régi dicsőségünk hová lettél? 931. „ „ Gondolatok a rendkívüli konvent előtt 951, 971. , Előfizetési felhívás az 1903. évfolyamra 1075. „ „ Két cikkről, a mely a hiriarchiát emlegeti 1077. Vadászy Pál. Lelkész-értekezleti megnyitó beszéd 329, 703. Dr. Zsindely István. Az 1848. XX. t.-c. tekintettel Kossuth álláspotjára 389. II. Iskolai ügy. Dr. Ballag Géza. Újabb felirat a jogi szakoktatás reformja ügyében 473, 509. „ „ A jogi szakoktatási reform és a budapesti tudomány egyetem jogi fakultása 882, 902 Berecz Ottó. A magyar nyelv tanítása idegen ajkú népiskolákban 918, 933. Buza János. Elszomorító adatok ev. ref. népiskoláinkról 417. Csizi Miklós. Igaz-e az, hogy népiskoláink a vallásos nevelés tekintetében, nem teljesitik kellően kötelességüket ? 164, 192. Gérecz Károly. Gondolatok az emlékező tehetség képzéséről s az ezzel összefüggő kérdésekről 811,825,850. Novák LajoS. Igazgatói jelentés a sárospataki főiskola állapotáról 602. N. N. Törvénytervezet a jogi szakoktatás reformjához. 44. N. N. Egy feltűnő jelenség ev. ref. iskoláinknál 723. Sarudy György. Egy pár szó az ev. ref. tanáregyesület alapszabályairól 544 Sütő Kálmán. A prot. theol. fakultás kérdése 691, 707. Dr. Székely György. Egy positiv javaslat a jogakadémiák reformjához 122, 141. .. „ Natorp Pál és a valláserkölcsi oktatás 212, 235, 263, 286, 308, 333, 359. Szilva István. Népiskoláink jövője 993, 1011. Szombathy László. A tiszáninneni zsinati előjavaslat és a népoktatásügy 392. „ „ A népiskolai vizsgálatokról 476, 496. Tóth Pál, a miskolczi ev. ref. felsőbb leányiskola jövője 78, 102. Dr. TÜdőS István. A legnagyobb oktatási probléma 4. „ „ Ev. ref. theol. akadémiáink működése 1900—1901-ben 28, 4, 80, 105. „ „ Közoktatásügyi vita a képviselőházban 419, 448. „ „ Az iskolai év végének jelentősége a szülőkre nézve 485. „ „ Sajátságos jelenségek a theol. szakoktatás kérdésében 655. „ „ Tanári rangsor közöttünk 674. „ „ Igazságügyi hatóságok véleménye a jogi szakoktatás kérdésben 758. . Jogi szakoktatási reformok és az ügyvédek 866. TARTALOM.