Sárospataki Református Lapok, 1924 (19. évfolyam, 1-51. szám)

1924-01-27 / 3-4. szám

XIX. évfolyam, 3—4. szám Sárospatak, 1924 január 27. THI­LEFIRMITOS UFÓK A TISZÁNINNENI REF. EGYHÁZKERÜLET ÉS A SÁROSPATAKI FŐISKOLA KÖZLÖNYE. ELŐFIZETÉSI DÍJ: Fél évre 10.000 korona. Egy hónapra 2.000 korona. MEDJES­EN MINDEN VASÁRNAP. Főszerkesztő: Felelős szerkesztő és kiadó Dr. RÉVÉSZ KÁLMÁN DR. RÁCZ LAJOS HIRDETÉSEK DÍJA: Főimitok­itársak: Megegyezés szerint. MARTON JÁNOS, ENYEDY ANDOR, J­ARKAS ISTVÁN TARTALOM. Elekes Imre: A főiskolai tankönyvkiadás kérdése. (Folyt, és vége.) — Dr: Könyvismertetés. 7- Vegyes közle­mények. A főiskolai tankönyvkiadás kérdése. (Folyt, és vége.) Amennyiben a megoldásnak nehézségei vol­nának, egyházkerületünk alapíthatna az általa kiadásra szükségesnek ítélt nyomtatványok és könyvek kiadásának finansírozására egy részvény­­társaságot, melynek részvényeit az egyh.­ker. pénz­tár és a főiskola s azon kívül egyházak, lelkészek s egyházi tisztséget viselő világiak jegyezhetnék. De a tankönyvkiadás központja minden esetre Sárospatak maradna, hol az újjászervezendő Iro­dalmi­ Kör a könyvkiadás körül szerzett érdemei­vel és tapasztalataival a sikert biztosítaná. Amint látható, mindkét indítvány háta mö­gött, sok más közt, az a gondolat ott lappang, hogy a könyvhasználat az érdekkapcsolatok azo­nosságával is fokoztassék, hogy a fő célt, a meg­­felelő könyvek kiadását annál kétségtelenebből biztosítsa. Az 1922 júl. 4-én tartott közgyűlés, a fenti két indítvány felett napirendre tér, a könyvkiadást a legszükségesebb, különösen a vallástan köny­vek kiadására szorítja, amint azt az ig.-tanács ja­vasolta s azon kívül több, e kérdéssel kapcsolatos határozatot hoz. Ezek közt kimondja: „az egyete­mes ref. könyvkiadás ügyében felterjesztést tesz az Egyetemes Konventre és azt az erők egyesítése érde­kében megfontolásra ajánlja Innen kezdődőleg a könyvkiadás kérdése új sínekre ment át. Hosszabb szélcsend után 1923. jan. 12—14-én Budapesten tartott egyetemes Kon­vent foglalkozott vele s 40. sz. határozatáról hal­lottunk, majd június 29-én Sárospatakon szövegé­ben is megismertük azon értekezleten, mely a tiszántúli egyházkerület kiküldötteivel: Dr. Kun Béla egyetemi tanár és Keresztessy István, a Me­­liusz nyomdavállalat megbízottjával közösen tár­gyalta a ref. tankönyvkiadás kérdését. A konvertit határozat alapja a Meliusz nyomda­­vállalat felterjesztése, mely „helyesnek tartaná, ha a ref iskolák valamennyije egységesen láttatna el tankönyvvel, olyan módon, hogy az Egyetemes Konvent állapítaná meg, hogy milyen tankönyvek adandók ki, továbbá jelölné ki — talán rendsze­rint országos pályázat útján, hogy melyik tantárgy tanítására melyik tankönyv használtassák. Az Egyet. Konvent gondoskodnék a tankönyvek meg­birálásár­ól, ellenőrzéséről s egyáltalán ez egész ügy feletti felügyeletet teljesítené. Viszont az egy­házkerületek, melyek — ma jól tudjuk — tan­könyveikből jelentékeny jövedelemhez jutnak (?!), az egységesen kiadandó tankönyvekből területükön eladott példányok mennyisége szerint megfelelő, a jelenleginél mindenesetre nagyobb haszonban ré­szesednének. A továbbiakban a nyomdavállalat (Meliusz) készséggel fogja „az összes magyar ref. iskolák­ban használandó tankönyvek* pályadíját, bírálók tiszteletdíját, az írói díjakat fizetni, a könyveket kinyomatni, forgalomba hozni. Az egyház kerül evek­nek felajánl a forgalomból 5°/0-ot, hogy „anyagi kárt ne szenvedjenek,“ sőt aláveti magát a haszon­részesedés ügyében későbbi intézkedéseknek is, hogy mindenütt egyöntetű legyen: egyforma modern tankönyv a ref. gyermekek kezében.'K­onventi határozat a tankönyvmonopo­­liumok merev formáját sem kívánatosnak, sem könnyen meg­valóst illatónak nem tartja s az ehet­ő­ legszigorúbb bírálat mellett is legfeljebb csak a vallás­­­tani és szorosan ref. és nemzeties irányzatú kézi­könyvekre tartja alkalmazhatónak. De azt, hogy az összes ref. iskolákban csak Egyet. Konvent által ap­robált tankönyveink alkalmaztassanak, ref. tan­ügyünk egységes vezetése, irányítása és­­ellenőr­zése szempontjából feltétlenül szükségesnek vallja. Ezért Konvent a Meliusz-nyomdavállalat fenti ajánlatát megszívlelendőnek tartja s leteszi az egyházkerületekhez, hogy erre vonatkozólag nyi­latkozzanak. Július 15-ig azt a konventi elnökség­hez terjesszék fel, annak megfontolásával is, hogy az egységes tankönyvek kiadását nem eszközöl­hetné-e az egyetemes egyház, mely esetben az egész hasznot magának biztosíthatná. A konventi elnöki tanácsot felhatalmazta e határozat, hogy a beérkező vélemények alapján az ajánlat elfoga­dása, módosítása vagy mellőzése tárgyában hatá­rozhasson. A debreceniekkel tartott közös értekezleten a patakiak saját és egyházkerületük erkölcsi és anyagi érdekeit kívánták preeszírozni s bár hatá­rozat nem jött létre, az eszmecsere barátságos megértés jegyében folyt le. A főink. gazd. választmány július 4. gyűlé­séből az egyházkerületi elnökség elé terjesztette javaslatát, melyek a következők voltak :

Next