Sárospataki Református Lapok, 1945 (40. évfolyam, 1-3. szám)

1945-04-07 / 2. szám

2. szám Sárospataki Református Lapok 2. oldal­ zatában — ideértve egyházi beszédeit is — nem vétett-e a keresztyén szeretet törvénye ellen és nem fejtett-e ki fajgyűlölet, vagy bármi más gyű­­lölet szításával nép- és nemzetellenes működést ? Elő kell adni továbbá azt is, hogy szolgálati he­­lyét elhagyta-e, mikor, milyen okból, mennyi ideig volt távol és állásába mikor tért vissza. 4. A lelkész igazoló nyilatkozatát elsősorban a presbitérium három kiküldöttje együttes ülésen tárgyalja és teszi meg rá a maga észrevételeit. Mindhárom tag sajátkezű aláírásával ellátott lapra adja szavazatát,a­melyben kijelenti, hogy a lelkészt igazoltnak tekinti, vagy hogy nem igazoltnak látja. Aki a lelkészt nem igazoltnak látja, ezt tartozik írásban megindokolni. Az indokolásban bizonyítható tényeket kell részletesen felsorolni. Az indokolást több kiküldött együttesen is előterjesztheti. Aki igazolást megtagadó szavazatát nem indokolja, an­­nak szavazata úgy tekintendő, mintha az igazo­­lás mellett szavazott volna. A presbitérium kikül­­döttei szavazatukat az esetleges indoklással és a lelkész nyilatkozatával együtt az illetékes egyház­­megye esperesi hivatalának tartoznak megküldeni. 5. Az egyházmegyei bizottság, ha úgy találja, hogy a presbiteri kiküldöttek egyhangúlag az iga­­zolás megadása mellett szavaznak, a lelkészt iga­­zoltnak jelenti ki abban az esetben, ha e bizottság tagjai nem bírnak tudomással oly körülményről, mely az igazolás akadályát képezhetné. Ilyen esetben, vagy ha a presbiteri kiküldöttek szavazata nem­­ egyhangú , az egyházmegyei kiküldöttek a presbitérium kiküldötteivel együtte­­sen tárgyalnak az igazolásról. Ha e tárgyalásnál mindenki az igazolás mellett szavaz, vagy ha csak egy tag szavaz az igazolás ellen, a lelkészt iga­­zoltnak kell kijelenteni. Ha ketten vagy többen vannak az igazolás ellen, akkor az­­ egyházkerü­­leti, egyházmegyei és presbiteri kiküldöttek együt­­tes ülésben tárgyalnak az igazolásról. Ez a bizott­­ság szavazattöbbséggel dönt az igazolás felől. Ha a presbiteri kiküldöttek mindnyájan az igazo­­lás megtagadása mellett szavaznak, az egyház­­megyei bizottság az igazolás megtagadásához beadott indokolás alapján az illető lelkészt nem igazoltnak — jelenti ki. Az egyházmegyei és egyházkerületi bizottságok tárgyalásáról és a sza­­vazásról — részletes — jegyzőkönyvet kell fel­­venni. A bizottság jegyzőt a maga kebeléből jelöl ki. 6. Az igazoltság kimondása az igazolási eljárás teljes befejezését jelenti. Az igazolás meg­­tagadásának kimondása esetén az illetékes egy­­házi hatóság az érdekelt lelkészt felfüggeszteni köteles az 1933. évi E. T. V. t. c. 140. §. b) pontja alapján s haladéktalanul elrendeli a fegyel­­mi eljárást a nem igazoltnak kimondott s felfü­g­­gesztett ellen és a fegyelmi eljárást az 1933. évi E. T. VI. t. c. szabályai szerint kell folytatni és befejezni. 7. Igazoló bizottság az igazolás kérdésében hozott határozat eredményét azonnal közli az egy­­házkerület püspökével, aki viszont az érdekelt egyházmegye esperesén keresztül azonnal értesíti erről, mind az érdekelt egyházközség presbitériu­­mát; ha pedig theol. tanárról, vagy középiskolai vallástanárról van szó, az érdekelt iskola igazgató­ tanácsát és tanári testületét is. 8. A theol. tanárok, valamint a közép- és középfokú iskolák vallástanárai ügyében ez uta­­sítás 2. és 4. pontja annyiban módosult, hogy a bizottság tagjai az egyházkerületi és egyház­­megyei kiküldötteken kívül az érdekelt iskola igazgatótanácsának két tagja és az érdekelt isko­­lának még egy tanára, akit az egyházkerületi el­­nökség jelöl ki. Az igazgatótanács két tagja és a kiküldött tanár tag együtt kezdik az igazolási kér­­désben a határozathozatalt és hármójuk szava­­zatát — külön-külön sajátkezűleg aláírva küldik be a nyilatkozattal együtt az illetékes egyház­­megye esperesi hivatalához. 9. A később hazatérő lelkészek igazolása tárgyában jelen szabályrendelet értelmében az ille­­tékes egyházmegyei elnökség intézkedik. Kelt Miskolcon, 1945. április 4-én. Az egyházkerületi tanács rendeletéből a tiszáninneni református egyházkerület elnöksége. Dr. Enyedy Andor sk. püspök Horváth Elemér egyh. ker. főgondnok h. 433/1945. Fenti szabályrendelet értelmében felhívom az egyházközségek elöljáróit, hogy a szomszéd lelkész elnöklete alatt haladéktalanul hívják össze és tartsák meg azt a presbiteri ülést, amely az igazoló bizottság három kiküldöttjét lesz hivatva megválasztani. Mivel minden lelkésznek érdeke, hogy mielőbb átessen az igazolási eljáráson, a presbitérium határozatának jogerőssé válása után azonnal meg kell tartani a kiküldött bizottságnak a lelkész vagy lelkészek igazoló nyilatkozatainak tárgyalását és nyilatkozataikat késedelem nélkül fel kell küldeni az illetékes esperesi hivatalhoz. Esperes urakat felkérem, hogy az egyes egy­­házközségekben tartandó presbiteri gyűlések lel­­kész-elnökeinek kiküldéséről és kijelöléséről hala­­déktalanul gondoskodjanak, miután ezt a gyűlést a helybeli lelkész, mint érdekelt nem vezetheti és azon jelen sem lehet. Az egyházmegyei igazoló bizottságba kijelölt lelkészi tanácsbírák kiszeme­­lésénél pedig tartsák szem előtt, hogy ki esett már át közöttük valami igazoláson, vagy ki az, akinek az igazolása nem látszik kétségesnek. Az igazolási eljárás gyors lefolytatása érde­­kében a szabályrendeletet kézhez kapó lelkészek közölték annak tartalmát a szomszédban lakó és esetleg a szabályrendelethez hozzá nem jutott lel­­készekkel. Miskolc, 1945. április 4-én. Atyafiúi szeretettel : Dr. Enyedy Andor püspök — Az egyházkerületi tanács 1945. évi február hó 20-án, Miskolcon dr. Enyedy Andor püspök és Horváth Elemér egyházmegyei gondnok, h. főgond­­nok elnöklete alatt ülést tartott. Az elmaradt őszi püspöki jelentés helyett a püspök úr most adott tömör, a mai időkhöz alkalmazkodó helyzet- és munkajelentést, utána folyó ügyeket tárgyaltak. Nyomtatta: Csehi Lajos a református főiskola betűivel Sárospatak.

Next