Smer, január-marec 1971 (XXIII/1-76)

1971-01-14 / No. 11

Z LISTOV ČITATEĽOV Márnime chlebom! Keby sme tak urobili aspoň po­vrchnú prehliadku odpadových košov v mestách, priam by sme sa zhrozili, koľko chleba a pečiva sa v nich denne nazbiera. Možno sme si prestali chlieb vážiť, má­me ho dosť, nuž s ním plytváme. Ale napadlo ma, čo by mnohí z nás najmä tí starší, boli dali as­poň za takú kôrku pred pár de­siatkami rokov! No na zlé sa ľah­ko zabúda a mladým možno ani nemáme čas, ani necítime povin­nosť vštepovať úctu k chlebu a to znamená, neplytvať ním da­romné. Veď za drahé peniaze mu­síme dovážať obilie, aby sme to­ho chlieba mali dosť. A keď už s ním takto márnivo zaobchádza­me, nedalo by sa aspoň toľko u­­robiť, aby sa chlebové odpadky namiesto na smetiská zbierali ako kŕmna surovina? ONDREJ MAJERSKY, Badín Skromný a pracovitý Žijú okolo nás ľudia, ktorí tak veľa urobili pre našu spo­ločnosť a predsa, len málo sa o nich vie — pre ich skrom­nosť. Taký je aj súdruh Ján Lukáč. Býva v malom domčeku v bývalých Rybároch, smerom na Veľkú Lúltu. Dlhé roky pra­coval ako poštový zamestna­nec. Od oslobodenia pracuje aktívne v Komunistickej stra­ne, pomáha pri kolektivizácii v poľnohospodárstve, najmä na JRD v Rybároch, politicky po­máha pri zlučovaní obcí Ry­báře a Hájniky, z ktorých vznikol Sliač. Bol aj predse­dom DO KSS a bolo ho vidieť všade, kde sa žiadala pomoc občanov. Ani teraz, už ako dô­chodca, nezostal oddychovať so založenými rukami, naopak. Svoj dobrý príklad ukázal i pri výmene straníckych legitimá­cií, pomáha pri konsolidácii nášho hospodárskeho a politic­kého života. O sebe nerád veľmi hovorí, zato však oveľa radšej pomá­ha keď treba, najmä ak ide o prospech celej spoločnosti. MILAN KAHANEC, Sliač Viac zodpovednosti k výzve Ako poslanec ONV v Považskej Bystrici, chcel by som poukázať na skutočnosť, že výzva nášho prezidenta súdruha Svobodu k otázke bytovej, ktorá je jednou zo základných podmienok spokoj­nosti našich občanov, nenachádza takú odozvu, ako by mala. Kon­krétne v našom okrese nejde len o priam kritický nedostatok by­tov, ale aj ľahostajnosť k jestvu­júcemu bytovému fandu. Na bu­dovách sú napríklad poodrážané odkvapové rúry, voda steká po omietkach a keď prídu potom mrazy, odpadá omietka aj mu­rivo. Či naozaj máme málo ple­chu, alebo majstrov, ktorí by to mohli opraviť? Veď ani na kráse to budovám nijako nepridáva. Ta­kých budov, ktoré sme dali re­novovať za drahé peniaze a na­pokon pre ľahostajnosť očividne chátrajú, by sa dalo uviesť žiaľ, viac. Porozmýšľajme, ako by sme mali problémy riešiť. JOZEF PÚČKOVICA Horná Porubá Vývoj predaja Ani decembrový nákupný finiš, keď obchody, reštaurá­cie a jedálne i uhoľné sklady prvý raz v minulom ro­ku spoločne prekračovali plánovaný mesačný obrat — temer o 3 pere., — nedokázal vyrovnať celoročný útlm dopytu. Pôvodne plánovaný maloobchodný obrat na rok 1970 pre ČSSR zostal nesplnený o vyše tri miliardy ko­rún. Dovedna sa nakúpil tovar a utratilo vo verejnom stra­vovaní za 101 miliárd a 112 miliónov korún. Celoštát­ne predstavuje minuloročná „útrata“ vyše 140 miliárd Kčs. Rýchlejšie tempo rastu nákupov a celkovej spotre­by bolo na Slovensku, i keď sa ani tu nesplnil plán ma­loobchodného obratu. Vývoj predaja bol najvyrovnanejší v potravinárskom obchode, ktorý ako celok — spolu s uhoľnými skladmi — jediný splnil plán. Prvé bilancie potvrdzujú vplyv enormných nákupov a tým i istého predzásobenia v rokoch 1968—1969 na vla­ňajšie výsledky obchodu. V roku 1968 vzrástol oproti predchádzajúcemu roku obrat v ČSSR takmer o 9,9 mi­liardy korún, v roku 1969 o 9 miliárd, zatiaľ, čo minu­loročný prírastok bol miliarda 160 miliónov korún. To súčasne potvrdzuje trvalé upokojenie nákupnej psychó­zy a obnovenú dôveru v menu a cenový vývoj. Bá W O FEJTÓN ná Ekonómovia tvrdia, že život­úroveň je miera uspokojo­vania materiálnych aj nemate­riálnych potrieb obyvateľstva na určitom stupni historického vý­vinu spoločnosti, daná súhrnom hmotných, spoločenských a kultúrnych podmienok existen­cie a práce jednotlivých spolo­čenských skupín, tried alebo celej spoločnosti. Prejavuje sa najmä v kvalite a v rozsahu osobnej spotreby, v intenzite, charaktere a podmienkach prá­ce, možnosti oddychu a rekre­ácie, zabezpečenia v chorobe a starobe, v existenčnej istote a trvalosti pracovného dôchodku, možnosti voľby povolania, —■ v miere účasti na verejnej sprá­ve a riadení spoločenských ve­cí. Pre niektorých ľudí je vy­svetlenie ekonómov nedostaču­júce. stupeň Nechcú čakat na vyšší rozvoja výroby a pro­duktivity spoločenskej práce. Prečo by mali čakat? Chcú mat a hotovoi A tak sa snažia svoju osobnú spotrebu intenzív­ne zvýšit. Robieval to aj pán j. V. Tento pán mal chatu — dob­rú možnost oddychu a rekreá­cie, o to príjemnejšiu, že na chatu sa mohol dostat aj vlast­ným autom. Cesty do zahrani­čia? Každý rok. Pravda, sna­žil sa, aby jeho životná úroveň bola ešte evidentnejšia, aby je­ho stôl bol ešte bohatší, ako kedykoľvek predtým. V domácnosti má hrnce, do ktorých sa nezmestí len kura, ale aj stará sliepka, bojovný kohút, ba dokonca aj moriak. Pretože v tej istej domácnos­ti nemá nijaký kurín, musel hľadať náplň pre svoj hrniec mimo miesta bydliska. Kto hľa­dá, istotne nájde. A našiel aj pán J. V. Raz, keď navštívil svoju cha­tu, zistil, že pokoj potrebný pre dokonalý oddych ruší hudrova­­nie moriaka. Nerozmýšľal zlikvidoval ho nehlučne. Zlikvi­a doval aj menších rušiteľov po­koja. Už sa tešil, že sa zacho­vali podmienky pre jeho doko­nalú rekreáciu a získal náplň pre svoj vianočný hrniec. Nepočítal však s tým, že pre takéto zvyšovanie životnej ú­­rovne niet u nás existenčnej istoty. A tak solídny pán J. V. mal Vianoce, sviatky pokoja a mieru, naozaj veľmi nepokoj­né. Životná úroveň, je životná úroveň. Človek sa ju snaží za­chovať. Niekto však pri zacho­vávaní životnej úrovne robí tak, ako pán J. V. — za každú ce­nu. Potom sa stáva aj lapikur­­károm, len aby ostal aj naďa­lej solídnym človekom. Pán J. V. pre svoje argu­menty nenašiel dosť pochope­nia. Tým, ktorí našli u neho očistenú hydinu, darmo argu­mentoval podobným spôsobom. Zahrnuli ho len štatistickými údajmi a svojimi dlhoročnými pracovnými skúsenosť ami v tomto smere asi takýmto ob­sahom: Človek, ktorý sa snaží vytvá­rať zdanie vysokej životnej ú­­rovne, ktorý žije nad úroveň svojich legálnych príjmov, hľa­dá často nezákonné východis­ko. Isté je, že východisko pra­videlne nenachádza v uskrom­není, ale v takých opatreniach, pre ktoré zákon a jeho stráž­covia nemôžu mat nikdy po­rozumenia. Pre nich aj človek v smokingu, ale prichytený v prechodnej funkcii kata cudzej hydiny, ostáva iba obyčajným lapikurkárom. ľa Pán J. V. to už vie. Ale ve­je jeho bratov, usilujúcich sa o zdanie solidnosti, ktorí to nevedia pochopit tak dlho, až kým nemusia. RASTISLÁV SENEŠI JMS cCO a ■=5a s CENÍ K Ä -tcsQS^ 2< <j> C/5 Oos ctcoa.O«to Kledznih na ceste li slobode V roku päťdesiateho výročia založenia KSČ spomíname aj jednotlivé etapy vývoja jej vzniku. Jednou z nich nespor­ne je zjazd ľavice Sociálno­demokratickej strany v Ľu­bochni, ktorý sa začal 16. ja­nuára 1921. V ňom spomíname na dni neslobody a zápas o právo na slobodu a dôstojný život pospolitého ľudu v bur­žoáznej Československej re­publike. Zjazd povolili držitelia bur­žoáznej moci pod podmienkou, ak zástupcovia robotníctva po­volia, aby na rokovaní zjazdu mohli byť prítomní zástupco­via ministerstva s plnou mo­cou pre Slovensko, zástupca županského úradu, zástupca služnovského úradu a iných. Zjazd sa konal za ich účasti a asistencie detektívov a žan­dárov. Na zjazde sa zúčastnilo 149 delegátov, ktorí zastupovali 241205 organizovaných súdru­hov hlásiacich sa k politike ľavice Sociálnodemokratickej strany a 40 hostí. Zloženie de­legátov podľa národnosti bolo nasledovné: 88 Slovákov, 36 Maďarov, 15 Nemcov, 6 Rusí­­nov a 4 židovskí robotníci. Na plenárnej schôdzi všet­kých národností v dopoludňaj­ších hodinách zjazdu pri re­feráte súdruha Taussika veno­vanom pamiatke súdruhov Liebknechta a R. Luxemburgo­­vej a martýrom, ktorí trpia v žalároch, hlavný služný Sky­­čak zakázal používať na roko­vaní také slová, ako revolúcia. Napriek rozličným mocen­ským zásahom proti delegátom zjazdu prijala sa tu protestná rezolúcia proti perzekúcii. Okrem iného protestovalo sa v nej najmä proti udržiavaniu mimoriadneho stavu na Sloven­sku, ktorý ho postavil na úro­veň kolónie. Žiadala rešpekto­vať občianske slobody a od­strániť vojenské opatrenia. V poobedňajších hodinách zasadali delegáti jednotlivých národností osobitne. Slovenskí delegáti rokovali vo veľkej sieni v Kollárovom dome. O problematike straníckej tlače referovali redaktor Prav­dy chudoby súdruh Kršiak a zodpovedný redaktor týždenní­ka Hlas ľudu súdruh Václav Chlumecký. Informoval delegá­tov o zákrokoch štátnej moci proti týždenníku od samého začiatku jeho vydávania, za to, že bránil zásady III. Interna­cionály. Po ďalších referátoch vyslo­vili slovenskí delegáti súhlas so zásadami III. Internacionály a prihlásili sa k nej osobitnou rezolúciou. V priebehu ďalšieho rokova­nia sa hlavný služný Skyčak spýtal čo sa rozumie pod poj­mom III. Internacionála. Po vy­svetlení štátny úradník tvrdil, že odpovedi nerozumie v mene zákona slovenskú sek­a ciu zjazdu rozpustil. Sekcia v snahe nadobudnúť legálnu možnosť pre pokračovanie v ro­kovaní z taktických dôvodov pozbavila predsedníctva sú­druhov Čulena a Šťastného, zvolila do predsedníctva imun­­ných poslancov a rokovala ďa­lej. Kým na pokyn hlavného služného zasiahli ozbrojení žandári, aby zasadnutie rozo­hnali, odhlasovali delegáti, že sa hlásia k III. Internacionále a prijali jej 21 bodov až na sedemnásty bod, ktorý sa mal uzavrieť podľa vyjadrenia de­legátov až neskoršie. I týchto niekoľko drobni­­čiek z Ľubochnianskeho zjaz­du je dôkazom o ťažkých pod­mienkach proletariátu v ČSR, v ktorých sa rodila marxistic­ká strana nového typu, v kto­rej videl záruku pevného po­litického vedenia na svojej historickej ceste k slobode. PETER VAGASKÝ + Legitimácia delegáta na zjazd u Ľubochni Snímka: ČSTK 4 Kollárov dom v Ľubochni, kde delegáti revolučného ro­botníctva Slovenska a tzv. Podkarpatskej Rusi 16. januára 1921 prijali 21 podmienok pre vstup do Komunistickej in­ternacionály Snímka: ČSTK ; I i ŠTVRTOK, 14. I. 1971 KRONIKA — 1769 narodil sa v Pondelku okres R. Sobota Samuel Kollár, slovenský historik, člen Učenej spoločnosti Malohontskej. — 1918 vypukol všeobecný robot­nícky štrajk v Rakúsku ako pro­test proti vojne. — 1925 umrel v Prahe František Drtina, čes­ký publicista. — 1944 začal sa prvý úder Sovietskej armády, vedúci k prerazeniu blokády Le­ningradu a oslobodeniu Lenin­gradskej oblasti. — 1945 oslu­­bodili vojská 2. ukrajinského frontn Lučenec a vyše 40 ďal­ších obci. GRATULUJEME RADOVANOM MYŠLIENKA JE DÔLEŽITEJŠIE ŽIVOT PRE­HLBOVAŤ, NEŽ PREDLŽOVAŤ POČASIE Na východnom Slovensku po­lojasno, inde veľká oblačnosť a zrána miestami hmla. Noč­né teploty mínus 8, až mínus 12 stupňov, na východe mí­nus 5 stupňov. Najvyššie den­né teploty nula až mínus 4 stupne. Slabý, na východe čerstvý severovýchodný vie­tor VYBERTE SI DIVADLÁ — ZVOLEN — vo Fi­lakove: Dom so siedmimi bal­Kkónmi. — BANSKÁ BYSTRICA — Hviezda: Benjamín, Urpin: Angelika a sultán, ČAD­CA — Palárik: Angelika a sul­tán, L. MIKULÁŠ _ Máj: Ne­smrtelný príbeh, Tatra: Sparta­kus, RUŽOMBEROK — Kultúra: Nočný prepad, Partizán: Vzkrie­senie L—II., RIMAVSKÁ SOBO­TA — Partizán: Ženy zostali sa­my, VEĽKÝ KRTIŠ — Baník: Ar­mando a biely kôň, ZVOLEN — Slovan: Neskrotná Angelika, Ži­vena: Mníška, PRIEVIDZA — Ba­ník: Reportáž spod šibenice, Dom osvety: Dávaj pozor na Zuzku, HANDLOVÁ — Baník: Žandár sa žení, ŽIAR NAD HRO­NOM — Budovateľ: Takmer sluš­né dievča, Partizán: nehrá, LU­ČENEC — Moskva: Charlie Bub­­les, POVAŽSKÁ BYSTRICA — Ta­tra: Rozsudok,Dom kultúry: Pa­ne vy ste vdova, MARTIN — Moskva: Marat — Sade, VRÚT­KY — 1. máj: Erotissimo TURČ. TEPLICE — Turiec: Posledný skok, ŽILINA — Fatra: Grošova­ný kôň, Osvit: Lietajúci, Clipper, Dom odborov: Elvira Madigano­­vá, DOLNÝ KUBÍN — Dukla: Zá­zračný plášť, TRSTENÁ - Mier: Tanec v Hitlerovom hlavnom stane. — 8.05 Pozdravy jubilan­tom — i 9.05 Vysielanie pre školy — 10.00 Teleskop — 11.35 To je náš rytmus — 15.05 Rádio mladých poslucháčov — 16.50 Nové filmy v kinách, — 17.00 Mozaika 71 — 20.00 Sneh a hviezdy — 21.40 Spieva a hrá Lúčnica. — 9.05 Výhľady piatich ro­kov — 9.30 Král Hamlet. Repríza — 10.50 Pesničky okolo nás — 11.00 Motoristi, na minútku; — 15.00 VŠ Autoško­­da Praha — Ignis Varese (bas­ketbal mužov) — 17.00 O eko­nomike a riadení podnikov — 17.45 Haló kamera — 18.40 Päf minút pre seba — 19.30 Dnes rozhodujeme o zajtrajšku — 20.00 Oddiel 7 neodpovedá. So­­vietsko-juhoslovanský film — 21.25 Týždeň medzi mantinelmi. II. program: 20.00 52 komi­kov — Ferenc Futurista — 20.3(1 Grandsupertlngltangl — 21.00 Na Ďalekom východe (cestopis­ný film). Redakcia Smeru za zmenu pro­gramov nezodpovedá. Zasmejme sa STRETLI SA DVAJA: — Máš rád psov? — Ja Jem všetko! U HOLIČA: — Pane, ako vás mám ostri­hať? — Prosím, mlčky!

Next