Somogyi Hirlap, 1911. szeptember (8. évfolyam, 200-223. szám)

1911-09-10 / 206. szám

, melyik lebujban jól kimaszkírozza magát és kimegy a Váczi­ utcára sétálni, ahol úgy hemzsegnek a titkosrendőrök, mint eső előtt a hangya. Másnap két-három detektív is levelet kap, hogy miért nem vigyáznak az egészségükre jobban, miért szívnak olyan rossz cigarettát, ő jobbal szolgálhat. Majd fölhívja a rend­őröket találkozásra, megmondja, hogy a dél­előtti korzón, melyik utcában fog sétálni.­­ Természetesen megy a hajsza másnap, de , rá nem akadnak. Ismét jön a következő nap a szemrehányó, gunyoros levél Fülekitől: összeszidja a detektíveket ügyetlenségükért. És hogy ne gondolják a rendőrök: ő nem volt ott a találkozáson, leírja nekik, milyen ruhában voltak, mit csináltak, hol jártak. A jól fegyelmezett bandájának külön nyel­vük van, melyen egymással érintkeznek: a link hadura. Nyelvük szótárának össze­állításában nagy érdeme van a kaposvári rendőrségnek is. A bandának kétféle szerve­zete van. Az egyik a nagyobb dolgokat in­tézi, míg a másik csak alkalom szerint dol­gozik, működési terük az utca, ahol kivá­lasztják maguknak az emberüket. Közülök kettő-három falaz, vagy födöz,­­elvonja a figyelmét a megkárosítandónak) s ez alatt valamelyik megrajzolja (meg­opja) a zsírost (gazdag ember) vagy a prosztót (vidéki). Figyelemmel kisérik a járókelőket s ha valakiről észreveszik, hol tartja a pénztár­cáját, kész a fogás. Egyforma könnyedség­gel dolgoznak úgy a betfurban (belső zseb) mint a kisfurban és legtöbbre becsülik sok ágú foglalkozásuk közül az ollózást. Kö­zülök a legügyetlenebb is bámulatos hideg­vérrel ollózza ki (két ujjával húzza ki) az áldozat zsebéből a pénztárcát. Amikor nincs kilátás a munkára és mikor a mester, Füleki Sándor kirándulásai után pihenni tér, összegyűlnek valami rejtett helyen s együtt tanakodnak azon, hogyan lehetne potéra (zsákmány) szert tenni. Ilyen­kor érdekes beszélgetést lehet hallani. — Te új ember vagy a bandában ? — Igen. — Mikor buktál (mikor csuktak be) utoljára ? — A héten. — Tudsz jól bugázni ? (lopni.) — Még nem, csak falazni szoktam, de a múltkor már kiollóztam egy pityegőt (órát.) — Ni, hát neked pukkantód is van? (revolver.) — Egy barátomtól kaptam, akit az el­ollózott tárcáért bebuktattak a pacsirták (rendőrök.) Mikor pedig veszély van s többen járnak együtt, a legidősebb elüvölti a vezényszót: káposzta (oszolj.) A parancsra, ahányan vannak, annyifelé szélednek el. Ilyen díszes bandának atyamestere a rabló-betörő-tolvaj­­gyilkos Füleki Sándor, akit előbb-utóbb csak elfognak a rendőrök. Hogy most hol tartózkodik, senki sem tudja. Budapesten nincs, az Angyalföldön és a Mátyásföldön, valamint az erzsébetfalvai nagytanyán sem fordult meg. Ez az értesülése a kaposvári rendőrségnek. Talán valahol nyaral most és nevezi a rendőrség hiábavaló erőlködését. SOMOGYI HÍRLAP 1911. szeptember 10. ORTHOPÄDJAI-, SVÉD-, TORNA- és TIVÓTANFOIÍTAI felnőttek, felsőbb kereske­delmi, polgári és elemi isko­lai leányok és fiuk számára. GESZTI ÁGOST főgymn. tornatanár személyes vezetése alatt nyitja meg­­ a nevezett kurzusokat, melyekre , naponta d. u. 3—5-ig a főgymn. tornatermében lehet beiratkozni. — A gyakorlatozások helyei: a főgymn. tornaterme, a sporttelep és részben a Turul-szálló termei. ^ ■ 1 rjm.-u \\P Kaposvári sportélet A K. A. C. holnapi sportünnepélye A nagyatádi atlétikai club lesz az ellenfél Zágráb Kaposvár, 1:0 Kaposvár, szeptember 9. (A „Somogyi Hírlap“ tudósítójától.) Múlt számunkban már közöltük a dunán­túli kerületi bajnokságra benevezett csapa­tok névsorát. Ezek közül a Nagyatádi Atlétikai Club csapata lesz a KAC­ első ellenfele. Ez ifjú egyesület rövid fennállása óta valósággal Lányt mutat a vidéki kisebb egyesületek működésének. Fáradhatatlan agi­litással alapították az egyesületet, melynek életében részt vesz Nagyatád egész közön­sége. Minden alkalmat fölhasználnak, hogy a club életéről a közönség is tudomást ve­gyen. Tegnap Csurgón tartottak propaganda athletikai versenyt és football mérkőzést a kaposvári „Testvériség“ sport egyesülettel, melyből ez utóbbi egyesület került ki 1:0 arányban győztesen. Érthető érdeklődéssel nézünk a holnapi matsch elé annál is inkább, mert a KAC, Kálmán és László hiányában tartalékokkal kénytelen kiáltani. Mi a KAC­ győzelmét így is biztosra vesszük, csak a goal arányra lehet befolyással e két játékos hiánya. A kaposváriaknak egy hét leforgása alatt ez lesz a harmadik mérkőzésük, ami csak bi­zonyítéka a csapat állóképességének. A tegnapi erős zágrábi matsch után fogja a csapat bebizonyítani, hogy a tavaszi és nyári szezonban tartott számos mérkőzés csak előnyére vált. * Szomorúan kell konstatálnunk, hogy a zágrábi Horvatski Akademski Sport Clubbal eddig föntartott szoros barátság a tegnapi matsch alatt kissé meglazult. Okot szolgál­tatott erre a zágrábiak bírója, aki olyan bíráskodást produkált, aminőt még nem láttunk. Az egész matsch ideje alatt a ka­posváriak vannak fölényben, azonban a bíró lehetetlen ítéletei miatt nem tudják fölényüket értékesíteni. Zágráb kap legalább 50 szabadrúgást, míg Kaposvár egyet sem. Ha Zágráb gáncsol, biztosan ők kapják a szabadrúgás előnyét. Biztos go­l előtt le­­fütyüli a bird az első félidőt, így az ered­mény 1 : 0 Zágráb javára. A tegnapi zágrábi kirándulás alkalmat ad nekünk arra, hogy figyelmeztessük a KAC­-ot idegenben, főleg Zágrábban tartandó verse­nyeinél a bíróküldés fontosságára. Csak idegen egyesületbeli, lehetőleg más nemzet­­beli bírót fogadjon el, máskülönben tényleg le fognak vonulni a pályáról, mint az teg­­nap Zágrábban is szándékukban volt.­­ A holnapi mérkőzés kezdete pontban fél­­ öt órakor. Helyárak : Páholyülés 1­50 K, tribünülés és tribünoldal uraknak 1 K,­­ hölgyeknek 60 fillér, labdarúgóknak 60 fill* diákoknak és munkásoknak 40 fillér. A mérkőzés bírája Balassa Jenő (MTK) lesz. A HÉTRŐL * Egyhangú — nem egyhangú volt a sza­vazás Somgyvármegyében az obstrukció el­ítélése körül ? Erről folyik egy előkelő hangú polémia két előkelő úr között, egy méltósá­­gos Hírlap hasábjain. Makfalvay Géza főis­pán úr azt mondja, hogy miután az állandó választmány obstrukciót elítélő javaslatával szemben Szabó István adott csak be indít­ványt s azt visszavonta, következésképp az állandó választmány javaslatát szavazás nél­kül fogadta el a közgyűlés, a hozott határo­zat minden eddig elfogadott nézet szerint egyhangú volt. Széchenyi Aladár gróf úr vi­szont azt állítja, hogy miután az állandó vá­lasztmány javaslata ellen beszédek hangzot­tak el , mert nyilvánvalóan voltak többen a megyegyűlésen, akik szavazás esetén nagyon is az obstrukció mellett szavaztak volna, az ellenzéknek a béke érdekében tanúsított maga­tartását most kár azzal honorálni, hogy ez­zel a formai egyhangúsággal borsot törnek az orra alá. Mindkét méltóságos urnak igaza van a maga szempontjából. De azt már iga­zán nem hisszük, hogy ha akár Széchenyi gróf úr volna ma a főispán helyében, nem ugyanígy élezné ki a hozott határozat egy­hangúságát, akár Széchenyi gróf úr szája íze szerint határozott volna a közgyűlés, nem használná ki az egész ellenzék a maga érdekében a vármegye állásfoglalását. Hja, sokat határoznak idők és helyzetek. Lám Széll Kálmán idejében, Széchenyi gróf ho­gyan elítélte az obstrukciót ! Egyhangú, nem egyhangú volt a szava­zás, ma már mindegy. Kétségtelen tény, hogy nálunk az ellenzék csúnyául leherva­­dott. Ezen már nem segít semmi, még az sem, ha ellenzéki laptársunk efölött való keservében főispánunkat, Makfalvay Gézát megteszi az erőskezű basának, aki ebben a somogyi szandzsákságban lekenyerez, meg­vesz, letör minden ellenzékeskedést. Hát ez már csakugyan csúnya fogás a mangóktól. Hiszen ezt a cikket Makfalvay Gézának csak egy leghívebb híve írhatta­­ Makfalvay Géza, aki eddig minden politikai küzdelemben egy hosszú s mindig előkelő politikai múlt rája kötelezővé, második természetévé vált előkelő­séggel, ennek az előkelőségnek legföljebb a saját pártjára előnytelen keztyűs kezével bocsátko­zott bele, most hirtelen egy durvakezű ba­sává vált volna, akinek minden eszköz jó a siker érdekében? Nem, ez nem történt meg. De az sem történhetik elvégre, hogy a fő­ispán tolja az ellenzék székért rudját. Ezt utóvégre tőle senki se várhatja. Sőt tán még ama paktumos politika visszaállítását sem, amely egy konyhán főzte úgy a kormánypárti, mint az ellenzéki mozgalmakat.

Next