Somogyi Ujsag, 1929. szeptember (11. évfolyam, 197-221. szám)

1929-09-01 / 197. szám

XI. évfolyam * 197. szám. Ára 12 fillér Kaposvár, 1929. szeptember 1., vasárnap Előfizetési árak : Egy bóra 2 pengő, negyedévre 6 pengő, postán vagy hizhoz szállítva — Hirdetések díjszabás szerint KERESZTÉNY POLITIKAI NAPILAP ———— Felelős szerkesztő: Ifj. EGL­Y ERNŐ Szerkesztőség és kiadóhivatal, Kaposvár, Korona­ utca 7. szám Interurban telefon 5. szám A „bekötő utak" írta: Dr. Csók­ Károly országgyűlési képviselő, m. kir. kormányfőtanácsos Örömmel vette tudomásul, azt hi­szem, az ország egész közvélemé­nye, hogy a kormány útépítési pro­­grammjában lényeges és mélyreható változás állott be, nevezetesen, most már kilátás van arra, amire az elha­gyatott vidékek évek óta sóvárognak, hogy legelső­sorban az úgynevezett »bekötő utak« problémáját oldják meg. Ezt tartom én a­­jövendő út­építési programm­ helyes irányának. Azt hiszem, fölösleges vázolnom azt a helyzetet, amelyben ezek az »el­hagyatott községek vannak, amelye­ket ez a kérdés legközelebbről érint. Kétségtelen, hogy mulasztott a múlt is és gyónjuk meg, magunk, vár­megyéink, hogy mulasztottak a vármegyék is. Ezeket a mulasztá­sokat"­ azonban ma már ne rekrimi­­náljuk, hanem örüljünk annak, hogy kilátás van arra, hogy falvainkat a sötétségből kiemelhessük és ha to­vább nem, legalább is egy járható félig-meddig kész műutig ki tudjuk hozni. Be kell látni, hogy a kormány hely­zete rettenetesen nehéz, mert az egyik oldalról örökké hangzik a sok panasz, kérés, sürgetés, követelés, hogy a közterheket enyhítse, a má­sik oldalon pedig folytonosan újabb és újabb követeléseket támasztanak a kormányzattal és az­­államháztar­tással, az államkincstárral szemben. Nem is arról lehet szó­­ennél fa kér­désnél, hogy többet­­kérjünk; itt ki­zárólag csak a sorrendről lehet szó. Hogy ezt elő is mozdítsuk, azt Ihi- Szem, minden vármegye, minden köz­ség, amely egyáltalában megteheti, hajlandó lesz a költségekhez hozzá­járulni. Természetes, hogy vannak olyan községek, olyan vidékek, ahol ez a hozzájárulás minimális lehet, sőt olyanok is lesznek, ahog­y ez fa hoz­zájárulás egyáltalában ki van zárva. Ezért én azt tartanám a leghelye­sebbnek, ha nem állítanának fel me­rev számarányt, mert hiszen az ek­­vális divíziót a puszta szám maga, sohasem fejezi ki, minthogy itt száz­féle koefficienst kell figyelembe ven­ni, hanem a kereskedelemügyi mi­niszter diszkrecionális jogánál fog­va minden adott esetet külön bírál­jon el és eszerint siessen­­az "jegyes vidékek segítségére. Kétségtelen, hogy vidékek és kép­viselők egymást érik a különféle ké­relmekkel, "sürgetésekkel a kormány­nál. Nagyon természetes, hogy a harc, úgyszólván tülekedés közben, sokszor szembe kerülnek egymással, mert hiszen a mi politikai közéletünk sajnos, majdnem kizárólag a kor­mánynak segítségért való ostromlá­sában és protekciózásban merül ki. Ily módon szembe kerülnek egymás­sal nemcsak egyes termelő osztá­lyok és társadalmi rétegek, hanem egyes vidékek is. Ez pedig nagyon veszedelmes jelenség. Nem elég ki­csi ez az ország? Mére*­az ‘ilyen­­érde­kek szerint való partikularizálást is be kell vezetni? Mert felhangzott­­a sajtóban is az a jelszó,­­hogy *a ‘Du­nántúl túl van protekcionálva és­­ez­­zel szemben az Alföld el van­­hanya­golva. Holott, ami Szabolcs várme­­gyének fáj, az a Dunántúlnak fis 'fáj, ami ebben az országban az egyik­­ol­dalon seb, az a másik"oldalon fis iseb; azt az érző ideget, amelyet naciona­lizmusnak hívnak, el kell vinni az ország egyik szélétől a másikig. "■ Nem is azt mondom én, hogy ott, ahova a természet ilyen rettenetes sújtó kézzel nyúlt, nem kell segíteni. Segíteni kell, mégpedig inségmunka alakjában. A segítségnek a kormány és az államhatalom részéről ez a legegészségesebb és leghelyesebb módja, mert a munkamorált nem ás­sa alá. Ennélfogva nagy örömmel hallottuk, hogy a kereskedelemügyi minisztérium oda, igenis, munkát­­akar vinni, h­­ogy a nép keressen, hogy elfagyott vetései hijján meg­kereshesse magának a kenyeret.. Kérdem, hogy nekünk »túlprotek­­cionált« dunántúliaknak mi örömünk mi gyönyörűségünk lenne abban, ha mi a búzánkat drágábban tudnók eladni a szabolcsiaknak? Vagy mi örömük lenne a szabolcsiaknak­ ab­ban, ha minket érne valami veszede­lem és mi vennők meg a­­búzát­­drá­­­gábban a szabolcsiaktól és azt az egyetlen kabátot, amely az ország­nak van, addig húzogatnánk, míg egyiknek sem lenne semmije? Van-e ennek az országnak egyetlenegy vi­déke, amely a másiknak rovására akarna előnyt szerezni, vagy meg­gazdagodni? Streczkó vára Fáklyafüstös cimteremben Nincsen senki vissza, Stibor vajda valamennyit Asztal alá itta. Nagy­ kurjantva, boros fejjel Aranykupát kapja, „Beczkó bolond, amit kívánsz, Környék ura adja.“ Szavát állta s a vajdának Őrültségit vélik, Hogy a várát építteti Fel a felhős égig ... Igában a környék népe, Véres korbács csattan, Kíntól törve lélek röppen Sóhajteli hangban ... Szeme zavart, szája torzult, Téboly kerülgette­. „Aki jajául, — ide elém /“ E parancsot tette, Őszült öreg s ide hozzák, — Csak nyögés a bűne — És a várur igazságát­­ Örült fejjel ülte. „A bástyáról le a mélybe!“­. Óh I de átkot mondott: „Legyen olyan, mint az enyém Megérdemelt sorsod!“ Beczkó ajkán kaján mosoly És az ura ágyban Beteg lett a sokat hallott Jobbágy sóhajtásba. „Beczkó ! Beczkó ! Jaj! A jobbágy Az ácsolt sirjával!“ „Dehogy, Uram. — A hold játszik A­blak­ keresztjával“ „Fáj a fejem. Zúg a fülem. Régi átkát szórja .. .* „Senki. Semmi. — Csak a kuvik Vár éjféli szóra“ ... „Sok asarlósok széjjel, széjjel. Jöjjenek vig csapatok. Még ez egyszer. Hej! ez egyszer Vig — mulatni akarok“ ... Vad futástól kong a terem. Beczkó sincs már itten, Csak a jobbágy! — Kuvik rikolt... S átkát szórja minden, Stibor vajda fenn a bástyán, Éjfélt üt az óra ... És megjöttek a vig urak Bus halotti torra ... IFJ. LAKÁTS GYULA Somogyi Nagyberek* A Nagyberek néven azt a­­tájat fog­­laljuk egybe, mely a Balaton dél­nyugati mellékén, Boglár, Fonyód és Balatonkersztúr mögött terül el, a Nagyberek lápjából, a Nagybajom és Böhönye vidékéről feléje lejtő ho­moklapályból és ezt két oldalról­­ki­­sérő házakból áll. Valamikor a geológiai közép-(me­­zozoos)-korban itt hatalmas sziklás hegység meredt az égnek­. Ez Iá hegy­ség a harmadkor előtt fokozatosan összeomlott és mélységbe zuhant romjait 4—500 m-nyire a mai fel­szín alatt kell gyanítanunk. A felszí­nen fennakadt romja a Bakony, va­lamint messze délen Pécsnél a Me­csek tömege. A két hegység között * Kogutowicz Károly „Dunántúl és Kis­alföld írásban és képben“ címmel egy ér­tékes könyvet adott ki. Ebből közöljük ezt az érdekes, somogyi vonatkozású részt, ekként támadt mélységet a későbbi tengerek üledékei töltötték ki. Ez­­a legalább 6—700 m vastag takaró azonban ingatag talajon nyugodott. A mélységbe zuhant sziklatömegek egyik-másik darabja még később is megbillent, kimozdult helyéből. A pannoniai tenger idejében, úgy látszik, lent újra megbillent az egyen­súly. A hasadások mentén a mély­ségből felszínre tört az izzón folyó láva és a Badacsonyi hegyek akkor keletkeztek. A felszínen új alakulások támad­tak. A szárazzá vált területet ír víz és a szél kikezdte, gyalulta, koptatta. A bazalt kemény tömegei ellenállot­tak, a laza homok azonban elpusz­tult, így lettek a bazalt-lávamezők foltjaiból hegyek. A zalai hegyek felől két-két törés­­v­on a kő ö­t pá­ly­­am sz­égyen­áa­­tak, közbül pedig lesülyedt árkok ve­hettek dél felé. Ilyen hát vonult­­a Keszthelyi-hegység felől Nagy­­atárdig(Marcali-hát), egy másik pe­dig Badacsony felől délre, Kapos­váron túl (Gamási-hát), közbül pe­dig a Nagyberek árka volt. Teljesen megváltoztatta a vidék képét a Balaton medencéjének le­­zökkenése, ami a harmadkor legvé­gén következett be. Az imént emlí­tett két háznak a zalai hegyekhez kö­zelebb eső része eltűnt a földfelszín­ről. Helyüket elfoglalta a tó meden­céje, fennmaradt déli­­részük pedig Balatonkeresztúrnál és Boglárnál csu­pasz, lenyesett homlokkal mered a tóra. Egészen Tapolcáig nyúlt a to­pák egyik öble, szemben pedig a Marcali és Gamási hát között szintén megsülyedt maga a vályú is és­­mesz­­sze délre, Somogyba benyúló öblöt alkotott. A kéregnek ezt az újabb­ összetöredezését az újraéledt vulka­­nizmus is bizonyítja. A Fonyódi-he­­gyen és boglári Várdombon egészen fiatal vulkáni kitörések nyomát ta­láljuk. Bazalt­tufa rakódott itt védő­pajzsként a laza homokrétegekre. A Nagyberek nyílt öblének tor­kában szigetet alkotott a Fonyódi­­hegy. A tó vize jó 6 m-rel­­magasab­ban járt a mainál. Ezért­­nemcsak a Nagyberek területét öntötte el, ha­nem az ebbe torkoló három patak­nak a völgyét is messze délre, körül­belül Marcaliig, Csemendig és Öreg­lakig, így a Balaton akkor ezen a vidéken jóval szélesebb volt, mint ma. Ezek a geológiai korokban leper­gett események gyökeres változá­sokat idéztek elő. A nehézségerő a hátakon az eredeti déli irányba,­­a lapályon ellenben most már észak felé parancsolta a megmozdítható tö­megeket. Ez elsősorban a vízre áll. Roppant érdekes a Magyaregres felé haladó Vargabáni-árok és a Vámosi patak esete. Mindkettő a Gamási­­háton ered. Vámos községtől észak­keletre, egymástól alig 1 km.-nyire. Gazdaszemmel a kiállítás labirintusában Kaposvár, augusztus 31. Láttán a milleniumi kiállítást 1896- ban. Láttam 1899-ben Szegeden, 1902-ben Pozsonyban a kizárólagos mezőgazdasági országos kiállításo­kat. Tanulni, haladni vágyó gazdáink ezeken a kiállításokon sokat okul­hattak és okultak is, minek vég­eredményben a magyar mezőgazda­ság látta hasznát. Azóta sok idő múlott el és... szegény hazánk ki­csi, csonka, szegény lett. Jól eső érzéssel olvastam annak idején a ka­posvári kiáll­­ás tervezését, de még­is bizonyos kétkedés és némi aggó­dás fogott el, hogy a hosszú, pusz­tító háború, az utána következő át­­kos felfordulás, az elszegényedés és rossz gazdasági viszonyok után és közepette, lehetséges lesz-e érdemes kiállítást csinálni? Kellemesen csa­lódtam. Kiválóan sikerült az egész, de én, mint gazda, a kiállításnak csakis mezőgazdasági részével fog­lalkozom, rövide­n. Nagyon szeretnék egy szép, hű képet festeni a mezőgazdasági ki­állításról, de egyrészt tollam gyen­ge, másrészt a lap terjedelme nem engedi meg a bő részletezést s mi-

Next