Somogyi Ujsag, 1931. december (13. évfolyam, 273-296. szám)

1931-12-01 / 273. szám

XIII. évfolyam 273. szám­ára 8 fillér Kaposvár, 1931. december 1.» kedd Előfizetési árak: Negyedévre .... e pengő ■■■....... Egy hónapra .... 2 pengő Hirdetések ára: “b 10 *“.• ______________ szövegrészben 15 fillér. — Hi­vatalos hirdetések milliméterenként 15 fillér POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő : I­I­­. E­G­L­Y ERNŐ Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kaposvár, Koron­a­ u­tca 7. szám Interurban telefon: 5. sz. A megye kisgyűlésén az alispán kijelentette, hogy a város takarékossági bizott­sága nem mindenben teljesítette feladatát Új határozatot kell hozni a városnak a létszám­­csökkentésre vonatkozóan Kaposvár, november 30. Somogy vármegye kisgyűlése ma­­délelőtt 10­­órakor tartotta rendes havi gyűlését Stephaich Pál alispán elnöklete alatt. Az alispán megnyi­tója után faáró Weissenbach Iván főjegyző, dr Halmos Árpád főjegy­ző, dr Siposs György, dr Bernáth Lajos, dr Krizsán Ferenc, Kiss-An­­g­yal Ernő­­aljegyzőik referálták az egyes ügydarabokat. Szerepelt a tárgysorozaton több városi ügy­­is, így jóváhagyták a cukorgyárnál a tartaléktelepre vonat­kozó szerződés meghosszabbítását, a nagyfogyasztóknak adandó villa­­mosáramkedvezményt, 100.000 pen­gő függőkölcsön felvételiét, a név­vel nemi bíró utcák elnevezését, saját használatú­­gépkocsiról szóló sza­bályrendeletet. Ugyancsak a kiegyű­­lés elé­­sikerült a takarékossági bi­zottság fellebbezéssel megtámadott jelentése, valamint­­a személyi ki­adások csökkentésére hozott és fel­lebbezéssel megtámadott határozat. Ezeket a pontokat dr Halmos Ár­pád főjegyző referálta, majd Stephaich Pál alispán megállapítot­ta, hogy a város takarékossági bi­­zottsága nem tett teljesen eleget feladatának. Véleménye szerint a Városnál sok felesleges állás van, nagyobb redukció is keresztülvihe­tő, mert a tisztviselők munkaereje teljes egészében nincs kihasználva.­­Javaslata, hogy ezt a két ügyet most ne tárgyalja a kisgyűlés, ha­­­nem küldje vissza a városnak az­zal, hogy a takarékossági bizottság haladéktalanul tegyen javaslatot a közgyűlésnek és sürgősen terjesz­­szék fel a közgyűlési határozatokat a megyéhez, hogy még a decem­beri kisgyűlés tárgyalhassa. Dr Császik István kéri az ügy letárgyalását. Létszámcsökkentést szociális szempontból nem hajtott végre a bizottság, mert nem akart azonnali elbocsájtást. . Stephaic­ Pál alispán megjegy­zi, ha a bizottság nem jár el kellő rigorozitással, különvéleményt ter­jeszt fel a belügyminiszterhez. A megyének az a feladata, hogy a­­kiadásokat csökkentse és az adó­fizetők terhét mérsékelje. Dr Császik István megállapítja, hogy a bizottságot későn hívták egybe, aminek nem a bizottság volt az oka. Dr Berger Samu ugyancsak kéri az ügy letárgyalását. A bizottságot a határozat meghozatalánál a szo­ciális szempont vezette, mert nem akart embereket az utcára kitenni. Stephaich Pál alispán kiejlent­i, hogy senkit az utcára kitenni nem akarnak, de a város 160 tisztvise­­­lője olyan korrendum szám, amilyen nem szükséges. A városnak határo­zatot kell hozni, hogy milyen állá­sokat szüntet meg. A kisgyűlés elfogadta az alispán előterjesztését azzal, hogy a pol­gármester azonnal intézkedjék a ta­karékossági bizottság­­összehívásá­ról. Egy 10 éves gyermek véletlenül agyonlőtte 2 évvel idősebb nővérét A golyó a szerencsétlen leány nyakán fúródott keresztül Kaposvár, november 30. Halálos végű szerencsétlenség tör­tént vasárnap­ reggel 9 óra tájban Kiskeresztúron. Hirth Ádám leventeoktató 10 éves fia egy­­varjút akart lőni vasárnap reggel, mert az előző napokban egy golyót talált a lőtéren. Amikor reg­gel éppen varjuk )szálltak le az ud­var végében, a kis 10 éves Ádám­­elérkezettnek lázta az időt, hogy most felhasználhatja a talált töltényt. Beszaladt a szobába, leakasztotta a falon fogó puskát és megtöltötte­.­­Amikor a lakás udvarra néző ajta­jába ért, megbotlott és a puska el­sült. Szerencsétlenségre éppen akkor köz­elgett az ajtó felé 12 éves nő­­ivére, Hirth­­Anna és a g­olyó őt érte. A golyó a fiatal leányka nya­kán fúródott keresztül. A puska dur­ranásába és a leány sikoltására ősz- Szeszlal,adtak l a szomszédok, de a leányt megmenteni már nem lehe­tett. Hirth Anna a helyszínen meg­­sh­alt.­­ .­­ A szerencsétlenségről értesítették a kaposvári kir. ügyészséget, ahol a temetési engedélyt a mai napon már ki is adták. . . Az Ipartestület rendkívüli közgyűlése a székház szaná­­lása ügyében Kaposvár, november 30. Az Ipartestület vasárnap délelőtt tartotta rendkívüli közgyűlését, hogy határozzon a székház­­szanálására felveendő LÁB-kölcsön ügyében. A rendkívüli közgyűlést fél 12 órakor nyitotta meg Mayer Bertalan elnök, mert a fél 11 órára összehívott köz­­gyűlés nem volt határozatképes. Ismertette az előzményeket, az okokat, amelyek miatt most nem az­­egész kért összeget, hanem csak 15.000 pengőt kap a Testület. Bár a LÁB határozata őt nem elégíti ki, de kénytelen hozzájárulni a kény­szerítő körülmények folytán. Ezután Vajthó Jenő jegyző is­mertette a LÁB és a Pénzintézeti Központ leiratát, majd az alábbi ha­tározati javaslatokat terjesztette elő. 1. Határozza el a közgyűlés, hogy az ipartestületet terhelő kölcsöntar­tozások konverziója céljából az Or­szágos Lakásépítési­­Hitelszövetke­zettől 79.200 aranypengő névérté­kű kötvénykölcsönt vesz fel 20 éves törlesztésre olyképen, hogy a törlesz­tési hányad (annuitás) félévenként utólagosan fizetendő 4.8, vagyis évi 9.6 százalék, amelyben évi 7 száza­lék kamat és 0,24 kezelési díj, va­lamint a tőketörlesztés is bennt fog­laltatik úgy, hogy a félévenként utó­lag fizetendő annuitás (7.623,20 aranypengő. Amennyiben a kereske­delemügyi miniszter a kölcsön név­értéke után számítandó 2 százalékos hozzájárulás megfizetését elvállalja, úgy az ipartestület ezt a hozzájáru­lást a kölcsön fedezéséül szintén át­engedi. A kölcsön ellenértéke 10 százalé­kos árfolyamkülönbözet levonásá­val kerül kifizetésre. A közgyűlés ezen kölcsön felvételéhez és annak feltételeihez hozzájárul és bízza meg az ip­artestület elnökét, Mayer Ber­talan m­ kir. kormánytanácsost,aka­dályoztatása esetén Sebők Jenő al­­elnököt és Vajthó Jenő spt. jegyzőt, hogy az Országos Lakásépítési Hi­telszövetkezet által kiállított köte­lezvényt és a kölcsön biztosítására vonatkozó iratokat az ipartestület­re nézve kötelezően aláírhassák, az ipartestületnek adminisztrációs, üze­mi, bér és egyéb jövedelmeit ezen kölcsöntartozás biztosítására leköt­hessék, különösen pedig, hogy a kölcsön kötelezvény alapján a jel­zálognak az ipartestület tulajdonát képező és a kaposvári 7386. számú telekkönyvi betétben 1. sorszám, 94—41. helyrajzi szám alatt felvett ingatlanra leendő bekebelezését­­megengedjék, a kölcsön ellenértékét felvegyék és az elszámolást az Or­szágos Lakásépítési Hitelszövetke­zettel megejthessék. Hatalmazza fel a közgyűlés nevezett meghatalma­zottakat arra is, hogy a törlendő jelzálogjog ranghelyével való ren­delkezés jogáról lemondhassanak. 2. Mivel az ipartestületi székház felépítéséhez a Kaposvári Egyesült Iparosok Társasköre volt székházá­nak és ingatlanának, erdő- és le­gelő illetőségének lértékesítéséből befolyt összes vételárak felhasznál­tattak, valamint a Társaskör tagjai által a székház részére természetben telejsített munkák értéke is a Tár­saskör részére ajánltattak fel s e címen értékesíttettek a székház fel­építésénél, viszont a mostani új székház a kaposvári ipartestület tu­lajdonába került és pedig kizárólag azért, mert az ipartestület telekköny­vi tulajdonát képező ingatlanon épült fel, ezennel díjmentes és ingyenes használatra átengedjük a székház­nak valamennyi, az ipartestület ál­tal nem használt termét és szobáját a Társaskörnek. Kikötjük azonban azt, hogy mind­addig, amíg az amortizációs köl­csönt teljes egészében vissza nem fizetjük, valamennyi székházi helyi­ségnek esetenkénti hozadéka, pl. felolvasások, előadások, tánctanfo­lyamok, hangversenyek és mulatsá­­­gok alkalmával, akár bérlet, akár egyéb bevétel címén elért tiszta jö­­vedelmei és a székház vendéglőjé­nek tiszta hozama az ipartestületet illeti, amely összes bevételek azon­ban ipartestületünk által kizárólag a felvett amortizációs kölcsön-tőke és kamat törlesztésére fordítandók. Ezen kikötés ellenőrzésére a tár­saskör évi költségvetését és záró­­számadását tartozik az ipartestület elöljáróságának bemutatni. Jogába® áll az ipartestület elöljáróságának a társaskör egész ügykezelését, min­den számadását ellenőrizni, aggá­lyok esetén a szükséges orvosláso­kat kívánni és az aggályok és ész­revételek tekintetében tett intézke­dések eredménytelensége esetén az ezen határozatban foglalt díjmentes átengedést megszüntetni. A javaslatokhoz Vámosi István, Biró István, Rajz József, Borovitz Imre, Pordán József szóltak hozzá, Pordán kivételével elfogadják a ja­vaslatokat, de aggályaik vannak az irányban, hogy miért kösse le most a székház a bevételét, amikor nem az egész összeget, hanem csak 15 ezer pengőt kapnak. Sebők Jenő, Mátrai Antal és Mayer Bertalan felszólalásai után a javaslatokat nagy többséggel elfo­gadták. A rendkívüli közgyűlés fél 1 óra­kor ért véget. .

Next