Somogyi Ujsag, 1933. május (15. évfolyam, 98-122. szám)

1933-05-21 / 115. szám

XV. évf­olyama »115. száza­dra 10 fillér Kaposvár, 1933. május 21. vasárnap lefizetés! árai» : : : : J­JSSS­I POLITIKAI NAPILAP­­ s.«kesztőség és kiadóhivatal: Küldetések árai nulliwél­rankSiat 10 fill., | — -t i n— | Kaposvá­r, Koron­a-a tea 7. s­z­á­­ll., hi,deli,.k’SSSESf,.fkETlTwi I Felelős szerkesztő: PUSKÁS JENŐ­­ latemrben felelve: 5. se. Nálunk és a külföldön írta: Farkas Elemér dr országgyűlési képviselő A magyar Corpus Juris hama­rosan új törvénycikkel gazdagodik. A hadirokkantai, a szélrózsa min­den irányában jeltelen sírokban, vagy korhadó fakeresztek alatt nyugvó hősök gyermekei, szívük­ben ma is gyászoló özvegyei azok, akikről ez az új törvénycikk gon­doskodik. Törvényhozásban, sajtóban, köz­véleményben m­eg-megújult az a vád, hogy a magyar állam az az állam, amely a legmosto­ábban bánt volna eddig a háború áldozataival. Ez a beállítás, így a maga rideg­ségében, téves és könnyen meg­tévesztésre vezet. Kétségtelen, hogy az ezeknek jutó pénzbeli ellátás tekintetében nem tartunk ott, ahol a győztes és gazdag államok, bizonyos azonban az is, hogy a rokkantsági kérdés ál­talán­os kezelése, az orvosi megál­lapítások, fész özvegyi jog és az ár­vajáradék tekintetében vagyunk olyan liberálisak, sőt talán még ezen túlmenőleg is engedékenyek, mint a nagy államok; a kedvez­mények tekintetében pedig feltét­lenül többet nyújtunk, mint a mi területünkből gazdagodott utódálla­mok. Sőt, ha relatíve nézem ezt a pénzbeli támogatást, ha összeha­sonlítom ezt a nemzeti vagyonnal, a nemzeti jövedelemmel, a mi pol­gáraink kereseti viszonyaival, akkor meg kell állapítanom, hogy legalább is a két legsúlyosabban sérült ka­tegóriában, — a 100 és 75 száza­lékos rokkantak kategóriájában — adunk megközelítőleg annyit, mint a nagy és gazdag államok. Franciaország igen bőkezűen bá­nik a háború áldozataival­, a rok­kantat, annak hátramaradottját az ál­lam hitelezőjének tekinti, akinek jó­vátételre van igénye az állam ré­széről. A francia jogalkotás nem veszi tekintetbe a rokkantak, vagy más hadigondozottak vagyoni, vagy más kereseti viszonyait, ami más államok törvényalkotásaiban több, kevesebb szerepet játszik. De vég­eredményben Németország, amely bizonyos tekintetben szintén respek­tálja ezeket a vagyoni és kereseti viszonyokat, ugyanannyit, sőt bizo­nyos tekintetben még többet nyújt rokkantjainak, mint Franciaország. A hadikárosultság fogalma és a tá­mogatásra való igényjogosultság a legkülönbözőbb módon van megál­lapítva. A mi intézkedéseink e te­kintetben is,­­a legliberálisabbak közé tartoznak. Franciaországban igényt nyújt a támogatásra az, ha a betegség és a­ háborús szolgálat között való összefüggés feltételez­hető. Angliában, Amerikában akkor állapítják meg az igényjogosultsá­­got, ha a baj a háborús szolgálat folytán keletkezett, vagy pedig sú­lyosbodott. Németországban azt ke­resik, hogy volt-e a katonai szolgá­latnak egészségkárosító behatása. Az­ igényjogosultságot pedig az ál­dékek, melyek azonban nyilván a tá­bori őrs kirohant muszkái közé ta­láltak pottyanni, mert azok szétre­­­benve vegyesen ordítoztak tűzetszü­n­­tést és jajt! Ezalatt a kis magyar járőr termé­szetesen minden elejével igyekezett visszafelé menekülni, nyílegyenesen a magyar állások felé. Öreg Balog Csa­b­a azonban kétszer is szerencsétlenül bukván fel, lemaradt kissé s pihent eszével úgy okoskodott, hogy meg­menekülése ízem valószínű, de ha mégis megmenekül, ez csak úgy történhetik, ha az erdő keleti sűrű­jébe igyekszik eltűnni. A muszkák­­ugyanis nyilván egyenesen a ma­gyar állások felé fognak rohanni, hogy üldözzék az önkénteseket, őne­ki tehát el kell térnie az iránytól. Okoskodása csak félig bizonyult helyesnek, mert az orosz parancs­nok a ribillióra felébredvén, rettene­tesen lehordta telefonon az aknások vezetőjét, amiért hat vagy hét orosz­ sebesültet csinált ijedt lövöldözésé­vel s kijelentette, hogy valami ide­tévedt vad zajától nem szükséges a­­tábori őrs parancsnokának halálra rémülnie. A legbosszúsabb azért volt, mert egy embere meg szörtén-száján eltűnt, mintha a föld nyelte volna el. És a sárgacsizmás, kecskeszakállas muszka ezredes úgy gondolta, hogy feltéve, de meg nem engedve, hogy mégis csak egy magyarszki patrusile lapítsa meg, hogy az okozati össze­függés az illető betegség és a há­borús szolgálat között valószinűsít­­hető-e. A francia azt követeli, hogy ez az okozati összefüggés feltéte­lezhető legyen. A német már szi­gorúbb, mert ennek valószinűsíté­­sét. Ugyanezt az okozati összefüg­gést keresi a cseh, a román, az osztrák törvény is. A mienk legközelebb áll a né­met felfogáshoz és ugyancsak az okozati összefüggés keresésére ala­pítja az igényjogosultságot. A rokkantság fokát tehát min­denütt százalékos alapon állapítják meg, Angliában, Amerikában, Fran­ciaországban, Németországban. 100 százalékos rokkantaknak tekintik a 90 százalékosnál súlyosabb rokkan­takat. Csehországban a 85 száza­léknál, Lengyelországban pedig a 95 százaléknál súlyosabb rokkanta­kat tekintik 100 százalékosnak. A m­i eddigi intézkedéseink négy ka­tegóriába sorozták a rokkantakat: 25, 50, 75 és 100 százalékos rok­kantak közé. Ez a most életbe lépő törvénycikk ezt a százalék szerinti osztályozást megszünteti és járadék­­osztályokat léptet életbe. Azt hi­szem, hogy ezzel semmiféle sére­lem a hadigondozottakat nem éri, még­pedig azért nem, mert a mai állapot, a százalékos megállapítás tulajdonképpen fikció volt, amely nem fejezte ki az illető rokkant be­tegségét, vagy sérülését. A rokkantság mérvét sok állam­ban a fizikai rokkantság adja meg, sok államban, mint nálunk is, a fi­zikai rokkantság ugyan a kiinduló járt volna erre, úgy Vasziljevics Ro­­keffot biztosan az cipelte el s ez esetben az ellenség meg fogja tudni, hogy milyen ezreddel áll szemben és­­amilyen közlékeny legény az a maf­ia Vasziljevics, hát biztosan meg fog tudni sok mást is a kiváncsi ma­gyar parancsnok. De az orosz törzstiszt ar igen té­vedett. A szegény kis magyar járőr m­uszka fogoly nélkül, sőt öreg Ba­log Csana nélkül vergődött haza az éj derekán holtra fáradtan, mert még a Borsos Józsit, a suhancot is kel­lett cipelni, aki megsebesült : »Hol tehet az örreg Balog?« »Te, eltűnt az öreg Balog«. Ez­ volt az újévi köszöntés ez­ éjszakán az őrök közt az egész lövészárokban! Bozontos szakállú Balog Csaba pedig ezalatt csendben kuksolt a ke­leti erdősürüben, egy gránát kivágta mély odúban. Becsületes gránát le­hetett, mert egészen kényelmes göd­röt vágott a kemény talajban, jól elfért benne Balog Csaba. Már el­­halt a csetepaté zaja, az öreg kez­dett egészen nyugodtan viselkedni. Fáradt,, törődött tagjait igyekezett kissé kinyújtóztatni. Szeretett volna megfordulni is, de valami göcs, fa­gyökér, vagy szikladarab miatt se­­hogyse sikerült. Egyszer csak, leg­nagyobb bámulatára megmozdult a göcs. — Ujnye! az anyád! — fakadt ki pont, de mindig egybevetve a ke­resőképesség, illetőleg munkaképes­ség csökkenésével Ez a pont a leg­többet vitatott kérdése az egész hadigondozási problémának, nem­csak nálunk, hanem mindenütt a vi­­lágon. A legkülönbözőbb módon állapít­ják meg a külföldi törvényalkotá­sok azt is, hogy mely időpontig­ kell bejelenteni a támogatásra valói igényt. E tekintetben sem lehet a­ mi intézkedéseink ellen panasz. Az angol törvény hét esztendőt ír elő, mint végső határidőt a leszereléstől számítva; a német törvény két esz­tendőt állapított meg a leszerelés­től számítva; nálunk mindez pedig bármikor lehetett és lehet jelentkez­ni az igényjogosultság szempontjá­ból. Végre a sorompókat le kell zárni és a törvény hatálybalépése után, — bizonyos esetek leszámítá­sával — nem lehet többé hadigon­dozási igény előterjeszteni. Egyébként ez a törvénycikk nagy­­ban és egészben az eddigi rendel­kezések alapján épül fel, mert hi­szen az eddigi rendelkezések is sok helyes és okos intézkedést tarta­l­­maznak, amelyeket fenntartani cél­szerű. Ezt azonban úgy teszi az új törvénycikk, hogy igyekszik orvo­solni azokat a sérelmeket, amelyek ma kétségkívül fennálltnak. A kedvezmények nyújtása terén pedig oly messze megy, hogy sok államnak idevonatkozó kedvezmény­­nyújtását felülmúlja, másokét, a leg­többét pedig lényegesen megköze­líti. " _A „Somogyi Újság“ eredeti tárcája. A Szurdok alján írta: Écsy Ö. István 2­ ­ Nekifohászkodtak hát a visszain­­dulásnak, hogyne igyetkeztek volna, ezt a legnagyobb csen­dben kellett csinálni, hiszen a bőrükről volt szó. Ámde a sorsnak kedve telt benne, hogy egy kis felfordulást csináljon. Az egyik baka, aki nagy erőlködés­sel már-már átküzdötte magát egy kidőlt száraz fa gallyain, egyszerre csak elbukott s lefordult, úgy, h­ogy a korhadt fa száraz gallyai rettenetes recsegéssel tördelőztek súlya alatt. Öreg Balog és az önkéntes egyszer­re eresztettek neki egy halk károm­kodást, de ez már mit sem­ segített. A munkát folytató orosz­ok előtt álló őrsök meghallották a zajt s rzetk­enetes szoj, stoj kiáltások közt elkezdtek lövöldözni. Pillanat alatt megszólalt egy gépfegyver, szálltak le a világító rakéták és olyan zűrzavar keletkezett, hogy a m­uszkák se tudták, hol a fejük. A tábori őrs egy szakasszal kirohant az erdőbe, hátul m­eg a nagy puskaropogásra felébredt akna­vető parancsnok azt vélvén, hogy tá­madják az állásokat, elsüttette az aknavetőket, melyek a tábori őrs elé voltak beállítva. Borzalmas robajjal robbantak az ekrazittal töltött lőre. Balog gyalogosból a meglepődés és­ ebben a pillanatban kikapta övéből a tőrkését. Ennek fénye a sötétben­ is megvillant kissé s feleletül két barna kar emelkedett magasra, amint a hó gyenge világánál Balog Csana kivehette s a göcs kisvártatva meg­szólalt: »Dole puska, ruhi harc, pa­­nye«. Borostásállu Balog Csiana So­­mogyország drávamenti részéből ve­rődött el a Kárpátokig, hát érteke­zett eleget a horvátokkal süldő gye­rek kora óta, igy konyitott a szláv nyelvekhez. Megértette, hogy moszo­kával vagyon dolga. Most tehát rövid megbeszélést tartott becses önmagával. »Te Csana — imigyen szólt magához — a Dienstreglement aszongya, hogy az ellenségét meg kel Semmisíteni. Már pedig a t­ek'ájm­a a császár parancsa, azt teljesíteni kell, mivelhogy a csá­szár adgya a Vénangot; a füzet, hát a parancsot.« De ebben a pillanatban megszólalt benne egy másik hang: »Viszontag ,azonban nagy gyalázatosság lenne az uj esztendő szent ünnepének első órájában gyilkolni egy kerösztény­­embernek, azt’ gyilkossággal kezdeni az Uj évet«. Visszatolta hát a hüvelyébe a tőr­kész,­ miközben egy pillanatra fel­merült előtte a Jancsi, még a Pista gyerek képe s rászaladt a gondolat­­ra hogy hátha ennek a besze, mttsz- Ne fogadja el a lapot a Somogyi Újság menetrendje nélküli

Next