Somogyi Ujsag, 1934. február (16. évfolyam, 25-47. szám)
1934-02-01 / 25. szám
2 SOM06HOMG 1934 február 1 A törvényszék újra elnapolta a Lánczi-féle sajtóper főtárgyalását 7 tanú negatív vallomása után újabb 13 tanú kihallgatását rendelte el a törvényszék Izgalmas békítési tárgyalások a törvényszék folyosóján A kaposvári kir. törvényszék Kelemen-tanácsa szerdán délelőtt másodszori felújításban tárgyalta Lánczy Bélának a Somogyi Újság ellen indított, városszerte ismert sajtóperét, amelyre a dologházra ítélt Albert József betörőnek egy ominózus kijelentése és annak félremagyarázása adott alkalmat. Ebben a perben, amint azt már közöltük, a kaposvári kir. törvényszék és a pécsi kir. Ítélőtábla már legyiziben felmentő ítéletet is hozott. A m. kir. Kúriának Osvald tanácsaazonban alaki okokból megsemmisítette az alsóbiróság ítéletét és a törvényszéket újabb részletes tényállás megállapítására utasította. Az uj tárgyaláson azt kellett tisztázni, vajjon pusztán a sajtóközlemény tartalmából felismerhették e a tanuk a sértettet? Lánczi Béla főmagánvádló 9 új tanút jelentett be a szerbfai főtár- gyalásra ( A tárgyalás előtt éppen a Lán-zi Béla által bejelentett tanuk kö-Elsőnek Weisz Ármin dr gyakorló orvost hallgatta ki a törvényszék. — Majdnem mindennap bejárok a Somogyi Újság szerkesztőségébe — mondotta —, rendesen a déli órákban. A kérdéses napon az utcán hallottam, hogy nagy szenzációról beszélnek a városban, ezért voltam arra kiváncsi, mit hoz erről a Somogyi Újság. — A cikket egyáltalában nem olvastam. Már annak megjelenése előtt tudtam, hogy Lánczi Bélával kapcsolatos az az ügy, amelyről beszélnek. 1 . Szenes Andor dr: Tudtam doktor úr, hogy a Somogyi Újságban erről cikk fog megjelenni? Weisz Ármin dr: Azt nem tudtam, hogy a Somogyi Újság foglalkozni fog az üggyel, de Lánczi Béla esetéről már délelőtt hallottam A tanú megmaradt azon állítása mellett, hogy az inkriminált cikket nem olvasta sem annak megjelenése napján, sem későbben. Vallomására esküt tett. Kapossy János dr .Városi aljegyző volt a , következő tanú. ) . — A kérdéses cikk megjelenése napján a Turul terraszán olvastam a La Somogyi Újságot. Rendes, megszokott társaságom körében találjgattuk, kire vonatkozik az »előkelő« célzás. Nem tudtunk benne senkit sem felismerni. Kelemen tanácselnök: Csodálatos. Én nem is vagyok a Duma tagja, mégis rögtön tudtam, hogy Lánczi Béláról van szó. Kapossy János dr. Pedigez ügy rében mozgalom indult meg a felek kibékítése érdekében. Már meg is alakult a folyosón egy szűkebb társaság, amely 50 pengőt ajánlott fel költségek fejében Szenes Andor úr ügyvédnek és Fenyő István vádlott is 100 pengőt ajánlott arra az esetre, ha a vádat elejti. Maga Lánczi Béla is a békés megegyezést sürgette, de Szenes ügyvéd hajthatatlan maradt, 300 pengő ügyvédi költséget követelt. Békités a bíróság előtt Délelőtt 10 órakor nyitotta mega főtárgyalást Kelemen János dr tanácselnök. A beidézettek számbavétele után felszólította a feleket az ügy békés elintézésére. Elsőnek Fenyő István jelentette ki, hogy ő 150 pengőt ajánlott fel a főmagánvádló képviselőjének. Szenes Andor dr ragaszkodott a 300 pengős ügyvédi költséghez. Egész köteg periratot érőért fel. — Nem pénz az ezért a nagy munkáért! — mondotta. A békítési kísérlet újra meghiúsult. Erre Kelemen tanácselnök megkezdte a tanuk kihallgatását. Van, ahogy mondom. Mi nem ismertük fel a célzott személyt. Szenes Andor dr: Beszélte aljegyzője a tárgyalást megelőzőleg Fonyóval? Kapossy János dr: Nem beszéltem sem azelőtt, sem most. A tanút megeskették. Bakonyi Lajos dr ügyvéd azt vallotta, hogy a cikket a megjelenés napján nem olvasta. Kelemen tanácselnök: Hát nem volt akkor a Dumában — gondolom, így becézika társaság üket? Bakonyi dr: Ez a hivatalos neve. Kelemen tanácselnök: Szóval akkor nem sértem meg, ha így szólítom! Bakonyi dr: Én akkor nem voltam a kávéházban. Terdly Elek barátom mesélte el nekemeste, hogy szegény Lánczi Bélát bekísérték. Csak napok múlva volt szó a kérdéses cikkről, de én akkor sem gondoltam, hogy a közlemény Lánczi Bélára vonatkozik. Szenes Andor dr: De utóbb mégis csak szó volt arról, hogy felismerte ügyvéd úr a cikkben Lánczi Bélát? ! Bakonyi dr: Hová gondol? Fel sem tételeztem volna róla, hogy ő tehet az, akire az újság céloz. Wiesner Géza dr .azt vallotta, hogy a kérdéses nappon délután ,5—6 óra között jött le a Turul-kávéházba s akkor márazt beszélték, hogy Lánczi Bélát letartóztatta a rendőrség. — A cikket később olvastam, de abból nem ismertem Lánczi Bélára. Barna Sándor malomigazgató elmondotta, hogy a kérdéses cikket megjelenése napján délután 5 órakor olvasta. — Megvallom — mondotta —, hogy a cikk elolvasása után a Bismarck—Ábrányi-féle interjúra gom deltám s nem adtam hitelt az újságnak. Kelemen tanácselnök: Szóval a cikkét nem tartotta komolynak.. Barna Sándor: Úgy van. Később kimentünk a terraszra és ott Berger Gyula Lászlóhoz jött két kisleány azzal a kérdéssel: »Igaz-e az, hogy apukát letartóztatták?« Ekkor kikeltem magamból s megjegyeztem:Még ha így is volna, felketlenség azt a gyermekeknek igy felmondani. — A kávéházban azt vitattuk, hogy — Ideges embereknek és lelkibetegeknek az enyhe természetes „Ferenc József“ keserűviz rendes bélműködést, jó emésztést és elegendő étvágyérzetet teremt. Világhírű idegorvosok véleménye alapján a Ferenc József viz használata az agy és a gerincvelő megbetegedéseinél is kiválóan ajánlható. 2097b Lánczi úr hogyan keveredhetett ebbe a kellemeten helyzetbe, de az újság, cikkről egyetlen szó sem esett. Mittelmann Jenő gyógyszerész elmondotta, hogy délután 6 órakor olvasta a Somogyi Uj. Ságot a Korona kávéházban; ott hallotta, hogy kire vonatkozó a cikk. — Amikor a cikket elolvastam — mondotta —, nem tudtam, kire céltor. Szenes Andor dr. Arról nem volt szó még délelőtt, hogy egy cikk fog megjelenni Láncziról a Somogyi Uj. Ságban? . Mittelmann Jenő: Nem. Szenes dr: Mire kérte önt Fenyő? : Mittelmann: Arra kért,hogy jannuár 31.én pontosan jelenjek meg a tárgyaláson és felajánlott vádlejtés esetére 150 pengő költségtérítést az ügyvéd urnak. Erre különben mi is megkértük, de az ajánlatot nem fogadta el. Az ügy érdeméről azonban nem beszéltünk. A tanút Szenes dr indítványára a törvényszék megeskette. Magyar Sándor vallomása: — A cikket sem a kérdéses napon, sem később nem olvastam, de hallottam, hogy egy ilyen irányú cikk jelent meg. Kelemen tanácselnök: Tudott-e arról, hogy Lánczi Bála 8000 pengővel önállósította magát. — Igen, ezt hallottam. Tanúi vallomására megeskették. Pogány Jenő az orvos a főtárgyalás idején fogműtétet végzett s nem jelent meg, Pogány Dezső biztositási titkár pedig elköltözött Kaposvárról. A vád újabb tanukat jelent be A bizonyítási eljárás befejezése után még egy meghiúsult békítési kísérlet történt. Ezután Szenes Andor dr indítványozta a bizonyítás kiegészítését. Kérte a következő tanuk kihallgatását: Hányi Csaba, Sturm Lajos, Sebestyén Gyula, Golobits János, Császik István dr. Keresztúri Lajos dr.Hegyi Árpád dr, Korai Jenő dr, Bíló Sándor (Hazai Biztosító), Polgár Ferenc dr, Berger Gyula László, Pogány Jenő dr és Pogány Dezső. Kelemen tanácselnök: Kár lesz kísérletezni. Ha ezek a talmik is így vállalnák, mint a most kihallgatottak, akkor ennek nincs sok értelme-Halda Antal úr ellenezte az új tanuk beidézését, mert így negatív vallomásokkal a végtelenségig el lehet húzni az ügyet. A büntetőtanács rövid visszavonulás után kihirdette a törvényszék határozatát,melyben elrendelte a bizonyítás kiegészítését, s a bejelentett tanuk megidézését és a tárgyalást elnapolta. Egyetlen lanti sem ismert rá a cikkből Lánczi Bélára mwwmmmmm» mwmmmhawim — — VÁROSI MOZI —— Január 31-től, szerdától — február 2-ig, péntekig. Jjosef Schfmidt a világ legjobb tenovistája filmen a SZERELEM városa Énekes szerelmes történet Velencéből. Csupa derű, csupa dal, csupa báj. — Kiegészítésül: Sleyer lávákvidéke. Híradó. Előadások kezdete szerdán, csütörtökön. Fél 5, fél 7 és fél 9-kor. Pénteken 3, 5, 7 és 9 órakor. Köznapokon az első előadás félhelyárakkal. Jön! Jön! Az ellopott szerda Jegyek elővételben Biró Adolf és Fia cégnél egész nap válthatók. — Aranyérnél és az evvel járó béldugulás, repedés, kelés, gyakori vizelési inger, derékfájás, mellszorulás, szívdobogás és szédülési rohamoknál a természetes „Ferenc Jószef“ keserűvíz használata kellemes megkönnyebbülést eredményez. 2097b — Vásároljunk helybeli iparosnál és kereskedőnél.