Somogyi Ujsag, 1935. február (17. évfolyam, 27-49. szám)

1935-02-01 / 27. szám

SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS NYOMDA: Kaposvár, Korona­ utca 7. — Interurban telefon: 5. ELŐFIZETÉSI ÁRAK: 1 hóra 160 pengő, negyedévre 4*80 pengő, félévre 9*50 pengő, egész évre 19 pengő POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: SZŐLLŐSY FERENC Kaposvár, 1935. február 1. péntek , XVII. évfolyam a 27. szám Ára 5 fillér HIRDETÉSEK ÁRA: Hasáb mm.-enként hird. ol­dalon 10, szövegrészben és hivatalos hirdetések 15 fillér. Apróhirdetés soronként 20 fillér, a leg­kisebb apróhird. 80 fill. Notic soronként 60 fillér. Meg kell segíteni a kisiparost és a mezőgazdát Újabban a politikai megfiy­­atko­­zások mind erősebben h­agoztatjá­k ,a nemzetjövedelem helyesebb­ meg­osztásának kér­dé­st, mint a reform­­­politika egyik fontos célk­iűzését. Nem vitás,­­­­ogy a széles népréte­­g­ek mentol nagyobb jövedelem­hez való juttatása feltétlenül szükséges, ezért a széles rétegek rá­­rló- és fogyasztóképes­égének emelése alap­­ja a gazdaságii élet fellendülésének. Elsősorban meg­ kell való­ítani, hogy a nemzetjövedelem nagyobb­­ részét tudjuk a mezőgazdaságnak biztosítani, minthogy ez szolgáltatja!­lna Magyarország lakosságának na­­gy­obbik felét. Ha pedig ezt elér­tük, akkor jön a nehezebb feladat: a mezőgazdaság jövedelme egyéni letesebben és igazságosabbal"r­oszof­­­on­­ meg",­­ebből a jövedelemből m megfelelő rész illesse a legkisebb gazdát és a földmunkást­­ , tehát a­­kissi- és törpebirtokos, valamint a­­mezőgazdaságis­­gmunkás is megfe­­lelő keresethez jus ön. "Kétségtelen, hogy ezt a helyesebb és igaz­ágo­­sabb jövedelemmegosztást csakis cél­tudatos irány­ít­ás a­ és az értékesí­­tés megszervezésével lehet elérni Amikor a szomszédos és távo­labbi országokban a vám­véd­e­lm révén a búza belső ára 20—30 pen­gő volt, nálunk a gazda búzájáért csak 0—7 pengőt kapott, a tej 30 filléres fogyasztói árából a termelő­­g­azda csak 4—5 filér­hez jutott és a 12 filléres burgonyáért a termelő gazda két fillért kapott. Márpedg fiehetetlenség:" a mezőgazdaságnak ■megélnie, ha a termékei paci ára­­inak csak egy töredékét kapja meg. " Legelem­bb kötelessége a bor­­ítólánynak, hogy a mezogaz­daságyi cikkek magas fiogyia­sztói árából meg­­felelően igazságos részt biztosít­on annak a gazdának, aki verejtékes munkájával csiholja ki fa­ földből a terméket. » • Ez az­ igazi siepies politkia azon­ban nem­ álhat meg a mezőgazda­­sági népesség helyzetének javításá­­­nál, hanem törekvése egyúttal­ a többi foglalkozási­­és gazda­ági ága­zat legszélesebb rétegeinek gondo­zása is. Itt elsősorban a kis- és ké­zm­­üvesi p­iroso­k­ra kell gomnd­ol­­nü­nk, akiknek száma a­ fog­alkozta­­tott segédeikkel és tanoncokkal, va­lamint családtagijaikkal egy­ütt közel egymillió. Már csak nemzetpolitikai szempontból is feltétlenül szükséges la­kás- és kézműparó­ság m­eg-e­r­­sítése, az élettel folytatott küzdel­­eemben való támogatása. Az ipar­ban a legfontosabb cél tehát az, mm­int a mezőgazdaságban: m­entős n­agyobb számú életképes a gazda­sági egyed megteremtése és fenn­­tartása. A kisgazda és a kisiparok szociális és gazdasági helyzetének feljavítása tehát legsürgősebb kö­vetelménye minden magyar népies politikának. . . . . Kaposváron az 1934-re kivetett közadók 99,7 százaléka folyt be Az ország megyei városai között az első e téren Kaposvár Kaposvár megye város adófizető polgárságának dicséretére legyen mondva, kötelességét, mint a múlt években is, így 1934. folyamán is hűen és becsületesen feli­site­te. A városi pénztárba az e­lirányzott köz­­adóknak a­ mai napig 99 7 százaléka folyt be. Ez az eredmény annál is inkább figyelemreméltó, mert ezzel Kapós­­vár az adózási viszonyok tekinteté­ben a megyei városok között az első helyet foglalta el. Igaz, hogy a szomszédos Dombóváron az 1934.­­év folyamán kivetett közadókból száz százalék folyt be, de Dombó­vár még nem megyei város. Ilyen formán a város pénztárába 1 millió 482 ezer pengő folyt be, amelyből 21,61 százalék­­a városiés­­ a többi az­­államé. A gazdaadósságok rendezését elgáncsolni szeretnék Egy kifejlődőben lévő ellenakció a gazdákra hivatkozik, amikor a gazdák egyöntetűen a végleges adósság­­rendezés mellett foglalnak állást Ismeretes olvasóink­­előtt az alsó­­djunántúli gazdák azon kívánsága, hogy a gazdaadósságokat rendez­zék olymódon, hogy az adósságok egy részét, miután az­ok 30 pengős búzaár mellett keletkeztek, töröljék, míg a másik részét ho­szulejáratú kölcsönné alakítsák át s igy a gaz­dák a kötelezettségeiknek eleget te­­hessenek. Vagyis más szóval a gaz­dák terheit — amelyek önhibájukon kívül j­áltak elviselhetetlenekké — hoz­zászabják a telipsitokéges­séghez. 1 . És az okszetű és jogos óhaj nagy visszhangot keltett az egész országban. S újból kitűnt, hogy­ a s­fizdák m­egszervezettsége vl­gh­a nevezhető elegendőnek, miért az el­lentétes o­dal azóta hős­zű tatuulmá­­nyokban és cikkekben igy­ sz­ó tart­­nlítatlan álláspontját igazolni, mig ha maguk bajával tu­lentül elfoglal gazdák részéről a megfe­elő válasz még mindig­ késik. Az egyik fővárosi közgazdasági lapban is m­ost­­olyan cikk jelent­ meg, amely szeri­nt »a vidéki gazda érde­keltségek vezetői az utóbbi hetek­ben rámutattak a gazdaadósságok végleges rendezésének szüle­égessé­gére 's feffelel kapcsolatban olyan el­veket vallottak, amely fenek­gga­sz­­lati meg­valósítása al­aha lehet égés.« Ezután azt óhajtja bizonyitani, hogy ma­guk az érd­elkelt gazdák sem­ óhajtják ezen p­r-k szerint atleszá­ljaikat rendezni (sicc!),­ mert »azok a túlzott kívánságok, artretek egyre a vidéken felmerültek, nem "fejezik rá teljesen a gazdák hangulatát lést mindjobban növekedik azoknak a szántó, akik a­ .mai adószággvédő intézkedések prolongálását is egye­lőre­­elegendőinek tartják» _ Egieszien autentikus értesülés sze­­rint a gazdák hangú­a fa ma is ai végleges és a kívánt módom ren­dezés mie­lett nyilvánul meg és bi-s­zotig nem növekedik azotóiak a száma, akik nem titazák szük­séges­­nek. Mindenesetre a gazdáiknak a kormány iránti teljes bizalommal kérn­­ni­kkel a sürg­ős és végleges ado­n­ság­rendezést. Veszélyben van a Kaposvizi Társulat évekre előirány­zott szabályozási tervezete Küldöttség kéri a kormánytól a kapott kölcsön kamatainak és a kölcsön részleteinek felfüggesztését Kaposvár, január 31. A Kaposvizi Társulat szerdán dél­­előtt­­ tartotta Dombóváron ezred rendes közgyűlését, amelyen a ta­gjók nagy számban­­ jelen­ek meg Kaposvárt Andorka Gyula várod­i műszaki tanácsos és Zsob­ák János dr, az ügyvédi kamara­ elnöke kép­viselték. ,­­ A közgyűlést Havas Béla elnök a hercegi uradalmak kerületi fel­­ügylője nyitotta meg, aki melled az alelnöki tisztet Dőry Hugó nagy­­­bi­rtokos töltötte be. A tsztujtás során a régi tisztikart vála­zt­ották meg. A számvizsgáló bizott­ág je­lentése után ifj. Egry Ernő pénz­táros tcVji£Sztc­te­­elő a számadáso­kat, ,amelyeket egyhangúlag titóbbe­másul vett a­ közgyűlés. ( A számadásokból­­szomorú kép járult a köz­gyűlés elé. Kírálni ugyan­i­s, hogy a kivetett tételek és tag­díjak oly csekély arányban folytak be, hogy veszélyben van a Tár­sulit évekre előirányzott sz­ab­ályozási ter­vezete. Ahhoz pedig, hogy a még szabályozatlan tolna megyei szaka­­­szok is elvég­ezhessék a­­szabályo­­­zást, még vagy "ISO ezer pengőre lepne szükségre. Azokat a tételeket és tagdíjakat, melyek befolynak, az évekkel előbb kapott 1,200 000 pengős kormány­­kölcsön­­törlesztésére, helyesebben kamataira­­és amortizációjára kell fordítani. A közgyűlés, hogy a Tár­­­sulat megkezdett áldásos munkáját folytathassa, egy szűksebb bizot­ságot küld ki a földművelésügyi min­sz­­terhez, hogy kérjék az archortiziáció és­­a kamatfizetés kötelezet­tégé­­nek pár évre való fe­függesztését, mmiért enélkül megakad­­a munka. A bizottság tagjai: Lichtenstein her-i cég, Dőry Hugó és Andorka Gyula. Fehér Vilm­osnak, a Társulat mér­nökének műsz­aki jelentését eg­y-­ hangúan tudomásul vette a közgyű­­­lés, amelyet jól siikerült társas ebéd,­­követett. Dínamitrobbanás három gyermek­­áldozattal Szilágyr m­egyében, Berzsida közs­ségben Pierzsenár István bányász hár­­rom gyermeke együül játszott od­a­­h­aza és a­ lakásban dinamitpatrono­­­k­at találtak, amit a tűzbe dobtak. A páti é­nők óriási detonác­óval rob­bantak, felgyújtották a házat és a­ h­árom gyerm­ek elpusztult. A­ diák fogász -feleség­e, amikor gyermekei halálát megtudta, megőrült.

Next