Állami felső kereskedelmi iskola, Sopron, 1939

Érettségi vizsgálatok. Az 1939—40. iskolai évben kétszer volt iskolánkban érettségi vizsgálat. A decemberi központosított vizsgálatra jelentkezett 1 teljes vizsgá­latot tevő, 1 honosító érettségi vizsgálatot tevő és 12 javítóvizsgálatra uta­sított jelölt, összesen 14-en. Egy jelölt a vizsgálaton nem jelent meg. írás­beli érettségi vizsgálatot tett magyar fogalmazásból 2, kereskedelmi szám­tanból 3, gyakorló irodából 3, német kereskedelmi levelezésből 4, francia kereskedelmi levelezésből 2 jelölt. A honosító érettségi vizsgálatot tevő jelölt magyar fogalmazáson kívül magyar kereskedelmi levelezésből és gyorsírásból tett írásbeli vizsgálatot. Az érettségi vizsgálatok írásbeli részét december 13., 14., 15. és 16. napjain tartottuk meg. A vizsgálat tételei voltak: Magyar fogalmazás: 1. Nemzeti eposzaink. 2. Milyen nehézségekkel kell a mai nemzetközi kereskedelemnek megküz­denie? 3. Az egyház hatása a középkor társadalmi és gazdasági életére. Eredmény: 1 jó, 1 elégséges. Idegen nyelvi kereskedelmi levelezés: 1. Né­met kereskedelmi levelezés: Takács Sándor, Budapest. Günther Károly, Belgrád. a) 1939. nov. 6-án Belgrád ír Budapestnek. A budapesti áruminta­vásáron látta Takács új találmányát, a szabadalmazott permetező készülé­ket. Évenként 2000 darabra tudna behozatali engedélyt szerezni. Kéri, hogy bízza meg őt a készülék képviseletével Jugoszláviában. Közölje feltételeit és az árakat. (Get.) b) 1939. nov. 9-én Budapest válaszol. Közli feltételeit. 20% jutalékot fizet. Elszámolás negyedévenként. Fizetés a Szerb Nemzeti Banknál Belgrádban a Magyar Nemzeti Bank gyűjtőszámlájára. A készülék ára 25'—­P darabonként. Az eladás megszervezése céljából szívesen küld 20 drb. mintakészüléket. (Latin.) c) 1939. nov. 15-én Belgrád elfogadja a feltételeket és kéri a mintakészülékek megküldését. (Gót.) d) 1939. nov. 19-én Budapest jelenti, hogy a mintakészülékeket elküldte. (Latin.) Ered­mény: 4 elégséges. 2. Francia kereskedelmi levelezés: a) Kovács Testvérek, Sopron, ma elismerik Lanson & Fils Fribourg-i cég megrendelésének vé­telét. Elküldtek teheráruként 4 hordó fehér bort és 6 hordó vörös bort. A csatolt számla összege 2.350'F­P, amellyel a rendelő cég számláját megter­helték. Megegyezés szerint erről az összegről intézményt mellékelnek, lej. k. után 60 napra, R/saját. Kérik az intézmény elfogadását és visszaküldé­sét. A megrendelést a legnagyobb gondossággal teljesítették és remélik, hogy a küldemény jó állapotban és kellő időben meg fog érkezni. b) Vá­lasztás szerint: Kiállítandó az intézmény, vagy megírandó a svájci cég vá­lasza, dec. 20-i kerettel. Eredmény: 1 jeles, 1 elégséges. Kereskedelmi szám­tan: a) Mennyibe kerül Budapesten május 6-án (fizetőnap május 17.) 2 kö­tés 20 drb. Egyesült izzó részvény a 134 50 (bank) és Párizsban 400 frt jö­vedelmű Magyar aranyjáradék a 21'— (3°/00 alkuszdíj, l°/on adó és 40/00 jutalék)? b) Kétféle árut hozatunk: I. btó 862'50 kg, 2­2% tára és II. btó 152'70 kg, 4% tára. Az I. vételára 16.250'— Lit, a Il-é 3 445 60 Lit. Mindkettőnél 5% rabatt, 2% skontó. Közös költség 712­8 P. Vám az I-re 2.148 22 P, a II-re 342'77 P. Kiszámítandó 1—1 kg áru kalkulált beszerző ára, ha a közös költséget az áruk értéke arányában osztjuk szét. Értékesít­hető súly a nettó súly. A Lit árfolyama 17'60 (48,5%). Mennyi 1—1 kg áru eladó ára 8% régió költség, 15% nyereség és 2% skontó figyelembe vételé­vel? c) Mekkora az arany és ezüst értékviszonya a budapesti 5.800-s aranyár és a londoni 22-s ezüstár alapján, ha a­z árfolyama 15­60 (50%)? d) Csepeli Sándor, Sopron, folyószámlája a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank Soproni Fiókjánál a következő tételeket tünteti fel: Tartozik: júl. 20.

Next