Sport és testnevelés, 1955 (7. évfolyam, 1-12. szám)
1955-01-01 / 1. szám
n a száraz edzéseken, ahol könnyűves nehézatlétikával, labdajátékokkal igyekeztek megalapozni erőnlétüket, szakedzéseiken pedig a Budafoki úton a helyes korcsolyázási stílus és ütőtechnika fejlesztésével foglalkoztak. A 23 tagú válogatott keret szeptembertől kezdve hasonló módon készült az új feladatokra. A szorgalmas előkészületek nem folytak hiába, ez meglátszott a bajnokság rajtján és az egész I. fordulóban mutatott játékon. Általában tapasztalható volt, hogy a játék sokkal gyorsabb, zártabb, valamivel keményebb és gólratörőbb lett. Igen jelentősen javult a játékosok — főleg a fiatalok ■— bottechnikája. Nagyon ■sokat javított a játék képén a játékosok elméleti tudásának növekedése is. Ma már csak ritkán látható a támadások megszakítása a szabályok kellő ismeretének hiányát eláruló lesek miatt. Az állóképesség is szemmel láthatóan javult. Jóformán minden mérkőzésen az utolsó harmadban dőlt el vagy fordult meg a játék sorsa és akkor volt legnagyobb az iram. De nagy hiba lenne ezekkel azeredményekkel megelégedni, ezeket nem fejleszteni tovább és nem •mutatni rá azonnal a bajnoki mérkőzéseken tapasztalt hibákra. Melyek ezek a hibák? Szembetűnő, hogy kevesebb játék közben az elgondolás és a játék általábancsapkodóbb lett. Ez a hiba a Kinizsi, az Építők és a Szikra csa■patánál mutatkozik legerősebben. A Kinizsi és Építők csapata elvesztette két-két rutinos játékosát, akik csapatukat a múltban, hátulról irányítani tudták. Ez a két csapat még nem tudta megfelelően pótolni ezeket a játékosokat, akik most edzőként működnek. Köztudomású, hogy a fent említett három csapat fiatalított a leg■erősebben. Pontosan ezek a csapatok gyorsultak fel legjobban fiataljaik révén, de mivel a felgyorsulás nagyobb mérvű volt, mint a fiatalok technikai tudásának növekedése, a tervszerűen felerősített passzolások hozzájárulnak ahhoz, hogy a gyors játék következtében a korong leadása és átvétele (lekezelése) nehezebb, így pontatlanabb lett. Gondolom, ez a helytálló magyarázat az említett hiányosságra. Nem szabad azonban megfeledkezni arról sem, amit elöljáróban említettem a jég minőségét illetően. Rossz, felszántott jégen a korong kezelése még kifogástalan technikájú játékosnak is nehéz feladat. Sokszor előfordul bajnoki mérkőzésen, hogy a jég minősége miatt a csapat azt az utasítást kapja, hogy »üsd a korongot és menj rá, csak adódik valami. ..« Helytelen, de szükségszerű utasítás, mert más játékmodor lelassítaná a játékot, márpedig semmi szín alatt nem akarjuk megengedni a játék gyorsaságának csökkentését. A legközelebbi cél amit sportköri csapatainknál és a válogatott keretnél el kell érnünk, az összjáték feljavítása. Ez már nehezebb feladat, mert a taktika gyakorlati tanításához okvetlenül szükséges a szabályos méretű pálya, ilyenen pedig a sportközi csapatok az idény folyamán már nem kapnak edzési alkalmat. Az edzők számára tehát ez a feladat majdnem megoldhatatlan. A csapatjáték feljavítása csak a válogatott keretnél lehetséges, mert annak heti háromszor kétórás edzést biztosítottak. A bajnokság II. fordulójában mindenesetre tapasztalható lesz, hogy milyen javulást értünk el ezen a téren. A bajnoki tabella mai állása igazat ad azoknak, akik a tapasztalatok után lemondtak az idős játékosok szerepeltetéséről és a fiatalok bedobása mellett döntöttek. A legtöbb idős, rutinos játékos a Bp. Postásban található, s ez a csapat — még ha tekintetbe vesszük is veszteségeit — megközelítőleg sem játszott eddig olyan szerepet a bajnokságban, mint a múltban szokott. Pedig nem ők játszanak rosszabbul, hanem a megfiatalított csapatok játszanak jobban. Ugyanez vonatkozik a Vörös Meteor csapatára is, bár az ő gyengébb szereplésükben feltétlenül része volt a két válogatott játékos, Szegi és Molnár kényszerpihenőjének is. Véleményem szerint azonban a gyengébb teljesítményben egyéb okok is közrejátszottak. A Miks, Háray, Gubó öszszeállítású Postás-sorban Háray játékfelfogása és adottságai homlokegyenest ellenkeznek két szélsőjének játékfelfogásával és adottságaival. A Meteornál az volt az érzésem, hogy ellenfeleiket kicsit lekezelték és amikor mérkőzés közben rájöttek arra, hogy ez helytelen, már késő volt. A jelenlegi éllovas, a Bp. Kinizsi egy vesztett ponttal került élre. Érdekes, hogy ezt a pontot a másik fiatalított együttes, a Bp. Építők ellen vesztette el. A Kinizsiben már csak Bárány, Rajkay, Ádám tartozik a nem egészen fiatal korosztályhoz, a többi egészen fiatal, két játékos még ma is az ifjúsági korhatáron belül van. Ha még sok hiba található is a fiatalok játékában, mégis a fiatalítás a helyes irány a kitűzött cél felé. Ugyanez vonatkozik a Bp. Építők csapatára. Tanulságos jelenet a Bp. Kinizsi—V. Meteor bajnoki jégkorongmérkőzésén. Lőrincz (Kinizsi) helyesen, teljes lendülettel szerzi meg a korongot. Viszont Martinuzzi (V. Meteor) helytelenül, egy kézzel tartja az ütőjét. Ezzel a bottartással nem lehet megvédeni a korongot. Az is jellegzetes hiba, ami a háttérben látható: valamennyi játékos felemelve tartja az ütőt, így nem érnék el a korongot, ha mellettük csúszna el. (Sima Andor felv.) 3