Sporthirlap, 1918. július-december (9. évfolyam, 26-52. szám)
1918-08-05 / 31. szám
31. szám. Jevesen. Tisztelt Szerkesztő úr, a Sporthirlap atlétikai rovatvezetőjének személye néhány sportkapacilis* szemében szálka s ezek az urak nem túlságosan válogatósak az eszközökben, ha arról van szó, hogy hol és hogyan árthatnak neki. Minthogy Bodor Ödön ezekre a támadásokra nem reflektál, nagyon kérem Szerkesztő urat, hogy alábbi soraimnak helyt adni méltóztassék. — Bodor Ödön neve a magyar sportban, fogalom. Nem tartozik azok közé, akik a sportot csak mintsporttudósok, és egyesületi vezetők űzték és űzik. Mint versenyző, ízig-vérig komoly sportember volt, talpig amatőr volt, aki a sportot l’art pour l’art kultúrálta. — Egyszóval gentleman volt. S gentleman maradt akkor is, amikor nyíltan felcsapott professzionátus-trénernek és lett inkább sprofit, mint (ál-) amatőr tréner. A sportsajtónak is értékes és nagytudású munkája. Sohasem tért le arról az útról, amelyet úgy hívnak, hogy igazság. Hát most ezt a Bodor Ödönt — talán azért, mert Herczka Rezsőt a múltkor alaposan megleckéztette a „Sporthírlap« hasábjain, Herczka Rezsőnek, a legyűrt támadónak szövetségesei más módon akarják legyőzni és lehetetlenné tenni. • A MASz legutóbbi ülésén Hoffer István (MTK) napirend előtti felszólalásában atlilacsábítással vádolta Bodor Ödönt. Azt nem merte kimondani Hoffer, hogy kinekszállítja Bodor az atlétákat, de ott volt Mailinger Béla (FTC) is , aki Hofernél bátorabb ember lévén — elmondta, hogy »» illető« atléta — zsidó. A MAC-ba nem mehet, az MTE-be nem akar menni, Bodor azonban tudja, hogy *az illető* ki fog keresztelkedni s biztatta, hogy majd fel fogják venni a MAC-ba. A MASz az ügy megvizsgálására bizottságot akart kiküldeni. Grünhut Fülöp, az MTE elnöke, valamint Tömpe Benő *■elfogultaknak érzik magukat Bodor irányában. Grünhut elnöke annak az egyesületnek, amelyben Bodor tréner, Tömpét pedig ifjúkori barátság fűzi Bodor Ödönhöz. Szívesen lett volna a bizottságnak tagja Seidl József, őt azonban a szakosztály elejtette, mert tudott dolog, hogy Seidl Bodorral szemben animozitással van. A MASz ilyen módon dr. Mártonffy Miklósra bízta a vizsgálatot. Mártonffy dr. már ki is hallgatta Bodort, aki kereken visszautötta az ellene emelt vádakat. Kijelentette, hogy egy szó sem igaz belőlük , abból keletkezett, hogy néhány atlétával közömbös természetű beszélgetést folytatott, a fő oka pedig az, hogy vádlói nincsenek megelégedve az ő sportérói működésével. Hát ezt is el lehet hinni. Láttam már néhány dühös arcot, amikor Bodor kemény kritikával bírálta a hibákat és egynémely urak találva érezték magukat kritikájától Láttam már néhány atlétikai intézet i* hosszúra nyúlt orral, amikor egyik vagy másik kezdő, junior, vagy akár nyilt versenyben, amely a rendező egyesület sfenoménjének* volt fenntartva, aBodor-istállóé valamelyik *pimf.-je meg merészelte verni ezt vagy azt atehetséges gyereket.. Szóval Bodor mint tréner sincs ínyükre. .a* ■ egyben szereplő atlétákat még nem hallgattat id, mert vidéken nyaralnak. Az egyik már kilépett klubjából — az FTC-ből — mert a neki tulajdonított kijelentéseket — amelyek szerint Bodor őt csábította volna — ő soha senki előtt sem tette s nem akar vak eszközként szerepelni egy személyes hajszában. A másik atléta pedig máris mindenben megerősítette Bodor Ödön előadását. Igenis, ő ment Bodor Ödönhöz s panaszolta neki, hogy klubjában nem törődnek vele, pedig ő érzi, hogy tudna jobb eredményt is elérni. Bodor őt egy szóval sem hívta más egyesületbe. Még csak az van hátra, hogy ezeket a vizsgálat során is megismételjék. De már most, anélkül, hogy elébe akarnék vágni a vizsgálat eredményének, a sportközvélemény elfogulatlan ítéletére bízom az alábbi kérdések eldöntését: 1 1. Akad-e elfogulatlan ember, aki elhiszi, hogy a korrektségéről ismert Bodor Ödön postafőtiszt, mint tréner azért a csekély fizetésért, amelyet csak az ő sportszeretete tarthat elegendőnek, ráadásul még arra a piszkos munkára is vállalkozzék, hogy atlétákat szállítson az egyesületek részére ? 2. Feltehető-e a MAC-ról és az MTE- ről, hogy Bodor Ödönt az atléták tréningjének vezetésén kívül még ilyen szolgáltatásokra is szerződtette és feltéve, — de megengedve, — hogy Bodor ténylegszállított. — az ő ilyenirányú működéséről ezek az egyesületek tudomással búnak ? Ugye, nem lehet ezekre a kérdésekre igenlőleg felelni, csak mosolyogni lehet rajtuk. Az egész felfújt ügy személyes gyűlölködésből eredő hajsza, amely igen hasonlít azokhoz a pletykákhoz, ahol minden alap azattól, vagy ettől hallottam, s az állítólagos tulajdonosoknak minden lánckereskedelmet megszégyenítő sorozatában nem akad csak egy is, aki a dolgot ne mástól hallotta volna. Az otromba rágalomnak itt sincs gazdája. . Szelesi Pál. A II. a) osztályú hadibajnokság eredménye. Megnyílt Budapest legújabb látványossága! KERTÉSZ II. BÉKE PINCE elnevezéssel a volt Steinhardt-mulató fényesen átalakított helyiségében a Magyar Labdarúgók Szövetsége házban Vill., Rákóczi út 63. szám alatt Budapest legkedélyesebb reggeli, ebéd és vacsorázó helye. Sportegyletek találkozó helye. — Kecskeméti Rác Józsi muzsikál. Minden időben frissen csapolt sör. SPORTHÍRLAP 3. oldal Az MPSRIAL éttermeiben VII., Rákóczi-út 90. nincs hadikon! Déluután 5 órai tea Pénzes karnagy vezetésével Esi- Lóváczka Nándor hangversenyez. Sportférfiak találkozóhelye. Dréher sör. Elsőrangú konyha. Teríték 5 korona. KÁDÁR MIKLÓS a székesfővárosi Pavillon éttermeinek volt bérlője.