Sporthirlap, 1921. július-december (12. évfolyam, 53-104. szám)
1921-11-10 / 90. szám
A halálra ítélt Hiúsági atlétika.. .• Kat év fellát* számokban. — A sportköröket mélyen lesújtotta a kultuszminisztériumnak arra irányuló intézkedése, hogy a középiskolai ifjúságot kiparancsolva a nyilvános egyesületekből, a most megalakított középiskolai atlétikai klubokban tömörítse. Az elhatározás immár a kivitel stádiumába jutott és az iskolák tornatanárai föl is szólították már a diákokat a kilépésre, az egyesületeket pedig arra, hogy a kilépés tudomásulvételét írásban közöljék a középiskolás tagjaikkal. Iyen módon most már bizonyos, hogy megszűnik az egészséges versengés, bealkonyodott a pezsgő ifjúsági atlétikai életnek. A háború óta a nehéz körülmények között is újra kifejlődött magyar atlétika évekre vagy talán évtizedekre visszavetve ■ és elgyengülve fogja vádolni azokat, akik — ha esetleg ideális céloktól vezetve is — új vágányra akarják terelni a jól bevált utakon biztonsággal haladó atlétikai sportot. Hogy az it, iány hová vezet, milyen lesz a jövőben az ifjúsági atlétika, nem tudjuk, de hogy milyen volt és miképen fejlődött, azt az idei és a tavalyi eredmények összevetésével számokban bemutatjuk. Hadd lássa a világ, milyen pompásan fejlődő palántát tépnek ki a termékeny humuszából, hogy új, ki nem próbált, de előre is láthatóan szikes talajba ültessék át. Íme, a kimutatás az 1920-ban , 1921-ben elért legjobb ifjúsági eredményekre ír ki MTE ifjúsági versenyéről. A Birkózó Szövetség megalakítása már csak azért is korszakosnak mondható birkózósportunknak fejlődésében, mert a Rendek Károly dr. által oly kitartóan propagált ifjúsági birkózást bevezette. Már a múlt évben lefolyt versenyek is minden várakozást felmúlő sikert hoztak, úgy az indulóknak a számát, mint pedig a startolók technikáját illetően, az MTK vasárnapi versenyén azután teljes pompájában bontakozott ki ifjúsági birkózóinknak a tudása. Népes mezőnyök és változatossprintek jellemzik a vasárnapi versenyt. Unalmas, idegölő, úgynevezett gyúrásoknak nyoma sincs." A szenior versenyzőink", akik úgyszólván teljes számban megjelentek "a nézőtéren, bizony tanulhattak tüdő- és szívmunka beosztást, de még akciókat is tanulhattak az ifjaktól. Nem voltak eprimadonnák, akik féltették hírnevüket... A szép számban összegyűlt közönségnek igazán "elsőrangú sportélvezetben volt része és ezek után könnyű megjósolni, hogy az ifjúsági versenyek el fogják hódítani a közönséget az agyonreklámozott, de egyébként unalmas szenior versenyektől . Az MTE birkózó szakosztálya ügyesen és szakszerűen bonyolította le a sok mérkőzést. Egyébként is ez az egyesület neveli a legnagyobb ifjúsági gárdát. A győztesek közül első sorban Harmaikó Istvánt (MTE) a közép A súlycsoport győztesét, kell megemlíteni. Talán elég annyi róla, hogy ha így halad, méltó utóda lesz Radvány Ödönnek. Szánet Lajossal (MÁV) vívott mérkőzése felejthetetlenül szép volt. Partnere, Szauer szintén kiváló klasszisa birkóző. Németh Jenőnek (MTK), a könnyűsúly győztesének technikája elsőrangú, csak kissé még erősödnie kell. Ugyanabban a súlycsoportban Garai Sándor (BAK) és Csutak János (Postás) is élvezetes munkát végzett. A közép B súlycsopot győztese, Hartmann Rudolf (MTK) szép izomzatú, jó technikájú versenyző, azonban még az akciói bizonytalanok. Győzelmeit inkább erejének és kitartásának, valamint klubtársa, BoskovitsMiklós segítségének köszönhette. Ennek a súlycsoportnak negyedik helyezettje, Bárány László (Vasas), valamint Fried József (Vasas) legalább ?S oly jók, mint a két előbbi. A nehézsúlyban csak három induló volt s így Adorján László az első díjat könnyen átjátszotta klubtársának, Sztakó Sándornak. Végül utoljára a pehelysúlyú versenyzőket említjük: Németh Sándor (Törekvés), Henrik Lajos (Máv), Szabó István (Máv) mind elsőrangú, kitűnő technikájú versenyző. A mérkőzések gyors és akciódús lefolyását igazolja" egy kis statisztika. A "lebonyolított versenyek 8%-a volt csak döntetlen, míg 60%-a már az első félidőben döntést hozott. A rendezőgárda élén Frankó György és Garai Kálmán állott, a MBOSz-t Tatár Árpád képvisi. Birkózóink a filmen. Az MbOSz válogatóversenyét megelőző közös tréningekről nagyszerű felvételeket készített a Turán-filmgyár. A képek e hét végéig a Corso-moziban láthatók. Radvány Ödön, Pongrácz József, Fehér István, Ruzicska Gyula, Breznotics Miklós, Székely Károly szerepeltek a felvételeken, ugyanakkor box-felvételek is készültek a BBSE, a BAK és a MAFC botolóról, amelyek szintért láthatók. • 1 200 méter** síkfutás. Neme* (UTE) 24.2 mp Boross (MAC) 23.6 mp Máskát (MTK) 24.3 * Horkay (Kaposvárt 24 « Izsákovits (MTK) 24.3 « nerő (KAOE) 24 « Jókuthy (MAC) 24.6 * Balázs (MTK) 24.1 * Sárközi (MAC) 24.2 4 400 méteres síkfutás. Jókuthy (MAC) 34 mp Jókuthy (MAC) 32.5 mp Róth (MTK) 53.2 * Horkay (Kaposvár) 33.5 * Ledermann (MAFC) 56.1 * Muskát (MTK) 54.6 * Héger (FTC 56.2 * Mazinger (BBTE) 55 * Szeö (MTK) 36.3 * Laki (MAC) 55.24 300 méteres síkfutás. Kovács (FTC) 1 p 13.5 mp Jókuthy (MAC) 1 p 10.8 mp verő (RAOE) 1 p 12 « Horváth (BEAC) 1 p 12.6 * 000 méteres síkfutás. Kovács (FTC) 2 p 09.5 mp Bejczy (MAC) 2 p 05.8 mp Vizely (DEAC) 3 p 13.2 « Koschy (FTC) 2 « 07.2 ♦ Theres (MTK) 2 a 13.4 Ambrózy (FTC) 2 * 08.4 * Trampits (FTC) 2 a 13.8 * Leichtag (MTK) 2 * 09 « Bejczy (MAC) 2 a 15 « Zoltány (MAC 2 « 09.9 « 1000 méteres síkfutás, Brausz (FTC) 2 p 46.6 mp Bejczy (MAC) 2 p 44.5 mp Bejczy (MAC) 2 τ 53.5 t Cséfay (MTE) 2 4 49 « Kovács (FTC) 2 4 53.8 « Szloboda (MTE) 2 τ 49.8 « Kotsis (MAC) 2 4 54.3 Goschy (FTC) 2 p 50.4 4 1800 méteres síkfutás, Brausz (FTC) 4 p 26.8 mp Cséfai (MTE) 4 p 23.8 mp Theitz (MTE) 4 a 35.5 * Bejczy (MAC 4 « 26 * Trampits (FTC) 4» 35.7 * Szloboda (MTE) 4 4 26.8 * Galster (MAFC) 4 4 38.3 « Ambrózy (FTC) 4 * 26.9 « Cséfai (MTE) 4 4 40.3 * Vitéz (MAC) 4 « 26.9 * 3000 méteres síkfutás: Bejczy (MAC) 10 p 09 mp Szloboda (MTE) 9 p 30.8 mp Cséfai (MTE) 10 4 11.8 ■› Bejczy (MAC) 9 4 38.6 * Trampits (FTC) 10 a 12.4 Vitéz (MAC) 9 4 48 ‰ Rózsa (FTC) 10 a 18.8 * Kempner (MTK) 9 4 56 › Fritsch (ÚTE) 10 a 25.6 Cséfai (MTK) 9 4 56.8 4 Magasugrás: Székely (MTK) 173 cm Mautner (MTK) 177 cm Farkas (FTC) 174 ̇• Muskát (MTK) 176 4 Muskát (MTK) 173 Orbán (HTVE) 170 Ą Mautner (MTK) 168 * Magyar (MTK) 165 • Balassa (MAC) 166 4 Dani (MAC) 162 4 Távolugrás, Pogány (BBTE) 606 cm Máskát (MTK) 618 cm Nemes (ÚTE) 603 * Vándort (FTC) 614 4 Braun (MTK) 604 ' Mautner (MTK) 610 4 Vándort (FTC) 601 Veress (MAC) 609 4 Izsákovits (MTK) 600 4 Virág (FTC) 603 * Hármasugrás, Orosz (MTK) 12.15 m. Magyar (MTK) 13.08 m. Vándori (FTC) 11.89 * Farkas (MAC) 12.53 * Hollai (FTC) 11.88 * Veress (MAC) 12.48 * Mautner (MTK) 11.83* Mautner (MTK) 12.32* Pogány (BBTE) 11.82 * Rosenblüth (FTC) 12.11 * Muskát (MTK) 12.08 * Sulydobés, Adorján (FTC) 11.44 mn. Adorján (FTC) 11.87 m. Lipták (MAC) 11.22 « Prisender (MTK) 11.13 « Szücz (Pápa) 10.48 « Dunszt (BBTE) 10.78 « Hahn (MTK) 10.36 « Ghyllányi (MAC) 10.31 « Janó (ÚTE) 10.15 « Erdélyi (MTK) 10.13 « Singer (MTK) 10.10 * Veress (MAC) 10.00 « Disskossvetás, Jafló (DTE) 33.01 m. Dunszt (BBTE) 30.06 in. Hahn (MTK) 32.41 « Prisender (MTK) 34.43 ^ Vörös (MAC) 32.22 « Dormándi (MAC) 33.78 * Prisender (MTK) 29.98 * Grünn (MTK) 32.30 « Onmínich (MAC) 29.19 Ottyllányi (MAC) 31.47 « (kitéri (MTK) 30.95 , Weinberger (MTK) 30.10 * 1930. 1031 100 méteres síkfutás. Iztókovits (MTK) 11.4 mp Balázs (MTK) 11.2 mp Nemes (ÚTE) H.6 « Boross (MAC) U.34 Híd (FTC) H.7³ Horkay (Kaposvár) ILS * Wieselmann (MTK) 11.9 ‡ Sárközi (MAC) 11-5 « Ruszmann (III. ker.TXE) 11.9³ H Wieselmann (MTK) H-6 * Mazinger (BBTE) 11.5 « 90. mm SPORTMIRI.AP ?. oldal (293 cm.) eredményeit s igy megközelítőleg teljessé tettük azt a képet, amelyet elrombolni talán könnyű, tíz újra megteremteni hosszú évek munkája lesz. 1930. 1931-fleretyvetés. Szűcs (Pápa) 42.00 m. Strauch (MAC) 48.65 ;n. Szepes (MAC) 11.29 * Prisender (MTK) 41.90 * Janó (ÚTE) 40.35 * Kovács (FTC) 40.60 * Kovács (FTC) 39.16 * Dunszt (BBTE) 38.88 * Misekét (MTK) 34.80 * Grivin (MTK) 30.38 * Ezekhez hozzávehetjük még Muskát gáteredményeit (110 m. 1 16.4 mp. 200 m. 28.6 mp.), Mautner (136 cm.) és Veress (134.5 cm.) helyből magasugró- és Mautner helyből távolugró A bírókérdésről, A birkózóversenyek át,Undd teljessége, hogy a nézőközönség a mérkőzéseket vezető bírák ítélkezéseit tiltakozással lúgért és sok esetben tanúskodik a vezető bíró stusse jelzése alkalmával. Bár a közönség tetszés vagy nemtetszés nyilvánítását nem lehet zsinórmértékű venni, mert az mindenkor vagy egyéni érdek, vagy valamely irányú hangulat hatása alatt történik, mindazonáltal érdekében áll a Birkózó Szövetségnek, hogy a birkózó sport fejlődésének és népszerűségének egyik legfontosabb rugóját, a versenyszabályokat úgy alkossa meg, hogy" azoknak alapján a bírók ítélkezései biztosak legyenek. Ugyancsak a fejlesztés és a népszerűsítés érdekében áll, hogy a Szövetség hivatásuk magaslatán álló versenybírókat neveljen. A MBOSz megalakulása után a sarkalatos kérdés megoldására megalkotta az új birkózó szabályokat, amelyeket aztán mintegy háromnegyedéves gyakorlati próba alá bocsájtott. Ezek a versenyszabályok, bár mindenképpen a fejlődést mutatják a régi MASz birkózó szbályokkal szemben, főleg két pontban hagyják homályban tapogatódzni a bírókat. Először is nem adnak kimerítő és határozott utasítást a mérkőzések döntetlensége esetén arra, hogy a bírók miként pompózzanak, másodszor pedig nem szabályozzák sorsolások után ellenfelek nélkül umádtak (elővesztők) helyzetét. Mindezektől eltekintve, még a mai napig sincs megállapítva, hogy keegyenlő jogú bíró vagy pedig egy vezető bíró és két határbíró vezesse-e a mérkőzéseket. A bíráskodás e kétféle módja a birkózósportot kultiváló nemzeteknél körülbelül egyenlő mértékben terjedt el. A nálunk lefolytatott próbák után mi határozottan az utóbbi bíráskodási módot tartjuk célravezetőbbnek és praktikusabbnak. Azt láttuk ugyanis, hogy a két egyenlő jogú bíró bíráskodása antagonizmusra vezet, mert az egyik olyan jogú bírónak tartja magát, mint e másik és bizony az egyik bíró által határozottan látott «Juss«-t a másik nagyon gyakran azért nem engedte megadni, mert viszont ő nem azt látta. Mi a szabályokat kitünően ismerő, dlesszemü biró és két ugyancsak hozzáértő határbiró kezében látjuk biztosnak a bíráskodást és pedig pontos és helyes akkor a bíráskodás, ha a vezető- és két határbiró háromszögalakban helyezkedik el. Ez a háromszög aztán a bíráskodás, illetőleg az akciók változataihoz képest állandóan mozgásban van olyan módon, hogy a vezetőbíró mindig" a háromszög csúcspontjában figyel. A Magyar Birkózók Országos Szövetségének "legelső feladata a bírókérdés mielőbbi gyors elintézése, mert különösen a vidék "szűkölködik elfogadható tudású olyan bírákban, akik minden érdeken felül állva, közmegelégedésre vezetik a mérkőzéseket. " Bajnokok átigazolása. Pongrácz József az MTK-ból visszaigazolását kérte anyaegyesületébe, a BAK-ba, mit Breznotics Miklós a MAC-ba igazoltatta magát. Az előbbi azonnal versenyezhet, míg Breznotics csak egy év mulva. A szegedi kiírás. A Szegedi Atlétikai Klub november 27-én rendezi országos birkózó versenyét Szeged város bajnokságáért. A versenyen csak az MBOSz. által igazolt birkózók vehetnek részt, akiket a hivatalos nevezési űrlapokon 1921 november 23-ig beneveztek. A nevezések Gyávai József tanár címére (Bécsi-körút, Szeged.) küldendők. A mérlegelés a verseny kezdete előtt egy órával, vagyis november 21-én, 9 őrsiker tesz.