Sporthirlap, 1923. július-december (14. évfolyam, 55-119. szám)

1923-07-05 / 55. szám

Csütörtöki kiadé­s : Ara 100 korona. 55. szrm. Budapest, 1923 julius 5.________________________XIV. évfolyam. / ^ fc^lall^ozó újság, I 4/ Megjelenik minden hétfőn és csütörtökön reggel Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, Dalmady Győző­utca 3. sz. — Telefon 9—08. ELŐFIZETÉS : Magyarországon 1 , évre 1n00 korona, Ausztriában 1/1 évre 40.000 osztr­ák korona, Csehszlovákiában V* évre 15 cseh korona, Romániában 1/4 évre 150 lei, Német­országban­­* évre 50.000 márka, Amerikában­­*/* évre l­/s dollár. EGYES SZÁM AlJA: Ausztriában 2000 osztrák korona, Csehszlovákiában 1 cseh korona, Romániában 5 lei, Németországon 3000 márka, Amerikában 7 cent. GÖTEBORG: Csak Gáspár Jenő győzött! Gerö Houbenne­l és Carrá­ hármas holtversenyt futott, de Houbent jelentették ki elsőnek- A második helyért vívott küzdelemben Carr megverte. — Csejtey és Kurunczy negye­dik lett a diszkoszdobásban, illetőlél 40© méteren. — Haluska egy centiméterrel 1636 cm.) esett ki a távolugró­döntőből. Wide 3 p. 57 mp.-es szenzációs ideje 1500 méteren.­­ Hu­ttyma 48 m. 95 cm.-rel nyerte a diszkoszdobást. 1­400 méteren Vilén győzött 49 mp. alatt. Bródy Sándor eredeti tudósítása a magyar atléták megérkezéséről, a verseny előtti napokról, a megnyitó ünnepségekről és az első nap versenyeiről Néhány versenyszám kivételével im­már előttünk fekszenek a göteborgi Olimpiász atlletikai eredményei. Bródy Sándornak eredeti táviratai foglalják koszorúba a göteborgi rezultátumokat s mi a csalódás keserű érzéseivel dol­gozzuk föl a táviratok szövegét, hogy a közönség elé tárjuk. * A magyar atlétika szine-virága jelent meg Göteborgba­n s éppen az utolsó időkben olyan eredményeket értek el reprezentánsaink, amelyekből dicsősé­ges szereplésre lehetett számítanunk. Győzelmeket vártunk ! Bíztunk Gerlében, Kurunczyban, reményteljes várakozás­sal tekintettünk Haluska szereplése elé s nagyra tartottuk legjobb súly atlétánk­nak, Csejtey Lajosnak sanszait is. De rózsaszínű álmaink nem váltak Valóra. Egyedül Gáspár Jenő vitte győze­lemre Magyarország színeit a ma­gasugrásban, míg a többit vereség érte s még csupati Som­fai ért el közülük tisztességes ered­ményt a 400 méteres gátfutásban. De nem szabad sokáig megállanunk a kudarc fényénél. Sportemberek va­gyunk s az érzelmi momentumokat ná­lunk háttérbe kell szorítani az eredmé­nyeknek. Nos, a göteborgi eredmények minden sportember bámulatára érdemesek. Nem is tudjuk, kinek kell nagyobb el­­­ismeréssel adózni. A svéd Widenek, aki 3 p. 57 mp.-es brilliánsid­ő alatt nyerte meg az 1500 métert, avagy a finn Hi­ttymának, aki 46 m­. 95 cm.-el nyerte meg a diszkoszdobást. Két olyan ered­mény ez, amelyet büszkeséggel jegyez­het föl magának az a két nemzet, amely olyan tehetségeket adott a világnak, mint aminő Wide és Hiittyma. A göteborgi atlétikai versenyeket egyébként is a svédek és a finnek dominálták, előrevetvén árnyékát annak a kolosz­­szális küzdelemnek, amelyet a párisi olimpiászon Amerikának kell majd megvívnia a világ­hegemóniáért. A finn atlétika nagyságát hirdette­­ Hi­ttyma győzelme mellett Rastas, a 1­10 kilométeres futásnak a győztese, Tanlos fényes kettős győzelme a távol­­ugrásban és a hármasugrásban. Viteti győzelme a 400 méteres gát és a 400­­ méteres síkfutásban. Valószínű, hogy ezekkel a győzelmekkel nem merült még ki a finn sikereknek göteborgi szék­ese, hiszen hátra van még néhány szám (pld. gerelydobás, maratoni fu­tás), amelyekben a finnek újabb győ- | zelmeket szerezhetnek meg. Velünk együtt a háttérbe szorult Göteborgban Németország is, amely pedig Houben mellett föltétlenül | Számított Pelzernek és kiváló disz­­koszdobójának, Steinbrennernek a győ­zelmére. | | De a nagy német birodalomnak is­­ be kellett érnie egy győzelemmel, amelyet Houben szerzett meg a ré­szére. Houben győzelme is csak a sta­tisztika részére jelent teljes sikert, m­ert mint táviratunkból kitűnik, a 100 méteres döntő hármas holt­versennyel végződött, egyenlően 11 mp-et mértek Houbennek, Ge­­rőnek és Carrnak, de a zsűri mégis Houbent deklarálta győztesnek, Gerő és Carr között pedig új ver­senyt rendelt el a második hely eldöntéséért.­­ Ebben a meccsben azután a legyengült­­ Gerő megadta magát a sorsnak s Carr ■ mögött futott be a célba. Németország részére nincsen mentő­­­magyarázat. Egyenlő fegyverekkel megküzdött konkurenciában alul ma­radt. Pelzer nem győzhette le a feno­menális Widet, Steinbrennernél jobb-­­ nak bizonyult Hü­ttyma s ebbe bele kellett nyugodni fenntartás nélkül. A mi atlétáink szereplésébe azonban beleszólt a magyar könnyelműség, ami ezúttal abban jelentkezett, hogy versenyzőinket a göteborgi olim-­­­piász előtt halálra fárasztották Parissal, Creefelddel, Berlinnel és Kopenhágával. Vétkes hibáknak bizonyultak ezek az excursiók Göteborg előtt, hiszen at­létáink Göteborgban jóval kevesebbet nyújtottak, mint amennyit itthon is produkáltak. Amerika az olimpiász előtt egy egész esztendőn át tilalmat adott ki külföldi szereplésekre, mi, ostoba magyarok, ezzel szemben agyon versenyeztetjük atlétáinkat közvetle­nül a göteborgi olimpiász előtt. Vájjon kit lehet meggyőzni az ellen­kezőjéről, hogy Gerő friss kondícióban, pihenten nem nyerte volna-e meg a 100 méteres futást, avagy Kurunczy nem tudott volna-e bejutni a 200 mé­teres futás döntőjébe s esetleg nem szorította volna-e meg Vilért­ 400 mé­teren. Nem is szólva a törékeny Ha­­tüskéről, akiről tudva van, hogy a ko­­penhágai versenyzés (magasugrás és staféta) egészen letörte.­ Megviselték a­ különböző versenyek Somfait is, aki erejének teljes birtokában kétségtelenül megnyerte volna a 400 méteres gát-, futást. A göteborgi kudarc azonban mintha még nem töltötte volna csordultig a poharat. Versenyzőink Göteborgból újabb kirándulásra indulnak. Három csoportra szakadnak,s az egyik Berlin­ben, a másik Boras svéd városkában, a harmadik pedig Kopenhágában keves írt a vereségeknek fájó sebére. A KAOE ugyan táviratban letiltotta Gere és Ku­runczy berlini startját, de kérdés, lesz-e foganatja ennek a józan intézkedésnek, s nem jár-e úgy a KAOE is, mint Pajor, dr., aki Holiis Gábor tréner kérésére táviratban utasította Halus­cát, hogy­ ne álljon Kopenhágában starthoz. Haluska erre tudvalévően nemcsak a távolug­rásban vett részt, hanem a magasugrás­ban és a stafétában is. A göteborgi olimpiász eredményéről idáig érkezett távirataink alapján a következőkben adunk számot: ELSŐ NAP: 100 méter. Előfutamok: 1. 1. Halme (finn) 11.2 mp, 2. Sörensen (dán), 3. W. Thumm­­ (német), 11. 1. Carr (ausztráliai) 10.9 mp. 2. Dalén (svéd). 3. Frederiksen (norvég). III. 1. Lind­­quist (svéd) 11 mp. 2. Paaske (norvég) 11.2 mp. 3. Brock (dán) 11.2 mp. IV. 1. Gerő (magyar) 11.1 mp. 2. Steversen (norvég) 11.2 mp. 3. Lindvall (svéd) 11.3 mp. Gerö elegánsan jut s köny­­nyen győz. V. Houben (német) 11.5 mp. 2. Hutton (ausztráliai). VI. 1. Harö(finn) 10.9 mp. 2. Broos (holland) 11 mp. 3. Söhngen (német) 11.2 mp. VII. 1. Imbach (svájci) 11 mp. 2. Friedrich (német). 3. Drisin (finn).­­Középfutamok: L 1. Carr 10.8 mp. 2. Houben 10.9 mp. 3. Harö 11 mp. 4. Dalén 11 mp. IL 1. Gerö 10.8 mp. 2. Imbach 10.8 mp.­ Lindquist rosszul startolván, feladta a küzdelmet. Gerő és­ Imbach végig gigászi küzdelmet vívtak, amely centiméterekkel dőlt el. Gerő ja­vára. III. 1. Fr­edrik 11 mp. 2. Broos. Hirdetések felvétetnek a kiadó, hivatalban IV., Dalmady Győző­­utca 3. szám, valamint az összes bel- és külföldi hirdető­irodákban MESTRE & B­ATGE­RT. Budapest, VI. ker., Liszt Ferenc­ tér 5. sz. TELEFON 313-05. Mindennemű sportcikkek: ATLÉTIKA, FUTBALL, LAWN-TENNIS,BOX­ stb.

Next