Sporthirlap, 1923. július-december (14. évfolyam, 55-119. szám)
1923-11-10 / 97. szám
97. szám. sporthírlap *1. oldal. Jegyzetek a taccsvonalon. Nagy botrány szakította félbe a Vasárnapi »Lipótvárosi Toriih Club— Bádogosok Sport Egyletei közötti mérkőzést. Szakács, a bágosok kitűnő jobbösszekötője feltartóztathatatlanul (brrr!) száguldott a Lipótvárosiak kapuja felé, amikor utolérték őt Cs. Ungler II. és Virág, a Lipótvárosiak jeles védőjátékosai és a 16-os vonal körül elvágták. Az útját is, őt is. A »Bádogosok» játékosai tizenegyest reklamáltak, de a játékot vezető Rizling Gyula bíró a 16-os vonalról ítélt szabadrúgást. Ebből pattant ki a botrány. A »Bádogosok» két játékosa megsértette a bírót és amikor Rizling kiállította őket, vonakodtak a pályát elhagyni, mire Rizling bíró lefújta a mérkőzést. A kínós eseményről megkérdeztük az érdekelt feleket, akik így nyilatkoztak : Rizling Gyula szövetségi bíró: — Az eset pontosan a 16-os vonalon történt, nem ítélhettem tehát tizenegyest. A mostani romlott kor jelének kell tekintenem, hogy a „Bádogosok* centere durván nekem rontott és csak a véletlennek tudható be, hogy nem kezdte el fojtogatni a torkomat, miközben olyan sértő kijelentések özönével árasztott el, melyeket nem tűrhettem szó nélkül. Kiállítottam tehát, mire Stanici, a »Bádogosok» kapitánya szintén megsértett, minek folytán őt is kiállítottam, amire azután a csapat levonult. Véleményem szerint, a két magáról megfeledkezett játékost örökre el kell tiltani, a mérkőzést. 4: 1 arányban az ellenfél javára kell igazoltatni és a »Bádogosok» eredményéből az év végén büntetésből le kell vonni 5 pontot, amely a Bírák Testületét, illeti meg. Egyébként erre nézve a szabályok világosan intézkednek. Stanicic, az, Bádogosok* kapitánya : '■ Az eset négy milliméterrel a 16-oson ■belül történt, Rizling bírónak tehát 11-est kellett volna ítélnie, annál is inkább, mert ő ott állva közvetlenül az esemény színhelyén, nem ítélheti oly pontosan meg a helyzetet, mint én, aki sokkal távolabb tartózkodtam. Pardon, tévedtem, előbb 4 millimétert mondottam, holott 6,5 mm. volt. — Később láttam, amint Rizling biró fojtogatni kezdte centerünket és több késszúrást akart rajta ejteni, amiben csak az akadályozta meg, hogy véletlenül nem volt nála kés. Közben olyan mozdulatokat tett, amelyek tisztán azt látszottak jelenteni, hogy »az egész banda dögöljön meg«, amire azután kiállított. Most jut eszembe, hogy közben én is tettem a bíróra néhány szerény megjegyzést és nincs kizárva, hogy annak is része volt a kiállíttatásomban. Véleményem szerint a mérkőzést 5: 1 arányban javunkra kell igazolni és az LTC végeredményéből az év végén 25 pontot büntetésből le kell vonni. Az egész huszonötöt azután a bírónak kell kapnia. Egyebekben erre nézve a szabályok, minden kétséget kizáróan intézkednek. Virág Zoltán, az LTC kapitánya : Az eset egészen tiszta. Fault nem is történt és ha olyan színezete volt is, mindenesetre 12 méterrel a 16-os vonalon kívül játszódott le az esemény. Én őszintén szólva azt vártam, hogy a javunkra ítél a bíró szabadrúgást, ebből is látszik, hogy önzetlenül állítom, miszerint a kritikus összeütközés a 16-os vonalon kívül történt, hiszen abban a hiszemben voltam, hogy mi rúgjuk a büntető rúgást. A bíró tehát, bár nem vonom kétségbe, hogy jóhiszeműen, de tévesen ítélkezett. Véleményem szerint a mérkőzést javunkra kell igazolni, esetleges felebbe- zéseket a pótzsirónak kell benyújtani; a(Bádogosok) végeredményéből kassza-napkor 2 pont levonandó és tartoznak a bírónak a kosztpénzt megtéríteni. Egyebekben erre nézve, a szabályok minden félreértést kizáróan intézkednek. Felkerestük végül a Szabályokat is, hogy megtudjuk, miként intézkednek. Hosszas keresés után megtaláltuk őket egy sarokba vágva. Mikor előadtuk kérésünket, nagyon elcsodálkoztak és azt mondták, hogy nagyon meg vannak hatva az érdeklődésünktől, mert velük már jóideje senki sem törődik. Kérdésünkre azonban nagyon eltérő és homályos választ adtak és amikor csodálkozásunknak adtunk kifejezést, és megkérdeztük, hogy már most hogyan magyarázzuk őket, így válaszoltak : — Tetszik látni, éppen ez az, kérem. Mi már megszoktuk, hogy annyiféleképpen magyarázzanak bennünket, ahogy az nekik jól esik. Rex. Villanyszerelést olcao a villa! Széligmaon és Ballada , IV. ker.| Kossuth. I^ajoe-jatca 7. »z miikiTi i * mi ^swami betegek részére j Rendelé: egész nap. EZÜST SALVARSfi R-OLTáS. | Rikéczi-ut 32. em. L.Rókussal szembeni ' fl vasárnapi csapatösszeálítások. MTK : Kropacsek — Mandl, Lenkey — Kertész JL, Orth, Nadler— Braun, Molnár, Winkler, Opata, Jeno. UTE : Varga — Fogl II., Fogl HL — Kelecsényi, Schaffer, Peics — Paulusz, Rósa,Jeszmás, Csontos, Szidon. UTSE: Wagner—Minarovits, Dankó — Wilheim, Búza, Freit - Leitner, Szabó, Török, Gally, Reisner. HL ker. ÍVE : Neuhaus — Mayherr, Szabó — Nagy, Kiéber, Steinfeld — Mengl, Papesek, Horváth, Skvarek, Hegyi. FTC : Amsel—Takács, Hungler II. —Wilheim, Szabó, Blum—Halász, Kelemen, Pataki, Eisenhoffer, Mészáros Zugló VII. ker. AC : Bindt — Zwolenszky, Juhász— Pollák, Pálffy, Ellinger — Neumayer, Brenner, Sefcsik, Vaczek, Dobos. Törekvés : Lantos—Siegl, Iváncsics II.—Wéber, Praha, Halmos— Szánthó, Tritz, Kautzky, Bartos, Lengyel. KAC: Biri — Morvay, Dudás — Raix, Saguly, Eberhardt — Fatter, Norik, Csida— Budai, Gulyás. *33* FC: Zsák — Bakonyi, Kötik — Kovácsi, Zloch, Eichbaum — Krammer, Laffers, Pipa, Strausz, Újvári. Vasas: Kutrucz — Király, Zatykó — Auerbach, Sípos, Tomecskó — Katzer, Kelchen, Takács, Szentmiklóssy, Himmer. BTC : Palcsek—Orbán, Geschlecht —Horváth I., Zsin, Schweng—Zilizi, Horváth II., Pócz, Horváth III., Hajdú. VÁC: Fischer — Grosz II., Orom III. — Mart, Weisz, Hermann - Engl I., Engl II., Singer, Léki, Ivanovszki. Változások a bíróküldésben. A biróküldő bizottság pénteken este lemondások folytán a következő változásokat eszközölte a biróküldésben: Vasas—33 FC: Hertzka Pál. KAC—Törekvés: Földessy János dr. Vasas II—33 FC II: Salgó Imre. Pőv. TK Il.—Postás ifi: Székely Dezső. NFC—Zuglói MSE: Gangusch János. MAC II—KAOE II: Federick Hermann. RAC II—RSC II: RÁC pálya, negyed 1 órakor, Leiner Henrik. * I. Tarján Ödönt, a KAOE ügyvezető alelnökét, a Fasor-szanatóriumban megoperálták. A műtét kitűnően sikerült s rövid időn belül elhagyja a betegágyat. Pokorny (ETC) a 111. ker. TVE-ben. Több éven, át egyik főerőssége volt az ETO csapatának Pokorny Ferenc. Ez év tavaszán többedmagával kilépett egyesületéből és a BEAC felé gravitált. Pokorny november 22-én igazolható s már alá is írta az igazolólapot — a III. ker. TVE-be. 25-én már játszik .Ő is a Törekvés ellen, Mayherrel együtt fog bekkelni. A tehetséges fiatal játékos beállításával az újlakiak védelme teljessé válik. ATLÉTIKA Amerika új reménységei. Frank Hussey, az amerikaiak idei csodája, 17 éves középiskolai diákléiért értem át alott 9.6 mp.-re futni 100 yardot. Ennél jobbat eddig csak Paddock futott egyszer. Paddock azonban nagyszerű eredményeit 20—22 éves korában, kifejlett fizikummal érte el, de Hussey még félig gyermek, ha korára erősen fejlett is. Collins, az iskolai trénere, a nyáron nem versenyeztette, hanem csak könnyű testfejlesztő gyakorlatokra fogta. Amerika atlétikai szakértői érthető kíváncsisággal várják mivé fog Frank Hussey 2-3 év alatt fejlődni. Úgy látják, hogy Collins személyében hozzáértő ember vigyáz rá, hogy azután Paddocknál is gyorsabb emberpéldányként jelenhessenek meg vele néhány év múlva a sprintversenyeken. Hussey ellentéte Paddocknak.Utóbbi hihetetlen erővel fut. Husseynél nem látszik, hogy erőlködnek. Szinte fáradság nélküli könnyedséggel fut. Utolsó versenyein egymás után négyszer futotta a 100 yardot 10 mp-en belül. Magas, nyúlánk, de erőteljes ifjú, akinek különösen felsőteste és karjai erősen fejlettek. Főereje a finis. A táv , végén érthetetlenül tud gyorsítani. Ugyancsak bízó reménységgel figyelik a princetoni egyetemistának, Taytornak a fejlődését. A 220 yardos gátfutásban már 23.8 mp.-nél tart, amellett 400 méteren 48.5 másodpercre képes már. Bíznak benne, hogy az utóbbi távon megfelelő tréninggel megközelítheti a világrekordot is. Jó négyszázalékra most különösen szükségük van az amerikaiaknak. Woodring vissza akar vonulni, ideát Európában meg Paulen, Rugdard, Visen, Lidád, Edward veszedelmes versenytársak. Közeleg a párisi olimpiász. Amerika nem szeretné, ha Párisban is elveszítené a 400 méteres bajnokságot a miként Antwerpenben történt meg vele. SAJÁT KÉSZÍTMÉNY!) FUTBAllLciPapírja 65.éookor. KAPHATÓ MACHER REZSŐ és TSA-nál, BUDAPEST, VI., POPMANICZKY UTCA 45 Ördögh László átlépése és a p.C. Pajor Jenő dr.-nak, a BEAC atlétikai vezérének nyilatkozata. Véget ért a pályaszezon s az atlétikai harc mint eddig, sajnos, minden évben, a salakról a zöldasztalhoz helyeződött át. A MASz átigazolási szabálya olyan, hogy teljesen a holtszezonra szorítja az átlépési lehetőséget,, hacsak a versenyző jó időre nem akarja abbahagyni a versenyzést. Ennek azután az a következménye, hogy alig fejeződik be az atlétikai szezon, megjelennek az első hírek a különböző, átlépésekről, szakosztálybomlásokról stb., s megindul természetesen a vádaskodás is: ki miért hagyja ott régi egyesületét, s miért választ új klubot. A múlt héten a MAC atlétikai szakosztályából röppentek fel válsághírek, míg ennek a hétnek szenzációja Eördögh Lászlónak, jeles súlydobóbajnokunknak indulása volt a KAOE házibajnokságában, s még szenzációsabb volt Eördögh nyilatkozata, amellyel a Sporthírlap hétfői számában, átlépését megindokolta. Kissé naiv, sportnyelven szólva pedig túlságosan őszinte volt Eördögh indokolása, amellyel kísérte átlépését, nyiltan megmondván, hogy a KAOE ilyen állást szerzett neki, amely eddigi állásival szemben (Eördögh állami tornatanár volt) biztosítja megélhetését. Eördögh őszinte nyilatkozata természetesen nem maradt hatás nélkül s már egy-két nap múlva elterjedt annak a híre, hogy Eördögh ellen a MASz vizsgálatot indít. Erre vonatkozóan ugyan még hivatalos értesítést nem kaptunk, de minden esetre világosságot kérít az ügyre Pajor Jenő dr.-nak, a BEAC atlétikai vezetőjének a nyilatkozata, aki az ügyről a következőképpen nyilatkozott munkatársunk előtt: — Engem csak annyiban lepett meg Eördögh elhatározása, hogy előzetesen nem fordult hozzám és nem vázolta őszintén előttem helyzetét. Ha Eördögh ezt megtette volna, úgy esetleg segíthettem volna rajta, anélkül, hogy sportbelileg el kellett volna magát adnia. Hiszen én is szereztem már idegen klubbelinek állást, de amikor az illető a BEAC részére aláírt átigazolási blankettát tett elém, én visszaadtam neki és megmagyaráztam, hogy az állást nem azzal a feltétellel szereztem, hogy most már ő köteles a BEAC-ba lépni s az illető ma is a régi klubjában versenyez. Ha a KAOE állásszerzője is így járt volna el, akkor csak tisztelni lehetett volna eljárását. De az a tény, hogy összekötötte az állást kötelező klubcserével, szerintem nyílt megvásárlása a versenyzőnek, mely egyrészt magán viseli a meg nem engedett tagzsábítás jellegét, másrészt a versenyzőt is a legsúlyosabb vétségre indította az amatőrség ellen, hiszen anyagi előnyökért cserélt klubot. Kérdésünkre, hogy a BEAC feljelenti-e Eördöghöt, Pajor dr. kijelentette, hogy nem, de Eördöghnek a Sporthírlapban megjelent nyilatkozata alapján a MASznak hivatalból kell megvizsgálni az ügyet. — A szövetségnek, mondotta Pajor dr., Eördöghöt e ténykedéséért professzionalistának kell nyilvánítania és semmi szín alatt sem szabad a KAOE részére leigazolnia. A KAOE-nek a tagszerzés terén követett és sokat kritizált módszerének ez egy igen világos esete. Végre aWASz-nak a legszigorúbban kell ez ellen fellépnie. Egyébként úgy informáltak, hogy Eördögh az álláson kívül más előnyökhöz is jutott a klubcserével. Megkérdeztük még Pajor dr.-t, hogy hallott-e valamit arról, hogy Haluska József de is a KAOE-be gravitálna, sőt egyesek tudni vélik, hogy már belépési nyilatkozatot is írt volna alá. — Erről nem tudok semmit, felelte Pajor dr. De nem is hiszem, hogy Haluska ott hagyná a BEAC-ot. Sokkal komolyabban gondolkodó, lelkes BEAC tagnak ismerem. Végül még azt kérdeztük, hogy tesz-e a BEAC lépéseket Eördögh visszahódítására. — Nem. Eördögh távozásának módja annyira rosszul esett nekem, hogy a magam részéről ez irányban a kisujjamat sem mozdítom főleg. * Amint Pajor dr. nyilatkozatából megállapíthatjuk, Eördögh átlépése ismét hosszú szövetségi eljárást fog megindítani s a gazdasági és egzisztenciális problémák nem először, s nem utoljára kerülnek a MASz fegyelmi bizottságának elbírálása elé. __________UTESTfi pumi. MEGVERI UT______ Vasárnap délután negyed 3 órakor UTE —M T K 1 -sár ... Előtte a II. csapatok.