Sporthirlap, 1925. június (16. évfolyam, 102-122. szám)

1925-06-09 / 107. szám

1925 júniu­s 8., hétfő SPORTHIRLAP Száztiusz induló az MTE tömeg­versenyén.­­­ ­ Vasárnap délelőtt a BEÁG lágymá­nyosi sporttelepén rendezte az MTE szokásos tömegversenyét, amely az in­dulók nagy számát tekintve, méltó volt­­az előző évek versenyeihez, de ered­mény szempontjából messze azok alatt maradt. Részletes eredmény: 100 méteres síkfutás. (48 induló.) S előfutam és 4 középfutam után a döntőben : 1. Rubin Ármin 13 mp. ,2. Schuckler Ede 13­1 mp. 3. Gittek Jenő 1322 mp.. 1000 méter. (32 induló.) 1. Glück I József 3 p. 08 mp. 2. Kovács Károly 3 p.09 mp. 3. Wilhelm János 3 p. 10 mp. Magasugrás. (35 induló.): 1. Rosen­­b­aum­ 150 cm. 2. Jenei Mihály 145 cm. 3. Faragó Imre 145 cm.­­ Súlydobás. (32 induló.) 1.Hill János 182 cm. 2. Szeilert Mihály 834 cm. 3. Mászácsi János 808 cm. 400 méteres síkfutás. (50 induló.) 5 előfutam után a döntőben: 1. Glück Jenő 59.8 mp. 2. Rubin Ármin 61 mp. 3. Csobai Kálmán 61.2 mp. Távolugrás (47 induló): 1. Szeifert Mihály 542 cm. 2. Schuckle Ede 509 c­m. 3. Csobai Kálmán 500 cm. 1 3000 méter (42 induló): 1. Végh I Ferenc és Hitting Nándor 10:54.6­­mp. 3. Glück József 10:55 mp. A svájci távgyaloglás újabb rekordja. [ A Sporthírlap 93-ik számában be­számoltunk Linder Jánosnak, a leg­kitűnőbb Svájci távgyaloglónak or­szágszerte ismert eredményeiről. Má­jus 24-én tette meg Linder a feszült érdeklődéssel már régen várt távgya­loglását Zürichből Genfbe. Pénteken éjfélkor indult el Zürichből és kitűnő kondícióban érkezett meg­ vasárnap délután 1­2 óra 25 perckor Genfbe, ahol ezrekre, menő embertömeg üdvöz-­­zölte a város kapujánál. Linder tehát a 275 km­-es utat 38 óra 25 perc alatt tette meg, amely­ időtartamba bele van számítva a háromszori félórás, megszakítás Bern, Murten és Lausan­­­neban, azonkívül pedig egy akaratlan háromnegyed órás megszakítás Bern és Lausanne között a rettenetes eső­zés miatt. A távgyaloglás alatt Zieg­­ler kísérte motorbiciklijén. Értesülé­sünk szerint szeptemberben egy újabb távgyaloglást tesz a Genfi-tó körül. Lindernek ez a munkateljesítménye a maga nemében páratlan. Tudomá­sunk szerint 275 km.-es utat óránkénti 17-25 km.-es átlag tempóval eddig Elég senkinek sem sikerült megtenni. Linder útjának egész tartama alatt ezúttal sem vett magához mást, mint OVOMALTINE-s tejet, mert nyilat­kozata szerint ilyen tartós megfeszítő­­ teljesítmény végzéséhez más tápszer ,­­egyáltalában nem alkalmas. .......... Az egri főgimnázium sportünnepe. Atlétikai és tornaverseny az év­záró ünnepen. — A Sporthirlap tudósítójának telefon­jelentése. — Az egri­­főgimnázium évzáró sport­­ünnepe szép számú közönség előtt mintaszerű rendezésben folyt le, a­mi Szabó Ferenc főgimnáziumi tornata­­­­nár szakértő munkáját dicséri. A felvonulást és szabadgyakorlato­kat a következő eredménnyel záró­dott az­ etikai verseny követte. - '60 méteres síkfutás I. és II. osztá­­lyuafc részére. 1. Demeczky 9.2 mp. 2.­­ Csillag. 100 méteres síkfutás III. és IV. osz­tályúak részére. 1. Kiss Sándor 12.1 bip. 2. Cseh. 200 méteres síkfutás V—VIII■ osz­tályúak részére. 1. Ambrus Dezső 27.4 mp. 2. Elek. „Vasfürdő" Természetes forrás. VI­., Hársfa­ u. 55. Olcsó kádfürdők Berendezve pedik­ör, manikűr és fodrászattal. 1 személyes fürdők lepedőhöz n­ál­attal együtt 10—16 000 korona.­­ Telefon : József 119—62. 800 méteres síkfutás V—V///. osztály részére. 1. Hart. 2. Kovács Gy. 3. Adala. Magasugrás. I. és II. osztály. 1. Demeczky 115 cm. 2. Szabó. Ili—IV. osztály. 1. Obon 130 cm. 2. Székely. V—VIII. osztály. 1. Balázsy 157 cm. Távolugrás. I—II. osztály­ 1. De­­meczky 385 cm. 2. Döme 366 cm. — 111—IV. osztály. 1. Kiss Sándor 510 cm­ 2. Obon 441 cm. — V—VII1. osz­tály. 1. Kozer 512 cm. Rúdugrás. 1. Kozer 250 cm. 2. Török. Gerelydobás. 1. Vízi J. 25'87 m. 2. Neuhoffer 24 59 m. 3. Adala 22'50 m. Diszkoszdobás. 1. Vizi J. 27 15 m. 2. Szabó G. 26'25 m. Súlydobás. 1. Obeda 881 cm. 2. Szabó S. .24 cm. 3. Ambrus 823 cm. A főgimnázium 1924/25. évi tornász­­bajnokságát Kardos nyerte 13*/1 pont­tal. 2. Adató Pál 12 ponttal. 3. Scho­­ber 11­ ponttal. Két kerületi atlétikai verseny. Vasárnap Kaposvárott és Dorogon kerületi atlétikai versenyt tartottak a kerületközi mérkőzések reprezentán­sainak kiválogatása céljából. A kaposvári versenyt a Kaposvári Turul, a dorogi versenyt a Dorogi AC rendezte a kerületi intézőbizottságok megbízásából. A Kaposvári Turul versenye. Gyenge eredményeket hozott, ami­nek fő oka az egész délután dühöngő szélvihar volt. A kerület intézőbizott­sága a válogató versenyre való tekin­tettel megengedte, hogy az átigazolás alatt álló atléták is indulhassanak versenyen kívül. A verseny eredménye : 100 m. síkfutás: 1. Balog (Kaposv. Turul) 12 mp. (4 m. e.) 2. Berger (Barcsi SC) 12.1 mp. (3 m. e) Súlydobás: 1. Ujváry (Kaposvári Tu­rul) 10.10 m. 2. Vitéz Adorján (Kapos­vári Turul) 9.85. Versenyen kívül Kis­­halas (Pécsi AC) 10.70 m. 1500 m. előnyverseny: 1­. Zombory (Pécsi AC), 60 m. e., 4 p. 27.5 mp. 2.­ Mihalics (Kaposvári­ Turul), e. n., 4.p.­32 mp. Versenyen kívül indult Horváth (Kaposvári Turul). 400 m. síkfutás: 1. Goór (Kaposvári Turul) 60.8 mp. 2. Balogh­ (Kaposvári Turul) 61 mp. Magasugrás: 1. Zakál (Kaposvári Turul) 157 cm. 2. Vitéz Adorján (Ka­posvári Turul) 157 cm. Diszkoszvetés előnyverseny: 1. Vitéz Adorján (Kaposv. Turul) (2.5 m. e.) 30.05 m. 2. Zakál (Kaposv. Turul) (e. n.) 27.63­ m. Versenyen kívül Kis­­halas (e. n.) 30.35 m. Távolugrás: 1. Zakál (Ka­posv. Turul). 6’10' m.­ 2. Golubics (Kaposv. Turul) 5­65 m. Versenyen kívül Schillinger (Bajai SE) 6'16 (Kér. rek.) 5000 m. síkfutás. 1. Sztriteczky (Ka­posvári Turul) 17 p. 21 mp. 2.­Ribér (Pécsi Ad). Versenyen kívül első Hor­váth (Kaposvári Turul) 17 p. 20'4 mp. 800 m. síkfutás. 1. Hóman (Kapos­vári Turul) 2 p. 17'4 mp. 2. Sántha (KOLTE). Versenyen kívül Kelemen (PAC) 2 p. 17­5 mp. Gerelyvetés: Kozacsek (Bajai Turul) 36 41 m. 2. Ujváry (Kaposvári Turul) 35­ 10 m. Hármasugrás előnyverseny: 1. Zakál (Kaposvári Turul) (é. n.) 12­ 61 m. 2. Goór 12 55 m. (2 m. e.) 110 m. gátfutás: 1. Szigeti (Kapos­vári Máv.) 21 mp. 2. Vitéz Adorján (Kaposvári Turul). Rúdugrás: 1. Megyemorecz (Barcsi SC) 296 m. (kér­dek. beállítva) 2. Becsey (Barcsi SC) 2­52 m. Olimpiai staféta: 1. Kaposvári Turul (Hosszú, Balog, Goór, Romait) 4 p. 27­5 mp. 2. Barcsi SC. A Dorogi AC versenye a következő eredményekkel végződött: 100 m. síkfutás:­ Két előfutam után a döntőben: 1. Soltész László (DAC) 119 mp., 2. Mendelényi István (MCIFC) 11­9 mp., 3. Nagy Menyhért (RFC) 12 mp. Súlydobás: 1.Sárközy Gyula(MCsFC) 10­5 m. 2. Tóth István (VRE) 9­40 m.. 3. Ender Illés (DAC) 9 m. 1500 m. síkfutás: 1. Csekey Gyula (MCsFC) 4 p. 26.1 mp. 2. Hegedűs István (DAC) 4 p. 29.8 mp. 3. Hre­­nyovszky János (DAC) 4 p. 30 mp. . Magasugrás: 1. Csáky Lajos (DAC) 169 cm. 2. Nagy Péter (GMTC) 146 cm. 3. Habermann Lajos (BIK) 146 cm. 2000 m. síkfutás junior: 1. László Béla (MCsFC) 6 p. 27.2 mp. (kér. re­kord), 2. Kovács Sándor (DAC) 6 p. 44.2 mp., 3. Bognár István (DAC). Távol­ugrón: 1. Buchmann József (MCsFC) 6.25 m., 2. Hetzel Frigyes (GMTC) 6.13 m., 3. Csáky Lajos (DAC) 6.08 m. 400 m. síkfutás: 1. Mendelényi Ist­ván (MCsFC) 55'1 mp., 2. Soltész László (DAC) 56 mp., 3. Galambos Jenő (DAC) 57­5 mp. Rúdugrás: 1. Csáky Lajos (DAC) 3 m. 10 cm., 2. Sárközy Dezső (MCsFC) 3 m. 4 X1000 m síkfutás ifjúsági: 1- DAC 12 p. 36 mp., 2. MCsFC 13 p. 16­2 mp., 3. RAFC. Diszkoszdobás: 1. Csáky Lajos (DAC) 32.05 m. 2. Tóth István (VRE) 31.53 m. 3. Sárközy Gyula (MCIFC) 29.45 ra. 110 m. gátfutás: 1. Csáky Lajos­ (DAC) 18­0 mp. 2. Soltész László (DAC) 18.2 mp. Gerelyvetés: 1. Csikász László (GMTC) 3790 m. 2. Hetzel Frigyes (GMTC) 36­50 m. 3. Soltész László (DAC) 35­ 23 m. 5000 m. síkfutás: 1. Csekey Gusztáv (MCsFC) 16 p. 40 mp. 2. Holtverseny-­ ben Hrenyovszky János (DAC) és Rigler Ferenc (BIK) 16 p. 59 mp. 800 m. síkfutás: 1. Hegedűs (DAC)­ 2 p. 9­6 mp., 2. Mihelszky Elemér­ (MCsFC) 2 p. 10 mp.) 15 Rády József őrnagy a tiszti szenior tőrverseny győztese. A honvédség tiszti vivóversenyének második napja. — A junior tőrversenyt vitéz Zalay őrnagy nyerte. — Az egyéni kardversenyek ma délelőtt és délután kerülnek döntésre. Vasárnap folytatták a m. kir. hon­védség országos tiszti vivóversenyeit. Délelőtt a junior, délután a szenior tőrverseny került döntésre. A Tiszti Kaszinó gyönyörű dísztermében cse­kély számú néző jelent meg s mond­hatni, hogy a verseny eddig a közön­ség részéről mutatkozó teljes részvét­lenség jegyében zajlott le. A junior tőrverseny előmérkőzéseire a benevezett húsz vivő közül tizennégy állott ki. A döntőbe jutott nyolc vivő küzdelmében vitéz Zalay Károly őrnagy (Miskolc) a régi bécsújhelyi iskola neveltje, jól megérdemelten, veretlenül szerezte meg a győzelmet. Kitűnően szerepelt a második helyezet Kontra Kálmán csendőrfőhadnagy (Pécs), aki összes mérkőzéseiből csak a győztes ellen vívott asszóját veszítette el, azt is a legkisebb különbözettől 4 : 3 arány­ban. Részletes eredmény: 1. vitéz Zalay Károly (Miskolc) 7 gy. 2. Kontra Kálmán (Pécs) 6 gy. 3. Pillér György (Miskolc) 4 gy. 4. Kalnitzky Gusztáv (Debrecen) 4 gy. 5. Ronkay János (Miskolc) 3 gy. 6. Csallner Gusztáv (Székesfehérvár) 2 gy. 7. Somoskőzy László (Budapest) 2 gy. 8. Bucskó Jenő (Budapest) győ­zelem nélkül. A szenior­­örverseny küzdelmeiben csak, hat vivő vett részt, akik két vívás útján döntötték el a helyezési sorrendet. Az egyes mérkő­zések sorrendje és eredménye a kö­vetkező : Rády-Bogen 4 :0. Vida-Becz­­ner 4:1, Gfellner-Háry 4:2, Bogen- Beczner 4:3, Rády-Gfellner 4: 2, Háry- Vida 4:0, Bogen-Gfellner 4:3, Háry- Beczner 4:3, Rády-Vida 4:0. Bogen- Háry 4:1, Gfellner-Vida 4:3, Rády- Beczner 4:2, Bogén-Vida 4:1, Rády- Háry 4:0, Gfellner-Beczner 4:0. Helyezési sorrend: 1. Rády József (Budapest) 5 gy. 2. Bogén Béla (Budapest) 4 gy. 3. Gjellner Antal (Budapest) 3 gy. 4. Háry Mihály (Pécs) 2­ gy. 5. Vitéz Vida Gyula (Budapest) 1. gy. 6. Beczner József (Debrecen) győzelem nélkül. A győztes Rády József őrnagy kü­lönálló klasszisának megfelelően köny­­nyen nyerte a versenyt. Öszesen négy tust kapott, három mérkőzését 4:0, két mérkőzését pedig 4:2 arányban nyerte meg.­­ Kitűnően vívott a sebe­süléséből nemrég felgyógyult Bogén Béla őrnagy s külön ki kell emelni a harmadik helyezett Gidiner Antal fő­hadnagyot,­ aki gyors és határozott akcióival igen szép fejlődésről tett tanúbizonyságot. A verseny díjazása egyenesen pa­zar volt, az 5 soros döntőben sze­replő vivők szebbnél-szebb tisztelet­díjakban és gyönyörű éremdíjazásban részesültek.­­ A versenybíróság tisz­tét Rákossy Gyula, Camilli Frigyes, Horváth Sándor és Armentana Ede vivómesterek látták el. A mai napon az egyéni kardver­senyekkel befejeződik a honvédtisztek háromnapos vivótornája. A junior kardverseny d. e. 9, a szenior kard­­verseny d. u. 4 órai kezdéssel kerül lebonyolításra a Tiszti Kaszinó dísz­termében (Váci­ u. 38.). Megjegyzések a VÁC képviselőjé­­nek a Vivószövetség pénteki tanács­ülésén történt felszólalásához. Szom­bati számunkban a Vivószövetség ta­nácsüléséről szóló beszámolónkban ismertettük az elsőosztályú kardcsa­patbajnokságban az utolsó helyen vég­zett VÁC képviselőjének, Fodor József dr. tanácstagnak felszólalását. Fodor dr. ugyanis azt vitatta, hogy nem a VÁC, hanem­ a VVC az utolsó helyezett, mert bejutván a döntőbe, visszalépett a további küzdelemtől és így összes ered­ményeit törölni kell. E tudósításunkkal kapcsolatban Fo­dor dr. helyreigazító nyilatkozatot küldött be hozzánk s mi készséggel megállapítjuk a következőket: 1. Fo­dor dr. felszólalása indítvány és nem rovása volt, mint ahogy ezt elirás folytán közöltük. 2. Fodor dr. a tanácsülésen kinyilatkoztatta, hogy a versenyen személyesen nem volt jelen s igy mindenről nem volt pontosan tájékozva. Viszont azonban az üggyel kapcso­latban itt többi megjegyzéseinket kénytelenek vagyunk továbbra is fenntartani, mert a VÁC igen tisztelt képviselőjének felszólalása részben a szabályoknak a gyakorlattól eltérő,­ részben pedig teljesen téves értelme­zésén nyugodott. Anélkül, hogy rész­letekbe óhajtanánk bocsátkozni, fel­­világosításképen közöljük, hogy a VÁC érdekében történt indítvány úgy a Magyar Vívószövetség szabályainak 119. .§-ával, mint a csapatbajnokságok megkezdése előtt hozott tanácsi hatá­rozat intencióival homlokegyenest el­lenkezik, tehát kétségtelenül minden­ jogos alapot nélkülöz. Ezt különben tapasztalhatta Fodor, dr. is, mert felszólalásának a teljes tanácsülésen egy pártfogója sem akadt, sőt felszólalásának a szabályok rabu­­lisztikus félremagyarázásával történt indokolását a tanács számos tagja, különösen Werkner Lajos alelnök és Krencsey Géza tanácstag az ügyhöz való hozzászólásukkal kapcsolatban erős kritikával illették. Sőt a felszóla­­­lást jogtalannak és sportszerűtlennek nevezték, miután a WVC visszalépé­sének jogossága — amely Bogén őr­nagy súlyos, a helyszínen orvosok által megállapított lázas sebesülése miatt történt,­­ egy pillanatra sem lehetett senki előtt kétséges. ­ Veszek ÍRÓGÉPEK uj és használt férfiruhét, egyenruhát, fehér­neműt legmagasabb árban. — Hivásra jövök. SCHWARZ-fizlet, Dohány-utca 69 a. Telefon: I. 124-95 RÉSZLETRE ÉS 51.ÉSZPÉNZÁRON írógépek javítása és jókarbantartása Vételkényszer nélküli bemutatás gnj­j[­jjjig IrÓOLD Vállalat,,,, P,UPA,T­EST Telefon: József 42-77. n­usrop­iusi vii.,Alsoerdosor­ u. 12 ZSQLOQS magántanfolyam BUDAPEST, VII. DOHÁNY­ UTCA 84 Telefon : József 121—47. Kiadványai magántanulóknak nélkülözhe­tetlenek. Összevont tankönyvek: Algebra­­ és Geometria, amelyekből a tananyag tanár nélkül is megtanulható.

Next