Sporthirlap, 1926. augusztus (17. évfolyam, 120-137. szám)
1926-08-21 / 131. szám
2 KATOMA ARTÚR doktor jogi és közgazdasági szemináriuma Budapest, XX. Ráday utca 41. (az egyetemektől 3 percnyire). Telefon: József 305 000. Fiók: Ross, Basimalom utca a. Miskolc, Soltész Nagy Kálmánutca 7. Előkészítés, jegyzetbérlet, tanácskozás. tünk tanúi és bizony voltak már rekordközönségtől látogatott nagy nemzeti küzdelmek a régi jó időkben, amikor gyengébb teljesítményt nyújtot a legnagyobnak tartott magyar csapat. Az a körülmény, hogy az események kényszerűségének hatása alatt nem állíthattuk ki legjobb tizenegyünket és hogy a lengyel futball úgyszólván mérkőzésről mérkőzésre javult, nyilttá tették a mérkőzést és bizony akad-,tak igen jobban, akik ha sóvárogtak is magyar csatanyerést, lengyel diadalra voltak elkészülve. A játék kép© olyan is volt, hogy lehetett volna — a két csapat képességeit alapul véve — akár lengyel győzelem is. De a magyar védelem abszolút szuverenitása és a csapat többi részének nagy akarása ezt már eleve kizárttá tették. Volt magyar csapat kimagaslóan legjobb része a védelem volt. Ebben is a két Fogl excellált. Régen látott kedvvel és ambícióval készültek erre a mérkőzésre. Talán bántotta őket a sorozatos magyar vereség és meg akarták mutatni, hogy nem halt még ki a magyar virtus. Ez a szándékuk aztán minden izében sikerült is nekik. Ahogy nagy tudásukkal és mindent áttörő lelkesedésükkel magával rántotta a Foglyot társait], azt gyönyörűség volt nézni. Fogl Károly, a népszerű Karcsi elemében volt. Úgy játszott, mint a szezon derekán legjobb formájában szokott. Hatalmas felszabadítórúgásai, halálosan biztos kapcsolásai, a helyzeteknek okos megítélései, tegnapi játékával is beigazolták, hogy Fogl II. még mindig a legnagyobb magyar védőjátékos. Ahogy rúgta a leghosszabb labdát, az valósággal egy-egy mesterien kiszámított passz volt és bizony több használható labdát kapott tőle meg öccsétől a magyar csatársor, mint a három fedezettől összevéve. Külön fejezet volna szentelhető szabadrúgásainak. Pompásan leszorított kickjei a legnehezebb munkát adták a lengyel kapusnak és egy szabadrúgásból lőtt mesteri gólja, a nap legszebb gólját jelentette, ő volt a mérkőzés hőse és talán neki köszönhetjük a régen esedékes magyar győzelmet. ■ A kisebbik Fogl, alig maradt el bátyja mögött. Persze, játéka nem olyan művészi, de rúgótechnikája, kapcsolásai egyaránt felértek bátyjáéhoz, labdáit is jól irányította, szabadrúgásai is több alkalommal veszélybe hozták a lengyel kaput és talán csak taktikai érzésben volt gyengébb Károlynál, no meg tréningje elején állván, a játék utolsó perceiben kissé fáradtnak látszott. Remete Kartus, a védelem harmadik tagja szintén hibátlanul dolgozott. Talán, mert régi klubtársai álltak előtte, vagy mert visszanyerte önbizalmát, tény az, hogy abszolút kifogástalan volt minden mozdulata. A magas labdák lehúzásában, a kornerek elhárításában a legjobb csakra emlékezteti. Kapur ligásai is javultak és a fejlődő Hazar játékos még legszebb reményekre jogosít. A védelem abszolút tökéletes játéka mellett a fedezetsor kirívóan gyengének bizonyult.tak a játéknak periódusai, amikor a lengyel csapat egészen tűrhető kombinációkkal járult a magyar kapu elé, de a magyar támadósor — ha technikailag nem is volt talán jobb ellenfelénél, de — taktikai érzéke felette állt és offenzíváit a lengyelek időnkénti látszólagos fölényével szemben a nagyobb rutin segítségével valóságos fölénnyé változtatta. A mérkőzésről elmondhatjuk, hogy végig változatos volt, bár a támadások nagyobb eszét a magyar csapat vitte keresztül és a lengyel kapu előtt voltak a veszélyes helyzetek nagyobb része. A lengyel védelem szintén jól szuperált, fedezetsora felül is múlta a mieinket s az így alakult teljesítmények egészen élvezhetővé tették a mérkőzést. Lehet, hogy ez a megállapítás a magyar futball híveinek mérsékeltebb igényeiből fakad, de a krónikásnak a közönség hangulatáról kell számot adni és a hangulat nagyjában megelégedett volt. Talán majd, ha ízelítőt kap újra a régi nagy meccs tüzéből a közönség, akkor többet fog várni, többet is fog kapni, de ma relatíve mégis csak kapott valamit és ezért hálás is volt. Sándor a csapat egyik leggyengébb tagja volt és alig láttuk őt még ily rosszul játszani, mint tegnap. Semmi sem sikerült neki. Se fejesei, se passzai, se helyezkedése. A lengyel csatárok tetszés szerint mentek el mellette és csak az utolsó tíz percben volt néhány sikerültebb momentuma. Ismerve nagy képességeit, csak a szezon előtti időszaknak tud-A lengyel csapat végig derekasan küzdött. Balszerencséje, hogy paprikás hangulatban találta a magyar csapatot, amely mindenáron győzni akart és mindent kiadott magából. Talán ha Berlin és Drezda győzelmesen végződött volna és a magyark nem vették volna ilyen halálos komolysággal feladatukat, az eredmény rájuk nézve hízelgőbb lett volna. Náluk is a védelem tetszett a legjobban. Kiírásért balbekk volt a csapat legjobb embere. Bugásai tiszták, erőteljesek, helyezkedése jó, képeségei megközelítik a magyar hátvédekét s ha nagyobb rutinra tesz szert, még sok szépet fogunk róla hallani. A kapus Mirislawsky is tetszett. Jó alakú, élesszemű futballista, aki ügyes helyezkedésével a legerősebb lövéseket is biztosan tartja. Viszont a saroklövéseket nem tudja eléggé jól megítélni s ennek a rovására lehet írni az egyik gólt, bár az is lehetséges, hogy ennél a hátvédek megtévesztették. A másik bekk, Jecekovszky jó átlagformát játszott ki. A fedezetsor szorgalmas volt és felülmúlta munkabírásban, meg adogatásban is a magyar halfokat. Kudár, az öreg rutinjé jól fejel, okosan juk be indiszpozícióját. Még a legjobb Raix volt a halfsorban, láttunk tőle finom dolgokat is, de kétségtelen, hogy ő sem kész még. A legnagyobb igyekezetét Bobriktól láttuk, neki voltak sikerültebb mozzanatai is és magas termete jó fejjátékra adott alkalmat. Passzolni is igyekezet, bár ez nem mindig sikerült neki. A csatársorban a két szélső volt a legjobb. Sinkey II. mindvégig megfelelt s ha nem is válogatott klaszszis, mégis gyors lefutásai, többékevésbé sikerült centerezéei és egykét jó lövése a csatársor legértékesebb tagjává avatták. Ezzel szemben Szidon az első félidőiben alig volt játékban. Igaz, hogy Csak elvétve kapott egy-egy odatévedt labdát. A második félidőben azután erősen feljavult s legjobb formájára emlékeztetett. Finom technikája és jó cseljátéka révén több szép támadást vezetett, lapos centereit okosan adta középre s ha azoknak csak a felét használta volna ki a sokszor üresen álló belső trió, sokkal nagyobb győzelemről beszélhetnénk. Ezzel talán meg is mondottuk, hogy a három belső csatár gyenge volt. Kautzky egyszer-kétszer csinált szebb dolgot is, de puha játékos, akiből hiányzik a jó középcsatárhoz szükséges erély s lövőképessége is volt már jobb. A két összekötő viszont abszolút rosszul játszott. A nagy lövő Horváthra rá sem lehetett ismerni. Lassan mozgott s legfeljebb a szélsőjének kiadott néhány labdája volt értékes. Dobosnak van technikája, de sohase nézi meg, hogy hova adja a labdát, a közelharcban pedig fejét veszti, helyezkedik, ott van a védelemben és a támadásban is. Az oldalhalfok rakkoltak szorgalmasan és megtettek minden lehetőt, persz különös képességekről nem beszélhetünk náluk. Sperling, a csatársor krekkje, hamarosan megsérült és tartalékja nem mutatott semmi különöset a balszárnyion. Kubinszky, jobbszélső, szimpla játékával olykor hasznos tudott tenni, beadásai azonban bizonytalanok. A belső trió legjobb tagja Batsch. Jó teehhnikája, taktikai érzéke és lövőképessége van és jobb társaságban egészen elfogadhatót nyújtana. Kaluza ezúttal is okosan dirigáit és néhány jó helyzetet teremtett társainak, Stalinszky szintén tehetséges játékos. Általában a csatársor kombinatív játékra törekedett és kevésbbé erélyes védelemmel szemben nagy eredményeikre hivatott. Az egész lengyel csapat játéka nagy fejlődést mutatott és a közeljövőben velük is komolyan számolni kell. A bíró A Zágrábi Fabris ezúttal is a biztosszemű, éleslátása játékvezetőnek bizonyult. Ha túl szigorú akart volna lenni,'' egyszeradhatott volna tizenegyest ilenünk, de ő is azok sorába tartozik, akik nemzetközi mérkőzésekéin fukarkodnak a büntető rúgásokkal. Működésével mindkét csapat meglehetést elégedve eredményez, de a kapus még idejekorán ment Most Horváth kerül tiszta helyzetbe, de a löcsról a kapu mellé lő. Állandó magyar támadás következik, de csak Dobos jut egyszer lövéshez, a labda azonban kapu fölé megy A lengyelek lefutásokkal igyekeznek a magyar kaput megközelíteni és Remetének alkalma van a lengyel jobbösszekötő hosszú, lapos lövését fogni. Szidon ismételt lefutásai, melyeket a lengyel védelem szerel, végre komért eredményeznek, de a lengyel balbekk helyén van és ment Sándor hosszú passzát Horváth a kapu fölé küldi. A 10. percben Szidon a balszélről Doboshoz tolja a labdát, aki azt Kautzkyhoz továbbítja. Utóbbi pillanatig gondolkozik, majd gyengén és laposan a kapura küldi a labdát. A lengyel kapus nem vár lövést, későn veti magát és a labda máris bent táncol a kapuban. (10.) Újrakezdés után azonnal szabadrúgás a mi javunkra. Az egész közönség Fogl IL-t követeli, aki félpályáról ismét kapura rúg, de a magas lövés a lengyel kapus zsákmánya lesz. Két gyors lengyel lefutás következik, melyeket a Fogl testvérek biztosan szerelnek. A lengyelek látják, hogy a magyar kaput nem igen tudják megközelíteni, ezért messziről hosszú lövésekkel kísérleteznek, amelyek azonban rendre vagy Bemet© könnyű zsákmányai lesznek, vagy a kapu mellé és fölé kerülnek. A lengyel jobbösszekötő a 17. percben kitűnő gólhelyezetbe kerül, de lövésébe Olcsó árusítás Schwarzenberg uridivat üzletében, Teréz-körút 18. Foigil Karcsi az utolsó pillanatban beleteszii a fejét. Az irányát változtató labdát így Bemet© biztosan fogja. Most jobbszárnyunk lép akcióba, de Lenkey H. szép beadását az egész belső trió átlépi, míg következő lefutásánál körmeire szerelik. Majd Sándor és Szidon fejel a lengyel kapuba, die eredmény nélkül. A magyar fölény dacára tisztán ráírni, hogy a lengyelek gyorsabban futnak labdára és élénkebben mozognak, mint a magyar tizenegy. Foglalóhondsze miatt a bíró a 16-osról szabadrúgást ítél, die a langyel centerball magasan a kapu fölé lő. A 31. percben Horváth 25 méterre a kaputól egy ártatlannak látszó labdát kap Sándortól és hirtelen ballábbal laposan a kapu balsarkába lő. A lengyel kapusnak már csak az a teendője, hogy a labdát maga mögül a hálóból kikanalazza és azt ismét középre adja. 2:0. A közönség lelkesen biztatja a magyar játékosokat, akik most már valóságos ostrom alá veszik a lengyel kaput.. A 41-ik percben Dobost 20 méterrel a kapu előtt faultolják..Foglas a szabadrúgást rettentő erővel, laposan a jobb sarokba vágja. 3:0. Hosszú, lelkes taps üdvözli a legjobb magyar hátvéd bravúrját. A hátralevő néhány perc lengyel támadással, majd újabb lengyel faulttal teltk el, de Fogl II. szabadrúgása ezúttal a kapu mellett süvít el. Stunita Hanti gálja Augusztus 22- én, vasárnap d. u. 5-kor Budapest-Temesvár válogatott csapatainak mérkőzése A Foglgaion hajótörést szenvedtek a lengyel támadások, de a csapat többi része nem volt kifogástalan A megsérült legjobb lengyel csatár kiválása megbénította a vendégek támadó akcióit SPORTHIRLAP SZOMBAT, 1926 AUGUSZTUS 21 Három magyar gól az első félidőben pontban 5 órakor áll fel a két csapat, a mieink Károly Jenő emlékére fekete karszalaggal. A hazai csapat kezd, a lengyelek mindjárt első támadásunkat faulttal akasztják meg, melyből a szabadrúgást Fogl II. félpályáról egyenesen a kapura irányítja. A labda a meglepett kapus lábai között a kapufáról pattan ki. Szidon lefutása majdnem kornert A MLSz. és a válogatott csapat hivatalos szállítója, az OTT., ILSz. stb. szállítója ♦ Kérjen ingyen árjegyzéket az összes sportcikkekről ! Kertész II Andrássy út 36 Kérjen ingyen árjegyzéket az összes sportcikkekről ! zefiissiSmoxott raktár miatt Külföldi gallér I a K 15.000 — Damaszt j^j| .-ni Punrurr rrt -nrr~ir jm.~rniPun rrn -rrr tutt 0 * ns A ** i* r rayc nadrág K 0O.OOO — Pouplin zefir *3*? ig ijfw Sl FI '0 pfra isf$ «m uridivat-cikkek iulMkálliiil m&ay&n iGSXanMOtt artoanz Bambuszfogas selymnernyő K 355.000 uridivat-Üzletében, V!, Teréz-körút 18. (Oktogon-tér) !