Sporthirlap, 1927. március (18. évfolyam, 34-51. szám)
1927-03-22 / 46. szám
KEDD 1327 MÁRCIUS 22. SPORTHÍRLAP A Turul győzött Soroksáron és mégis futva menekült a csatatérről A Turul és a Soroksár vezetői, valamint a mérkőzés bírója nyilatkoznak a soroksári botrányról .A tavaszi verefény, amely vasárnap végigömlött a hosszú tél után virágfakasztó melegre vágyó fővároson, úgy látszik a vidék szabad levegőhöz szokott lakóit is mámorossá tette. Erre vall az a Soroksárról érkezett hír, hogy ott a Turul—Soroksár mérkőzés előtt, ele különösen a meccs lezajlása után az ifjúság vére túlságosan felforrt s a két tábor a pályán folyt csata után az utcán és a vicinális állomásánál pátharcot rögtönzött. Szóval verekedés történt Soroksáron s e tavaszi energiák robbanásnak áldozatai, a profiszövetséghez beérkezett panasz szerint, a Turul játékosai és vezetői voltak, akiknek — saját bevallásuk szerint— „szégyen a futás, de hasznos” jelszóval kellett elhagyniuk a csatateret. A másik oldalról viszont úgy világítják meg az esetet, hogy a prológust a zajos színjátékhoz a Turul játékosai adták a pályán való viselkedésükkel, amely felbőszítette Soroksár „nyugodtvérű” lakóit. A szövetség dolga, hogy kiderítse a soroksári eset részleteit és megbüntesse azokat, akiknek szerepük volt ameccs utáni botrány előidézésében. Mielőtt azonban a hivatalos vizsgálat megindulna, igyekszünk a nyilvánosság kíváncsiságát kielégíteni az alább következő nyilatkozatokkal, amelyek a „mérkőző” felek és a bíró megállapításait tartalmazzák. A Turul feljelentése A Turul FC-nek a soroksári pálya ellen tett feljelentésében a következőket írja: — Alulírott egyesület nevébentisztelettel bejelentjük, hogy március20-án, vasárnap Soroksírott lejátszott, Soroksár—Tufai bajnoki mérkőzésen a soroksári pálya közönsége már a mérkőzés folyamán verekedést provokált. A bírót és a határbírókat kövekkel dobálta meg, a mérkőzés befejezése után pedig úgy játékosainkat, mint vezetőségi tagjainkat és közönségünk közül többeket súlyosan bántalmaztak. Szertárunkat teljesen szétodúlták és az árokba dobták, labdáinkat pedig felhasították, úgy, hogy csak a legnagyobb nehézségek árán tudtunk onnan menekülni. Tisztelettel kérjük a tekintetes Intézőbizottság vizsgálatát és sürgős intézkedését a pálya betiltása iránt, mert ilyen körülmények között sportot űzni egyáltalán nem lehet. Mit mond a Turul futballigazgatója? Eddig tart a Turni beadványa, amelynek kiegészítéseképpen Steiner Ferenc, a Turul futballigazgatója még a következőket mondotta el: —"Nénin nyert, Milyót, Spinyiért, Hajdút és Pollákot akkor, amikor lejöttek a pályáról, csúnyán elverték s amikor a pályát elhagyva a vicinális indóházához tartottak, újból megtámadták és valósággal véresre verték őket. Útközben nemesak e játékosainkat, kanéra klubunk szertárosát, Ileisz Ferencet, aki a Zugló aanatőr csapatának az intézője, külön is elővették, rettenetesen össze-vissza verték, a szertárt a beadványban jelzett módon szétszórták s egyidejűleg Zroppel Sándor elnökünket — a mérkőzést vezető bírónak nézve — szintén tettleg inzultálták. A vicinális ál lomáson folytatódó inzultusoknak csak a vicinális beérkezte vetett véget. E nélkül esetleg igen súlyos sebesültjeink lettek volna a soroksári kirándulásban. — Énmagam Schwarcz Vilmos elnökünkkel* együttcsupán azért menekülhettem meg az inzultusoktól, mert a mérkőzés után a pályán jelenlevő teljes esenden készültség — mondd két csendőr — fedezete mellett mentünk autónkhoz és néhány ad* magunkkal így jöttünk be a városba. Autónkat azonban útközben hatalmas kőzáporral üdvözölték. —*, Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy ilyen fontos, döntőjelentőségű mérkőzésen, amikor számolni kellett a heves küzdelemmel kapcsolatosan nagyobb izgalmakra, a rendet mindössze két csendőr igyekezett — vagy kellett volna, hogy igyekezzék — fentartani. — A történtek után nem tudom elképzelni, hogy akadjon mégcsapat,* 1 1 amely a győzelem reményében mehet ki Soroksárra anélkül, hogy a játékosok és vezetők testi épsége a legkomolyabb veszélynek ne legyen] kitéve. ‘ — Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a mérkőzést vezető Bíró Sándor igazán derekasan viselkedett és semmiképpen sem hagyta, magát a megnyilvánuló terrortól befolyásoltatni. Soroksáron „jelentéktelen Intermezzo“-nak tartják a meccs utáni verekedést Espersicht Péter, a Soroksár PC ügyvezető elnöke, az ügyre vonatkozóan a következőket mondotta: - A sajtóban megjelent közlemények elejétől végig tendenciózusan vannak beállítva. A gyengekezű bíró nem volt képes a Turul-játékosok életveszélyes belemenéseit megakadályozni. Ennek tulajdonítjuk, hogy Lantos, akit a mérkőzés alatt kétszer kellett felmosni, most odahaza az ágyat nyomja. Hackspacher súlyos bokasérülése miatt, mozdulni sem tud és még néhány játékosunk lett hosszú időre harcképtelenné.— A mérkőzés után a bíró gyatra meccsvezetésén felbőszült Soroksári közönség összeszólalkozott a Turul publikumával. Ebben a tekintetben azután egyik fél sem tehet a másiknak szemrehányást, mert a Turul közönsége épp úgy provokálta a mi drukkereinket, mint megfordítva. A vége ennek azután az lett, hogy elcsattant néhány egészséges pofon, hol egy soroksári, hol pedig egy Turul-drukker ábrázatán. Per saldo — azt hiszem — ezekben a pofonokban teljesen kvittek a szemben állott felek. ... — A soroksári állomáson ez a jelenet szinte elölrőlkezdődött és amikor a felek jól elagyabugyálták egymást, vége lett az egész zenebonának. — Megjegyzem még, hogy Turuljátékosnak a hajaszála sem görbült meg. Ám a csepeli robbanás idején sem csináltak olyan nagy lármát, mint ahogyan most ezt a jelentéktelen intermezzót szeretnék egyesek világraszóló afférrá felfújni. — Egyébként még ki kell jelentenem, hogy 16 éve tartjuk fenn a pályánkat, de botrány még egyszer sem fordult elő. Mi áll a bírói jelentésben ? ■ Bíró Sándor, a mérkőzés bírája bíróijelentésében a következőket jelenti: — A mérkőzés második félidejének 49. percében, mikor Soroksár egyik támadása alkalmával a labdát egy Turul-játékos mellére rúgták a tizenhatoson belül, a közönség tizenegyest követelt, amit én terme szetesen nem adtam meg. Különben Keller nevű határbíróm szintén jelentette, hogy a kérdéses esetben nem volt hendsz, mire őt megdobálták és közben engem is ért egy kavics. Felhívom aő bizottság figyelmét arra, hogy a játéktér csupán egyszerű drótkötéllel van elválasztva a nézőtértől, amii által a határbírák bármikor inzultusnak vannak kitéve s és bde sem vehetik, ha hátulról valaki megüti őket. Ezenkívül a pálya nem rendelkezik külön bírói öltözővel. A bírói jelentésen kívül Bíró Sándor a botrányra vonatkozólag a következőket mondotta: — Én a botrány mibenlétére vonatkozólag nem tudoknyilatkozni. 3 -v* \í*-«*«j£‚s ^ ' '‚:*-v.V ví MODIANO 3ZÍVARKAPAPIR ÉS HÜVELY FELÜLMIÍLHATATLAN mert nyomban a mérkőzés után az öltözőbe vonultam, ahol a mosakodással és öltözködéssel annyi időt töltöttem, hogy mire az öltözőből a határbírák kíséretében kijöttem, már a botrány lezajlott és a pályán jóformán senki sem volt. Csak útközben hallottam arról, hogy a Turul-játékosokkal inzultus történt. Ami történt, azt én is csak hallomásból tudom, személyes tapasztalás alapján a botrányra vonatkozólag felvilágosítást adni nem tudok. li A Ferencváros lerázta a bajnokságát veszélyeztető ellenfelék az Attilának ismét a nyakára nőtt a Bakuon A két ligabajnokság állása a vasárnapi forduló után Az első liga vasárnapi csonka, fordulója nem hozott lényeges eltolódást a bajnoki tabella állásában, mert a lejátszott két, mérkőzés a várakozásoknak megfelelő eredménnyel végződött. Ez más szóval azt jelenti, hogy aFerencváros bebiztosította első helyét, a Hungária viszont behozott két pontot az Újpesttel szemben fennálló ponthátrányból. Korai volna ma tizenhárom lejátszott mérkőzés után a bajnokság végleges helyezésére következtetni, azonban a reális számítás szerint a Ferencváros hátra-, lévő öt mérkőzésén aligha fogja ma fennálló négy, illetve hat pont előnyét leadni. Serígy nyugodtan mondhatjuk, hogy az első magyar profibajnokságnak a Ferencváros lesz a győztesekesen forduló, amikor a szinte süvegestől ne jönnének a papírformát meghazudtoló váratlan eredmények. A vasárnapi meglepetések között első helyen kell megemlítenünk a Baki fölényes győzelmét a Bocskayval szemben és a Soroksár vereségét a Turullal szemben. Mindkét eredmény arra enged következtetni, hogy a reorganizált Bak és a szezonban állandó jó formát mutató Turul veszélyeztetheti leginkább az Attila momentán megingathatatlannak látszó pozícióját. A Bocskay csapata ugyanis teljesen Inteidnek látszik, Soroksár nem igazi klasszis és Rákospalota nemkülönben, a Somogy igen sae A második helyért erős küzdelmet várunk Újpest és a Hungária között. A küzdelem sorsát még korántsem látjuk elintézettnek, mert — ha bízni lehet a Hungária csatársor javuló formájában — úgy a kék-fehérek még igen meleggé tehetik Újpest számára a versenyt. A bajnoki lista középrégióiban meglehetősen tömörült a mezőny, ami azt jelenti, hogy a négy-nyolcadik helyen levő csapatok között szinte hétről-hétre változhatik a sorrend, s így egy váratlan győzelem vagy vereség hatalmasan előredobhatja, vagy visszavetheti a győztest, illetve a legyőzötteket. A lista utolsó két helyét a Nemzeti és a Budai 33-as foglalja, el. Bár egyiküknek sem sikerült, még a szezonban pontot szereznie, mindkét csapat erősen bízik abban, hogy ami kéjük, nem múlik, s már is legközelebbi hetek meghozzák az olyannnyira szükséges pontokat, ami egyet jelenthet a dicstelen utolsó, illetve utolsóelőtti helyről való elkerüléssel. A bajnoki lista jelenlegi állása A bajnokság jelenlegi állása A második ligában a meglepetések szinte, állandóan követik egymást. Nincsen két, ni veszélyes. Az bizonyos, hogy nincs a második ligában, főleg a vezetők között, egyáltalában biztos meccs, s egy rossz nap rossz kondíció, lényegesen gyengébbnek látszóval szemben is biztos vereséget jelent. A vasárnapi hatodik fordulóban különben a vezetők szempontjából Debrecenben lejátszásra kerülő Bocskay—Rákospalota és a Soroksár—Húsos-mérkőzésnek van különös fontossága. A lista alján lényegesebb változást mindössze az hozott, hogy az Ékszerészek visszaestek, az utolsó helyre a Terézváros a Városit is megelőzte, győzelmével. a következő: ■ 1. Ferencváros 13 9 3 1 38:15 21 2. Újpest 13 7 3 3 23:11 17 3. Hungária12 3 4 21:14 13 4. Bástya 12 1 1 5 23:21 13 5. Sabaria 11 5 1 5 16:19 11 6. Vasas 11 42 5 15:20 10 7. III.TVAC 12 4 2 6 24:32 10 8. Kispest 12 3 4 5 17:25 10 9. Nemzeti 12 2 7 23:29 8 10. Budai Dvam 12 2 3 7 19:33 7 1. Attila 17 11 5 1 42:21 *27 2. Bak 18 11 4 3 54:33 26 3. Soroksár 18 11 3 4 40:21 2re 4. Bocskay 18 10 4 4 56:38 24 5. Turul IS 9 5 ,4 35:23 23 6. Rákospalota 18 10 3 5 38:26 25 7. Somogy 18 7 8 3 32:18 22 8. Húsos 18 6 6 6 29:29 18 9. Pesterzsébet 18 5 6 7 24:24 16 10. Erzsébetv. 17 3 7 7 20:41 13 11. Kossuth 18 4 1 13 27:52 9 12. Tertézváros 18 4 1 13 21:57 9 13. Városi 18 2 4 12 24:51 8 14. Ékszerészek 18 2 3 13 25:39 7 Művészi sportérmeink és plakettjeink árban, minőségben szenzációsak. Kérjen képes árjegyzéket Arkanzas Szerk Budapest, IV., Váci utca 23. sz. Telefon : X. 111—4?. Alapítva 1896. «