Sporthirlap, 1928. október (19. évfolyam, 116-128. szám)

1928-10-01 / 116. szám

­] . mfw' l.... i m y 'i Hétfő Budapest, xix. évf. 116. sz. 1928 október­i Ára 16 fillér I­I SigP'' Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VI. kerület, Rózsa­ utca 111. III. emelet Távirati cím: Sporthirlap Budapest. Telefonszám: Szerkesztőség: Lipót 995—51. Kiadóhivatal: Teréz 112—11. Előfizetési árak: Belföldre egy negyedévre 5 pengő (egy hónapra 2 pengős). Ausztriába 6 pengő. Egyéb külföldre egy negyedévre 7­50 pengő. MEGJELENIK HÉTFŐN, CSÜTÖRTÖKÖN ÉS SZOMBATON Egyes szám ára: Belföldön: 13 fillér. Ausztriában 25 gr. Jugoszlávia 3 dinár. Csehszlovákia 1.50 ke. Románia 8 lej. Franciaország 1­20 fr. Olaszország 0.80 L Német­­ország 15 a. pf. Amerika 5 cent. Levélcím: Buda­pest 62, postások 82. A Hungária legyőzte a Ferencvárost Berkessy a meccs elején lesántott és végig statisztáit . Helyette Szediacsek vonult vissza a fedezetsorba - A vezető gólt Kalmár rúgta, a kis Takács kiegyenlített, de Hirzer még a szünet előtt megszerezte a vezetést, a „biztosító“ gólt Haar rúgta Újpest nehezen győzött Kaposvárott, a HL kerületiek biztosan verték a Vasast — A Sabaria—Bocskay mérkőzés elmaradt A nagy futballderby közel 25.000 főnyi közönséget vonzott az üllői úti pályára. Az örök riválisok küzdel­me újabb bizonyságot szolgálta­tott arról, hogy nincs „előre lefu­tott mérkőzés". A Ferencváros talán még sohase indult oly nagy favorit­ként a mérkőzésbe és íme, a győzel­met mégis a Hungária szerezte meg Eldőlt a nagy meles, anélkül, hogy egyúttal eldöntötte volna a hegemónia kérdését is a két rivali­záló egyesület valamelyikének a ja­vára. Az történt most is, mint már nem egyszer, hogy a két örök ellen­fél közül az kerekedett felül, amely jobb lelki diszpozícióval, bocsátko­zott harcba és amely ezt a hangu­latbeli fölényt erőteljes, lelkes já­tékban, hatalmas küzdőképesség­ben tudta kifejezésre juttatni és eredményessé tenni. Mindenesetre meglepő, hogy ezeket a döntő eré­nyeket ezúttal a Hungária tudta felvonultatni, amely pedig leg­utóbbi bajnoki mérkőzésén nagyon kevés kereskedvet és készültséget árult el. De nem kevésbbé meg­lepő, hogy a lendület és energia csapata, a Ferencváros,­­éppen ezen a mérkőzésen nélkülözte sikereinek e fontos tényezőit. Ha a meccsdöntő lelki készségek eme felcserélődésének okait kutat­juk, mindenek előtt meg kell álla­pítanunk, hogy amilyen mérték­ben serkentően hatott a Hungária csapatára az erős, de mindenképen indokolt kritika, amely a sajtó ré­széről az utóbbi hetekben érte, ép­ és ezáltal — most m­ár reálisabb for­mában — ismét a bajnokság élére került. A debreceni Cabaria—Bocskay mérkőzés a pálya használhatatlan volta miatt elmaradt, Újpest ne­héz küzdelmet vívott a Somoggyal, míg a Hr. ker. FC elég biztosan végzett -a­ Va­sassal, é­p­pen olyan mértékben álmosító ha­tással volt a Ferencváros együtte­sére az állandó elismerés. Ezzel nem azt akarjuk mondani, hogy a zöld-fehér együttes elbizakodottan vagy legalább is túlságos önbiza­lommal ment a küzdelembe, de vi­szont merjük állítani, hogy a csa­pat tagjaiban nem vált meg az energia arra, hogy a meglévő és más mérkőzések megnyerésére elegendő harci készségüket a Hun­gária elleni mérkőzésre kellően fel tudják fokozni. Ez, a — mondjuk — fizikai ké­­születlenség volt azután az okozója annak, hogy a Ferencváros — ami­kor meglepetésszerűen egy csupa tűz és lendület Hungária-csapattal találta magát szemközt, amely elég gyorsan eredményesnek is mutatko­zott — már nem tudta lendületét fokozni, ezzel elvesztette a lába alól a talajt és átengedte az inieratívát ellenfelének. Kétségtelen, hogy a máskor támadó­ taktikát követő zöld-fehéreknek a defenzív játék­modorba való visszaeséséhez hozzá­járult Berkessynek harcképtelenné válása is, de ez magába véve még nem adja magyarázatát annak, hogy a Hungária állandósítani tudta támadófölényét. Itt mindjárt rámutathatunk arra a taktikai hibára, amire egyébként egyik neves trénerünk hívta fel a figyelmünket a meccs végén, t. i. hogy a második félidőben a Ferenc­város nem igyekezett a hiányzó tá­madó lendületét visszanyerni azzal, hogy visszaállítja az eredeti csa­társorát. Ehelyett tovább játszatta elől a letört Berkessyt, aki minden igyekezete ellenére is­ féket felesí­tett, viszont a védelembe visszavont Szedlacseket, aki teljesen a defen­zív szerepre rendezkedett be, el­vesztette a támadó munkánál. A Hungária 2:1-es vezetésénél már amúgy sem volt olyan nagy a koc­kázat, hogy ne lehetett volna" meg­kísérelni a csatársor erősítését a védelem rovására "és "-fizzék vissza­adni a csapatnak a támadólendüle­tet, amely esetleg a védőformációk­ra nehezedő teher enyhítését is je­lenthette volna. Ám bármilyen általános taktikai hibák történtek is ezúttal a Ferenc­város részéről, s ha egyik játékosá­nak lesántulása hendikeppet jelen­tett is a zöld-fehér csapatra nézve, azért a Hungária együttesének ér­demei legkevésbé sem homályosod­nak el és csorbítatlan marad az a dicsőségük, hogy erre a nagy mér­kőzésre felkészültebben álltak ki, mint ellenfelük, s ennélfogva győ­zelmük teljes mértékben megérde­melt volt. A kék-fehérek legjobban funkcionáló csapatrésze a fedezetsor volt. Különösen örvende­tes Wéber hatalmas feljavulása, mert hiszen e nagytehetségű hak­­unk akcióképessége egyúttal a vá­logatott csapat fedezetsorának erő­södését is jelenti. Wéber a vasár­napi mérkőzésen lendület dolgában fölvette a versenyt kiváló vizavijá­­val, Bukovival, ő irányító munkája is csak azért maradt valamivel amazé alatt, mert passzai nem min­dig sikerültek tökéletesen. Nagy­szerű fejmunkájával azonban leg­alább olyan biztos gátja volt az el­lenfél centrális támadásainak, mint a ferencvárosi középfedezet. A két szélső half pompás erőbeosztással és elegáns nyugalommal látta el a feladatát. Az ellenséges szárnyakat mindketten szemmel tartották, de maradt erejük és lendületük saját csatárszárnyaik, tán­­ogatására is. A közvetlen védelemben Kocsis végezte a legjobb munkát. A kez­deti bizonytalanságon átesve, mind határozottabb, erőteljesebb lett a fellépése, s végül gyors szerelőmu­n­­kájával és hatalmas felszabadító­­rúgásaival ura volt a nehezebb helyzeteknek is. Mandl­­néni volt sem jobb, sem rosszabb, m­­eit más­kor. Gyorsasága, jó fejtechnikája most is érvényesült, nagy rúgásai viszont most is elmaradtak, és elkö­vette ezúttal­ fe­laa­ktoferáló fasisik­ai hibát, amelyet a Ferencváros gólja követett. Ujvári ebben a nehéz csatában is megmutatta, hogy mes­tere a kapuvédésnek. Nagyszerű helyezkedése, amit csak a szakértő szem tud megfigyelni, a főtitka Si­kerének. De emellett szembetűnő mesterfogásokat is produkál Né­hány­­ pompás lehúzása és egy-két merész rabinzonádja most is tapsra ragadta a bravúrokért lelkesedni tudó közönséget. Eredményessége ellenére a csatár­sor ezúttal sem volt olyan, amilyen­nek lennie kellene, hogy az állandó sikert biztosíthassa. Kalmár nagy klasszisa ugyan kiütközik már a reákényszerített centerposzton is, de nagy teret követelő lendületes já­tékmodora nem tud a zárt körben teljesen kibontakozni. Taktikai el­gondolásai értékesek, kivitelük azonban nem mindig tökéletes, mert passzai szélesebb térre vannak szán­va, mint amilyen a csatárok vonala. Molnár ezúttal feltűnő agilitással dolgozott és különösen Haarhoz juttatott kitűnő passzaival dobta előre a csatársort. A kapu előtt adódó helyzetek megoldásához azon­ban nincsen már meg a régi biztos­sága, s bizonyosan nem egy olyan szituációt szalasztott el, amit az­előtt bolt biztosan értékesített volna. Hirzer még mindig nincsen legjobb formájában, átsiklásai csak ritkán sikerültek, s megtörtént —­­ ami nála vajmi ritka eset —, hogy néhány lépésről elhibázott egy ki­tűnő helyzetet. Ám a harmadik gólt előkészítő pompás akciójával kibé­kítette elégedetlenkedő híveit.. A két szélső egyforma igyekezettel játszott, de mindkettőnek hibája az­­ Önállótlanság. A rájuk játszott jó­­ labdákat okosan kezdik, de arra, hogy a­ helyzeteket saját erejükből értékesítsék is, nincs elegendő ini-­­­ciativájuk. Mindketten elszalasztot­tak néhány ziccert és csak Haarnak sikerült a mérkőzés végén lőtt gól­­, Igl­e mulasztásokat helyrehozni. A Ferencváros csapatának ezúttal nem volt egyet­len hiba nélkül dolgozó része sem. Kezdődött a leg,­ ott, hogy a mérkő­zés elején a közvetlen védelemben , néhány taktikai hiba történt, majd­­elkövetkezett Hungler hatalmas baklövése és vele a Hungária gólja. Míg a balbekk ezután sem tudta ■­­yisszanyerni teljes biztosságát, a d­­ifíaze­lés‘biztos­ A Hungária Ferencvárosi fegyverekkel, a lendület és energia kihasználásával győzte le a zöld-fehéreket H­ungária—Ferencváros 3-1 (2:1) Hungária: Újvári — Mandl, Kocsis — Kléber, Wéber, Schneider — Haar, Molnár, Kalmár, Hirzer, Nagy. Ferencváros: Amsei — Takács I. Hungler — Lyka, Bukovi, Berkessy — Rázsó, Takács II., Turay, Szediacsek, Kohut. OMNIA LON CHANEY Vámpírok és Glenn Tryon MIT TUDSZ MÉG?

Next