Sporthirlap, 1932. november (23. évfolyam, 88-95. szám)

1932-11-24 / 94. szám

­ Végre egy botránymentes hétközi amatőrbajnoki mérkőzés : MÁVAG-BEAC 3:1 (1:1) — A Sporthírlap tudósítójától — A szerdán lejátszott mérkőzés az eddig hétközben lejátszott amatőr­bajnoki mérkőzésektől csak annyi­ban különbözött, hogy ezúttal jó volt a bíró, nem volt botrány, nem voltak tömeges játékoskiállítások és a mérkőzés minden baj nélkül ért véget. A mérkőzés előtt az egyetemi öl­tözőben panaszokat hallani. A csa­pat tartalékos, mert hiányzik Rein, Fülöp, Izák, Demkó, Mester és Vigh. Ezzel szemben a MÁVAG-nál csak a jobbszélső Szift hiányzik. MA­VAG: Szift — Krajcsi, Fá­­czán II. — Horváth, Herceg, Fá­­czán I. — Sörös, Éber, Ivanics, Wladovits, Antal. BEAC: Takács — Bendessi, Szántó — Koncicky, Sághy, Ba­logh — Lengyel, Boros, Ghymessy, Ivány, Borbély. Meglepetés, hogy a válogatott hátvéd Ghymessi irányítja a BEAC-csatársort. Elindítja a já­tékot, de a MÁVAG lendül táma­dásba. A BEAC erőteljesen védeke­zik s a vasutas csatárok a helyzete­ket nem tudják kihasználni. A 12. percben felszabadul a BEAC-kapu Krajcsi faultól, az egyetemisták szabadrúgá­sa Borbélyhoz kerül, akire nem ügyelnek, a szélső lefut, éles szögben áll, jobblábbal beadás helyett kapura lő s a labda védhetetlenül surran a hálóba. (0:1). A BEAC fellelkesedve a váratlan CSÜTÖRTÖK, 1932 NOVEMBER 24. SPORTHÍRL­AP Együtt a Vienna nagy csapata A felgyógyult Gschweidl a régi veszélyes tank, a hajfsornak Kaller a lelke, a közvetlen védelem masszív Az osztrák „éllovas" teljes csapatával jön Budapestre — A Sporthírlap tudósítójától — Lassanként már egészen elfelejtjük, hogy valaha szokásban volt a jó, stí­lusos osztrák csapatok budapesti vendégszereplése. Minden egyes mér­kőzés jelentős nemzetközi csata volt, fej-fej mellett haladt a két ország futballsportja, folyt a rivalizálás az egyesületek között is. Legújabban csak a Középeurópai Kupa küzdelmei hoztak Budapestre osztrák csapato­kat. Ezek közül jön az egyik ismét hozzánk vasárnap, még­hozzá az osztrák éllovas. A Vienna sok „kellemetlensé­get” szerzett már­­ csapataink­nak.­­ Budapesten 1::1-re verte a Hungáriát, majd az idén tavasszal Bécsben az Újpestet ha­talmas küzdelemben győzte le 5:3- ra, Budapesten pedig 1:1 volt a re­­vánsmérkőzés. Most annál is in­kább tarthat érdeklődésre számot az osztrák csapat játéka, mert három pont előnnyel az első helyen végzett az őszi szezonban. Vasárnapi vendé­günkről bécsi munkatársunktól a következő levélben kaptunk friss in­formációkat. Bécs, november 22. A Vienna éppen utolsó bajnoki meccseire lett ismét komplet: a sokáig betegeskedő Gschweidl vasárnap már újra teljes fé­nyében ragyogott. Alig két hete, hogy tréningbe áll­hatott s rohamosan nyeri vissza formáját. Érthető tehát, hogy Meisl is nagy érdeklődéssel várja a „tank” budapesti játékát. Vasárnap a régi félelmetes csatár volt, bár partnerei nem nagyon segítették őt. Vele most kialakult a standard Vienna-csapat, mely valószínűleg ugyanilyen összeállításban játszik Budapesten is: Horeschofsky — Rainer, Schmaus — Kaller, Hoff­­mann, Macim — Brosen­­bauer, Adelbrecht, Gschweidl, Wortmann, Schönwetter. A védelem masszív, vasárnap azonban nagy meglepetésre bizony­talankodott. Horeschofsky — ez megállapítható — formán kívül van, a két hátvéd pedig — a kapus bizonytalan játéka miatt — néha szintén zavarba jött, de végered­ményben Rainer a régi labdabiztos bekknek mutatkozott, így Schmaus is. A halfsor Achilles-Sarka Hoff­­mann, aki már hosszabb idő óta be­tegeskedik. Már a svájciak ellen is egészen gyenge volt, most sem ja­vult. A Vienna vezetősége mégsem tekint el szerepeltetésétől és várja, mikor nyeri vissza ismét régi jó formáját. Halftársai közül Kaller volt vasárnap a me­zőny egyik legjobb embere, nem csinált olyan hibát, amit ki tudott volna használni az ellenfél. Machu a támadásban gyenge, in­kább a védelem számára dolgozik. Néha szükség is van rá... A csa­társorban Brosenbauer újabban egy félidős játékos lett, de az első félidőben mindig nagyon jó. Nehéz munkát fog adni a magyar véde­lemnek, összekötője, Adelbrecht, régi ismerősünk. Az újpestiek leg­utóbbi bécsi meccsük után nagyon panaszkodtak „Adelbrecht mester”­­re. Kemény játékos, jó lövése van, ha megfelelő helyzetbe kerül, nem hibázza el a kaput. Nem áll ez Schönwetterre, aki éppen a kapu előtti ügyetlensége miatt kapja a sok rossz kritikát. A mezőnyben nagyon jól játszik, neki van a leg­több gólhelyzete, de nem tudja eléggé kihasználni. Wortmann át­lagjátékos, megelégszik részletsi­kerekkel, nem állandó átütőerejű csatár. Felrójuk hibájául, hogy sok­szor feleslegesen „tologat”. A Vienna házatáján nagyon ké­szülődnek a budapesti mérkőzésre. Tudják, hogy nem használna a baj­noki tabellán vezető csapat vere­sége az osztrák presztízsnek, gólon, erősen támad. Közben Kon­­cicky fellöki a hátravonló Ivanicsot, a fekvő csatár durván belerúg az egyetemista fedezetbe. A bíró eré­lyesen figyelmezteti, de a kiállítást is megérdemelte volna. A 30. perc­ben Ivanics szépen kiadja a labdát Antalnak, a balszélső kapásból középre adja és a nagy réssel érkező Éber védhetetlen góllal ki­egyenlít. (1:1). A második félidő elején a vas­utasok erősen szorongatják a REAC kapuját. Takács már a negyedik percben védi Wladovits lövését, majd Rendessi vét kor­­nert, a sarokrúgás azonban ered­ménytelen. A 15. percben Hor­váth taccsot dob, a labdával Sörös tesz néhány lépést, majd élesen a másik oldalra adja, Antal a helyén van, lő­t a labda a kapuban áll meg. (2:1). A tartalékos BEAC most erő­sen visszaesik. Szórványos táma­dásai azonban veszélyt jelente­nek, mert a MÁVAG közvetlen védelme gyakran hibázik. A MÁVAG csatársora szépen kom­binálva megközelíti ellenfele ka­puját, s Antal éles fejese haj­szálnyira megy fölé, majd Éber és Ivanics összjátéka után Éber áll a kapu előtt biztos gólhely­zetbe, de fölé emeli a labdát. A 41. percben Éber—Ivanics—Wladovits a labda útja, BEAC-védő nem is érinti és Éber élesen be­lövi. (3:1). Az utolsó percben újabb gól le­hetősége kínálkozik a MÁVAG- nak, Fáczán I.-től indul a játék, Antalhoz kerül, ettől Ivanics kapja a labdát, de a center el­rontja a pompás helyzetet. * A mérkőzés váratlanul gyenge játékot nyújtott. Hiába dolgozott gép módjára a vasutas védelem, az erélytelen támadósor sorra rontotta a helyzeteket, a góloknál viszont szerencséjük volt. A köz­vetlen védelemben Krajcsi kitű­nően játszott, felhívjuk rá az amatőr kapitány figyelmét. Fá­czán I. a mezőny legjobb embere volt. Kitűnően passzol, szép tá­madásoknak volt az elindítója és a védelemben is helyén volt. Fe­dezettársai szorgalmas játékosok. A csatársorban Éber elmaradt régi formájától, ebben azonban része van a feltűnően gyenge Sö­rösnek. Ivanics még mindig jó, kíméletlen játékmodoráról azon­ban leszokhatna. Wladovits sé­rülten játszott, Antal fegyelme­zetlen. Az egyetemisták közvetlen vé­delme sokat rombolt, de rosszul helyezkedett. A fedezetsorban Sághy emelkedett ki, a második félidő vége felé azonban kiful­ladt és vele együtt a csapata is visszaesett. A támadósor nem volt egységes. Borbély nagyon igyekezett, gólja mesteri volt. Ghymessi nem való csatárnak. Ivány technikai felkészültségét okosabban is kihasználhatta volna. Arányi Raul bíró, két lényeg­telen hibától eltekintve, minta­szerűen vezette a meccset. A bajnokság állása ez: 1. Törekvés 9 8 1 42:10 16 2. MÁVAG 128— 4 40:2316 3. UTE 128— 4 33:21 16 4. Postás 118— 3 25:2416 5. BSzKRT 107 1 2 27:12 15 6. Elektr. 106 3 1 20:12 15 7. BSE 116 2 3 24:17 14 8. FTC 105— 5 21:2010 9. EMTK 114 1 6 20:269 10. URAK 103 1 6 17:277 11. „33” FC 112 1 8 15:275 12. Fer. Vas 101 3 6 16:425 13. MTK 101 2 7 16:234 14. BEAC 102.---8 15:314 15. VI. ker. PC 92 7 10:264 Sok kiállított játékos ügyében hoztak szerdán este határozatot, azonban súlyos büntetés nem szüle­tett. A vasárnap kiállított Ottávi Ferenc (Hungária) és Kárpáti I. György (Budád „11”) 10—10 pengő pénzbírságot kaptak. Réder Sándor (Csepel), Csik István, Dórikó Ká­roly (Rákospalota) játékosok kü­lönböző sportszerűtlenségekért 5—5 pengő büntetésben részesültek. Sú­lyosabb sportszerűtlenségek miatt Holler Jánost (Rákospalota) 5 pen­gőre és egyheti eltiltásra, Magó Mi­hályt (Rákosnál­) 5 pengőre és há­romheti eltiltásra ítélték. A Ferencváros kitart új­­sora mellett Miért játszhat Sárosé itthon bajnokiig ha a milánói mécs­eset nem vállalja ? A Ferencváros rendes szerdai tréningmérkőzésén a Csepeli MOVE ellen játszott. Az első félidőben az „új” csapat állt fel, csak a köz­vetlen védelem változott, miután a válogatottak a BSzKRT-pályán Mi­lánóra készültek. Angyal — Hunya­di, Papp — Lyka, Bukovi, Turay — Táncos, Takács II., Sár­osi, Lázár, Kohut felállításban kezdték a tré­­ningmérkőzést. A Somogy ellen is ez lesz a csapat, csak arról lehet szó, hogy Kubaiét szerződtetik és esetleg ő fog védeni. Sárosi az első félidőt sem játszotta végig, he­lyette Székely állt a csatársor köze­pére. A második félidőben Lázár helyett Toldi játszott, a jobbössze­kötőbe pedig egy próba­játékos ke­rült. A ferencvárosi támadások 15 gólt eredményeztek, míg a védelem hármat kapott. A halfsor játéka tetszett a vezetőségnek, a csatársor nagyon gólképesnek bizonyult, de Sárosi olyan rövid ideig vett részt a játékban, hogy nem lehetett sem­mire sem következtetni. Annyi bi­zonyos, hogy az Újpest ellen szerepelt csa­társort nem változtatják meg. Sportkörökben sokan furcsának találták, hogy Sárosi a Somogy ellen itthon bajnokit játszik, a válogatott csapatban viszont nem vállalta a játékot. Az eddigi gya­korlat szerint ugyanis olyan eset­ben, amikor valamelyik kijelölt já­tékos a válogatott csapatban való szereplésről lemondott, az egyidejű­leg lejátszott bajnoki mérkőzésen sem szerepeltethették. Ezzel kapcsolatban illetékes szö­vetségi helyen úgy informálták a a Sporthírlap munkatársát, hogy Sárosi nem mondott le a válogatottságról, hanem csupán azt hozta a szövet­ségi kapitány tudomására, hogy is- A tí§l§Sf§ nő fáradságos munkája a cím szükséges lelki folk­lasu­­lást filléreksre elérhet i. Otthonába varázsolhatja Európa minden részének zenéjét, kútfúróját, han­gulatát a Telefongyár RT. dinamikus hangszóróval egybeépített, 4­1 csövis hálózati készülékévé­. Keze­ése másodpercek alatt megtanulható. A ké­szülék neve: OLIMFIXON méretes fejsérülése miatt valószínű­leg nem lenne képes a tőle várt já­­­ékot produkálni. Sárosi bejelentése után Nádas szövetségi kapitány a válogatott középfedezetet felmentette a milánói szerep­lés alól és így vasárnapi itthoni játéka el­len semmiféle kifogás nem merülte fel. f ! Profiszövetség alakul Délnémetországban (?) Érdekes hírt közöl a bécsi Sport­­tagblatt arról, hogy Németország­ban mindinkább tért hódít a nyílt professzionizmus bevezetésének gon­dolata. Délnémetországban egy szűr­kebb négytagú bizottság alakult, amely professzionista futballcsapa­tok megszervezésével foglalkozik. A német szövetség ezeket, az urakat „feketelistára” tette. Ez azonban nem jelentett sokat, mert a bizott­ság tovább folytatta munkáját és most váratlanul tekintélyes megerő­sítést kapott egy előkelő délnémet szövetségi funkcionárius személyében. A szövetségi vezető már le is mondott tisztségéről, hogy teljes erővel rendelkezésére állhasson a profikat szervező bizottságnak. Mün­chenből jelentik — írja az említett lap —, hogy ehhez a megalakítandó délnémet profiszövetséghez több ne­ves egyesület is csatlakozott. A MI megerősítésre szorul. Eisenhöffer, aki most a bécsi Ha­­koah centere, Franciaországba gra­­vitál. Az Olympic Marseille vezető­ségével tárgyal. Lyka I. a válogatottakkal utazik. Három hét szabadságot kapott a Nizzában szereplő Lyka I., ki most megragadja az alkalmat és együtt utazik vissza szabadságáról a válo­gatottakkal. Az olasz sportsajtó egyelőre csak budapesti forrásból foglalkozik a milánói magyar—olasz mérkőzésen. A La Gazzetta dello Sport hétfői száma minden kommentár nélkül közli a Nádas által összeállított vá­logatott csapatot. Annál érthetetle­nebb, hogy ugyanez a lap a keddi számában november 21-i keltezéssel hosszabb budapesti tudósítást közöl, melynek lényege egy Nádassal foly­tatott beszélgetés a válogatás ne­hézségeiről, a trió­ tanulságairól, a megoldandó válogatási problémák­ől és a válogattot csapat valószínű ösz­­sze­állításáról,­­ holott a tudósítás keltezése előtti napon már nyilvá­­noságra jutott a teljes válogatott csapat. 3 ———— Mechlovits: „Wall egy szóval sem említette, hogy az MLSz meghívta az angol csapatot..." Nagy feltűnést keltett a magyar futballvilágban Mechlovits Zoltán­nak a szombati számunkban meg­jelent cikke, melyben Sir Frederic Wall, az angol futball vezére kije­lenti, hogy Anglia kész vendégül látni a magyar válogatott csapatot, ha előbb a magyar szövetség meg­hívja az angol együttest. Cikkünk­re Fischer Mór, a nemzetközi bi­zottság elnöke úgy nyilatkozott, hogy tévedésen alapulhat az inter­jú, mert az MLSz már többízben meghívta az angol válogatottat.­­ A nyilatkozat kapcsán Mechlovits Zoltán most a következőket mondta munkatársunknak: — Én híven adtam vissza a be­szélgetést; érthetetlen, hogy Wall egy szóval sem tett említést a ma­gyar szövetség valamilyen meghívá­sáról. Talán csak nem az volt a baj, hogy a meghívás téves címzés miatt az angol szövetség új helyiséget kapott) el sem jutott Wallhoz. Ő mindenesetre a cikkben megírtakat mondta nekem! ** A nagyváradi Crisana téli túrája során december 18-án Bécsben ját­szik a Rapid ellen. Egy érdekes eset. A BSAC-cal történt, hogy Riegler István nevű játékosát az intézőbizottság hamis adatok miatt három hónapra eltil­totta a játéktól. Mik a hamis ada­tok? Megállapították, hogy tisztvi­­sel­őként, igazoltatta le magát, pedig diák. Most azután kitűnt, hogy a játékos iskolaigazgatója tévedett. A játékos szeptember 7-én igazoltatta magát és akkor még tényleg tisztvi­selő volt. Iskolába csak október 3-án iratkozott be, attól fogva még a KISOK kiadta a BEAC-nak. Ennek al­serén tehát a szövetség keltőn­ap nélkül ítélte el a játékost, akit a BEAC nem áríthatott a csapatébn s emiatt meccset vesztett. A BE­AC most arra­­ kíváncsi, milyen repará­­ciót fog kapni ezért.

Next