Sporthirlap, 1932. december (23. évfolyam, 96-105. szám)

1932-12-08 / 98. szám

CSÜTÖRTÖK, 1932 DECEMBER 8. SPORTHÍRLAP A sorozatos óvások miatt csak a helyszínen állapít­ják meg a kardcsapat­bajnokság végleges csoportbeosztását — A Sporthírlap tudósítójától . Az I. osztályú kardcsapatbajnok­ság csoportbeosztása körül különböző bonyodalmak támadtak. A RÁC és a BSE ugyanis túl erősnek találván az erőviszonyokat, a napokkal ezelőtt megjelent beosztás revízióját kérték. A csapatverseny beosztását egy há­romtagú rendezőbizottság intézi a nemzetközi szabályok szerint. Ez a bizottság a csoportokat még a múlt szezonban leadott nevezések alapján állította össze. Időközben­­ azonban tudomáséra jutott a ténylegesen in­dulók listája és ennek alapján pén­teken délután 6 órakor a következő csoportot vívatja a Honvédtiszti VC termében: BEAC, BBTE, HTVC és RAC. A másik csoport szombaton kerül sorra és tagjai a BSE, MAC, Tisza VC és a Wesselényi VC lesz­nek. Szerdán a késő esti órákban a Honvédtiszti VC nevében Schenker ezredes az új cso­portbeosztás ellen is óvást jelentett be. Több felszólalás után a Vívószövet­ség úgy határozott, hogy az összes csapatok jelenjenek meg pénteken délután fél hatkor a verseny szín­helyén és a verseny intézősége ott fogja eszközölni a végleges csoport­beosztást. Elvérezhet néhány hum­e nagyság a bajnokság mai­­ selejtező mérkőzésein — A Sporthírlap tudósítójától — Egynapos szünet után csütörtö­kön folytatják Budapest egyéni ökölvívóbajnokságát. A mai selej­tező nap — eltekintve attól, hogy 22 pár küzd a továbbjutásért — már bővelkedni fog az érdekes pár­harcokban és előreláthatólag egyik­másik befutott nagyság kiesik a további küzdelemből. A légsúlyban és kisnehézsúlyban ma nem lesz­nek küzdelmek, a többi súlycsoport­ban annál élénkebb, lesz a vetélke­dés. ,__r A bantamsúlyban a Csáki—Lo­vas, a pehelysúlyban a Gyula —Harangi, a könnyűsúlyban a Kondorossi—Frigyes, a középsúly­ban a Szigeti—Nolipa mérkőzések után esik ki egy-egy boxolónagy­­ság. A mai verseny részletes párosítása ez lesz: Bantamsúly: Nagy (HAC)—Né­meth (BSE), Csáki (BTK)—Lovas (BTK). Pehelysúly: Marton (BSE)— Modla (HAC), Szabó (BTK)—Ha­rangi (MÁVAG), Vince (BTK)— Miskei (Törekvés), Bence (BSE)— Marács (HAC). Könnyűsúly: Németh (FTC)—Ko­zák (BSE), Kővári I. (BSzKRT)— Takács (MAC), Kondorosi (MAC)— Frigyes (B. Vasutas), Dallos (BTC) —Berkessi (FTC). Westersúly: Vida (BTC)—Hidassi (HAC), Eibich (BSE)—György (B.­­Vasutas), Utaséi (MAC)—Tokaji III. (BSE), Bödő (Dombóvár)—Ri­deg (MÁVAG) Középsúly: Minich (BTK)—Ka­tona (Törekvés), Szolcsánszky (BSzKRT)—Héjja (Békéscsaba), Krajcsovics (MÁVAG)—Hermann (B. Vasutas), Szigeti (FTC)—No­­lipa (Soroksár). Nehézsúly: Botond (FTC)—Nagy (B. Vasutas), Ébner (MAC)—Jani­­csek (HAC), Győrfi (MÁVAG)— Rózsa II. (BTK). A ma esti versenyt fél 8 órakor kezdik a MÁV golgotaúti székházá­nak nagytermében és péntek este 7 órakor ugyanott folytatják. VEGYES HÍREK Váratlanul közbejött akadályok miatt elmarad a Gödöllői Levente Egyesület mára tervezett olimpiai ünnepélye, melyre az olimpiai vívó­bajnokcsapatot és a birkózó olimpi­konokat hívta meg a vezetőség. Szer­dán sürgönyileg értesítették a meg­hívottakat az ünnepség elmaradásá­ról. A megváltott jegyek érvényesek januárra, akkor akarják megtartani a bemutatót. VÍVÁS Kabos üneplése. A Tisza István Vívóklub bensőséges baráti körben ünnepli Kabos Endre olimpikon tag­ját és közszeretetben álló mesterét, Santelli Italót. Az ünneplés, amely a klub tagjain kívül az egész vívó­társadalom bevonásával és aktív közreműködésével történik, pénteken este fél 9 órakor megtartandó ünnepi vacsorán lesz, amely a Nemzeti Ka­szinó Szép­ utcai különtermében fo­lyik le. BIRKÓZÁS Birkózó csapatunk ma éjjel utazik Bázelbe, ahol vasárnap a világ legjobb szabadstílusú bir­kózóival — Svájc csapatával — veszi fel a küzdelmet. A magyar csapat (Lőrinc, Tóth, Beke, Ka­­posi, Kamarás, Péter, Tarányi, Palotás) kedden Innsbruckban egy Budapest—Innsbruck város­közi görög—római birkózó verse­nyen vesz részt. JÉG Az Angliában túrázó kanadai jég­­hokicsapat, az Edmonds Superiors lassan formába jött. Kedden egy erős angol válogatottat Birmingham­­ban 9:0 (5:0, 4:0, 0:0) arányban győzött le. Változás a műkorcsolyázó világ­­bajnokság terminusában. Az angol korcsolyázószövetség kérésére a nem­zetközi szövetség a londoni műkor­csolyázó világbajnokság terminusát január 27—29-ről január 30—31-re tette át. Egyik bajnok trenirezik, a másik nem. Vadas Márton, a műkorcsolyá­­zóbajnok a napokban ismét hozzálát­hatott a tréninghez. Meglehetősen mereven mozog még, de reméli, hogy a bajnokságban mégis indulhat.­­ Az exgyorskorcsolyázóbajnok Kim­­merling József még mndig nem dön­tött arról, hogy a főiskolai világbaj­nokság kedvéért, a jéghokki mellett gyorskorcsolyatréninget is tartson a rövid távokon. A Berliner Schlittschuh Club jéghoki csapata szerda este Bécsben az Engelmann jéghoki klub csapatával, Ausztria baj­nokcsapatával mérkőzött. A mér­kőzést a bécsiek nyerték 2:0 (1:0, 0:0, 1:0)­ arányban. ÚSZÁS A MAFC december 11-én rendezi vándordíjas versenyét, amelyen több értékes vándordíj kerül kiírásra. A verseny végén a KISOK és a főisko­lai válogatott játszanak egymás el­len a következő összeállításban: KISOK: Gyulai — Tolnai, Korschill — Kánássy — Lányi, Nagyiványi, Krajnyák. Főiskolások: Dugár — Kádár, Fröhlich — Zábrák — Gná­­dig, Zólyomi, Mayer. Bíró: vitéz Jó­nás István. Moziba akar menni? Válasszon műsort az utolsó oldalunkon, a „filmszínhá­zak műsorá“-ból történnek, plakettek és lobrok, sertegek, zománc­­kények legolcsóbbanMorzsányinál Budapest, II. ker., Eskü-él­d. Napirend Csütörtök LABDARÚGÁS: A hazai mérkő­zések játékrendjét külön adjuk. ÖKÖLVÍVÁS: Budapest-bajnokság elő­mérkőzései (a MÁV Golgota­ úti székházában este fél 8 óra). VÍZIPÓLÓ: A MUSz vízipólónap­­ja: a Magyar Kupa előmérkőzései (Nemzeti Sportuszoda este 6 óra). ASZTALI TENISz: Magyarország —Csehszlovákia válogatott mérkőzés második napja (Nemzeti Lovarda VIII., Eszterházy­ utca 24, délután 5 óra). BIRKÓZÁS: Lajosmizse: L.MOVE —MÁV Előre (Budapest) propagan­damérkőzés. Győr: GyAC—Magyaróvári SC csapatbajnoki meccs. Baja: B. Turul—Pécsi AC propa­gamdamérkőzés. JÉG: A BKE idei első gyorskor­csolyázóversenye (Műjégpálya, reg­gel 8 óra). — BKE I—BKE II., tréningmérkőzés (Műjégpálya, este fél 9 óra). TORNA: Nyíregyháza: az NyTVE új tornacsarnokának felavatása. lícámi­a a­z fex&UHvít A hét nagy eseménye kétségkívül Németországban zajlott le, ahol — igaz, hogy 25 méteres uszodában — hét rekordot javítottak. Hitelesíthető ezekből csak kevés lesz, mert stafé­tákban érték el a kitűnő eredménye­ket, mégpedig mint közbenső embe­rek. Ezenben hitelesíthető a kölni Derichs 100 méterre elért 59.4 mp-es ideje.­­ A német úszósport most határozottan emelkedőben van, míg a magyar határozottan stagnál. Ná­lunk 1930 és 1931-ben volt nagy fel­lendülés, most már másfél éve meg­álltunk. Ha Eger, Szeged, Pécs, Jász­apáti, Debrecen egy-két klasszist ki nem termelnek, akkor nagy baj lesz. * Az MTK és az FTC klubközi mér­kőzésen mérte össze erejét. Ameny­­nyire helyes a versenyzőket okosan foglalkoztatni, annyira helytelen egy klubközi verseny miatt letérni a jó­zan útról. Őrültség 12 éves gyermeke­ket versenyeztetni, őrültség 14 éven aluli gyermekeket egy napon többször úszatni. A MUSz szabályai szerint egy gyermekversenyző egy verse­nyen csak egy számban indulhat. Erre vigyázni kell. Mi nem vagyunk a vattarendszer hívei, de hangoztat­juk, hogy 15 éven alul vigyázni kell a versenyzőre ...* A vízipóló-utánpótlás bemutatko­zása úgy sikerült, mint vártuk. Köz­tudomású, hogy klasszis vízipólójáté­­kos az egész világon nincs több két tucatnál. Inkább kevesebb. Tudtuk, hogy az utánpótlás sem áll klasszis­játékosokból. Azonban mutatkozott két-három játékos, aki méltó arra, hogy az 1933. évi válogatott keretbe bekerüljön. És úgy látszik, hogy a megfelelő utánpótlás meglesz. Hogy kik ezek, erre ma még korai lenne válaszolni.• Homonnai Márton jó kondícióban állította a keretet a starthoz. Szor­galmasan és ügyesen foglalkozott az utánpótlással. Ugyanekkor dicséret­tel kell megemlékezni Ivády Sándor dr.-ról is, aki a MAC fiataljaival foglalkozik és gondoskodik a kék-sár­gák utánpótlásáról. Keserű II. a BSE nagy ifjúsági gárdáját trení­rozza, Vértessy József a BEAC-cal foglalkozik nagy ambícióval, vitéz Halassi pedig hivatva lenne arra, hogy az újpesti fiatalokba verjen egy kis vízipóló-észt.­­» Budapest hölgy műugróbajnoksága is lezajlott. Fonyó Lili kisokista nem indulhatott mert férfiszemnek nem szabad kisokistát versenyezni látni. Nyáron strandolni — azt igen. De hát — miniszteri rendelettel mi sem szállhatunk szembe. Szóval Fonyó Lili nem indulhatott és a má­sik két hölgy azt hitte, hogy vízi­kabaré van. Szóval nincs bajnok. A sok tréning hiábavaló volt. Az úszás-utánpótlás hatodrangú. Már, ami az ifjúságiakat illeti. A gyerekek és a fiúk között mutatkozik még tehetség, de mire belépnek az if­júságiak sorába , siralmas tempók, kifulladás és semmi más. Az ok: a rövid távok forszírozása, az oktalan versenyeztetés és az egyesületek kap­kodása. Az úszószövetség sorozatos megbeszélései sem hozhatják meg a kellő eredményt, ha a trénerek nem vesznek azokon részt. Vannak egye­­sületek, amelyek 100 versenyző kö­zül egyetlen jót sem tudtak kiállí­tani. Ez nem pedi­g ez tudatlanság. (K. B.) 7 Asztali ten­ink az első napon 8:4 arányban vezetnek a csehszlovákok tarta­lékosait is erős csapata ellen Ma folytatják a válogatott mérkőzést a Nemzeti Lovar­dában (A Sporthírlap tudósítójától) A magyar-csehszlovák válogatott asztali teniszmérkőzést szerdán este kezdték meg a Nemzeti Lo­vardában Vaclav Pekier csehszlo­vák követ jelenlétében. A magyar csapat erősen készült a mérkőzés­re, mert tavaly tudvalevőleg a vi­lágbajnokságon súlyos vereséget szenvedtünk a csehszlovákoktól. Most egyik legjobb játékosuk nél­kül álltak ki, mert Lauterbach váratlanul az utolsó pillanatban le­mondta az utat. Értesülésünk sze­rint ezért a csehszlovák szövetség vizsgálatot indít ellene. Még így is erős ellenfelet kaptunk, a Lauter­bach helyett beállított Kohn verte Glanzot, sőt a legjobb csehszlovák Kolar is megtette ugyanezt. A nap legnagyobb meglepetését Schmi­­dova szolgáltatta, aki három szet­­ben valósággal lelépte Sípos An­nust. A magyar fiatalok jól kezd­tek, remélhetőleg megszerzik a győzelmet. Meglepetés nincs ki­zárva, mert a csehszlovákok igen jó benyomást keltettek szerdán! A két csapat így állt fel: Magyarország: Glanz, Magyar, Házi, Dávid, Mednyánszky Mária és Sipos Annus. Csehszlovákia: Kolar, Mora­vek, Sloboda, Kohn, és a hölgyek: Schmidova és Kettnerova. Az első nap eredményeit, ame­lyek alapján 8:4-re vezetünk, alább adjuk: Az első játszmát mi nyerjük: Dávid—Sloboda 21:12, 16: 16. Sima meccs, Dávid egészen könnyen győz. (Vezetünk 1:0-ra.) Kolar—Glanz 16:21, 19:21, 21:18, 17: 11. Kellemetlen meglepetés szá­munkra. Kolar nehezen melegedett ugyan bele, de azután fölényesen győzött. Igen érdekes küzdelem a negyedik szetig, az ötödikben Glanz összeroppant. Alig sikerült kimene­külnie a meccsból. (Egyenlítettek a csehszlovákok: 1:1.) Magyar—Moravek 21:14, 12, 16. Moravek a harmadik szetre feljavult. Nagyon panaszkodott a padlóra, a kőre. Nem tudott szaladni. (Megint vezetünk: 2:1.) K. Mednyánszky M.—Kettnerova 21:12, 26:24, 21:8. Az első szetben a magyar világbajnoknő fölényesen győz, de Kettnerova is néhány na­gyon szép ütéssel mutatkozik. A má­sodik szetben a csehszlovák hölgy felnyomul, egyre veszélyesebben tá­mad, fej-fej mellett halad a két ki­tűnő versenyző és Mednyánszkynak csak nehezen sikerül ellenfelét le­­győzni. A harmadik szetben már Mednyánszky nagyobb tudása és versenyrutinja domborodik ki, sike­rült leütései gyakran ragadják taps­ra a közönséget és 21:8-ra, fölénye­sen nyeri a mérkőzést. (Már 3:1-re vezetünk.) Házi—Kohn 21:18, 16, 19:21,23:21. Házi az első két szetet biztosan nyeri, a harmadikat elkönnyelműs­­ködi. A döntő szetben Kohn feljavul, egyenrangú ellenfélnek mutatkozik és Házinak csak nagy küzdelem árán sikerül győzni. (A verseny állása 4:1.) Magyar—Sloboda 21:19, 14:21, 22:20, 21:16. A csehszlovák verseny­ző egyenlő ellenfele volt Magyarnak. Csak heves küzdelem után dőlt el a meccs sorsa. (Ez 5:1-et jelent.) Schmidova—Sipos Annus 21:18, 17: 7. Nagy vereség. A magyar vi­lágbajnoknő már az első szetben nagyfokú indiszpozíciót árult el. Schmidova frissen játszik, hatalmas leütései megölik Sipos Annus gyen­ge labdáit és győzelme egy pillana­tig sem kétséges. (Szépítettek a csehszlovákok 5:2-re.) Dávid—Moravek 10:21, 15:21, 21:18, 16: 12. Könnyelműen veszi Dá­vid a meccset, a védekezőmodoráról ismert Moravek két szetet megnyer. . A magyar fiú azután fokozatosan feljavul, Moravek összeroppan. (6:2 javunkra.) Kohn—Glanz 14:21, 21:15, 14:21, 21:19, 19. Úgy indul, hogy Glanz könnyen győz, de hamarosan­ kitűnik, milyen jó ez a Kohn. Jobb mint Glanz. (6:3.) Sloboda, Schmidova—Házi, K. Med­nyánszky 21:17, 14:21, 21:16, 12:21, 21:17. Slobodáék sokkal összeszokot­­tabbak, mint a magyarok, akiknél Házi rengeteget ront. Az ő hibájából vesztjük el az ötödik szetet is, pedig már 16:5-re vezettünk! (Ismét javí­tottak a csehszlovákok, 6:4-re.) Dávid, Müller—Kohn, Moravek 21:11, 21:19, 14:21, 21:18. A magyar pár technikában magasan felette állt főleg védekezésre szorítkozó ellenfe­lének. (A verseny állása: 7:4.) Glanz, Sipos—Kolár, Kettnerova 21:15, 21:16, 21:13. Az egyéniben gyengén szereplő Glanz itt megle­pően biztos labdákkal operált, míg Sipos Annus sok hibát csinált. (A verseny állása: 8:4.) * Ma délután 5 órakor folytatják és be is fejezik a válogatott mérkő­zést a Nemzeti Lovardában. Pro­gram: Dávid—Kolar; Dávid—Kohn; Glanz—Sloboda; Glancz—Mora­vek; Házi—Kolar; Házi—Sloboda; Házi—Moravek; Magyar—Kolar, Magyar—Kohn; K. Mednyánszky —Schmidova, Sipos—Kettnerova; Dávid, Magyar—Kolar, Sloboda;­­ Házi, Glanz—Kolar, Sloboda; Házi, Glanz—Moravek, Kohn; Glanz, Si­pos—Sloboda, Schmidova; Házi, K. Mednyánszky—Kolar, Kettnerova; K. Mednyánszky Sipos—Schmidova, Kettnerova. Pénteken és szombaton ugyan­csak a Nemzeti Lovardában a Bu­­dapest-bajnoki küzdelmek kerülnek sorra. ATLÉTIKA Nyilvánosságra hozták a Karlovits- ítélet indokolását. Éppen egy hét előtt hirdette ki ítéletét a MASz fe­gyelmi bizottsága a Karlovits-ügy­­ben azzal, hogy az ítélet indokolását nyolc napon belül fogja nyilvános­ságra hozni. Az indokolás a nyolca­dik napra el is készült és azt szer­dán küldték meg Karlovitsnak. Az indokolás alapos munka. Aki olvassa, joggal hihetné, hogy nem sportszö­vetségi, hanem törvényszéki ítéletet olvas. Kilenc gépírásos oldalra ter­jed a mindent felölelő indoklás. Első­sorban felsorolja azokat a cikkeket, amelyek az eljárás alapjául szolgá­lak és idézeteket közöl annak a meg­állapítására, hogy a cikkek hangja és iránya a szövetségre, mint erköl­csi testületre bántó, azok alkalmasak arra, hogy a szövetséget és annak vezetőségét bel- és külföldön egy­­aránt olyan színben tüntessék fel, mint amely tudatlansága és önzése folytán alkalmatlan testület a ma­gyar atlétika irányítására és nem­zeti céljainak elérésére. A fegyelmi eljárás — mondja az indokolás — semmiesetre sem irányult a hírlap­írói működés ellen, sem pedig nem­ célozta a kritika elnémítását. A hír­lapírói minőségre való hivatkozás nem volt elfogadható azért sem, mert Karlovits a szövetség igazolt atlétája lévén, fegyelmi fenhatóság szempontjából közömbös, hogy a ver­senyzőnek van-e más fegyelmi ható­sága, vagy sem. Egyébként is a bi­zottság az objektív kritika túllépését állapítja meg, miután Karlovits a té­nyekkel ellentétben állóan súlyos vá­dakat emelt a vezetőség ellen. Az in­dokolás még arra is kiterjed, hogy enyhítő és súlyosbító körülményeket is felsorol.

Next