Sporthirlap, 1933. július (24. évfolyam, 52-60. szám)
1933-07-17 / 56/a. szám
y Amatőr középdöntő 34 fokos melegben, langyos színvonallal, hűvös kritikákkal Hajós edző: „A Törekvés az olasz B divízióban középcsapat lehetne.* — Sajut tudósítónktól — Na, de most hat góllal nyer a Törekvés! — ebben körülbelül megegyezett minden Törekvésszurkoló, amint tegnap délután a Törekvés-pálya felé tartott, megismételt országos amatőr középdöntőt nézni. Abban is megegyeztek, hogy nem az a kimondott futballidő. 34 fok meleg árnyékban. (Bíztat a „jövő”) Előmeccs: a Törekvés és a MÁVAG apróságai mérkőznek. Gudenus Hugó báró, a BLASz ifjúsági kapitánya, örömmel szemléli az ügyesen mozgó gyerkőcöket. Lelkesedve mondja: — Nagyon helyes, hogy végre bajnokságot írnak ki a 17—14 évesek részére. Mennyi tehetséges gyerek futkos itt is, másutt is, akik közül azután sok elkallódik, mert nem törődnek velük. Pedig Sárosi Gyurka is feltűnt már ilyen fiatal korában. (Déri szurkol) A Törekvés-táborban ott volt Déri is, aki újpesti profi létére kitart anyaegylete mellett és amikor tippet kérnek tőle, kijelenti: — Győzünk! A tartalékos balszárnyukkal elégedetlen hazaiak karban sóhajtják. — Azért nyugodtabbak lennénk, ha te játszanál balszélsőt. (Olasz—magyar összehasonlítás) A hazai csapat csakugyan nem bír gólt rúgni, széllel hátban sem. Pedig 11-est is kap. Szünetben lógnak a hazai orrok. Hajós, a régi Törekvés-centerhalf, aki Olaszországban edzősködik, csóválja a fejét: — Nem jól játszanak a fiúk. Két évvel ezelőtt sokkal jobbak voltak. Akkor az olasz túrájukon szenzációsan futballoztak. Tanították az olaszokat. Most nem megy a játék. Kis összehasonlítást kérünk. Azt feleli Hajós: — Ez a Törekvés eljátszhatna Olaszországban a Nemzeti Divízió B) csoportjában. Lenne úgy nyolcadik. De a csabai csapat? Olaszországban a II. osztályban (ami a mi IV. osztályunknak felel meg) sem élne meg ezzel a játékkal. De aztán elgondolkozik Hajós: — Igaz, hogy Olaszország az más. Ott a II. osztályban is 1500 lírás fizetések vannak. Ami nálunk sztárgázsinak számít... (Magvas kritikák) A Törekvés szünet után már vesztésre áll, de a végén mégiscsak nyer. A Törekvés örül az eredménynek, de a játék miatt nagy az elégedetlenség. Beszélgetés: — A Törekvés nem érdemelte meg a győzelmet. — De az Előre megérdemelte a vereséget. Ebben megegyeznek. Egy óvatos Törekvés-szurkoló megjegyzi: — Azért, ha nem muszáj, ne menjünk Salgótarjánba... Itthon szívesebben játszanám a döntőt. (Francia vigasz) Nyúl Feri, az egykori válogatott 4 A Törekvés-csatárok (Nemes!) majdnem „eltologatták" a mérkőzést A mérkőzés nem valami jó fényt vet az amatőrfutballra. Sem a Törekvés, még kevésbé az Előre nem játszott úgy, mint ahogy a legjobbnak tartott fővárosi és vidéki csapattól joggal elvárhatta mindenki. A Törekvés játékában néha-néha még csak kicsillant némi klasszis, az Előrénél azonban hiába kerestük ezt Mindkét csapatnál a csatársor körül vannak komoly bajok. Ez a meccs bebizonyította azt, hogy az amatőrök sem tudnak lőni. A Törekvésnél a fiatal Rátkai kivételével, mind „tologatós” csatár. Az Előre csatársora pedig egészen szánalmasan működött ezen a mérkőzésen. Egyénileg a Törekvésnél feltűnően jól mozgott az újonc Rátkai. Komoly futballtehetség, akire, ha nem ragad rá társai betegsége (a tologatás), akkor hamarosan komoly sikereket arathat. A mezőnyben egyedül ő tudott lőni. A második félidőben jól játszott Keszei II. is, az elsőben azonban sehol sem volt. Nemes rémes azokkal a driblikkel, Kádárnak volt néhány jó beadása, de azért többet rontott, mint használt. Regős II. a gólján kívül nem sokat mutatott. A fedezetsorban a két szélső felülmúlta Keszei I.-et, különösen Dezső. A védelemben Gergely a főérték, de jól működött Regős I. is. Szollárnak komoly dolga nem volt, így is sikerült bebizonyítani, hogy nem lehet valami fényes formában. Az Előre játéka alapos csalódást hozott azoknak, akik vidéki betörést reméltek ettől a mérkőzéstől. A csapat főereje a lelkesedés, a harcolni tudás, technika és taktika dolgában azonban még sokat kellene tanulniok. A csapat legjobb része a védelem. • Kucsmik most is bebizonyította, hogy joggal tett szert kitűnő hírnevére. Volt néhány bravúros védése. Jó erő a két bekk is, a Törekvés megújuló rohamai azonban felőrölték az ő erejüket is. A fedezetsor tagjai között Csicsely, Nagy, Szpevár a rangsor. (Szpevár alaposan elmaradva.) A csatárok közül a két szélső tetszett. Valentinyi egészen gyenge, Milyó is kevés babért aratott Sajben I.-nek volt egy pár ügyes húzása, általában azonban ő is belemerült a tehetetlenségbe. Mikolovics néhány hibát elkövetett (melyik bíró nem követ el?), általában azonban jól vezette a mérkőzést s nem szolgált rá arra a tüntetésre, amelyet a Törekvés közönsége rendezett ellene egészen addig, amíg vezetéshez nem jutott a kőbányai csapat. Hol lesz a döntő? A mérkőzésen jelen volt László Imre is, a Salgótarjáni BTC intézője s a mérkőzés után tárgyalásokat kezdett a Törekvéssel a döntő színhelyének a kérdésében. László igen kedvező ajánlatot tett arra, hogy a Törekvés menjen fel Salgótarjánba, a Törekvés azonban hallani sem akar erről. Az utolsó szót tehát csak ma este az országos intézőbizottság fogja kimondani. MTK-centerhalf, aki Nizzában él, megvigasztalja a magyar amatőrfutballért aggódókat: — A Törekvés még mindig sokkal jobb, mint a francia amatőrcsapatok. Ez is valami. Miért kell magunkat mindig az olaszokkal összehasonlítani?. .. Újabb Nemzeti-győzelem Skopljeban — Saját tudósítónktól — A Nemzeti túracsapata tegnap ismét Skopljeban játszott és 1:0-ás félidő után 3:2-re győzött az SK Skoplje ellen. Óriási melegben folyt le a mérkőzés. A helyi csapat egyik gólja kétablakos, SS szoba úri családnál (kapu alatti bejárattal) esetleg ellátással is, azonnal kiadó. Ugyanott ízletes házikoszt kapható. (Cím : Vili., Csepreghy utca 1. fsz. 3.) tizenegyesből esett, a másik pedig úgy, hogy a labdával együtt belökték Csikós kapust. Kedden Kragujevácban játsza utolsó mérkőzését a csapat. Szerdán érkeznek haza Budapestre. A Kolozsvári AC súlyos vereséget szenvedett Diósgyőrött — Saját tudósítónktól. — Diósgyőr, július 16. A Kolozsvári AC csapata ma itt vendégszerepelt és nagy gólarányú vereséget szenvedett a DVTK-tól. DVTK—KAC 7:2 (3:0). DVTK: Tóth — Dudás, Gottre — Krajnyák, Mikula, Kádár — Koisch, Rácz II., Szaniszló, Rácz L Kuza. KAC: Fábián — Kinizsi, Földvári — Bakos I., Rámay, Szabó — Tulogdi, Tunyogi, Horváth, Szaniszló, Bakos II. A DVTK már az első percben megszerzi a vezetést Rácz I. révén. Továbbra is frontban marad a diósgyőri csapat és Koisch meg Szaniszló rövidesen háromra szaporítja a gólok számát. Szünet után a kolozsvári csapat erősen belefekszik, mégis a DVTK eredményes Szaniszló révén. 4:0. Ezután Bakos II. szépít. 4:1. Most gyors egymásutánban ismét három DVTK-dugó következik. Rácz II., Rácz I. és Szaniszló sorrendben. 7:1. A 40. percben Tunyogi beállítja a végeredményt. A két csapat között nem volt olyan nagy különbség, mint azt a gólarány mutatja. A DVTK-csatársornak azonban nagyon jó napja volt és ez eldöntötte a mérkőzést. K. E. Az Ungvári MTE nyeri Keletszlovenszkó bajnokságát Kassai AC-UMTE #.1. Ungvár, 1200 néző. Bíró: Sponer. A keletszlovenszkó bajnoki elődöntő hatalmas küzdelmet hozott. A két csapatot Fodor Károly, a pozsonyi központ kiküldötte üdvözölte a mérkőzés előtt. A játék igen szép időben kezdődött. A kassai csapat nap ellen is igen szépen játszik tíz percig, de egyre jobban küzdelemmé alakul a játék, amelyben mind a két félen főleg a védelmek tűnnek ki. Az ideges harcban nem egy jó helyzet akad mind a két kapu előtt, de egyik csatár sem elég nyugodt az adott pillanatban. Az UMTE csapatából, de az egész mezőnyből kiemelkedett Pánczél bekkjátéka. Kívüle Horváth, Koménda és Balogh volt az ungváriak legjobbja. A kassaiak közül Bartovszky, Darabos az, aki kiemelkedett, míg csatársorukban Vitéz a mezőny legjobb csatárjátékát játszotta. A körmérkőzés élén az UMTE áll a a mögötte levő Füleki TC-nek nagy győzelmet kellene a Kassai AC ellen aratnia, hogy megelőzhesse. Ez nem valószínű. Munkács: MSE—VÁC 3:2 (2:1). Bíró: Roth. Barátságos mérkőzést játszott a két csapat, de a játék — részben Róth bíró hibájából — kissé elfajult. Mindkét csapat tizenegyeseket rúgott s mindegyikből ki kellett egy-egy játékost állítani. atóképességű balszélső futballista bármilyen munkára vidékre is elmenne. „Azonnal igazolható” jeligére a kiadóba kér választ. Hétfő, 1933 július 17. Attila-győzelmi sorozat Erdélyben — 2elefonjelentésünk - Marosvásárhely, július 16. Az Attila ma újra itt játszott és beszámolt legutóbbi sikereiről: 12-én Dicsőszentmártonban az üveggyári csapat ellen 12:3 (7:1) arányban „hengermunka”, 14- én Medgyesen az „M 11” ellen 7:3 (3:2), 15- én Szászrégenben a Viktória ellen 5:1 (1:1). Ma Marosvásárhelyen: Attila—Mures 3:1 (2:0). A Mures a középliga bajnoka és most jutott be a Nemzeti Ligába. Az első gólt a 12. percben Simonyi lövi Szabó III. passzából, a másodikat Mátéffy egyéni akcióból, a harmadikat szünet után a 9. percben ugyanő, ugyanígy. A Mures gólja a 32. percben esik, öngól. Bán saját kapujába rúgja a labdát. A mezőny legjobbjai Búzássy, Szabó III., Simonyi, Sas, Mátéffy. 18-án Kolozsvárt az Universitatea ellen, 20-án vagy ugyanitt a Románia ellen, vagy Gyulafehérvárott játszik az Attila. A jövő hét végén otthon lesz. ■i ■■■■—i i A BLASz reformpártjának törekvései Vita az OTT küldöttség körül A jövő tervek —■ Saját tudósítónktól — A reformpárt csütörtöki küldöttségjárása igen nagy port vert fel a futball világában. Különösen nagy izgalmat és idegességet váltott ki a BLASz házatáján, ahonnan a legkülönbözőbb módon igyekeznek félremagyarázni az egész akciót. Egyrészt azt állítják, hogy a szövetségtől távol állók csoportja alkotta a küldöttséget, másrészt azt a hírt terjesztik, hogy az egész reformpárt teljesen komolytalan alakulat. Utánajártunk a dolgoknak s megtudtuk, hogy a csütörtöki küldöttség öt tagja Papp Dénes, Szecsey Lajos dr., Führer László, Kertész Elemér és Ujváry József volt. A reformpártra vonatkozóan pedig a párt egyik vezetője a következőket mondotta: — Azok a hírek, amelyek több oldalról napvilágot láttak a csütörtöki küldöttséggel és a reformpárttal kapcsolatban, teljesen tévesen állítják be a dolgokat. A reformpárt 1932 december 20-án alakult meg. Húsz alapító egyesület megbízottja írta alá , hitelesítette egyleti pecséttel azt a programot, amit az alakulat helyesnek lát a futball érdekében. Párhuzamos ellenességről ekkor még annál kevésbé lehetett volna szó, mert hiszen akkor még módjában állott volna a BLASz főtitkárának, aki állítólag — saját szavai szerint — a BLASz 130 egyesületét képviseli, a párhuzamosra vonatkozóhatározatot a hivatalos lapban megjelentetni. ő azonban három hónapig taktikázott — hiszen fel sem tételezhető, hogy a főtitkár az alapszabályokat nem ismeri — és ezzel a taktikázással tette lehetővé, hogy az egysületek panasszal támadják meg a párhuzamot. — A reformpártnak a párhuzamos ellenesekhez tehát ilyen értelemben semmi köze sincs. De helytelen az a beállítás is, hogy ez a frakció reformellenes volt valaha is. Hiszen éppen a Postás, Törekvés, Elektromos volt az, amely már 1931-ben beadványban kérte a Nemzeti Liga felállítását. S ezek az egyesületek mind a reformpártban vannak, abban vezető szerepet játszanak. Sőt éppen a küldöttségben résztvevők kezdeményezésére dolgoztat ki még 1931-ben olyan reformokat, amelyeknek keresztülvitelét az úgynevezett „menedzseri frakció” hiúsította meg. S éppen azért fordult a reformok pártja az OTT elnökéhez, mert a BLASz elnöksége az összes reformterveket szinte olvasatlanul utasította vissza! Annyi bizonyos, hogy a reformpárt küldöttségjárására adott minden válasz és nyilatkozat, cikk és nyílt levél reformokat ígér, a futball átalakítását sürgeti. Kíváncsian várjuk, várjon ebben a gondolatban mikor találkozik a futball egész vezérkara, még nagyobb várakozással lessük azokat a komoly és intézményes cselekedeteket, amelyek az ígéreteket már meg is valósítják ... A Bratislava verésége Pozsony, július 16. Szlovenszkó országos bajnoki küzdelmei során a Bratislava vasárnap Pozsonyban az SK Russj csapatával került össze. Eredmény: SK Russj—Bratislava 3:2 (1:1). Bíró: Melicher. Az első félidő 15. percében nagy vihar támadt. A felázott pályán az SK Russi csapatának ment jobban a játék. A három dugó közül kettő öngól volt: Boncz és Streba a szerzője, a harmadikat Krajnyák szerezte. A Bratislava gólját Sors lőtte. (N. K.) Jugoszlávia Belgrád: Beogradski—Ajax (Hollandia) 3:1 (2:1). Szombat esti mérkés: Surdonya, Glisovics és Tirnanics lőtte a belgrádiak góljait. A hollandus csapatban a kapus volt a legjobb ember. Szabadka: Nagykikindai válogatott —SAND, ZsAK, Villanytelep vegyes 5:1 (3:1). Szombat esti mérkőzés: — Kikinda kitűnően, a vegyes csapat elbizakodottan játszott. A szabadkaiak gólját Sifics II. lőtte. — Vasárnap: FAKÓ—SzMTC 1:1 (0:1). A FAKÓ csak a szünet után jött fel. — Bácska—ZsAK 1:1 (1:0). Az olimpiai alap javára rendezett mérkőzés. Góllövők: Gyurkovics, illetve Miatovics. Nagybecskerek: ZsSK—Kossovo 1:2 (0:1). Bajnoki mérkőzés: Vojvodina—Radnicski 4:1 (2:1). Zenta: Radnicski—ZsAK 2:1 (2:1). Pancsova: Bánát—Viktória Versec 6:1 (3:1). Újvidék: NAK—Radnicski és Postás vegyes 7:0 (2:0). Nagykikinda: Electrica Temesvár —ZsAK 2:1 (0:1). KÖVÜlül mos, fest, tisztit ! " garantált vízmentes kivitelben vadász, CSICHMÜN ISTVÁN ezüstkoszorús mesternél GOLF- ív., Irányi u. 5. Tel.: 87091. * Kitűnő képzettségű hentes és mészárossegéd üzleti legényként alkalmazást kaphat 30 pengő havi fizetésért, koszt, lakással, Hódmezővásárhelyen. Az illető azonnal igazolható elsőrangú csatárjátékos legyen. Leveleket Elek Andor, Hódmezővásárhely, Kinizsi utca 11. szám alá kell küldeni.