Sporthirlap, 1934. május (25. évfolyam, 35-43. szám)

1934-05-02 / 35. szám

2 Impekció a „balkáni" derbin A közönség komolyan vette, hogy világbajnoki selejtezőről van szó. A közönség 30 fokos hőségben préselődött zsúfolt villamosokon, vagy fizette a taxit és kiment a Hungária-útra. A közönség. Tízezer ember. Nyolcezer talán belépőjegyet is váltott. Talán. Nem mondjuk biztosra. (A bolgárok sem számolták valami pontosan Szófiában a fizető nézőket.).A magyar-bolgár meccs tízezer nézője azt remélte, hogy ízelítőt kap a világbajnoki futballtornából. A tízezer közül ugyanis nem sok utazhat májusban Olaszországba. Hacsak szem szövetségi vezér. * * A tízezrek csalódtak és ezért mérgesekvoltak. Holott a magyar csapat megnyerte a meccset. A B) csapat. Éppen beállította a szófiai eredményt. De Szófiában az A) csapat játszott. 11:1-es győzelem után a közönség elégedetlen. Miért?... Mert a magyar csapat nem játszott jól. Sőt, időnként és helyenként egészen rosszul játszott. (Helyenként csapadékos játék volt.) No, mármost mondhatná valaki, hát mi kell a közönségnek végre is: szép játék, szép kombinálgatás, technikázás, avagy.., Avagy: győzelem? .., # Avagy mindkettő. A futball bölcsei, akik a papírelméleteket gyártják, erre a megoldásra álmukban se gondolnak, nem is ilyen irányba terelik a magyar futballt. Á! ... Mondják: technika.... Mondják: W-formáció!... Mondanak ezt és azt. Csak azt nem mondják, hogy az a jó futball, amit technikás játékosok jó taktikával, erős kondícióban, lelkesen, gyorsan, erőteljesen, győzelemre törve játszanak! ... Na, de a közönség nem elmélkedik, hanem egészséges ízlése szerint minden mással elégedetlen... És vasárnap mást, kapott. Egészen mást! ...* Mit nem adott a B) csapat a közönségnek, a sportnak, az égen ragyogó napnak? ... Technikát nem adott, futballtechnikát. (Akinek nincs, nem adhat) Személy szerint név szerint nem technikásan futballozott Kis, a hátvéd, akinek mozdulatai nyomán néha égnek állt a nézők minden hajaszála. De Kis még fiatal, még tanulhat, övé a jövő, még csiszolódhat. Mándi mellett!... Hanem Avar!... Hogy ő is!.... Hogy ő sem!... Ő sem tudja, mi fán terem a futballtechnika!... .........XÉs adós maradt a csapat nagy része a taktikai tudással. A belső trió!... Avar—Solti-^-Gseh!... Amit ezek hárman összefutkostak és amit ezek hárman kihagytak !... Solti két gólt rúgott, Cseh három jó labdát adott szélre: ez igaz, ki tagadná?!... De amit rontottak, amit mulasztottak!... Idegekre ment!... Idegekre mentek!... De igaz, ami igaz. Ez a bolgár csapat nem volt az a nagy ellenfél, amely rendkívüli teljesítményt váltana ki egy magyar csapatból. Minek? Ezeket a bolgárokat így is meg lehetett verni, így csak a közönséget nem lehetett megnyerni. Kielégíteni. Ezeknek a bolgároknak elég volt, hogy a magyar csapat nem állt le. Hogy a magyar csapat küzdött. Ezeknek ez is elég volt. S ezért volt ez a meccs •— balkáni. _ ’■ ’ v ‘ ■ -A bolgárok?... (Csatársoruktól több pontos passzt láttunk a mezőnyben, mint a magyartól!.. A bekkek játékán látták, hogy Fogl II. tanítványai... Lelkesen játszottak, igyekeztek. Biztos, színesen is tanultak volna. De nem sok alkalmuk nyílt rá vasárnap. Nem, AB csapat nem „Lekropier‘ játszott. Legfeljebb a magyar halfsor. Illetve a két szélsőbalf. Szalay és Laki, ökve-játékot játszottak. És Mándi. Az öreg fiát ■... Akit pedig az fe héndikeppelt, hogy „nem találhatta ki az ellenfél gondolatát”. Mert gondolt valamit az ellenfél?... Hanem Bécsiben Mándi még jobb lett volna, az osztrákok ellen, az intelligens csatárok ellen ... Bécs?... Hagyjuk!... Hol van az már!... P. Szabó örvendetes meglepetés volt. Amennyivel jobban játszott, mint a Ferencváros ellen! ... A másik Szabó, a fc. Szabó (kapus Szabó) még kevesebbet pózoljon!. . . Egyszer gól, másszor sérülés lett a pózolás eredménye! * Minden jó, ha jó a vége. Az I. félidő után mindenki dühöngött a gyenge játék miatt és ráadásul megérkezett a hír, hogy Prágában a csehszlovákok vezetnek 2:1-re. Még jó, hogy, a meccs végére megérkezett a prágai végeredmény is. — Mit szól ehhez a játékhoz? kérdezték egymást az emberek elmenőben és rázták a fejüket. — De hallotta a prágai eredményt?... 2:2!... Prágában győzelemnek számít! ... Nagyszerű!... Hála Prágának, egészen megjavult a hangulat .. (Sz.) SPORTHIRLAP SZERDA, 1934 MÁJUS 9. Botrány,a brakkever rendőr az angol mérkőzés jegyeinek eloszlása körül —A Sporthírlap tudósítójától — A futballszövetség valóságos ostrom alatt áll. Kedden kezdték el az angol-magyar mérkőzés jegyeinek az elosztását, ami a legforróbb helyzetbe hozta a munkával foglalkozó Nagy Marcell pénztárost. A® ülőhelyek száma ugyanis túlságosan kicsiny erre a mérkőzésre. Az előjegyzések több mint négyszeresen haladták meg az üllőúti pályán meglévő és még egyáltalában létesíthető ülőhelyek számát. De ezenkívül még folyton érkezik jegyigénylés, legtöbbször olyan közéleti előkelőségektől, akiknek a jelentkezését elutasítani rendkívül nehéz lenne. Ilyen viszonyok között tehát érthető, hogy rengeteg izgalommal jár a jegyek kiadása. Az előjegyzésekből ugyanis könyörtelenül ki kell húzni az igénylések háromne- gyed részét, vagyis mindenki csak negyedrészét kaphatja a korábban kért és előjegyzett jegyeknek. Képzelhetni, hogy ez a munka nem jár valami simán. Az MLSz háza kedd óta valóságos ostrom alatt áll, a lépcsőházat, az előszobákat, folyosókat sportemberek lepik el, akik kedden délben már tumultuózus jeleneteket rögtönöztek. A jegyükre várakozók között még külön is kézitusa fejlődött ki, mert valahogy elterjedt a híre, hogy aki korábban áll a sorba, aki előbb jut be a pénztár helyiségébe, az több jegyet fog kapni. Dél felé már botrányos jelenetek adódtak, inzultus is történt és a vihar közben beverték a pénztár ablakát is. A szövetség végül is a rendőrségtől kért segítséget, ami hamarosan meg is érkezett és azóta a jegyek elosztása rendőri karhatalom mellett történik. Az angol mérkőzés izgalmai tehát kezdetüket vették... Tréner nélkül? —* A Sporthírlap tudósítójától — A futballszövetségben felmerült a kérdés, hogy miért maradnak ki a trénerek a világbajnoki előkészítésből. Erre nézve az illetékes válasz így hangzik: — A program szerint a világbajnokságra a magyar válogatott csapat úgy megy ki, hogy az utolsó vasárnap még teljes bajnoki fordulót játszanak a csapatok. Ezek után mi szerepe lehetne a másnap már utazó válogatott csapat körül a trénernek? Meg kell maradni a rendszer mellett, ami ma van. Hiszen a válogatott csapat tagjai mind a legkiválóbb trénerek keze alatt állanak és most már az a leghelyesebb, ha egészen az indulásig mindenki meg is marad a megszokott szisztéma mellett. Nem lennihelyes, ha közvetlenül a világbajnokság előtti héten hirtelen olyan tréning rendszer alá kerülne a játékosok túlnyomó része, amely rendszer számukra merőben új. Mi azért egy jó trénert odaadnánk a két jó kísérőért. Például Tóthot, Lenkeyt, Bányait, Révészt, Jánosyt... De ha sokba kerül a tréner, kérjék fel legalább a Sienában élő Schöffer Imrét, aki minden bizonnyal ellenszolgáltatás nélkül ellátná a csapat körül a tréneri teendőket, így aztán kimehetnének az összes kísérők is — hála Istennek... Felépültek a kispesti betegek • A Sporthírlap tudósítójától — Kispest komplett csapata ma, szerdán délután fél hatkor az RSC-vel, egy kispesti cégcsapattal játszik tréningmeccset. A csapat sérültjei már nem sérültek, Kerényinek rendbejött a térde, Szabó II. teljesen kiheverte mandulaoperációját. Somlai is egészséges. A krónikus fáradtságot is alkalmuk volt most kiheverniük a kispesti fiúknak... — Otthon játszunk vasárnap az Attilával — mondja Mayer Béla —, amelyet az ősszel Miskolcon is legyőztünk. Talán otthon is sikerülni fog... Az ötödik helyünket szeretnék megszilárdítani. Mi már nem segíthetjük magunkat feljebb, csak a Hungária teheti ezt meg velünk ... Ha csak három pontot adna le... Rezignáltam fejezi be a kispesti futballigazgató: — Dehát ez nem túlságosan valószínű . 1 LAFC—Tornaijai SC 1:0 (0:0). Bíró: Roller (Pelsőc). A nagy hőség ellenére is szépszámú közönség előtt folyt le a mérkőzés. A gólt az első félidő 25. percében Konrád lőtte Ferenczy pasasából. A mezőny legjobb, embere Simon II. és III. volt. A TSC csapatában Kemény igazolta, hogy ma is 5 Közép3zlov©nszkó legjobb kapusa. Prágában: Hála, Sárosi, Toldi, Planicska, zsenisek is PUCS, . .. ,, II ■ Budapesten: csak mandi as p.szaka ardemeit i „ni front* i sporthirlap OSZTÉL¥OZ0KÖHVUEBEH Magyarország-Bulgária (Világbajnoki selejtező mérkőzés, Budapest, hungária úti pálya. Góllövők: P. Szabó, P. Szabó, Solti, Todoroff, Solti.) Akadozó, bizonytalan játék, a magyar győzelem nem volt meggyőző. A magyar együttes feltétlenül jobb volt ellenfelénél, volt azonban több játékos, aki messze elmaradt az első ligában megszokott játéknívótól. A bolgárok lelkesek, szívósak és gyorsak voltak. Sorsukat azonban nem kerülhették el. Csak valamivel eszesebb csatár játékkal jóval túlszárnyalhattuk volna az osztrákoknak a bolgárok feletti győzelmét! Pedig részünkről az úgynevezett második garnitúra állt ki, hogy az első gárdát a nagy igénybevételtől legalább ennyivel mentesítse. Szabó 2 Matri’coff 2 Mándi X Nikeloff 3 Kiss 3 Misztalgff: V.: Laki 2 Minkovszki 3 Czücs 2 Efremoff 4 Szalay 2 Gabrovszki 3 Tamássy 4 Angeloff 2 Avar 4 Bajkuseff 4 Colti 2 Lozanoff 4 Cseh 3 Peseff S 1 Szabó 1 Pancseff 3 Magyarorsz.: 26 Bulgária: 33 Frankenstein bíró (Ausztria). 2 Magyarország -Csehszlovákia (Európa Kupa-mérkőzés. — Prága, Sparta-pálya. — Góllövők: Sobotka,Sárosi, Pécs, Sáraai.1 A bécsi mérkőzés nyomott hangulata kísérte a starthoz a magyar csapatot. A játék sikerült, a csapat jobban, egységesebben és tartalmasabban játszott, mint az ellenfele. De jobb, egységesebb és gazdagabb volt a játéka a bécsi szereplésnél is. Csak: ... jóval kisebb volt az iram a két hételőtti bécsi mérkőzésnél Ez azonban az áprilisban szokatlanul nagy hőség rovására írandó. A magyar együttes játéka jelentősen fejlődött, az együttes megtalálta önmagát és közel volt a győzelemhez is. Pontosabb, jobban felépített akciói a meccs végére érlelődtek volna meg, amikor azonban hirtelen megsérült a csapat két embere. A győzelem ezért maradt el. A mérkőzés a magyar csapat játékának fejlődését és a világbajnoki torna szempontjából igen fontos önbizalmát hozta meg. Kár, hogy elszalasztotta a ritka alkalmak egyikét, amikor a csehszlovák válogatottakat saját otthonukban verhettük volna meg.1 Háda X Planicska1 Stenyberg 2 Zsenisek ■ . X Kiró 2 Nahlovszky 4 Palotás 2 Kostyálek 2 Móré 2 Csambal 3 Lázár ? Krcsil 2Markos 3 Horak 5 Vince 3 Hess 4 Cárod 1 Sobotka 2 Toldi 3 Kopecky1 2 Kemény 4 Pucs Magyarorsz.: 23 Csehszk.: 23 Mattea bíró (Olaszország): 2 BT-hírek: Felvonulás Gerőért... Készülődés a nagy bírói feladatokra... A BT-ben nagy megütközést keltett, hogy a szövetség Gerő Ferencet, a magyar bírói kar egyik legjobbját, a Középeurópa Kupa mérkőzésekre jelölt játékvezetők közül kihagyta. A BT elnöksége emiatt a múlt hét végén felkereste Usetty Béla dr.-t, az MLSz elnökét és közbenjárását kérte a sérelem orvoslására. A BT hivatkozott arra, hogy Gerő Ferenc az utóbbi években kifogástalanul vezette a legnehezebb mérkőzéseket és mindenképpen indokolt, hogy Gerő a középeurópai bírák között szerepeljen.* A magyar bírói kar külföldi jóhírnevének megvédése érdekében sportkörökben felvetették azt az egészséges ötletet, hogy a hátralevő profimérkőzéseket azok a bírák vezessék le, akik a római világtornán és Középeurópa Kupa meccseken szóhoz juthatnak. A terv megvalósítása esetén elérhető volna, hogy a nemzetközi meccsekre kiszemelt bírák, alapos tréninget szerezhetnének. Illetékes helyen s számolnak azzal, hogy a terv megvalósítása a bírák állandóan elégedetlenkedő kis csoportjában visszhangra talál. Nyílt titok ugyanis, hogy a BT-ben állandóan elégedetlenkedik a bírói karnak egy jelentéktelen része, azok, akiket a BT megismétlődő hibahalmozások miatt — nagyon helyesen — a fontosabb meccseken mellőz. A BT bíróküldői nagy szolgálatot tennének a bírói karnak és a magyar sport jó hírnevének, ha a megbántott hiúságból és erőszakos szereplési vágyból táplálkozó intrikákon túltennék magukat és módot nyújtanának a kiszemelt bíráknak arra, hogy a hátralevő bajnoki meccseken felkészülhessenek a világbajnoki és Középeurópa Kupa mérkőzésekre.