Sporthirlap, 1936. január (27. évfolyam, 1-9. szám)
1936-01-01 / 1. szám
SZERDA, 1936 JANUÁR 1. SPORTHIRLAP BERLINI SEREGSZEMLE AZ ÚJÉV KÜSZÖBÉN OLIMPIAI igényeink reményeink esélyeink — A Sporthírlap tudósítójától — 1936: az olimpia éve. A berliniolimpiáé. A legutóbbi olimpia Amerika túlsó oldalán volt, a legközelebbi talán Ázsia legkeletén lesz. Ilyen közel még sohasem voltunk az olimpia színhelyéhez. Most vérmesebb minden olimpiai remény, érthetőbb, sőt indokoltabb minden útiterv, minden részvételi szándék. Most kell kijutni! Most kell megmutatni!... A vérmes reményeket fakasztó olimpiai év küszöbén seregszemlét tartunk. Olimpiai seregszemlét. Két kérdést intéztünk a sportszövetségek vezetőihez: 1. Hány helyet igényeltek a Testnevelési Tanácstól a magyar olimpiai csapatban? 2. Mivel indokolják igényeiket? A két válaszhoz a Sporthírlap hozzáfűzte a maga véleményét is. Abban a reményben, hogy a boldog új esztendő messze felül fogja múlni a szövetségek és a mi reményeinket,is. 30 atléta Szerelemhegyi Jenő dr., a MASz n. v. alelnöke szerint az atléták igényei: 1. 30 versenyző. 2. Ez természetesen a formák szerint változhat. Lehet belőle 40, de lehajt, hogy csak 20-an maradnak. (Reális számítás szerint 20 atléta kiküldetése teljesen elég.) ? kosárlabdázó A kosárlabdások válaszát is Szerelemhegyi Jenő dr., a MASZ ügyvezetője adta meg: 1. Egyelőre még nem állítottunk fel keretet, majd csak a februári fedettpálya-mérkőzések, valamint a tavaszi forduló lejátszása után kerül sor erre. Addig is igyekszünk külföldi ellenfeleket szerezni, hogy megállapíthassuk, játékosaink határozottan észlelhető fejlődése nemzetközi viszonylatban mennyit ér? 2. A lettek, franciák, lengyelek előttünk vannak. A 4—5. helyre azonban van esélyünk. (Kosárlabdasportunk nagy fejlődésen ment át, de az olimpiai részvétel előtt még egyéb nemzetközi vizsgákat kell abszolválnia — sikerrel.) 21—22 vívó! Prückler András dr., az MVSz titkára, az alábbiakat mondotta kérdéseinkre: 1. A szövetség mindhárom fegyvernemben a megengedett teljes létszámmal akarja képviseltetni a magyar vívást. Számszerűleg kardban 6—7, tőrben és párbajtőrben 6—6, női tőrben 3—4 versenyző kiküldetését fogjuk kérni. Minden fegyvernemben lehetőleg másokat szándékozunk szerepeltetni. Elsősorban természetesen a kadvívók és a hölgyek kiküldetéséről lesz szó. 2. Nehezebb feladat előtt nemigen állott szövetség, mint a hathét egyaránt kiváló kardvívó(Rajczy dr., Gerevich, Rajcsányi, Kovács, Kabos, Berczelly, Maszlay) közül kiválasztani az egyéni Verseny három indulóját, akik közül bármelyik győzhet. Hölgyeinknél ugyanez az eset: Elek Ilona, Varga Vus és Bogáthy Erna közül bármelyikük győzhet. A kardcsapatbajnokság megvédése kötelességünk, női tőrcsapatunk győzelme Lausanne után remélhető. Tőrcsapatunknál helyezésre számíthatunk. .(Kardvívóink és hölgyeink esélye — szerintünk is — vitán felül áll. Mindenesetre a magyar vívósport legteljesebb képviseletét mindenképpen csak helyeselni tudjuk.), 8 ökölvívó Rankovszky Artúr, a MÖSz ügyvezetője a következőkben válaszolt: 1. Nyolc versenyző, egy edző, egy kísérő és két bíró kiküldésére tettünk javaslatot az OTT-nek. 2. Nem tartom szükségesnek a nyolc versenyző kiküldését. Nekem az a felfogásom, hogy csak olyan magyar versenyző menjen Berlinbe, akinek esélye van. Az esélytelen versenyzők sorozatos vereségei még az esélyeseknek a hangulatát is elrontanák és azok is kellemetlen vereségeket szenvednének. Két bíró kiküldésére feltétlenül szükség van, hogy ellensúlyozni tudják a külföldiek nyomását. Egy edző és egy kísérő kiutazása természetes.Egyetértünk Rankovszky Artúrral. A bíráskodásban majdnem olyan fontos a jó képviselet, mint a versenyekben.) 22 futballista! Vághy Kálmán futball szövetségi kapitány a következőket válaszolta a feltett kérdésekre: 1. 22 ember kiküldetését kértük az OTT-től. 2. Szükségünk van 22 emberre az olimpián, mert minden második napra esik mérkőzés. Csak úgy tudjuk megállni a helyünket a nagy konkurenciában, ha állandóan pihent emberek állnak a rendelkezésre. (Véleményünk szerint erre a 22-es keretre legfeljebb akkor lenne szükség, ha a csapat döntőbe kerülne. És akkor megéri.) 14 birkózó Hegedűs Béla, az MBSz főtitkára birkózóink kiküldetéséről a következőket mondta: 1. 14 birkózót akarunk kiküldeni. Egy görög-római és egy szabadstílusú csapatot. 2. A két nehézsúlyú kivételével esélyesnek tartjuk mind a 12 versenyzőt. Tekintve, hogy csapatverseny nincs az olimpián, a nehézsúlyúért csak abban az esetben fogunk harcolni,, ha kellő formát érnek el az olimpia idejéig. (Osztjuk a birkózószövetség felfogását.) Mr Súlyemelőink kiküldetéséről is Hegedűs főtitkár ad felvilágosítást. 1. Számszerűleg egy versenyző kiküldetését sem kértük eddig. 2. Egy-két embert akarunk majd kiküldeni, de csak abban az esetben, ha remény van legalább a helyezésre. (De nem sok van.) 11 kézilabdázó? Dobler Antal, a kézilabdaszövetség titkára a kérdéseikre ezt mondta: 1. Csak a legközelebbi elnöki ülésen történik döntés a létszámról. Mindenesetre 11 ember kiküldését máris bejelentettük. 2. Reményeink? Legrosszabb esetben is a 3-ik helyen kötünk ki. De viszont ennél feljebb sem kerülhetünk. (A kiküldetés — a jelentős 3-ik hely reménye dacára is — csak akkor lesz indokolt, ha csapatunk a németek és osztrákok komoly ellenfele tud lenni.) 14 kerékpáros Kirchknopf Ferenc dr., az MKSz elnöke, a következőket mondta: 1. 14 helyet igényeltünk. De ez a szám még leapadhat 10-re is. Tudni kell ugyanis, hogy egy versenyzőt több versenyágban állíthatunk rajthoz. 2. Minden kiküldetést reálisnak tartunk. Sajnos nevekkel még nem szolgálhatok, mert még a keretet sem jelöltük ki. Azonban a legerősebb versenyzőkkel indulunk.A kerékpárosok igényeinek elbírálásával várni kell, amíg a keretet kijelölik. Egyelőre az igények túlzottaknak látszanak. Az országúti csapat és 12 pályaversenyző kiküldetéséről lehet szó.) 19 úszó Balogh László dr., az úszószövetség ügyvezető alelnöke: 1. A MUSz 11 vizipólózó, 6 gyorsúszó, esetleg egyhátúszó és egy műugró kiküldését kéri. A 11 vizipólózó a megszokott létszám: 7 játékos és négy tartalék. A 6 gyorsúszóban benne van Csik mint 100-as egyéni és Lengyel és Gróf, mint 400 vagy 1500-as úszó is. Amennyiben felbukkan egy-két jó 200-as úszó, akkor az itt megnevezettek tehermentesítése végett egy további tartalék kivitelét fogjuk kérni. A hátúszó és a műugró kiküldetését csak akkor hozzuk javaslatba, ha eredményeik reális szereplést biztosítanak számukra. Kísérőket illetően: kell a vízipóló- és az úszókapitány, egy versenybíró az ötös versenybíróságban való részvétel szempontjából és legalább egy vízipólóbíró. Azonfelül a csapat megszokott masszőrje. 2. Reálisan ezek kiküldésére számít a szövetség. (A MUSz megérdemli, meg is kapja, amit kér.) 18 korcsolyázó! Kertész János, a korcsolyázószövetség alelnöke mondja: 1. A téli olimpiára küldendők listáján benyújtottuk az olimpiai keret névsorát. Köztük a műkorcsolyázók közül 4 férfi, 1 hölgy, 2 pár kiküldését, 2 gyorskorcsolyázót, 12 jéghokizót, 3 kísérőt. 2. Reálisan számítunk a hokicsapat (12 játékos) kiküldésére, 2 kísérővel, akik közül az egyik a kongresszuson képviseli Magyarországot. A műkorcsolyázók közül elsősorban a Rotter—Szollás dr. párnak van esélye, de pontot szerezhet a második magyar pár is. Kiküldést érdemel — kevesebb eséllyel — Pataki Dénes és Terták Elemér a férfi műkorcsolyázásra. A hölgyeknél és a gyorskorcsolyázásban aligha van esélyünk. (Kertész János „reálisan” számol.) 2 vitorlázó! v. Sebők Sándor, a vitorlázószövetség titkára: 1. Az olimpia-golléban indulunk. Kértük 1 versenyző, 1 tartalék, 1 vezető (összesen 3 ember) kiküldését. (Hajót a németek adnak.) 2. Ez már a reálisnál is kevesebb. Belátható időn belül nem lesz közelebb olimpia Magyarországhoz. Most kell megragadni az alkalmat, hogy ilyen kis számban, de mégis kimenjünk az olimpiára. (Teljesíthető!) 17 gyephokizó! Rudán Pál dr., a gyephokiszövetség kapitánya: 1. Két héten keresztül minden délután lesz játék, ezért 20 helyet kértünk az OTT-től. 2. Megelégednénk 17 játékos és 1 kísérő kiküldésével. (15 plusz 1 kísérő áll a mérleg egyik serpenyőjében, 4—5-ik hely a másikban.) És a 8-as? Hautzinger Sándor, az evezősök szövetségi kapitánya a következőket mondotta: 1. Minden számra érdemes csapatot, illetve embert küldenünk. 2. Szkiffet és dublót nyugodtan küldhetünk ki, mert hiszen egy vagonban minden hajó elfér és egy-két személlyel több már nem jelent komoly költséget. A Győry— Mamusieh kettes kiküldetése eddigi szereplésük alapján olimpiai győzelmet is jelenthet. (Helyesnek tartjuk a szövetségi kapitány álláspontját, hiszen minden helyezés értékes pontot jelent és a Győry—Mamusieh kettősön kívül a szkiff, dubló és egy négyes is helyezésre való kilátással venné fel a küzdelmet az olimpián.) Csak 6 síző! Tatár István, a síszövetség nv. alelnöke szerint a sízők igényei és érvei a következők: 1. A sízők hat helyet igényeltek. Közöttük Szapáry Mariann rajtját egy símecénás teszi lehetővé. A fennmaradó öt helyet négy férfi lesikló és egy ugró foglalja el. 2. A síszövetség annyira szerénynek mutatkozott olimpiai igényeivel, hogy reménye van mind a hat síző kiküldetésére. A négy férfi lesikló személye természetesen még nem biztos. A valószínű csapat ez: Csik, Kővári, Zelkó, Szalay, vagy Tassonyi, esetleg más feltörő fiatal. Ha Szapáry László és Deczky András felgyógyul, akkor nekik is a csapatban van a helyük. Az ugró Darabos lesz.A magunk részéről szerénynek, sőt túl szerénynek tartjuk a sízők kérését. A hihetetlen mértékben fejlődő magyar sísport nagyobb olimpiai képviseletet is megérdemel. Igaz, hogy esélyeink csak a lesiklószámokban vannak, azonban éppen a további fejlődés érdekében szükségesnek látnánk, hogy futó és összetett versenyző is képviselje a magyar színeket odakint. A legnagyobb magyar futótehetséget, Emánuelt feltétlenül kint szeretnénk látni. (kispuska, céllövő-pisztoly és automata pisztoly) indítani akarunk versenyzőt. Hattagú kereteket állítottunk fel, amelynek tagjai közül kispuskában Simonffay, Zsótér és Tarits, céllövő-pisztolyban Hradetzky, Zsótér, Tölgyessy, automata-pisztolyban Vadnay, Bechtold, Simonffay a legesélyesebbek a kiküldetésre. Végeredményképpen a válogatóversenyek alapján döntünk, hogy kinek a kiküldetését kérjük. 2. Érdemes kimenni versenyzőinknek. Hiszen Los Angelesben Simonfrayt csak egy balszerencsés 10-es találata .(a szomszédja táblájába!) „mentette meg” kispuskában az olimpiai bajnokságtól. (Mi is osztjuk Kenderessy főtitkár véleményét. A római világbajnokság (még ha hadipuskában is) megmutatta, hogy a magyar céllövőknek van keresnivalójuk a világ legjobbjai között is.) 4 öttusázó Antéz Bujdosó Kálmán, az öttusa-bizottság előadója: 1. Négy versenyző, egy kísérő. 2. Ennyi, okvetlenül kell. (Szerintünk is.) A lovaspólózó Kövér Alajos alezredes, a honvédelmi minisztérium kiképzési osztályának egyik vezetője: 1. A lovaspólócsapat négy játékosból, két tartalékból és egy kísérőből áll. Azonkívül természetesen számítani kell a lovakat: 22 lovat és körülbelül 10 lovászt. 2. Minthogy majdnem minden második napon lesz mérkőzés, meglehetősen sok lóra van szükség. (A lovasok költségeiket maguk teremtik elő. Ki is megy az olimpiára teljes létszámban a csapat.) 12 lovasversenyző v. Magasházy László ezredes, a kitűnő lovasversenyző. 1. Az idomító-, ugró- és military. versenyen egyenként 4—4 versenyzőre van szükség, közülük 3—3 indul. Kell mindegyiknek 1 ló és 1 lovász. 2. A versenyzőgárdán kívül ott lesz .3 kísérő, hivatalból pedig a lovassági szemlélő és a lovaglótanárképző iskola parancsnoka. A költségek természetesen nem az OTT-t terhelik. Jó szereplést várok, az első 10 közé bejutunk. (A teljes mezőny: 12 lovas, 5 kísérő, 12 lovász és 12 ló.) 20 tornász Soós Géza, a tornaszövetség főtitkára szerint: 1. Köztük 10 férfi, 10 hölgy (tehát a két csapat), valamint 1 3 néni SIBIBIJIMT ESWERTH miRTS Fórum4 Csütörtök este fél 10 4 órakor díszelőadás! A céllövő Kenderessy Kálmán, a céllövőszövetség főtitkára a következőket válaszolta kérdéseinkre: 1. Mindhárom versenyszámban