Sporthirlap, 1940. január (31. évfolyam, 1-9. szám)

1940-01-27 / 8. szám

Ara 12 Sül. 1.20K ...(szlovák) 6 lei. .... (román 2)# dinár (jugoszl.) 15 pfennig (német) Franciaországban ..­­.5# fr. Olaszországban .... t— I. Amerikában ................ 4 C. Előfizetési ára negyedévre: Belföldre .................... S.5 P Bszakamerikába .... 4— P Egyéb külföldre .... S.54 P A boxcsapatbajnokság utolsóelőtti vasárnapjának előkészületei Kik és milyen alapon?... Hozzászólás az új NBII. és NB II. beosztásához Amikor az NBB felállításának tervét fölvetették, a kifogások ezreivel álltak elő. — Nem fogják bírni az egyesületek anyagilag. — Az NBB el fogja sorvasztani az al­­fizövetségi sportéletet.­­­ Fellendülés helyett visszaesés lesz az NBB következménye. Sikerült­­is az ellenzőknek éveken keresztül elodázniuk­­ az NBB felállítását. Hiába volt a hozzáértő vezetők sürgetése, hiába volt a közönségnek a nyomása, "a magyar labdarúgás utánpótlásának ez a döntő fontosságú intézménye nem tudott sehogysem megalakulni. Ekkor azonban a véletlen is a NEB-t kívánók segítségére sietett. Három éve a II. liga megnyitotta kapuit az amatőr egyesületek előtt és a szövetségi vezérek nagy csodálkozására egész sereg nagy amatőr egyesület a II. ligába való soro­lását kérte. A szövetségi vezetők ekkor jósolgatni kezdtek. Azt jövendölték, hogy három hónap múlva az egész II. liga ..becsuk­hatja kapu­it,­ mert a csapatok vissza fognak lépni a bajnokságtól. A kezde­ményezők azonban nem léptek vissza, sőt nagy sikerrel végigküzdötték mindkét idényt. Magyar viszonylatban addig el­képzelhetetlen nagyszámú közönség volt kiváncsi a II. liga küzdelmeire. 4—5000 m­é’.ő szorongott egy-egy fontosabb mér­­kőzésért. ’ r " • ? ' ’ Ekkor már megszavazták az NBB felállítását. A TI. liga bajnoka, a Szolnoki MÁV az NB-ben is igazolta az NBB szük­ségességét. A szolnokiak pompásai­ meg­járták helyüket az NB-be­­, viszont a két alszövetségi bajnok, a Zugló és a Salgó­tarjáni SE szánalmasan gyenge szereplés­e a­tán kiesett. A következő évben már két csoportban küzdöttek a csapatok az NBB-ben. A két bajnok, a Haladás és a Törekvés be­került az NB-be és ott bizonyítja most is, hogy csak kellő számú erős mérkőzé­­sén megszerzett rutinnal és tudással áll­ítatja meg a helyét új csapat az NB küz­delmeiben. Pedig mind­ a II. ligának, mind a taval­yi N­B-nek voltak hibái. A leg­nagyobb hiba az volt, hogy sok oda nem való csapat kapott helyet. A II. ligában a Vasas, Drogisták, Vác FC és még egy­két egyesület, az NBB-ben pedig szintén több oda nem való csapat játszott. Mégis óriási haladást jelentett az NBB a múlt­tal szemben. Az alszövetségi bajnokok nagy része egész könnyen nyerte a baj­nokságát, mert a kerületben alig volt egy-két mérkőzés, amelyen komolyan kellett volna küzdenie. A többi mérkőzé­­­­sen csak az volt a kérdés, hogy 5, vagy 6 gólt ér-e el. A legjobb példa erre a Törekvés esete. A kőbányaiak két ízben is bejutottak az NB-be, de mind a kétszer kiestek, mert az alszövetségi bajnokság­ban nem tudtak kellően felkészülni az NB-re. Tavaly viszont már az NBB-t harcolta végig a Törekvés csapata, nagy küzdelem után nyerte meg a bajnok­ságot, az idén már nincsenek is kiesési gondjai. .őszre azonban megindul a magyar labdarúgás végleges beosztása szerinti küzdelem. Az NB II.-ben két és az NB IH.-ban három csoportban küzdenek majd a csapatok a b­aj­nok­s-­ág­ért. Három év tapasztalatai állnak rendelkezésre, ezeket a tanulságokat okvetlen figyelemmel kell túlérni. Az NB II. beosztása sikerültnek mond­ható. Az NB-ből kiesettek, az alföldi csoport 2—6. helyezettje, a dunántúli csoport 2—7. helyezettje, a felvidékiek 2—7. helyezettje és az alszövetségi bajno­kok beosztása természetes és magától értetődő. Mindössze a MOVE-bajnok beosztása miatt lehetne aggályoskodni. A tavalyi MOVE-bajnok, a Budakalász olyan gyengén szerepel az idén, hogy ebből a szereplésből csak lesújtó vélemény alakulhat, ki a MO­VE-csapatok játék­tudásáról. Az egész őszi idényben egyet­len egy pontot sem sikerült megszereznie a budakalászi csapatnak, pedig az alföldi csoport jelenleg a leggyengébb csoport­uak tekinthető a három NBB-csoport közül. Jövőre a kétcsoportos NB II.-ben magasabb színvonalúak lesznek­ a mérkő­­zések. Véleményünk­­szerint kár lenne az idei MOVE-bajnokot beosztani az NB II.-be, mert az a Budakalász szerepét fogja játszani. Elég lenne a MOVET- bajnokot az NB III.-ba emelni. A huszonnyolcadik helyet még nem töl­tötték be véglegesen. A BLASz .bajnok­ság második helyezettje, vagy egy ké­sőbb kijelölendő vidéki város csapata kapna helyet az NB II.-ben. Aki látott az idén I. osztályú BLASz bajnoki mér­kőzést, az előtt nem lehet vitás, hogy a BLASz-bajnoksá­g második helyezettjét nem lehet beosztani az NB II.-be. Sem játéktudásban nem állnak megfelelő szín­vonalon, sem közönséggel nem rendelkez­nek a BLASz-csapatok. Ha választani kell, akkor feltétlenül valamelyik vidéki csapatot kell besorolni az NB II. huszon­nyolcadik helyére. Még abban az esetben 5fc, ha :játéktudásban pillanatnyilag a BLASz második helyezettje alatt áll. A vidéki csapat, ha bekerül az XBB-be, olyan lökést ad városa sportéletének, hogy a csapatnak módjában fog állni a megfelelő erősítések megszerzésére. Két példa is állhat ennek igazolására, egy külföldi és egy magyar. Olaszországban halalra­­ szóval osztot­ták be az első osztályba például a Lazio csapa­tát. Odáig csupa északolaszországi egyesület szerepelt az olasz bajnokság élvonalában. Amikor átszervezték az olasz labdarúgást, több város csapatát nem az elért eredményei alapján oszlat­ták be, hanem tárgyilagosan mérlegelték, hogy melyik csapat előtt áll jövő. így került be a Lazio is az első osztályba. Ez a tény olyan lökést adott Róma sport­jának, hogy a Lazio immár­osan az él­csoportba tudta fel­verekedni magát, Magyarországon Sopron példája mutat­ta meg, hogy mit jelent egy vidéki vá­rosnak,­ hogy NBB-csapata van. Sopron­nak két csapata játszott a nyugati al­­szövetség bajnokságáért. Tavaly a SFAC a második helyre került é­s­­­zze­l beke­rült az NBIV-be. Olyan nagy fejlődésnek indultak a soproni piros-fehérek és olyan nagy mértékben megnő vékádat a közön­ségük, hogy a másik, soproni csapatn­ak, az SVSE-nek sürgősen meg kellett nyer­­nie a nyugati a 1.szö­vets­ég bajnokságát­, mert ellenkező esetben elsorvadt volna a jW­­r­kf»nkirre»»r*jáj­a. miatt. ... Amikor az NB II. huszonnyolcadik helyére azt javasoljuk, hogy még alacso­nyabb tudása e®etéh is vidéki várost kell előny­ben részesíteni a­ BLASz má­sodik helyezettjével szemben,­­ Miskolcra gondolünk. Valam­ikor virágzó sportélet volt ebben­­ a felvidéki városban. Az MVSC az országos bajnokságért is küz­dött, de rajta kívül az MM­TE, MKASE és a MA ív űzte a sportot. Ma haldoklik az élet. Az Attila megszűnése óta nincs valamire való csapata Miskolci­ak, pedig ott nem volt­ ritkaság 6—7000 néző sem! A miskolciak ma Diósgyőrbe kénytelenek kirándulni egy-egy mérkőzést. A DiMÁ­­VAG azonban olyan kitűnően megszer­vezett csapat és olyan biztos anyagi alap­pal rendelkezik, hogy az ő megélhetését nem veszélyeztetné egy miskolci NB II. csapat, sőt még NB-csapa­t konkurrenciá­­ja sem. Az NB III. beosztásának mérlegelése­kor­­ megállapíthatjuk,­ hogy a legtöbb hely betöltése szintén kézenfekvő. Az NB II. jelenlegi három csoportjának hátsó régióiban helyet foglaló csapatok, vala­mint az alszö­vetségek második helyezett­jeinek beosztása ellen nem lehet kifogást em­elni. (Legfeljebb annyit, hogy mi a MOVE-bajnokot ide oszta­nók be.) A BLASz-ból kijelölendő csapatokkal azon­ban vigyázni kell! Nem elég a helyezést, figyelembe venni, hanem legalább olyan mértékben meg kell vizsgálni az egyesü­let anyagi helyzetét és azt, hogy az NB III-ba kerülve van-e lehetőségük arra, hogy fejlőd­jenek. Esetleg fel tud-e állí­tani az illető egyesület második, vagy harmadik csapatot. Sőt, esetleg negyedik expótot is. A nagyobb vidéki városokból bekülden­dő arra érdemes 9 csapatot is ezzel a mértékkel kell mérni. Nem szabad érvé­nyesülnie a protekciónak, csak az egyete­mes érdeket kell szem előtt tartanni. Te­kintet nélkül arra, hogy a csapatuk megnyeri-e a bajnokságot, illetve a má­sodik helyet, olyan városoknak, mint például Hódmezővásárhely,­­ Püspökla­dány, Mezőtúr, Békéscsaba, Gyula, Oros­háza, Kiskunhalas, Szétszárd, Mohács, Kaposvár, Hatvan, Gyöngyös, Esztergom, Léva, Pápa, vagy Nagykanizsa csapata feltétlenül kapjon helyet az NB III.-ben, illetve az NB III.-ban. Ne féljenek az egyesületek a nagyobb költségektől, vagy a nehezebb mérkőzésektől. Fejlődni csak ezen az úton lehet. Annyi bizonyos, hogy felelősségtel­jes meggondolással kell a véglegesen kije­lölendő egyesületeket megnevezni. De ha itt jó munkát­ végeznek, akkor egy-két év múlva nem kel­l azt számítgatnuunk, hogy hány éve nem tudtuk legyőzni az olasz válogatott csapatot. SZABAD ÉS ÁTADÁSI LISTÁK BEJELENTÉSE Az MLSz hiva­talos lapjának mai­ száma közli, hogy a február 15-én lejáró pro­fesszionista szerződések ügyében a visz­­sza­tartási, i­­­let­ve szabad jegyzéket ja­nuár 31-ig kell bejelenteni a szövetség­nek. (Értemlésünk szerint három játékost érint a február 15-i lejárat. Ezek: Török a Szeged FC, Szebeni a Gamma és Wéber a Taxisok játékosa.­ AZ UNGVÁR leigazolta Kalocsay II.-t, a főiskolai válogatott kitűnő fedezetét. Kalocsay II. új csapatában középfedezetet fog játszani. Az­ ungváriak edzőt is szerződtettek. Az edző Zsin Géza, a BTC egykori kitűnő középfedezete lett, aki közel 13 évig edzősködött Egyiptomban és Olaszország­ban.. A magyar válogatott korongcsapat portyája Az idén már mindegyik jég­korong egyesületünk portyázott kül-­­földön. A magyar válogatott azon­ban csak hétfőn indul első portyá­jára. Ez azonban annál kiadósabb lesz. Közel egy hónapig lesznek távol. A portya első állomása Garmisch- Partenkirchen. Itt valószínűleg a Bissersee, a Berliner Schlittschuh­­club és Prága válogatottja lesz a BKE ellenfele. Garmischból Prágá­ba mennek korongozóink. Itt a BKE-nek van egy visszavágó mér­kőzése az LTC Praha ellen. A BKE helyett a magyar válogatott fog játszani a prágaiak ellen. Prágából a csapat vezetője, Tintor Géza dr. hazajön és helyett.A vitéz Szántó László veszi át a korong válogatott marsallbotját. Az ő vezetésével Svájcba megy a válogatott. Itt két mérkőzést játszanak. Az egyiknek (valószínűleg a baselinak) országok­­közötti mérkőzés jellege lesz. A portya utolsó állomása Milanóban lesz, ahol az olasz válogatottal ját­szunk. A portyára 12 játékost visz el a vezetőség. A válogatott játékosok névsora azonban jó ír, ismeretlen. Legtöbbjüknek szabadsággondja van. A következő játékosok résztvételére számít a Korcsolyázó Szövetség: Csák dr., Jeney, Barcsa, Hubay, Miklós, Gosszonyi a BKE-ből, Ha­­rgy, Szamosi, Heinecsy és Gréthy a BBTE-ből, Blazsejovszky dr. és Gergely II. pedig az FTC-ből. - -------- mitárt:­­ — Tavasszal nehéz lesz bekerülni a csapatba — mondja Kármán Kármán Dodival, az Újpest fiatal fedezetével találkoztunk tegnap délelőtt az újpesti villamoson. Ha­talmas zsebkendő mögé rejtette az arcát a fiatal játékos. — Megyek a MABI fogorvosi rendelőjébe, — panaszkodott. — Már napok óta kellemetlen fogfájás kínos. Annyira fáj az egész szám, hogy még az edzéseken sem tudok megjelenni. Labdarúgásra terelődik a szó. — Annak ellenére, hogy nem ré­gen jöttünk haza a portyáról, na­gyon szeretnék­­már játszani.­­— mondja Kármán. —­­ Az idő felöl már játszhatnánk. Sokkal nagyobb hideg volt Bozovóban és Eszéken, amikor portyamérkőzéseket vív­tunk. A tavaszi terveiről kezd beszélni. — Egyrészt nehezebb, másrészt pedig sokkal könnyebb dolgom lesz a tavaszi idényben. A portyán a fe­dezetsor jobboldalán is játszottam , és azt mondják, hogy elég jól ment a játék, így a tavasszal már a jobboldalon is számíthat rám a­ vezetőség és ezáltal megnőtt az esélyem a csapatba való bekerülés­re. Másrészt pedig megnőtt a ve­­télytársak száma. Jelenleg olyan sok jó játékos van az Újpestben, hogy a kimaradókból is egészen jó csapatot lehetne csinálni. — Mit szól ahhoz, hogy Hidasi el akar menni­­Újpestről? — Nem hiszem én azt, hogy Pali itt tudja hagyni az Újpestet. Is nőtt­ ő fel az URAK-ban és itt lett belőle jó játékos. Az a balszerencsé­je, hogy nem tud olyan nagy for­mába lendülni, mint a Budafokban volt. " — Nagyon szurkolok ettől a ta­vaszi idénytől, — mondja végül Kármán. — Az a fontos, hogy ne jöjjön közbe valami sérülés. Az a vágyam, hogy szeretnék bennma­radni a csapatban és mindenekelőtt szeretném, ha véglegesítenének az állásomban. SZOMBAT 1940 január 27 XXXI évf. 8. szám. Megjelenik: szerdán és szombaton Szerkesztőség­­e kiadóhiva­­tal* Budap­est.­ VIII- Röke Szilárd­ utca 4. sz. III. eu­ro Telefon* Szerkesztőség: .... 1—99 Kiadóhivatal (csak délután 6 óráig): ............. 1—330—17 Levélcím: Badapest 72. Postafiók: Minden lehetséges, csak az nem, hogy valamelyik­­ csapat könnyen győzzön A vesztesek elhullottak, a győzők megmaradtak, következnek a XV. csapatbajnokság döntő küzdelmei.­­ A WMTK és az MPSE egy álom­mal szegényebb lett, ezidén sem si­került megtörniük a „nagyok" egyeduralmát, ezidén is együttma­radt a „nagy négyes": a BTK, az FTC, a B. Vasutas és a BSzKRT. A döntő küzdelmek megindulása előtt így fest a ranglétra: 1. FTC 1 1--,10:6: 2 2 —3. feSzKRT 1—1 — 8:8 1 2—3. BVSC 1 — 1— 8:8 1 4. BTK 1---------1 6:10 — A ranglétra eddigi állása alapján a bajnokság legnagyobb esélyese az FTC. A vasárnapi műsor így fest: BTK —BVSC, FTC—BSzKRT. Nézzük csak, mit várhatunk et­től a két küzdelemtől, hogyan ala­kulhat utána a bajnoki ranglétra. LASSÚK A FAROKAT A vasárnapi BTK—BVSC találko­zón előreláthatóan ez a két csapat áll a szori tóba: BTK: Reinits, Bogács, Monfera, Kalteneck­er, Torma II., Járai, Bit­­tera, Erdős (Tanamár). BVSC: Artner, Podány, Szabó Gy., Vojnovics, Szabó J., Mitterer, Farkas IV., Köth (Nagy). A várható eredmények: Reinitz— Artner döntetlen, Bogács győz Po­dány ellen, Szabó Gy. győz Monfera ellen, Kaltenecker kikap Vojnovics­­tól, Torma II. győz Szabó J. ellen, Járai—Mitterer döntetlen, Bittera— Farkas IV. döntetlen és döntetlen­nek ígérkezik az Erdős—Koch ta­lálkozó is. Eezek szerint 8:8 volna az eredmény. A BTK-ban a „könnyebbsúlyú" csatársor látszik jobbnak, a B. Vas­utas védelme viszont nagyobb erőt képvisel. Jóslatunk ennek megfele­lően döntetlen, de kis gólarányú angyalföldi győzelem sem volna meglepetés. Esetleges BVSC-győze­­lembe is bele kell azonban nyugod­­niok a tippelőknek. . AZ FTC MINTHA JOBBAN t­­TNÉIK A másik két csapat valószínűleg a­­következő összeállításban indul va­sárnap harcba: FTC: Hámori, Szumega, Kubinyi, Fellegi, Mándi, Csontos, Szigeti, Homálya. BSzKRT: Horváth, Lovas, Fri­gyes, Kővári, Vépi, Jákics, Németh, Szolnoki. A papírszámítások szerint Há­mori megverheti Horváthot, Lovas pedig Szumogát. Kubinyi döntetlenül mérkőzhetik Frigyessel és ugyan­ilyen vége lehet a Fellegi—Kővári Összecsapásnak is. Mándi két pont előnyhöz juttathatja a ferencváro­siakat, Jákics azonban egyenlíthet Csontos ellen. Szigeti legyőzi Né­­meth­et, Szolnoki viszont komolyat. Ebben az esetben 8:8 arányú eredmény jönne ki. Az FTC csapatában azonban több erőt látunk. Jobban ütnek a ferenc­városiak, mint a villamosiak. Erő­teljesebb a lendületük is. Lehet azonban, hogy most az egyszer nem a BSzKRT, hanem az FTC siklik ki , akkor a kék-sárgák maradnak fe­lül. Ettől eltekintve azonban még a BTK, a BVSC, az FTC és a BSzKRT is lehet bajnok. A hátralevő két mérkőzésen majd elválik ... Hat NB3 egyesületnek nincs edzője Az MLSz hivatalos felszólítására jelent­keztek az egyesületek Megírtuk, hogy a­­z MLSz elrendelte: minden NB I. és NB II. egyesület köteles szakképzett oktatót,­ edzőt tartani. Egy­ben felszólította az érdekelt egyesülete­ket, hogy jelentsék be az edzőjüket, valamint azt, hogy a téli tornatermi edzések miként folynak. Az MLSz-hez már beérkeztek az egyesületek válaszai és nagyon érdekes adatokat tartalmaznak. A levelekből kitűnik, hogy a Szentlőrinc­­nek, a Rákoskeresztúrnak, a Komáromi FC-nek, a Zuglónak, a Losoncnak és J ózdnak nincs edzője. A Szegedi AK játé­kosait a levél szerint Schmödl József nevű egyesületi tag edzi. A Kassai SC edzéseit a bejelentés szerint vitéz Marosi Béla szakosztályi elnök vezeti. Viszont nem válaszolt még négy egyesület, az Alba Regia, Beregszász, Debreceni VSC és a Füleki TC. Az NB I.-ben egyetlen egyesület sincs, amely ne rendelkezne szakképzett edző­vel. A jelenle­gi NBB-egyesületek edzői ügye is aránylag jól áll. A bejelentések­ből kitűnik, hogy a legtöbb helyen szak­képzett testnevelő tanár vezeti az edzé­seket. Megkérdeztük az MLSz miniszteri biz­­tok­át, mi történik azokkal az egyesületek­kel, amelyek nem szerződtettek szak­képzett oktatót. — Az MLSz — válaszolta a miniszteri biztos — minden rendelk­ezésére álló esz­­közzel igyekszik az egyesületeket a szak­képzett oktató, elsősorban edző szerződ­tetésére szorítani. Amint elintéztük az edzők szakcsoportjának felállítását, az MLSz­ kebelén belül azonnal meg is szer­vezzük az egyesületeknek edzőkkel való ellátását. Az edzők olyan igazolási el­járás alá fognak esni, amilyen eljárást végeztünk a játékvezetők testületében is az elmúlt év elején. Véglegesen a kérdés természetesen csak akkor rendeződhet, ha a sportmester vizsgáztató bizottság ápri­lisban kezébe veszi az edzők vizsgáz­tatását és kiképzését. Ekkor fog igazán az edzők szakosztálya résztvenni a magyar labdarúgás országos irányításában. Attól kezdve majd minden szakkérdés v­által tűn és rajtuk keresztül oldódik meg. A miniszteri biztos még elmondotta azt is, hogy több NBR-egyresü­let a szakosz­tálya elnökét, vagy vezetőségi tagját jelentette be edzőnek. Ezekben az esetek­ben az MLSz nem tud intézkedni, mert lehetséges, hogy az illető megnevezett személyek, illetve egyesületi vezetők valóban egészen jó edzőjük is egyesüle­tüknek. • ■I Itt az országos síbajnokság és a Szendly Károly-ván­­dordíjért rendezendő Budapest-Bécs város­­közi mérkőzés részletes műsora A sís­­övetség február 11—3—4-én ren­­dezi a Mátrában az országos bajnok­ságot, az országos ifjúsági bajnokságot és ezzel együtt a Szendy Kár­oly-vándor­díjért folyó Budapest—Bécs városközi viadalt. A városközi összecsapás — tudvalevő­leg — nem előre meghatározott csapatok küzdelme. Mindegyik város elindítja leg­jobb versenyzőit és a legjobban végzett három-három versenyző dönti el a győze­lem kérdését. Az összetett bajnokság futó-, ugró- és lesiklószámból áll, a lesiklóverseny pedig egy lesikló- és két műlesiklófu­tamból. A versenyek részletes programja a következő : Február 2. délelőtt. 9 óra: 18 km-es futóverseny (az ifiknek 12 , km-es). Délután 2 óra: lesiklóverseny. Február 2: délelőtt 10 óra: műlesikló­­verseny (2 futam). Délután 2 óra 30: hivatalos ugróedzés. Február 4: délelőtt 9 óra: ugróverseny összetett versenyzők részére. 10 óra 30: egyéni ugróverseny­. Az eredményhírdetés és ünnepélyes díj­kiosztás 4-én este 19 órakor lesz Buda­­pesten a BSE helyi­ségében.

Next