Sporthirlap, 1940. november (31. évfolyam, 86-94. szám)
1940-11-13 / 89. szám
25^5 1940 nov. 13. Szent László Kupa Rákóczi fk.—Szent István ff. 9:0 (3:0) KISOK-pálya. Vezette: Nagy L. Rákóczi fk.: Szekeres — Környei, Hantos — Pell, Kocsmár, Tóth — Halmai, Szalai, Ottó, Pető, Dánffy. Szent István ff.: Pfeiffer — Dózsa, Hortobágyi — Catterer, Pokori, Verő — Hegyi, Pünkösdy. Pogány, v. Szendy, Nemes. Szeles, esősödötten, gyenge mérkőzést játszott a két csapat. Az első félidőben a ,,gimnazisták’‘ még tíz emberrel is tartják valahogy magukat a szél ellen játszó .,kereskedelmistákkal’ szemben, szünet után azonban .,kiegészülve' is összeroppantnak. Az eredmény azonban ilyen arányban kissé túlzott. Góllövő: Ottó (5), Pető (2), Szalai és Kocsmár (11-esből). ,ló: Halmai, Környei és a belső hármas, illetve Pünkösdy és Dózsa. Békéscsabai cv. ff.—Békési ff. 3:2 (2:2, 0:1). Békéscsaba. Vezette: Sztoján. A helyi csapat végig nagy fölényben játszott, mégis csak a meghosszabbítás során tudta elérni a győztes gólt. Góllövő: Salamon, Fülöp, Pilippinyi, illetve Kovács és Szalnka (öngól). — Volt kullancsom Szombathelyen! — mondja Zsengellér Gyula Az Újpest vasárnap Szombathelyen játszott a Haladással. A lilák s egyben a mezőny legjobb játékosa Zsengellér Gyula volt. Zsengellér — úgy látszik — teljesen kiheverte a rangadón szerzett sérülését . ismét régi napjaira emlékeztető játékkal lepte meg a Szombathelyre rándult újpesti szurkolókat s a vezetőséget. Zsengellér ezt mondja a mérkőzésről: — A Haladás ellen tartalékosan is biztosan győztünk, de el kell ismernünk, hogy ha ők is a legjobb csapatukkal állhatnak ki, sokkal nehezebb lett volna a győzelmünk. Hátul Futóék pompásan működtek, a fedezetsorunk is kitett magáért . a csatársornak tartalékosan is elég jól ment a játék. Németh Tóninak volt néhány nagyszerű labdája. Brrs rengeteget dolgozott, főleg az első félidőben. Temes rúgást kapott a térdére, de még igy is jól játszott. Sajnos, Tóth Matyi, is rúgást kapott, én is kaptam egy rúgást a bakámra. Azért így is ment a játék mind a kettőnknek Egy kis szünet után így folytatjam, középcsatár: — Ha a tényleges gólhelyzeteket mindkét csapat csatársora belől. 3 volna, körülbelül 8:3 lett volna az eredmény. Sokan azt gondolhatják: — Könnyen játszhatott jól Zsengellér, hiszen nem volt kullancsa, mint a rangadón. A Haladás nem játszik angol rendszerben. Ezt meg is említjük Zsengellérnek, mire ő így válaszol: — Az tényleg igaz, hogy a Haladás nem játszik angol rendszerben, de mégis volt kullancsom, Héjjá személyében. Véleményem szerint Héjjá, Szabó és Gazdag mellett a legjobb Haladás-játékos. Vasárnap is jól játszott. Úgy látszik, hiába, játszott jól Héjjá ha Zsengellér — még jobb volt. Nemcsak két gólt lőtt, hanem a negyedikben is ,benne volt“. Ő szedte el Kovács II-től a labdát és adta oda Némethnek, akinek a beadását aztán Temes befejezte. Zsengellér még Szűcsöt dicséri.— Gyuri turbánnal a fején játszott, a múltkori fejsérülése miatt, így is nagyszerű volt. Aztán mosolyogva hozzáteszi: — Úgy látszik, Gyuri máig a török portyára készül, azért viselt turbánt.. OSZTÁLYOZÓKÖNYVÜNK Tucatnyi les a X. fordulóban 9 BSzKRT: Solymosi 3, Miklósi 3, Bíró 3, Túri 3, Balogh I. 2, Szödi 2, Mészáros 2, Kovács I. 2, Bene 3, Forgács 3, Szabó XXI. 2 53 27. Kispest: Vécsey 3, Lugosi 4, Olajkai II. 3, Odry 3, Szabó II. 3, Víg 3, Kincses 2, Nemes 4, Hidasi 4, Beke 3, Németh 43 36. TÖREKVÉS:GAMMA 29:33 (Hungária-út. Eredmény 1:0 (0:0). Gól. Szerző: Zörgő.) A Törekvésnek annyi helyzete volt ezen a mérkőzésen, hogy valamivel jobb csatársorral akár három-négy gólt is rúghatott volna a formájában erősen visszaesett Gammának. Törekvés: Kiss 3, S.örmy 3, Bánkút 2, Szűcs 2, Kónya 1, Tagályi 3, Zörgfl 3, Kesze 3, Palatínus 3, Déri 3, Császár 3 , 29. Gamma: Iráda 2, Nádas 4, Szebeni 3, Magda 3, Tóth 1, Borhy Váradi 3, Sütő 4, Kovács 4, Toldi 4, Kemény 3 , 33. Gamma ellenében. Az őszi hajrá tehát megkezdődött. Ennek megfelelően ezúttal is sok jó egyéni és csapatteljesítményt láttunk. A legjobb csapatteljesítményt (22) ezúttal is a Ferencváros nyújtotta, bizonyságául annak, hogy ma ő a bajnoki mezőny legjobb formában lévő csapata és egyben a bajnoki cím legjogosabb várományosa. Tizenkét játékos érdemelt 1-es osztályzatot a 11-ik fordulóban, ezek közül azonban csak négyen vannak (Gáspár, Pákozdi, Pósa és Polgár), akik a múlt héten is 1-esre játszottak. ÚJPEST-HALADÁS 29:35 (Szombathely. Eredmény 4:0 (3:0). Gólszerző: Zsengellér, Zsengellér, Berzi, Temesi A Haladás hat tartalékkal játszott, az Újpest csak hárommal. Ila a Haladás lelt 18 csapattal ki tud állni, nem kap ki 4:1-ra. Ezzel szemben, ha az Újpest is teljes csapattal játszik, akkor is meg lett volna legalább 3:0. Berzi 20 méterről lőtte a gólját. Újpest: Sziklas 2, Futó 2, Balogh II. 5 (kissmították), Nagymarosi 3, N-/.ICS Balogh I. 2, Németh 3, Berzi 3, Zsengértől 2, Temes 3, Tóth 2 . 29. Haladás: Körmendi 1, Tóth I. 4, Kalotai 3, Szalay 3, Héjjá 2, Kovács II. 2, Szabó 3, Tóth II. 4, Boraxa 4, Deszke 3, Pajor II. 4 , 33. ELEKTROMOS—DIMAVÁG 25:34 (!)Josflyer. Eredmény 3:0 (11:0). Gólszerző: v. Babus (öntról), Marosi, Toros. Az Elektrom 6:3 javul, effyimiá után három mérkőzést nyert most. A diósgyőriek ellen már Csfészen jól játszottak is fővárosi bordó sáriiák. A DiMÁVAG- ban a fedezetsor nagyon ,,gyengélkedett". Elektromos: Boldizsár 3, Pákozdi 1, Ónody 2, Pázmándy 2, Lengyel 1, Pálinkás 2, Rozsák 2, Tőrös 3, Marosi 3, Buzássy 3, Zlonszky 3 , 25. DiMOVAG: Gáspár 1, v. Bohus 3, Felföldi 2, Kalocsai 4, Torán 4, Berta 4, Füzér 3, Berecz 4, Fazekas 3, Barna 4, Turbéki 3 , 34. SalBTC—SZOLNOK 29:31 Salgótarján. Eredmény 3:2 (1:0). Gólszerző* *: Csuherda, Selmeczi, Baranyai, Jenőfi, Lángra.) A Szolnok a mezőnyben egyenrangú ellenfele volt a SaliBTC-nek, a kapu előtt azonban a tarjáni csatárok Szemfülesebbek* írok bizonyultak. Kosáth hiányát Lágyon érzi -a szolnoki támadósor. Sal BTC: Gócsy 3, Budai 3, Timár 2, Kis 1, Uafetififi IV. 3, Kopár 3, Paranyal 3, Csuberda 3- Jenfifi 3, Laczkó 2, Trenkó 3 - 29. Szolnok: Horváth I. 3, Horváth TI. 3, Kopér 1, Csabai 3, Szűcs 2, Fazekas 2, Szántó 2, Nagy C Laursa 3, Selmeczi 4, Búza 4 -31. Az NB I tizenegyedik fordulójában hatalmas küzdelmet vívtak egymással csapataink. A két nagycsapat biztosan szerezte meg a pontokat, de az utánuk következő csapatok mérkőzésein már született néhány meglepetés. A Szeged és a WMFC megosztozott a pontokon, a Sal BTC csak nagy küzdelem után verte a Szolnokot, a javuló Elektromos pedig a DiMAVAG-ot (Diósgyőrben!!). Kétségtelenül ez a mérkőzés volt a nap egyik meglepetése, de sokkal nagyobb meglepetésnek számít a BSzKRT gólzáporos győzelme a sérültek miatt tartalékosan kiálló Kispest fölött. A Törekvés hosszú idő után nehezen, de megérdemelten szerzett két pontot a SiOKÓD 22:39 (Üllői út. Eredmény 4:1 (210). Gólszerző: Sárosi dr, Kiss, Pót.i (II-esből), Naffy, Sárosi dr.) A pompás formában levő Ferencvárosnak nem kellett teljes erőbedobással küzdenie a győzelemért.. A Tokod sem játszott rosszul, de a mai Ferencvárosra nem lehetett veszélyes. „ , Sárosi dr első gólja 16 méteres lövésből esett. Ferencváros: Csikós 1, Siovka dr ,1, Fosa 1, Sárosi dí. 2, Polgár 1, Iázár 3, Kalocsai dr 3, Kiss 3, Finta 2, Sárosi dr 2, G.vetval 1 , 22. Tokod: Barak 2, Kecskés 3, Berta 2, Harsányi I. 3, Mészáros 2, Vavara 3, Kocsis 3, Harsányi II. 3, Nagy 2, Hevesi 3, Tóth 4 - 30. * ~ IVMH—^ZIJUEIJ 3!!29--------- - (Csepel. Eredmény 3:3 (2:1). Gólszerző: Harangozó, Cseh, Szabadkai, Szabadkai, Kisuczki (11-esből), Gyárinál,Jegy küzdelmet vívott a két csapat. A WMFC már 3:1 re vehetett, mikor a Sjeijeij nagy hajrába kezdett és — némi rzemicsével — kiegyenlített. Igaz, hogy 3:3 után még a Szeged szerezhetett volna győzelmet-Gyarmati gólja 29 méteres, pompásan eltalált lövésből esett. (Ez jelentette különben a Szeged egyenlítő gólját.) WMFC: Szaló 3. Kallói 3. Korányi 3. Keresztes 4. Gere 2. Szalay 3. Rökk 3. Harangozó 3. Szabadkai 2. Tihanyi II. 4, Pintér 2 - 32 . Szeged: Tóth 3, Szabó 4. Raffai 2. Gyarmati 2. Baráti 1. Berlók 2. Bognár 4. Kisuczki 3 Cseh 2. Mester 3. Nagy 3 - 29. BSZKRT—KISPEST 27:36 (Sport-utca. Eredmény 5:1 (4:1). Gólszorzüt Szabó II., brof. Kovács I., Olajkár II. (11-esből), Kovács I., Benc.) A Kispest nagyon prymszan játszott. iffaZ'. hogy erősen két alj hős vett, a KS/KUT viszont lettjobb cs»m:!tat szere\*f tii.v - ■ p.\ir.is hnn ■■ k('t wntfrrror U'‘z'.; ixn ‘ .douta.tc ,i V^V*; Fene ötödik gólja 18 méteres levesből esett) SVÁJCI HÁTVÉD A GAMMÁBAN! A Gamma keddi edzésén feltűnt egy ismeretlen, kemény kötésű próbajátékos. A balhátvéd posztján akarta megmutatni tudását. Sajnos, ez nem sikerült neki, mert már az első percekben megsérült a göröngyös, mély talajon. Ennek ellenére a Gamma vezetősége nem engedte ..odébb állni”. Kiderült, hogy a prófeajátékos néhány nappal ezelőtt jött haza Svájcból. bár ki éve éve rúgta a labdát a bázeli C't '•“prd.'ában. Egyébként szegedi szérivezásit. Csütörtökön résztvesz az OpSC flyeni edzőmérkőzésen. Ezután döntenek nájci szerződtetéséről. Az ifjúsági és kölyökbajnokság vasárnapi eredményei IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG I. ositáb. Északi csoport: Pannónia—M. Turul TE elmaradt. — ZSE—Elektromos 1:0 (1:0.) — VASAS—PSC 11:0 (4:0). — WOSC—UTSE 7:0. Egy félidő! — M. Pamutipar—Testvériség 4:3 (2:0). — UTE— BTK 10:0 (5:0). Keleti csoport: Postás—BSzKRT 5:4 (3:3). — MÁVAG—SzAC 5:1 (3:1). Félbe,szakadt. — MTK—KSC 4:0 (3:0). — FTC —BRSC 13:0 (610)! — Törekvés—KACeT maradt!^ Déli csoport: BMTE—III. ker. TVE 2:1 (0:0). — Goldberger SE—SAC 5:1 (4:0). — Hungária—BSK 2:2 (1:0). — VTK MTK—,,33’—FC 6:0 (4:0). — KFC— PMTK 3:2 (1:1). — Cs. MOVE—MAFC 10:0 (4:0). II. osztály Északi csoport: TLK—UFC 4:3 (2:2). — B. Vasutas—Juta 4:1 (2:1) — MSC— UMSE 2:0 (2:0). — UTE II.—URAK 2:2 6:0). _ Keleti csoport: SzNSE—RTK 2:2 (2:0). —SASC—VI. ker. SC 3:3 (1:0) — VSC— KSSE 1:1 (1:1). — MÁVAG II.—Kistex S:'* '0 21. Déli csoport: OTE—Gamma elmaradt. — M. Textil—Fér. Vasutas 5:4 (1:1). — FSC—WMTK 2:1 (1:1). — Ganz—M. Posztó 4:4 (2:1). — KTC—PTSC elmaradt. — P. Juta—Hungária 5:1 (2:1). III. osztály Nyugati csoport: HAC—M. Előre 6:2 (3:2). — B. Magyarság—M. Pamutipar 3:0 (0:0). Északi csoport:■ VÁC—KEAC 4:3 (2:1). — PATE—Tipográfia 3:1 (0:1). Keleti csoport: ETC—NJTC 5:0 (2:0). Déli csoport: N Nagytétény—KARC 2 0 (0:0). — Gázgyár—Kelenvölgy elmaradt. GóR’C—Sz. Juvesztus elmaradt. KÖEVOK BAJNOKSÁG I. csoport: Goldberger SE—MAFC 6:1 (4:1) — ..33' FC-JOFC 3:0 (1:0). — Gamma—III. ker. TVE 2:0 (2:0). — OTE —BAC 3:2. Félbeszakadt! II. csoport: PMTK--BMTE 2:0 (0:0). — LOFC—LAC- elmaradt. — ETC—M. Posztó 1:1 (0:0). —•VDMTK-JP(2:0). — Cs. MOVE—Hungária 0:0. III. csoport: SzTE—K. Törekvés 5:1 (5:0). — WSC—SzNSE 3:1 (4:1). — Szendy—KMTE 3:1 (1:0). — SzRTC—KAG 5:1 (1:0). — SzFC- Kistex 3:1 (2:0). IV. csoport: BSzKRT—Sostán 2:0 (1:0). — Fér. Vasutas—MÁVAG 2:1 (1:0). — T"~r "Tje 2:2 (0-0). — WMTK—NJTC 7:0 (5:0). — KTC—I^r — Ganz—RAOE 7:1 (4:1). V csoport: ZAC—RÁC 4:3 (2:2). — KSC—SASC 2:0 (1:0). — RTE—RTC 2:0 (1:0). — KSSE—Törekvés elmaradt. — BTK—DSE 4:0 (0:0) VI. csoport: BTK—TSC 1:0 (0:0). — HAC—St. Előre 2:1 (2:1) — B. Magyarság— PSC 2:2 (0:0). — Vasas—BRSC 2:2 (3:0). — ZSE—B. Vasutas 9:0 (4:0). VII. csoport: Pannónia—BTK 4:0 (3:0). — BTK—VI. ker. SC 4:3 (3:0). — Elektromos—VÁC 7:0 (2:0). — Turul TE— Vízmüvek 3:0 (3:0). — NSC—Compactor 1:0 (1:0). Vili, csoport: UTE—MFTR 1:0 (4:0). — Vízmüvek—UVASC 1:1 (1:0). — WOSC —MSC 3:1 (1:0). — UMSE—UTSE 2:1 (2:1) - URAK—M. Pamutipar 1:0 (1:0). — Juta TE—PMTK 1:0 (1:0). Az NB Pt. hírei A B. Vasutasban ismét játszani fog a balszélen Ghissza. A Ma-Szávovits- Ghissza kettőstől sokat vár az egyesület. A Ganz nem változtat vasárnap jól szőrénél tessza rám. IBFSz-lisztviselők házi bajnoksága: Gyorsárugyűjtők — Szállítmányozók 7:1 (3:1). Ló versenytér. Vezette: Gombos. A BSK-ban vasárnap az SzVSE ellen már valószínűleg a sérüléséből felépült Gug játszik középfedezetet. A Vasasok villámigazolással igazolták Illést, az UTE középfedezetét. A Zuffló csütörtökön délután 2 órakor edzőmérkőzést játszik a Kispesttel a Szent Imre herceg-otom. Radics és Schulcz régi sérülése kiújult, szanatóriumban fekszenek A D. Magyarság változatlanul az MTK elleni csapatot szerepelteti a Zugló ellen. A T. Klőrében Pór vállperedülést. Kuczora bokarepedést szenvedett az SK Rusj elleni mérkőzésen. Vasárnap a Ganz ellen nem játszanak. A Pénzügyben vasárnap mér Nagy és Balogh is játszik a Vasasok ellen. Berkesi, a LaFC kitűnő kapusa sérült. A Rákóczi SE elleni mérkőzésen a kisujját törte. Kapuratörés után köd. .. Vasárnap már a második mérkőzése szakadt félbe a Perecesnek. A múlt héten eltört a kapufa, most pedig a sűrű köd miatt szakították félbe a játékot. A Pereces szerint mindkét esetben akkor szakadt félbe a játék, amikor ment a csapatnak. Perecesen nagyon dicsérik az ózdiakat fair játékukért, mert nem éltek vissza a köd okozta sötétséggel . . . Pécsett nagy örömmel figyelik a szurkolók a DVAC jó szereplését. Annál jobban zúgolódnak amiatt, hogy a DVAC pályáján még mindig nincs lelátó. A pécsiek a lelátó hiányát az elnökség meg nem értésének tulajdonítják. Mert hogy a DVAC nem szegény egyesület. SZOLNOKON az eső elmosta az edzés nagy részét, így is másfél óráig kint voltak a pályán a játékosok. Az Újpest ellen nagyon készül a szolnoki csapat, mert a salgótarjáni balszerencsés vereséget Újpest ellen szeretné kiköszörülni. Változás csak a támadót kkbal, lehetséges, ahol Tinelli játékára számít a vezetőség. SZOMBATHELYEN nagy megütközést keltett Langfelder Ferenc lekicsinylő nyilatkozata, a Haladásról. A szombathelyiek szerint azÚjpest ellen nem azért került fölénybe a Haladás, mert az újpesti játékosok mókáztak, hanem azért, mert a Haladás jól küzdött a mezőnyben és csak a kapu előtt mondtak csődöt a tartalékcsatárok. Ha Morecz játszhatott volna ... A WMFC keddi edzésén minden szem az új középcsatár. Marosvári mozgását figyelte. A volt Ripensia-játékos frissen, ruganyosan végezte a gyakorlatokat, a kapura lövésekkel pedig különösen sikere volt. Az edzésről a sérült Dudáson kívül Szabó Tóni és Tihanyi II. hiányzott. Mindketten felmentést kaptak. Ma, szerdán kétkapus edzés lesz az amatőr csapat ellen. Pécsújhegy: Komlói SE II.—DVAC II. :!•! (1:0). II. o. bajnoki. Vasárnap. Vezette: Márton dr. Góllövő: Nagy (2), illetve Kiss. Megint szabadon fogjuk hagyni a három előretolt olasz csatárt • Mint 1930 május 11-én Budapesten Részlet a 10 év előtti, budapesti tragikus 5:0-ás vereségünk meccstudósításából: „A labda a középtájon álló Meazzától Constantinohoz, a jobbszélsőhöz kerül, aki futtában átveszi és rohanás közben, süvítő lövéssel küldi a felső kapufára, ahonnan iszonyú erővel pattan a hátsó hálóba. 5:0 a második félidő 28. percében December elsején ismét találkozunk az olaszokkal Genovában. Bíró Sándor újra balhátvéd! Figyeltük vasárnap a Bíró-Kincses-párharcot A BSzKRT-pálya lelátóján topogunk és figyeljük a BSzKRT— Kispest mérkőzés külön párharcát, amely Bíró Sándor és Kincses Mihály között lezajlik. Biró Sándor, a két év előtti idők „szabad" hátvédje a BSzKRT-ba csak úgy állt be, hogy középcsatárt játszhat. Engedték. Kutrucz edző mérlege erről a középcsatárkiruccanásról így fest: — Tíz mérkőzésen egyetlen gólt sem rúgott Biró. Erre elment középhátvédnek, azaz kullancsnak. Kutrucz mérlege: — Két bajnoki pontunkba került Bíró küllemeskodás. A múlt hetekben maga Biró Sándor elégelte meg a kalandozást és így szólt Kutrucz edzőhöz: — Jani bácsi, restellem, ám, hogy abban a csapatban, amelyben Biró Sándor játszik, más legyen a balhátvéd. Még ha rá kell is állni. Kutrucz „Jani bácsi" örömmel csapott Bíró kezébe, így lett végre Kincsesnek a Kispestben. És még egyet: ne bízzon mindent a gyorsaságára, mert bizony vasárnap Kincses nehéz körülmények között, nem is egészen százszázalékos láb ,dákkal, kétszer is faképnél hagyta az egykor gyorsaságáról híres, sőt világhíres Biró Sándort. SPORTÍRMETŐ JELVÉNYT képzi. MORZSÁNYI J. IV., Váczi u. 36, Telefon: 182-217 Bíró Sándor balhátvéd a BSzKRT- ban, majd a válogatott csapatban is. Ismerve azonban Bíró „csapodár természetét, kíváncsian vártuk a BSzKRT—Kispest mérkőzésen a nagy párviadalt Biró és Kincses között. Ezt láttuk: A 18. percig alig szállt labda a kispesti jobbszárny felé. Biró mintegy öt méterre állt Kincsestől, vele egyvonalban. Szépen és hűségesen kísérte Kincsest le-föl, le-föl, amint éppen Kincses helyezkedése megkívánta. Ekkor azonban egyszerre csak belül látjuk Birót. Nemes észreveszi ezt, villámgyorsan kiad Kincsesnek, de labdája hosszú, a jobbszélső nem éri el... A következő percben Biró elfogja a Kincsesnek szánt labdát... A25. percben Biró hirtelen hazaad Kincses elöl... A 30. percben Biró Kincses elöl Baloghnak ad, az visszajátszik, Biró előreadja Benének és ebből lesz a BSzKRT második gólja. Bravó, Bíró!... Bíró egyetlen nagy hibáját a 38. percben követte el. Nemessel egymást zavarták, közben Kincses kapja a labdát, Biró belül várja, mi lesz. Beke kapja a remek beadást, de kapásból mellé durrant... A Kispest XI-esből rúg gólt. Ez is Kincsestől indult ki, Biró Sándor ebben az akcióban is „benne volt", ha csak kicsit is. A II. félidőben áthelyeztük figyelőhelyünket a kocsiszín felöli kapuhoz. Az „angolos" Biró általában nagy igyekezettel látta el szerepét. A 18. percben mégis benne volt a Kispest második, de be nem lőtt tizenegyesében is. Kincsessel szemben, akitől ő mindig legfeljebb öt méterre állott, gyorsaságban alaposan alulmaradt. A jobbszélső két csel után beadta a labdát s a védelem csak tizenegyes árán bírt hárítani... Az 5:1 után még nagyobbat eresztett Biró a „nadrágszíjon", azaz még felületesebben vigyázott Kincsesre. Kincsest azonban most Nemesék nagyon elhanyagolták. A 27., 32. és 35. percekben Kincses három labdát kapott és mind a háromszor le is tudta rázni Birót... Az utolsó percben még egyszer elfut Bíró mellett Kincses, de Beke lövését szögletre mentik. Meg kell azonban állapítani, hogy közben kétszer annyi esetben Bíró elfojtotta a Kincsesen keresztül induló kispesti támadásokat. " Hazafelé egy kis lelkiismeretvizsgálatot tartottunk. Várjon Bíró Sándor december elsején megnyugtató megoldás lesz-e a magyar csapatban, a balhátvéd helyén a villámgyors olasz jobbszélső ellen . Ha egészen őszinték akarunk lenni, meg kell mondanunk, hogy bizony el tudjuk képzelni az olasz jobbszélső szigorúbb őrzését, mint ahogy Biró őrizte Kincsest. A kérdés: tud-e Biró hűbb őrző lenni? Nyomatékosan figyelmébe ajánljuk, hogy az olasz jobbszélsőt sokkal, d° sokkal jobban tisztelnie kell, mint Kincsest, mert az olasz jobbszélsőnek jobb társai lesznek, mint ■^rom ........ Sabaria lesz az SzFC-ből (?) Az Öv-utca már nem oroszlánbarlang Az első negyedóra után mindenki megállapította vasárnap az öv-utcában, hogy a Zugló 2—3 góllal megnyeri a mérkőzést. Állandóan az SzFC kapuja előtt folyt a játék, egyik veszélyes helyzet a másik után alakult ki. — Ezt a nagy nyomást nem lehet bírni a játék végéig — állapították meg a szurkolók. — Ennek a fölénynek előbb-utóbb góllál kell érnie. Ha, pedig ez első gól megszületett, akkor jön a többi is. Azt azonban nem látták a szurkolók, hogy komoly lövés alig ment a szombathelyi kapura. Rengeteg labdát lőttek fölé a zuglói csatárok. Eszünkbe jutott a boldogult Frantz Döme mondása: — Amelyik csatár fölé lő, az —a nem csatár! *■ A fölény nem minden. A Zugló nyolcvan percig támadott vasárnap, mégis el kellett veszzítenie a mérkőzést. Rossz volt nézni, ahogy a zuglói csatárok nekikészülődtek a lövésnek. Jobblábról a ballábra, aztán megffi^j^^az térítiészetesen, mire lövesm^fl^roe* addigra már belenyúlt egy szombathelyi ~ védő lába.» Tárgyilagosan meg kell állapításni, hogy az Öv Utca már egyáltalán nem „oroszlángbarlang". Igaz, hogy kétszer megszakadt a játék, de az egyik esetben a szombathelyi tábor hangoskodott, csak a második eset ben a hazai közönség. A legnagyobb baj azonban az volt, hogy mindkét esetben a közönségnek volt igaza. • Mindig ellen voltunk annak, hogy a közönség sértegesse a játékvezetőt. De ugyanúgy el kell ítélnünk azt is, hogy a játékvezető a legkisebb kiabálásra megállítsa a játékot.* A Zuglónak határtalan balszerencséje volt, de ettől függetlenül az SzFC megérdemelte a győzelmet. Lelkesen, bátran küzdöttek a szombathelyi fiúk és Dolgos, az SzFC középcsatára, ha lövőhelyeztbe kerül, nemcsak kapu fölé tud lőni... • Nagy volt az elkeseredés a zuglói szurkolók között a mérkőzés után. — Keveset áldoznak a csapatra — mondta az egyik. A másik többet mondott: — Azt hitték, hogy elég lesz az NB-ben szerzett rutin az NB II bajnokságának megnyerésére. Pedig ma már itt is tudnak futballozni és ezeket a csapatokat sem lehet csak a rutinnal legyőzni. ti: A szombathelyiek természetesem nagyon boldogok voltak. Rövidesen meg akarják változtatni a nevüket Sabaria FC-re, a régi nagy Sabaria emlékére gondolva. — Nagyobb vonzóereje lesz a közönségre a Sabaria névnek — mondta egy szombathelyi. — Aztán nehogy a régi Sabaria Sorsára jussanak — figyelmeztette őket egy zuglói. Az SzFC-ista azonban hamar válaszolt: — Nálunk csak a név lesz Sabaria. A szív megmarad SzFC-nek. Akkor nem is lehet semmi hiba... A BLASK bajnokság amatőr I. osztályának legjobb gólövői 1940 november 11-i éi bezárólag: 18 gólos: Kiss (WSC), 15 gólos Füzi (Gázgyár), 12 gólos: Hidegkúti (UFC), 11 gólos: Teveli (KSC) és Váradi I. (HAC), 10 gólos: Paksi (SzNSE). Fraber Józsefet,, a Tipográfia intézőjét, a szövetséggel szemben viselt minden tisztségétől és a pályák látogatásától 1941 május 6-ig tiltotta el a központi egyesbíró. Eltiltások: Bolla Gézát (MSC) örökre, Kertész Imrét (Fér Vasutas) december 20-ig, Schultz Alajost (UFC), Niederkirchmer Józsefet (KSC), Baross Ferencet (NJTC) és Lőwy Antalt (Siketek) december 6-ig tiltotta el az egyesbíró.