Sporthirlap, 1941. április (32. évfolyam, 27-34. szám)

1941-04-02 / 27. szám

SZERDA, 1941 ÁPRILIS 2. SPORTHIRLAP Helyesen ítélt-e Rubint, Antay és Kiss M. Ernő ? Az elmúlt vasárnap érdekes játékvezető esetei a JT vitaestjén Zsúfolásig megtelt hétfőn este az SMLSz nagy tanácsterme. Nyüzsög­nek bent a játékvezetők, de az elő­szobában is szorong közülük jóné­­h­ány. Ezek a nyitott ajtókon ke­resztül próbálják hallgatni, miről is folyik odabent a szó. Nem valami rendkívüli ülésre ül­tek össze a játékvezetők, csupán szokásos hétfő esti vitaestjüket tart­ják meg. Ezeken a vitaesteken be­szélik meg az elmúlt hét érdekesebb játékvezető-eseteit. Az emelvényen Vághy Kálmán, a V0T országos főtitkára ül. Éppen a diósgyőri eseteket magyarázgatja a sen járt-e el Rubint? — Lássuk előbb a Turán-esetet — mondja Vághy. A főtitkár feláll. Odamegy a mág­neses labdarúgópályához és felrakja rája a figurákat. Egy figurát be­tesz az egyik 16-os sarkába. — Ez itt Turán — magyarázza. — Túrán körülbelül negyedórával előbb megsérült és elhagyta a játék­teret. Valószínűleg rándulást szer­zett a térdében, amikor Szuszával összecsapott. Én magam megnéz­tem, amikor elhagyta a pályát. Nem láttam a lábán sehol sem vörös fol­tot, sem horzsolást, semmi rúgás­nyomot. Túrán 10 perc múlva visz­­szasántikált a pályára és körülbelül 1­5 percig állt a lábán. A félvo­nalnál Zsengellér hirtelen jobbra vágta a labdát és az újpesti jobb­szélső futott is vele, amikor Túrán át a baloldali 16-os sarok közelében egyszerre csak lefeküdt a földre. Nem volt a közelében 30 méterre sem ellenfél, tehát senki sem bánt­hatta. Rubint nagyon helyesen nem állította meg a játékot, hagyta to­vább futni az újpesti támadást. Közben a diósgyőriek gyúrója befu­tott a pályára, de alig tett 3—4 lé­pést, Rubint erélyesen kitessékelte őt a pályáról. A diósgyőriek jobb­oldali védelme — helytelenül — le­állt, azonban a baloldali védelem Felföldivel az élén együtt futott az újpesti támadással. Szusza kapta a labdát és bevágta. A kérdés: helye­sen járta­ el Rubint? Harsány kiáltások hallatszanak, hogy „helyesen!“ — Bizony helyesen — mondja Vághy is. — Igaztalanul tüntetett a közönség. Rubint akkor járt volna el helytelenül, ha Túrán lefekvése miatt megállította volna a játékot, mert így jogtalanul hozta volna hát­rányba az Újpestet. Más lett volna az eset, ha Túrán egy összecsapás k­övetkeztében terül el a földön. Ez esetben le kellett volna fújnia a tá­madást. Következik a másik diósgyőri eset.­­ Sziklai kifutott egy előreadott labdára és közben azt kiáltotta: ,JBLagyd'.“ Mivel ez az ellenfél meg­tévesztését célozta, Rubint közve­tett szabadrúgást ítélt 14 méterről az Újpest ellen. Berecz gyorsan le­tette a­ labdát, gyorsan le is pasz­­szolta Füzérnek, aki gólba rúgta. Rubint nem adta meg a gólt, hiszen még nem is adott jelet a rúgásra. Ilyen esetben nem is lehet azonnal a rúgásra jelet adni, mert előbb meg kell mondani a játékosoknak, hogy közvetett szabadrúgásról van szó. Az újpesti sorfal először közel is állt fel a labdához, el kellett tehát az újpestieket távolítani 9 méterre. Most meg az újpestiek azt vitatták, hogy akkor a diósgyőri játékosok is menjenek el 9 méterre a labdától. Rubint megmagyarázta nekik, hogy a szabályok értelmében a­ szabadon rúgó csapat játékosai ott helyezked­hetnek el, ahol akarnak, a 9 méter távolság csak az ellenfélre vonatko­zik. — Az a baj — hangzik a közbe­­szólás —, hogy még az elsővonal­beli játékosok sem ismerik jól a szabályokat. Ezért kellene minden alkalmat megragadnunk, hogy a já­tékosokat és a közönséget megta­nítsuk a szabályokra. Mindjárt ke­vesebb lenne a tüntetés. — Mindent el is akarunk követni ezen a téren — mondja Vághy , csakhogy ez nem könnyű dolog. Mi tudjuk legjobban, hogy milyen ne­héz eligazodni a szabályok labirin­tusaiban. — Bizony nehéz — súgja mellet­tünk egyik jeles fiatal játékveze­tőnk. — Az előbb úgy kezdő kollé­gámmal az előnyszabályról akartam beszélni, és ő azt mondotta: „Ugyan kérem, hiszen az előnyszabályt már két évvel ezelőtt eltörölte az MLSz...“ — Itt van Antal kartársunk esete — mondja tovább Vághy. — Antay megítélt egy szabadot, a rugó játé­kos gyorsan letette a labdát és ab­ban a pillanatban, amikor Antay fütyült, már rúgta is. Gól is lett belőle. Az ellenfél tiltakozott a gól ellen azzal az indokolással, hogy a játékos a fütty előtt rúgta le a labdát, holott nem a fütty előtt, ha­nem a fütty pillanatában, tehát sza­bályosan. Nem kell megvárni a fütty elhangzását, hanem csak a fütty pillanatát és akkor már rúgni lehet. — Kiss M. Ernővel az történt hogy a Törekvés—Szol­nok mérkőzésen, amikor már csak pár tizedmásodperc volt hátra a mérkőzésből, rápillantott az órájára. Amikor látta, hogy letelt a 45 perc, belefújt a sípjába, a következő pil­lanatban viszont a Szolnok gólt rú­gott, de Kiss nem adta meg a gólt. Helyesen ítélt-e Kiss Ernő, vagy sem? — Helyesen! — Úgy bizony. A mérkőzésnek akkor van vége, amikor a 90 perc letelt és egy tizedmásodpercet sem szabad hozzátenni. Ez a ráadott tizedmásodperc meghamisította végét a mérkőzés eredményét. — Befejezésül még egy eseted mondok el okulásul önöknek, éspedig Paróczay kartárs esetét. Paróczay a Gázgyár—Ferencváros Magyar Kupa mérkőzést vezette. Figyelmeztette Fontát és Kiszelyt. Paróczay vigyázzba állt a­ figyelmez­tetéskor, a két játékos azonban nem. Talán azt gondolták magukban: „Ugyan, ez a kis ismeretlen játék­vezető ak­ar bennünket figyelmeztet­ni! Mit ért ez a futballhoz?“ Én azután elővettem Fintát és megkér­deztem tőle: „Tudod-e, hogy ki ez a Paróczay ?“ Finta azt mondotta: nem tudja. Amikor azonban azt kér­deztem tőle: ,álát Prindlről hallot­tál-e !“ „Hogyne hallottam volna." — mondta Finta — „a BEAG játékosa volt.“ ,álát Paróczay és Prindl ugyanaz a személy" — mondtam Fintának — „és ezek után elhiheted, hogy ért valamit a futballhoz. Nyugodtan vigyázzba állhatsz előtte." Mit gondolnak az urak, mi hibát követett el itt Paróczay kor­társ ? — Ki kellett volna állítania a tiszteletlen játékosokat! — Bizony ki — mondja Vághy. — Tekintet nélkül arra, hogy Fintának, vagy Kiszelynek hívják-e azt a játékost, aki tisztelet­lenkedik. Vegyék tudomásul az urak, hogy a tiszteletlen játékosokkal szemben ott áll az urak mögött minden szigorával az MLSz! — Éljen! — hangzik a kiáltás és aztán lelkes hangulatban távozik a játékvezetők gárdája. Az NB II. hírei A Nagybányai SE meghívást kapott Csepelről vasárnapra barátságos mérkő­zés lejátszására. Nagy előkészületet tart a csapat, mert jó szerepléssel akar Csepe­len bemutatkozni. A BEK-bán Gug sérült ,libáról levették a gipszkötést és újra edzésbe állt. Szántai, a Kolozsvári AC jeles csatára a Pénzügybe akar menni. A T. Előre csütörtökön a TSC-vel vív edzőmérkőzést a MÁV Előre-pályán. IHOSGvoELüTT a keddi edzésről Turán hiányzott és Füzér. Turáni Csapkay edző még hétfőn Pestre hozta, hogy megoperáltassa porc­leválását és porctörését. Füzér is sérült. Berecz is panaszkodott a bokájára, sérü­lése azonban egész könnyű természetű, így az egész műsort végigcsinálta. Teleki Pál, a csapat intézője az edzés végén azt mondta: — Túrán nélkül nagy gondot okoz nekünk a vasárnapi Törekvés elleni Magyar Kupa mérkőzés. Tudjuk nagyon jól, hogy a vasutascsapat igen rá fog menni a mérkőzésre, hiszen elsőrendű érdeke, hogy a legjobb amatőrcsapat címet megszerezze Turán kiválása után szó volt róla, hogy vitéz Bohus kerüljön a középhátvéd helyére, ez ellen azonban vitéz Bohus tiltakozott. Árverésének helyt kellett adnunk és ezért a csapat így fog majd felállni: Gáspár — vitéz Bohus, Kovács — Kalocsai, Felföldi, Barta — Füzér (Mészáros, vagy Magyar), Rhén, Fazekas, Barna, Turbéki. 111 JOBBHÁT VADET ÉS JOBBÖSSZK­­KÖTIIT KERES A SZEGED A Szeged keddi könnyű edzéséről csak a meghalt Mester hiányzott. Hesser Tibor edző ezt mondotta a SalBTC elleni mérkőzésről: — A nagy nyomás ellenére is több gólhelyzetünk volt, mint a SalBTC-nek. A védelmünk nagyon jól működött. Külö­nösen Tóth. Jó volt még K­afsai és Kal­már is. A jobbhátvéd és a jobbösszekötő helyén változtatni fogok. A jobbhátvéd helyére négy jelöltem is van. Rózsa, Gyuris, Széll és Pólyák IC, a jobbössze­kötő személyére nézve még elgondolásom sincsen. A Szeged csütörtökön a SzFSE csapatá­val mérkőzik Vasárnap Szolnokon játsza­nak Magyar Kupa mérkőzést. Az Ifjúsági és kölyökba­jnokság vasárnapi eredményei IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG I. osztály Északi csoport: UTE—M. Turul TE elmaradt — Elektromos—Testvériség 4:1 (2:0). — ZSE—WOSC 2:0 (1:0). — Pamut- Ipar—BTK 5:0­ (2:0). — UTSE—Vasas 1:0 (0:0). Keleti csoport: KTK—Postás 1:1 (1:1).. — MÁVAG—BRSC 4:3 (2:1). — BSzKRT —KSC 3:3 (3:2). — Törekvés—DSE 6:0 (2:0). Déli csoport: III. ker. Árpád SE—Cs. MOVE 3:3 (2:0). — GSE—KFC 1:0 (0:0). — VMTK—SAC 0:1 (3:0). — BMTE—■ BSK 4:0 (0:0). — P­MTK—MAFC 2:2 (0:0). — „33” FC—Hungária 4:2 (2:0). II. osztály Északi csoport: TLK—URAK 0:0. — UFC—UMSE 2:2 (0:0). — UTE TI—BSK 1:0 (1:0). — MSC-BVSC 4:4 (2:2). Keleti csoport: SzNSE—SzFC ■ 2:1 (0:1). — VI. ker. SC—Kistext 8:1 (4:1). — LASC—KSSE 5:1 (2:1). — RTK—BTG 3:1 (1:0). — KMTE—MA­VAG 4:4 (2:1). — WSC—SzRTC 4:0 (2:0). Déli csoport: P. Juta-Gamma SzISE 3:3 (2:1). — FVSK—PTSC 3:0 (0:0). — M. Posztó—M. Textil 3:1 (1:0). — UTE —WMTK II 4:1 (1:1). — KTC—Hungá­ria 4:1 (1:1). — Ganz—FSC 3:0 (2:0). III. osztály Nyugati csoport: B. Magyarság—RÁC elmaradt. — F. Remény—NSC 6:2 (3:2). — Főv. TKör—M. Előre 3:2 (2:2). Keleti csoport: K. Törekvés—SzTE 2:1 (1:0). — ETC—WMTK III 7:0 (3:0). Déli csoport: Gázgyár—St. Juventus 4:2 (1:2). — LÖFC—FSE elmaradt. KÖLYÖKBAJNOKSÁG 7. csoport: OTE—KFC 1:1 (1:0). — Gamma SzSE—GSE 1:1 (1:0). — MAFC— UFC 3:1 (0:0). — III. ker. Árpád SE— BAC 3:1 (2:1). — „33” FC—FSC 2:0 (0:0). II. csoport: WMTK—LAC 4:0 (1:0). — M. Posztó—SzFC 3:1 (3:0). — BMTE —BIK 2:0 (1:0). — Hungária—P. Juta 3:0 (1:0). — KTC—KTK 4:0 (2:0). III. csoport: K. Törekvés—SzFC 2:1 (1:0). — SzAC—SzNSE 4:0 (2:0). — WSC —KAC 1:0 (0:0). — SzTE—Szondy 4:2 (2:2). — SzRTC—KMTE 2:0 (1:0). IV. csoport: Postás-IGanz 1:0 (1:0). — KTC—KAOE 9:0 (6:0). — FSE—WMTK 1:1 (1:0). V. csoport: Törekvés—LASC 5:1 (2:1). — RÁC—BTC 4:2 (1:0). — DSE—KTK 2:1 (0:1). — RTE—KSSE 5:2 (3:2).­­*• VI. csoport: ZSE—TLK 3:0 (0:0). — KRSC—TSC 8:2 (6:0). — PSC—BTK 2:0 (1:0). —­ Compaktor—HAC elmaradt. — Vasas—BVSC 3:0 (0:0). — B. Magyarság —M. Előre 6:1 (0:1). VII. csoport: VI. ker. SC—Testvériség 3:1 (1:1). — BTK—M. Turul TE 4:0 (4:0) — Elektromos—Vízművek 7:0 (5:0). ViIi. csoport: MFTR—PMTK 3:1 (1:0). — URAK—Vízművek 3:0 (1:0). — UVASC—UMSE 1:0 (1:0). — UTE—WOSC 7:3 (3:1). —• Pamutipar—Juta TE 5:0 (1:0). — MSC—UTSE 1:0 (1:0). a „kis suttyót” Pólót!, hogy lehet púgni is a labdát, nemcsak cipelni Az egyre jobban feltörő Gammá­ban a vasárnapi fordulóig a csatár­sor balszárnya ellen hangzott el a legtöbb kifogás. A balszárnyból is elsősorban Turay II játékával vol­tak­ elégedetlenek a piros-fehér szur­kolók. Egyre ezt a nótát fújták: — Pompás a kis Suttyó fejjátéka, nagyszerű a küzdeni tudása is, csak ne lassítaná le a támadásokat a folytonos labdacipeléssel, körülmé­nyes labdakezeléssel és rövidre sike­rült passzaival... A Gamma—Kispest mérkőzésen azonban kiderült, hogy tud ám a Kis Turay korszerűen is futballozni — ha akar. Egymást érték harminc­­negyvenméteres szöktetései s minden helyzetet egyből oldott meg... Vájjon hogyan is lett vasárnap a hajdani közepes középcsatárból ki­tűnő összekötő? Turay II András így felel erre: — Tulajdonképpen összekötőnek indultam. A Phőbusban négy évvig játszottam összekötőt. Azután a Bocskaiba, kerültem a középcsatár­nak. Akkoriban jól ment nekem a kullancs elleni játék, hiszen én rúg­tam a legtöbb gólt a csapatban. A WM-rendszerű Gammában is ezt a szerepet szánták nekem. Eleinte itt sem volt hiba, de később a sok sé­rülés miatt visszaesett az egész csa­pat és én is... — Az első tavaszi mérkőzéseken csak Toldi Géza sérülése révén ke­rültem be a csapatba, mint össze­kötő — folytatja Turay. — Eleinte nem ment úgy a játék, ahogyan kel­lett volna, hiszen négy év óta ala­posan megváltozott az összekötő­­játék. Sehogyan sem tudtam ma­gamra találni... Gondolkozik egy kicsit, azután folytatja: — A csapat vezetősége és a „bátyó" is állandóan figyelmeztetett és oktatott: ne cipeljem annyit a labdát és adjak hosszabb labdákat. Feleannyi erővel kétszer olyan hasz­nos lesz a játékom... A Kispest ellen ezt próbáltam meg. Sikerült,­... Néha magam is alig hittem a­ szememnek. Igaz lenne — kérdeztem magamtól — hogy ezek a, hosszú szöktetések tőlem származnak? Pedig igaz volt. A Kispest ellen rájöttem, hogy lehet labdacipelés nélkül is jól játszani, lehet hosszú labdákat is adni, sőt ez nem is olyan nehéz. Csak meg kell próbálni... (1.) ✓ Molnár Ignác szövetségi edző csütörtö­kön Kiskunfélegyházán, pénteken­ pedig Csongrádon tart bemutatót. Kiszely „Lapaj" újból a németek ellen jött formába Könnyű edzés a Ferencvárosban A Ferencváros keddi edzésén nem nagyon erőltették meg magukat a zöld-fehérek. Sokan is hiányoztak. — Gyetvai oltást kapott — mond­ja Dimény edző —, felmentettem az edzés alól. Pihen Lázár, Kalocsai dr. Sárosi Béla, Sárosi dr és Pósa sem kezdi el még az edzést. A hat válo­gatottjelölt szerdán úgyis komoly edzést tart. Kiszely kerékpáron érkezik a „Forinyákra". — Javítom az állóképességemet — mondja Kiszely. — Különben is nagyszerű erőben vagyok. Érzem, hétről hétre jobban megy most ne­kem a játék. Tavaly is a német vá­logatott elleni mérkőzésen voltam a legjobb formámban s ha akkor nem sérülök meg a vállamon, azt hiszem, megnyerjük a mérkőzést. Most új­ból a németek ellen lettem nagy­válogatott. Remélem, most sikerül sérülés nélkül megúsznom a mérkő­zést. Kemény fiúk a németek, de hát engem sem faragtak puhafá­ból. — Dimény úr, kérem — fordul Kiszely most az edzőhöz —, én ma csak fürdőm. — Rendben van, ,Jbapaj"! — vá­laszolja az edző. Polgár, Tátrai, Hámori és Ortu­­tai rendez egy kis lábteniszmérkő­zést, aztán könnyű mozgás követ­kezik. —­ Vasárnap — mondja Dimény edző — az otthonmaradt ferencvá­rosi játékosok kiegészülve az FTC játékosaival, Kőbányán játszanak barátságos mérkőzést a DVSC-vel. A szerdai edzést Kohut vezeti. Szombaton és vasárnap titulák a Gömbos Gyula­­emlékversenyt Az összetett versenyek iránt vívó­körökben mindig nagy érdeklődés nyilvánult meg. Az egyik legérde­kesebb összetett versenyt, a Gömbös Gyula-emlékversenyt szombaton és vasárnap bonyolítják le a HTVK váci utcai vívótermében. A tör- és a kardversenyre legjobbjaink adták le nevezésüket. Azok a versenyzők, akik e két fegyvernemben az elsők között vannak (Gerevich, Berezelly, Maszlay, Bay, Dunay) most majd két nap alatt mind a két fegyver­nemben összemérhetik erejüket. A vándordíjat valószínűleg a HTVK fogja megvédeni — nagy fölénnyel. (Tavaly a h­oard mellett a párbajtőr szerepelt szúrófegyverként, az idén a tőr van soron.) Nevezni szerda estig lehet a szövetségben. ..... ——11 Baim ------­ Újra jön a LASE Főiskolásaink ezévi mezei futóbajnok­­sága jó sportot hozott. Az egyéni bajnok­ságban a technikusok diadalmaskodtak a Miskolcról Sopronba került Halász révén, de a csapatbajnokágban a két főiskolai egyesület, a LASE és a MAFC párharcá­ból a ludovikások kitűnően felkészült gárdája vitte el a pálmát a műegyetemiek előtt. A hosszú idő óta nyilvános versenyen nem induló LASE-atléták az idén ismét felhúzzák a szögest és rajthoz állnak mind a főiskolások, mind pedig a szövet­ség által kiírt atlétikai viadalokon. Ez tűnik ki Gyulai Gábornak, a ludovikás atléták szakoktatójának, a MAC volt kiváló hosszútávfutójának alábbi nyilat­kozataiból is: — A főiskolai mezei bajnokságban elért sikerünket elsősorban a fiúk lelke­sedésének köszönhetjük. A pályaverse­nyekre is felkészülünk és remélem, ott is megálljuk a helyünket, különösen főis­kolás viszonylatban.• Mindszenthy meglepő jól futott a baj­nokságban. Kiváló vágtázunk az idén — mint mondotta — 40­0-on szeretne sike­resen szerepelni, de természetesen a 100 és a 200-as távot sem hanyagolja el. * A MAFC nem tudta kiheverni három jó hosszútávfutójának ..kiöregedését”. Aradi, Lovászi és Pataki hiánya nagyon érez­hető volt az idei mezei bajnokságban. * A vidék a vártnál gyengébben képvi­seltette magát. Hiányoztak a szegedi és a pécsi hosszútávfutók. A DEAC igyekezete érdemel dicséretet. VEGYES HÍREK kisom uizilaiMia-uigaszdíí Berzsenyi g.—Izraelita g. 7:0 (4:0). Vezette: Simon T. Berzsenyi g.: Meitner —­ Adonai, Beer — Polgár — Ausch, Glas, Somogyi. Izraelita g.: Gonda — Fráter, Hajós — Fischer — Weintraub I, Wein­­traub II, Krauth. A váratlanul nagyarányú győzelmet a Berzsenyi g. a jó csatár­sorának köszönheti. Góldobó: Glas (4), Ausch (2), Somogyi. Jó: Glas, Somogyi, illetve Weintraub I. Kemény g.—­Eötvös g. 4:4 (2:4). Vezette: Várszegi J. Kemény g : Láng — Jeney, Kövesligeti — Keresztesi — Strommer, Ivády, Katalan. Eötvös g.: Molnár — Kiss, Barta — Flóri — Jankó, Csoknyai, Fojtás. Az „Eötvös** az első félidőben fölényben játszott. A második félidőben a rutinosabb Kemény g. kere­kedett felül. Góldobó: Katalan (2), Ivády, Keresztesi, illetve Csoknyai (2), Fojtás, Barta. Jó: Katalan, Ivády, illetve Csok­­nyai, Fojtás. Vörösmarty g.—Izraelita g. 7:0 (3:0). Vezette: v. Ács. Vörösmarty g.: Tóth — Kálmán, Reigl — Rosenberg — Nagy, Glaser, Dank. Izraelita g.: Fischer — Fráter, Hajós — Weintraub I, Weintraub II, Schweiger. A Vörösmarty g. csatár­sora pompásan játszott. Góldobó: Dank (4), Rosenber (3). Jó: Rosenberg, Dank, illetve Weintraub . *————♦·------------­BIRKÓZÁS A Salgótarjáni SE jól sikerült birkózó­­versenyt rendezett vasárnap. Eredmények: Légsúly: 1. Mészáros DiMAVAG, 2. Deli SSE, 3. Balogh EVSE Pehelysúly: 1. Kozma SSE, 2 Szabó SSE, 3 Ország EVSE. Váltósúly: 1. Ócsai EVSE, 2. Szőke SSE, 3. Ványi EVSE. Középsúly: 1. Bagosi DiMAVAG, 2. Bóbis EVSE, 3. Süveges SSE. Az Újszeged­i Tö­meg-a­la­kí­tatta birkózó­­szakosztályát. A szakosztály vezetője Dubec Lajos lett. KOSÁRLABDA ír­ég­ütn­ mulatott soha, mer­t FRANK CAPRAIO­r"le:V­IGY ÉLNI 3 0 ! Az MRTSE nyerte a Szövetségi díjat A díjmérkőzés végeredménye: 1. MRTSE 4 4—8 2. BTC 4 3 16 3. BBTE 4 2 2 4 4. TFSC 4 13 2 5. Gamma 4 — 4 — JÉG A Berlinben szerepelt magyar jég­­korongozók és műkorcsolyázók szerdán délután két órakor érkeznek haza. A Berlin város nagy­díjáért folyt nem­zetközi műkorcsolyázóverseny ,és jég­­korongtorn­a hétfőn este befejeződött a Sportpalotában. A versenyek utolsó nap­ján került sor a jégkoromgtorna döntő mérkőzésére. A döntőben a Davosi HC és a svéd Hammarby csapata játszott. Érde­kes és heves küzdelem után a Davosi HC 4:2 (s:1, 1:0, 2:1) arányban győzött. Gól­­lövő: Torriani (2), Cattini­­ (2), illetve Kjellstroem (2). 3 KÉZILABDA KÉZILABDAHIPABÓ KOLTAI, A VÁLOGATOTT KÉZI*­LABDACSAPAT GÓLZSÁKJA hiányzott vasárnap az UTE csapatából, pedig a lila-fehérek már az első fordulóban számí­tottak a játékára. Mint hírlik, egti kis érzékenykedés van a dologban, de remény van arra, hogy Koltait rövidesen ott lát­juk a csapatban . . . AZ ELEKTROMOS FÖLÉNYES DIADALA a rangadón keltette a leg­mélyebb benyomást a vasárnapi forduló­ban. 18:7 arányban verte a BSzKRT csapatát, a tavalyi 2. helyezettet, második csapata pedig 12:2-re verte a Szövetségi díj tavalyi győztesét. A bordó-sárgák nagy bizakodással­­ tekintenek az idei bajnokság elé . .. NAGY A FELHÁBORODÁS A BTC BERKEIBEN. A vezetőség feljelentéssel kell én alLosiómmal: 10 ratyjoiji játtik­ Kot­a! ÍGY ÉLNI 3 ó • fenyegetőzik: állítólag Bognár Ferenc játékvezető a vasárnapi mérkőzés végén az üdvözléshez felsorakozó csapatot súlyosan megsértette . . . SOK BIZTATÓT LÁTOTT a vasárnapi forduló során Molnár Zoltán, szövetségi kapitány. Mint mondotta, még e héten összeállítja a válogatott keretet és m­eg­­kezdi az előkészületeket a május 11-i Németország elleni válogatott mérkőzés­re .. . LABDARÚGÁS Ifi fegyelmi határozatok: Foltinyák J. M. Turul, Kis L. SzAC és Bergmann, K. MÁVAG 1941 április 4-ig, Rák F. ZSE 1941 április 11-ig és Szalay S. M. Turul 1941 május 28-ig tiltották el. A két szegedi NB II egyesület, az SzVSE és a SzEAC vasárnap egymás ellen játszik bajnoki mérkőzést. A mérkő­zés színhelye a vasutasok sporttelepe lesz. Az­­ÚVTK játékosai közül Sztani és Matusz sérült, hosszabb kényszerpihenőre van szükségük. A BSzKRT vasárnap Győrött játszik az Egyetértéssel. ha azonnal jelet ver* A DÉCSI cí ÁTRIUM MAI premierje rel ÍGY ÚifJJÓ!

Next