Sporthirlap, 1944. január-június (35. évfolyam, 1-51. szám)
1944-01-12 / 4. szám
mm. iport hírlapj Vadas Iván: IANÁCSARM A LABNASÚCéNvNABv A »,Tc«í!ll©ve!és,9 legutóbbi számában Vadas Iván, a kiváló atlétikai szakember ,, jabb tapasztalataim és gondolataim*4 címen nagyon érdekes cikket írt. A cikk különböző fejezetei közül bennünket leginkább az ragadott meg, amely ezt a @^etet viseli ! TANÁCSAIM A LABDARÚGÓKNAK A labdarúgás — atentiff-emmel — érdekes tanulságokra ad alkalmat. Minden sport alapja az atlétika, ha tehát egy atléta-szakember boncolgatja: a labdarúgás egyés problémáit, abból csak hasznot meríthetnek labdarúgóink. Reméljük, hogy ez így is lesz. Éppen ezért közöljük az alább lakiban a nevesszakember cikkének érdekesebb részeit. „Középiskolás koromban néhány évig rúgtam a labdát. 81 év óta, mint atlétikai edző, sporttelepeken élek. Eközben folytonítom a labdarúgó edzéseket és sok mérkőzést is. Mint kívülálló más és elfogulatlanabb nézőszögből szemlélődve, tisztán látom: keveset és egyoldalúan edzenek a labdarúgók! Labdakezelés, játékmodor, mozgékonyság és szerencse az a négy tényező, amelyektől egy csapat eredményessége függ. Mozgékonyság alatt értem azt, kikezelés, hanem sportszerű életmód és kiadás, helyes edzés! A sportszerű életmód szabályai közismertek, csak akarat és önfegyelem kell betartásukhoz. Erős edzés ezirányban is segítséget jelent. A kiadós és helyes edzésre az alábbiakban adok tervet. ‘ KIADÓS, HELYES EDZÉST! Teljes meggyőződéssel vallom, hogy labdarúgóink keveset és hibásan edzenek. Hetenként két edzés, megfelelő sebességi és állóképességi mozgások nélkül, ma már túlhaladott és elégtelen. Sokszor és sok oldalrólmegállapították ezt és labdarúgóink tettek is lagymatag kísérleteket edzésük fokozására és javítására, de ezek kényelembe futták. Fokozatos, hosszú időn át folytatott és egészen szakszerű átalakítást kell végezni, akkor két-három hónap múlva megjön az eredmény és egy-két év múlva kiteljesedik. EDZÉSI TERVEZET Körülbelül hatheti fokozással el kell érni az alábbi heti edzés-sémát : Vasárnap: Mérkőzés. Előtte alapos előmozgás. Hétfő: Atmozgatás, amely áll 2000—2400 m (5—6 kör), egészen lassú, laza, lábujjhegyen futásból (400 m kb. 2 perc) és 10—15 perc, főként lazító gimnasztikából. Kedd: 1. Előmozgás. A fenti átmozgatás felerésze. 2. 6—8 fokozó vágta, kb. 60 méteresek, puha kifutással, 3—2 állórajtvágta kb. 20 méter gyors kezdéssel. 3. 9—1 órás erőteljes labdaedzés. 4. Kétszer 200 m futás, könnyen kezdve, laza, közepes vágtairamban folytatva, gyorsan befejezve. A két 200 méter körben egy kör séta. 5. Levezetésként 2 kör séta. Szerda: Átmozgatás, mint hétfőn. Csütörtök: Mint kedden. Péntek: 3 lassú kört futni, minden körben az utolsó 100 métert erősíteni. Szombat: Átmozgatás, mint hétfőn. Az átmozgatást tornacipőben, az atlétikai edzést (vágtákat és iramfutásos 200 métereket) futócipőben kell végezni. A fokozatosságot úgy lehet megadni, hogy az első két héten az atlétikai részeknek mindig csak az egyharmadát, a harmadik és negyedik héten a felét, az ötödik és hatodik héten a háromnegyedét végezzük, azután az egészet. Formát csak kb. 10. hét után várhattunk. Ez nem könnyű edzés, de ha minden más sportág űzői rátértek a naponkénti edzésre, a labdarúgók is kibírják. Az eredmény jó lesz. Érdekes lenne, ha csak egy egylet (pl. a Ferencváros) térne rá erre a módszerre. Hamarosan élre kerülne! Persze átmeneti fáradtságtól, vagy visszaeséstől nem szabad megijedni. 8. Vécsey, 4. Akturvöglyi, S. Szekeres, 11. Károlyi, 7. Horváth, 8. Sziklay, 9. Márki, 10. Bozsik. Jobbhátvéd: 1. Rudas, 2. Mészáros, 3. Balogh II, 4. Olajkár, 5. vitái Babis, 6. Szamiszló II, 7. Nádas, a Siroonyi VI, 9. Tamás, 10. Codrai. Balhalvád: 1. Szalay, 2. Onódy, 3. Felföldi, 4. Kispéter, 5. Pósa, 6. Bíró, 7. Kónys,, 8. Lajtos, 9. Kállai, 10. Boas-K íJMÁVAG. Jolbfediszet: 1. Petényi, 2. Sárosi III, 3. Pázmándy, 4. Szegedi, 5. Horváth (Gammás, 6. Balogh I, 7. Kapta, 8. Kertési, 9. Káli IC. Szuntárnirácsy. Középfedezet: 1. Olajkár 11, 2. Szűcs, 3. Nagymarosi, 4. Szabó (Gamma), 5. Balogh (BSzKRT), 6. Sós, 7. Nagy II (Vasas), 8. Diebrecneni, 9. Nagy II (DVSC), 30. Kovács (ETO). Bak fedelet: 3. Nagy II (Ferencváros), 2. Kákát, 3. Horninyi, 1. Kemény, 5. Falakra (Szolnok), 6. Villegryi, 7. Szomolányi, 8. Széphegyi, 9. Zsoldos, 10. Toronyi. Jobbskélső: 1. Egresi, 2. Kincses, 3. Németh, 4. Szabó, 5. Kovács II, 6. Váradi, 7. Pozsonyi, 8. Sípos, 9. Mészáros (BSzKRT), 10. vitéz Suhay. Jobbösszekötő: 1. Marosvári, 2. Tóth II, 3. Csuberda, 4. Tóth (Gamma,), 5. Sárcsadi, 8. Barna, 7. Kolláth, 8. vitéz Hidegkúti, 9. Nyiregyhaz Ay, 16. Kiródy. Könpcsatár: 1. Szusza, 2. Sárvári, 3. Deák, 4. Tihanyi, 5. Mike, 6. Vincze, 7. Füzér, 8. Marosi, 9 Ima. II (Marosvásárhelyi SE), 10. Váczi Balöszszekötő: 1. Bodola, 2. Zsórigollár, 3. Fazekas (DiMAVAG), 4. Nagy (Szolnok), 6 Lacsiké, 6. Dudás, 7. Liszkay, 8. Sütő (AKtAK), 9. Déri, 10. Nagy (Vasas). Balszélső: 1. Tóth III, 2. Kiszely, 3. Patkoló, 4. Lukács, 5 Welker, 8 vitéz Surányi, 7 Turbéki, 8. Nyers (Szabadkai VAK), 9. Tolnai, 10 Bogár. Csapkay Károly ranglistájához és saját rangsorolásához néhány megjegyzést is fűz: Nem értem, hogyan hagyhatta ki Csapkay Onodyt. Bozsárt én nagyon jó játékosnak tartom. Pálénak okvetlenül helye van az első 10 között. Szegedi kihagyása sem jogos. Csapkay túlbecsülte Kérlt, viszont kihagyta a Vasasban és a SVAC-ben .Játszó Nagy II-t. Végül üdvözli a NAC-ot az elmúlt idényben nyújtott nagyszerű szerepléséért Ezt az összesállítást ajánlja a várhadiaknak: Vécsey — Mészáros, Onody — Szege®, Perényi, Deményi — Kovács. II, Barna, Sárvári, Bodola, Tóti III. hogy milyen gyorsasággal, milyen állóképesen és milyen küzdőképességgel tud végigjátszani egy csapat valamely erős mérkőzést. Itt látok labdarúgóinknál nagy fogyatékosságokat és ezek kiküszöbölésére tudok hasznos tanácsokat adni. A MOZGÉKONYSÁG Kétségtelen, hogy kitűnő labdakezeléssel és jó játékmodorral győzhet egy csapat akkor is, ha mozgékonyságban alatta áll ellenfelének, de ez csakis gyengébb együttes ellen lehetséges. Egyenrangú, vagy közel egyenrangú labdakezelésű csapatokkal szemben a mozgékonyság dönt. Ámn úgy látom, hogy válogatottunk legerősebb mérkőzéseit ez okból veszíti el. Lassúbb, kevésbé álló- és kevésbé küzdőképes sok külföldi ellenfelénél. Legdöntőbb bizonyítéka ennek az, hogy nagy iram esetén nem bírja végig a mérkőzést. De csatáraink oly sokat kárhoztatott kapu előtti tehetetlensége is a sebesség és a küzdőképesség hiányán múlik. IRAMBEOSZTÁS ÉS HAJKAZÓKÉPESSÉG Minden mérkőzést végig kell bírni, sőt minden egyes támadást fokozó hajrával kell tudni befejezni. Ha egy csatársor elindít egy esélyes támadást, azt fokozóan kell tudni folytatni és furiózusan (csattanósan) kell tudni befejezni. A legtöbb csatártámadás olyan vágtaversenyhez hasonlítható, amelynek a végén gyorsabbnak kell lenni, mint az elején, vagy a közepén. Gólt lőni csak az tud, aki a támadás végén fokozni képes. Egy erős mérkőzés végigjátszásához hajrázni kell tudni. Nemcsak az első félidőben kell bírni az iramot, az utolsó perc végéig is kell tudni küzdeni. Nem elég az elején gyorsnak lenni, a végén is ugyanerre van szükség. A legnagyobb labdamtűvész sem tudja biztosan és erőteljesen kezelni a labdát, ha kifulladt és fáradt. Ma már mozgási** futballt kell játszani. Minden akciót lendületből, mozgó, repülőrajttal kell bevezetni. Aki állva indul, lekésik a futásból induló mellett■ Repülőrajttal a lassú ember is gyorsabb a leggyorsabbnál, ha a gyors ember állásból kezd futni. Hát még fordítva! Tehát 2x45 percet kell szinte szünet nélkül végigfutni. Ezt csakis alapos, kiadós és szakszerű mozgékonysági edzéssel rendelkező játékos bírhatja. Egy mérkőzés eredményes végigjátszása függ a munkabírástól is és az irambeosztástól is. Csak olyan iramba szabad belemerészkedni, amelyet végigbír a csapat. Igen ám, de az iram az ellenféltől is függ! Magyar labdarúgóink nem eléggé állóképesek és így alig tudhatják erejüket jól beosztani. MI A GYÓGYSZER? Sem fürdők, sem gyúrás, sem felel érkeztünk az NB I-iskola csapatainak rangsorában a középosztályokhoz. Az alábbi osztályok mindannyian— némi szerencsével — előkelőbb helyen is köthettek volna, ki a táblázaton. 8. Kispest Itt Van például a Kispest, amelynek tanárai folyton csak azt hajtogatták, hogy ők csak az osztályismétlés ellen küzdenek. Úgy akarnak tanulni, hogy ne érje őket baj. Néhány feleletük azonban valóban a fekete lobogó jegyében született meg. Nézzük csak: Elektromos (3:0) 28, Újpest (4:2) 28, Sal BTC (3:4) 28, BSzKRT (6:3) 25, Ferencváros (4:3) 22, Szolnok (1:2) 80, Vasas (2:5) 80, Szegedi VSE (8:1) 27, Csepel (2:1) 21, Debreceni VSC (5:1) 25, Újvidéki AC (0:8) 29, Gamma (1:8) 29, Nagyváradi AC (0:8), 28, DIMAVAG (2:8) 26, Kolozsvári AC (2:2) 29. — Átlagosztályzatok: 27.1. A játékosok feleletei és rangsora: Egresi: 2, 2, 1, 2, 1, 3, 1, 2, 1, 2, 2, 3 2 4 — 2 ’ Olajkár I: 1, 2 2, 3, 3, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 2,2. Zalai: 3, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 2, 3, 3, 2 = 2.2. Nemes: 2, 2, 1, 3, 3, 2, 2, 3, 7, 2, 3, 2, —, 1, 2 = 2.2. Nonn: —, 2, 2, 2, 2, 8, 4, 3, 2, 2, 2, 3, 3, —, — = 2.2. Bozsik I: 2, 2, 3, 4, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 2, 2 = 2.3. Úrhegyi: 2, 2, 3, 1, 2, 3, 3, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3 = 2.5. Csizmadia: 3, 2, 3, 2, 1, 3, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 5, 3, 3 — 2,6. Radics: 3, 3, 3, 2, 2, 4, 4, 3, 9, 3, 3, —, —, 3, 2 — 2,8. Mészáros: 3, 3, 3, 3, 2, 5, —, —, —, 3, 3, 3, 3, 2, 4 , 3,1. Nem rangsorolhatók a következők: Pünkösdi: 3, 2, 3, 2, 3, 3, 4. — Isrotka: 4, 3, 3, 2. — Bozsik II: 4. — Gazdag: 2,1, 2, 2, 2, 2, 2. — Szépföldi: 3. — Dózsa: 3. — Puskás: 3, 3, 3, 9. Vasas Az NB I-iskola legbalszerencsésebb osztálya címet kétségtelenül a Vasas érdemli. Igen jó átlagfeleleteket nyújtott, nagyon sokszor megtörtént azonban az, hogy egészen egyszerű kérdésekre nem tudott megfelelni s emiatt hiába lett volna jó egyébként a kalkulus a végső feleletek alapján csak a kilencedik helyet tudta elfoglalni. (Lám, ilyen az élet. Máshol az a jó, ha sok 1-ese van valakinek, a Vasasnak meg az a baj, hogy nagyon is sok volt neki ez 1-esekkel...) Íme: Ferencváros (2:5) 80, Szolnok (1:0) 28, Nagyváradi AC (1:2) 26, Debreceni VSC (8:3) 31, Újvidéki AC (0:0) 26, Gamma (2:2) 27, Kispest (5:2) 26, Csepel (2:0) 23, DiMAVAG (2:3) 29, Kolozsvári AC (Isi) 25, Elektromos (1:3) 29, Újpest (1:1) 23, Sal BTC (1:1) 24, Szegedi VSE (1:1) 27, BSzKRT (1:1) 26. — Átlagosztályzatok: 27. A rangsor az osztályzatokkal: Aknavölgyi: —, ——, —, 1, 2, 1, 2, 3, 1, 3, —, 2, 2, 2 = 1.9. Nagy II: 2, 1, 2, 2, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 1, 2, 3, 3, 3 = .8.2. Nádas: 3, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 2, S, —, 2, 1, 2 = 2.2. Nagy I: 2, 3, 2, 2, S, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 2, 3, 1 = 2.3. Németh: 2, 3, 2, 3, 3, 2, 2, 2, 4, 3, 2, 2, 1, 2, 2 = 2.S. Aradi: 3, 3, 3, 3, 2, 2, 3, 2, 1, 2, —, —, , ,zzi 2.4. Szomolányi: 3, 3, —, 3, 2, 2, S, 1, 3, 3, 2, 3, 3, 3, 3 — 2.5. Tóth II: 2, 2, 4, 5, —, —, A, 3, 2, 4, 2, 2, 2 — 2.6. Szentandrási: 3, S, 2, 3, 3, 2, 3, 3, 3, —, —, 2, —, —, 3 , 8.7. Jenőfi: 3, 4, 3, 2, 3, 3,—, —, , 2, 4, 3, 3, 3, — — 3. A következők szerepeltek még: Dósay: 4, 2, 1, 2, — Junász: 3, 2, 2, 4, 2. — Kissely: 3, 4, 3, 1, 2.— Kovács: 3. — Saroveczky: 8, 3, 2, 3, 3, 2, 3, 3, 3. — Pósa: 3, 2, 1, 1, 2, 8. — Ádám: 2, 3, 4, 2, 3, 2. 10. Elektromos Sok ogan osztály található az NB I-ben, amelyikre méltán ráillik a „meglepetések osztálya" jelző, de talán egyikre sem illik annyira, mint az Elektromosra. Kiderül ez az osztályzataikból, meg az eredményeikből is. Kispest (0:8) 32, DiMAVAG (2:1) 26, Kolozsvári AC (1:2) 81, Újpest (0:9) 34, Sal BTC (2:2) 80, Szegedi VSE (2:3) 28, BSzKRT (5:3) 24, Nagyváradi AC (3:4) 26, Ferencváros (0:5) 34, Szolnok (6:3) 28, Vasas (3:1) 23, Csepel (5:1) 23, Debreceni VSC (1:2) 28, Újvidéki AC (5:0) 24, Gamma (1:1) 26. Átlagfeleletük: 27.6. A tanulók: Pázmándy: 3, 1, 2, 2, 2, 1, 2, 2, 2, 1, 1, 1, 2, 1, 1 , 1.6. Kállai I: 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 2, 2, 2, 1, 1, 2, 1, 2 — 2.1. Bakon: 3, 2, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 2, 1, 3, 2 , 2.3. 4. Hidegkúti: 3, 3, 3, 4, 3, 1, 2, 3, 2, 2, 2, 3, 2, 2 — 2.5. Zlonszky: —, —, —, 4, —, 3, 2, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 3, 2 — 2.5. Gajdos: 3, 2, 3, 3, 3, 3, 2, 2, 3, 2, 2, , — , — — 2.5. Buzási: —, —, —, 2, 3, 2, 3, 2, 4, 3, 3, 2, 3, 2,2 — 2.6. Marosi: 3, 2, 3, 3, 2, 3, 2, 2, 5, 3, 2, 2, 3, 2, 3 , 2.7. Pálinkás: 3, 2, 3, —, —, —, 2, 2, 4, 3, 2, 3, 3, 2, 3 — 2.7. Börzsel: 3, 3, 3, 4, 3, 2, 3, —, —, —, 3, 2, 2, 3 — 2.8. Dobos: —, 2, 3, 4, 4, —, —, —, —, 2, 3, 2, 3, 3, 3 — 2.9. Egy-két magántanuló és osztályzata: 8. Kispest 9. Vasas 10. Elektromos Rózsák: 3, 3, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 3. — Tőrös: 3, 3, 3, 3, 2, 3, 3. — Ortutay: 3. — Kapolcsi: 3, 2, 3, 3, 3. Újabb ranglista Hevesi Péter olvasónk (Miskolc, Szentpály u. 1 ) a latiunkban nevaróc közölt Csapkay-féle labdarústó rangsorról számban a következőképpen állította öesec a saját rangsorát: Kapus: 1. Tóth, 2. Csikós. ■A. Gammának már megvan a tavaszi bajnoki mérkőzések előtti műsora Január 20-án tartja első tavaszi edzését a Gamma. Az előkészületekről Sós Károly edző így beszélt: — Az a tervem, hogy az első héten tornateremben dolgozom a játékosokkal.. ALevente-Otthom remek salakos talajú termében tartjuk ezeket az edzéseket. A három tornatermi edzést egy kiadós mezeitel fogja követni Ezután már szabadban dolgozunk Természetesen sok függ az időjárástól is. A görögletűs vezetők előrelátók voltak, mert már most lekötötték ellenfeleiket, akikkel a bajnoki idény megindulása előtt játszani fog a csapatuk. A műsor ez: február 2: a Gamma SzSE-pályán &x AMOTE-val játszik a piros-fehér gárda. Február 6-ra, vasárnapra még nem sikerült ellenfelet találni. 13-án a Kőbányaiúton a MAVAG csapatával méri össze erejét a Gamma, 20-án pedig Székesfehérvárra az Alba Regiához látogatnak- el. SZABADKA! vidékre szeretne menni A teremlabda-mérkőzések egyik legszorgalmasabb látogatója Szabadkai, a Csepel jeles középcsatára. Ott beszélgettünk vele, amint éppen nagyban szurkolt a WMTK csapatának. ■— Hogyan tetszenek a mérkőzések ! — kérdeztük tőle. — Nagyon. A legjobb téli szórakozásnak tartom. Éppen ezért minden szabad időmet itt töltöm a mérkőzéseken. Azt hiszem azonban, hogy már nem sokáig... — Miért? ■— Szeretnék vidékre költözni. Most ugyanis, hogy a második kisleányom megszületett, a feleségem egészségi állapota annyira leromlott, hogy levegőváltozást rendelt neki az orvos. Mivel, sajnos, nem vagyok olyan anyagi helyzetben, hogy hoszszabb időre üdülni tudjam küldeni a feleségemet úgy gondoltam, hogy vidékre költözünk. — Mi lesz akkor a labdarúgással? — Nagyon megszerettem már a csepeli sporttársadalmat, hiszen hét éve már, hogy itt rúgom a bőrt. Bizony nehéz lesz elköszönnöm a vezetőségünktől, meg játékostársaimtól, dehát a feleségem egészsége mégis csak fontosabb, mint a labdarúgás. Bízom abban, hogy vezetőink figyelembe veszik hétéves szolgálatomat, valamint családi körülményeimet és nem gördítenek akadályt a távozásom elé. — Mely vidék felé készül? — Ezt még nem tudom biztosan. Lehetőleg olyan helyre szeretnék menni, ahol legalább egy NB III-as csapat van, mert a családomon kívül kizárólag a labdarúgásnak élek és sehol nem tudnék meglenni anélkül. Hiszen még csak 20 éves vagyok... Azt hisszük, hogy a vidéki NB I-es egyesületek közül is többen szívesen látnájk csatársorukban Szabadkait... . III 4 ■ „ÁRPÁD" ping-pong labda A Magyar Asztali Tenisz Szövetség által elfogadott hivatalos versenylabda KAPHATÓ minden sportüzletben SZERDA, 1944 JANUAR 17 A KISPEST edzéseinek kezdetéről ma dönt tus egyesület vezetősége. Előreláthatólag megmaradnak az eredeti terv mellett, amely szerint vasárnap kezdik meg az edzést, lehetséges, hogy egy-két nappal meghosszabbodik a kispesti játékosok téli pihenője. Schligl IV, a BAC jobbönczekötője vidékre távozott, perecesen még mindig a Vinyei-ügy zárja lázbATi a szurkolókat. — Végvegen meg*¡£ye¡»é^el méff s^ó 6'nos — mondta Dunay László főtitkár. — Tárgyalások folynak a DiMÁVAC_gal, de mer minden tehetséffel. A Porecce egyébként reszerződtette edzőnek Borcelli Mihályt, a déli kerület volt edzőjét. "