Sportul, decembrie 1975 (Anul 31, nr. 8161-8182)

1975-12-06 / nr. 8165

CONSTATĂRI ŞI CAUZE ALE EŞECULUI DE LA BLOIS O discuţie cu jucatorii şi antrenorii dupâ sosire Imediat după sosirea de la Blois, joi seara, a avut loc la sediul C.N.E.F.S. o discuţie cu jucătorii şi antrenorii echipei naţio­nale pentru a se cunoaşte cauzele care au determinat eşecul nea­şteptat din meciul olimpic cu Franţa. Redăm in rezumat unele din intervenţiile acestora. DINU (căpitanul echipei) : „Simtim cu toţii amărăciunea acestui eşec pe care il consider un accident regretabil in pal­maresul echipei nationale, cu a­­tit mai mult, cu cit posibilită­ţile reale ale echipei noastre e­­rau departe de o asemenea in­­fringere. Consider că un cumul de oboseală fizică si nervoasă a dereglat echipa care, după pri­mirea primului gol, si, in spe­cial, a celui de al doilea gol, s-a dezorganizat fără să mai aibă puterea de a se reorganiza, slăbiciune enormă de care au profitat adversarii noştri. Jocul in atac fără acoperire, pierderea siguranţei paselor, ur­ele neînţe­legeri dintre noi, sunt motivele principale ale eşecului pentru care sintem­ vinovaţi cu toţii. Am convingerea că realizind o unitate din toate punctele de ve­dere in lotul reprezentativ vom reuși să anihilăm handicapul de la Blois in grupa preliminară olimpică din care facem parte“. IORDANESCU: „Am plecat cu gindul la vic­torie, in cel mai rău caz un meci egal, pentru ca să jucăm sub orice critică și să înregistrăm un rezultat catastrofal. Noi suntem­ principalii vinovaţi deoarece nu am respectat sarcinile de joc şi am devenit pe parcurs o echipă haotică, in timp ce starea de oboseală se accentua. La un mo­ment dat, fiecare a luat acţiu­nile pe cont propriu şi s-au fă­cut mari greşeli individuale care ne-au costat golurile primite si ocazii ratate. Consider că in activitatea e­­chipei noastre mingea este prea puţin păstrată de echipă, se trece cu pase lungi pe la mij­locul terenului si de aceea pier­dem consistenta in joc“. LUCESCU : „Trebuie să luăm în seamă problemele de fond. Am fost în­vinşi de insistenţa, dorinţa de afirmare a adversarilor. La noi, în schimb, spiritul de echipă a scăzut. Cu citiva ani in urmă, la Guadalajara, am avut o mare dorinţă de afirmare, dar in ulti­mul timp există o oarecare bla­zare deşi am avut şi avem o­­biective mari. îmi este ruşine că am ajuns din nou intr-o si­tuaţie, ca aceea de acum opt ani de la Zürich. Este vina noastră a tuturor. Trebuie refăcut spiri­tul de echipă, trebuie să fie în­deplinite toate condiţiile pentru a reface echipa naţională, pen­tru a depăşi acest greu impas". TROI : „M-am străduit să joc bine insă nu m-am simtit in forma obișnuită“. SAMES : „Am jucat normal, am res­pectat sarcinile pină la primirea primului gol, insă, după aceea, am greșit în multe faze“. DUDU GEORGESCU : „De mai mult timp se spune că nu sint in formă. A$a este. In plus terenul a fost greu". VALENTIN STANESCU, an­trenor : „Suntem­ vinovaţi cu toţ­ii, teh­nicieni şi jucători. Ne-a bătut o echipă ambiţioasă, dornică lu ciştire. Greşelile au fost urmă­toarele : joc dezorganizat, inca­pacitate de a stăvili atacurile d­intre minutele 65 şi SO cînd au fost primite cele trei goluri, e­­chipa fiind ca o barcă pe va­luri , meciul a fost privit cu uşurinţă, acum cind nu există adversar slab in lume. E necesar să se ia măsuri severe. Jucăto­rii au spus că sint vinovaţi, vi­novat sint si eu pentru că nu am ştiut să iau măsuri ferme atunci cind am constatat unele dereglări, o încărcătură mare şi, uneori, nepotrivită, de pro­gram. Avem jucători valoroşi pufini şi va trebui lucrat mult in această direcţie". D. NICOLAE (Nicuşor) an­trenor : „In jocul de la Blois in joc sa se repare greşelile s-a por­nit la atac dezordonat si s-a dat posibilitatea adversarilor să în­scrie. Trebuie eliminaţi din lo­tul reprezentativ jucătorii care nu dedică echipei naţionale în­treaga lor fiinţă“. D. TOMESCU, medicul echi­pei : „Consider că scuza cu gradul de oboseală este un alibi pentru ceea ce s-a intimplat la Blois, in teren. Cred că avem putini jucători cu personalitate, chiar printre cei mai buni, ca Dudu Georgescu, de pildă, care nu ştie ce joacă in teren. înainte de partida cu Franţa echipa noas­tră s-a supraapreciat si in ace­laşi timp a subapreciat pe ad­versari. Cind jucătorii noştri dau de greu şi işi dau seama că sunt depăşiţi, atunci cedează u­­şor“. După 3 ore de la discuţie au fost invitaţi să participe toţi jucătorii. Era fireşte o atmosferă de apăsa­re după eşecul de la Blois. Jucătorii şi antrenorii erau vădit afectaţi şi jenaţi in ati­tudinea şi explicaţiile lor. Cu acest prilej s-a observat că mulţi din internaţionalii noş­tri nu au opinie, personalitate, nu reuşesc să explice cum au jucat, ce s-a întîmplat cu­­ ei şi cu echipa. De aceea cuvîn­­tul unora dintre ei este foarte scurt sau lipseşte. In circa trei ore de discuţii au rezultat următoarele cons­tatări şi cauze după meciul de la Blois : CONSTATAM : explicaţii -echipa a ju­ j­e­cat dezorganizat, lent, fără concepţie, haotic ; — apărătorii au părăsit­­ ş­i dezmembrat jocul in defensivă obsedaţi de dorinţa de a în­scrie după primul gol primit ; — atacanţii au jucat indivi­dual, izolat, fără capacitate de pătrundere ; — nu s-au respectat sarcini­le jocului ; — la unii jucători s-a obser­vat oboseala fizică şi nervoa­să. CAUZE: — subestimarea echipei olim­pice a Franţei şi ca urmare neglijenţe în pregătire şi in joc; — abandonarea sarcinilor şi substituirea jocului colectiv prin acţiuni individuale care au facilitat combinaţiile adversari­lor ; — stare de oboseală şi ner­vozitate provocată de şocul pri­mirii primului gol ; — incapacitatea de revenire după acest şoc ; — scăzută pasiune şi dăruire in joc ; — plafonarea unora din ju­cători şi fragilitatea altora ; — lipsă de îndrumare com­petentă şi operativă după prima repriză și în timpul re­prizei a doua : — slăbirea spiritului de echipă. Măsuri urgente, severe, îndreptăţite! (Urmare din pag. I) ţinut unele titularizări, indife­rent de forma sportivă, situa­ţie care a dus la formule necon­sistente şi la comportarea şi rezultatul, atît de păgubitoare, de la Blois. Lipsa unei autorităţi depline din partea acelora care răspun­deau de echipa naţională a generat indisciplină in jocul echipei, manifestată îndeosebi în întilnirea cu echipa olimpică a Franţei, atunci cind au fost abandonate indicaţiile dinaintea jocului şi s-a trecut la acţiuni personale care au facilitat eficacitatea adversarilor. Jucă­torii noştri au desigur o mare vină în înregistrarea acestui e­­şec şi este de aşteptat analiza­rea comportării fiecăruia din­tre ei. Este de neînţeles cum jucătorii cu experienţă inter­naţională nu au fost capabili să evite măcar proporţiile unui asemenea eşec. Se pune proble­ma contribuţiei, ambiţiei, dă­ruirii, A RĂSPUNDERII PER­SONALE PENTRU FORMA SPORTIVA A FIECĂRUIA, pentru îmbrăcarea tricoului na­tional CU O DEPLINA CAPA­CITATE DE JOC IN SLUJBA ECHIPEI DE FOTBAL A ROMÂNIEI. Nesesizarea şi neindreptarea la timp a unor defecţiuni şi di­ficultăţi in alcătuirea şi com­portarea votului reprezentativ in diferite verificări, uneori chiar in pofida faptului că s-a atras atenţia, sunt greşeli de care se face vinovat şi colegiul central de antrenori care nu a ştiut să-şi impună autoritatea şi s-a limitat de cele mai mul­te ori la avizări formale. Comunicatul anunţă măsuri organizatorice pentru întărirea activului Federaţiei române de fotbal, punerea in aplicare a unui plan de măsuri întocmit recent dar care a fost intîrziat in ideea încheierii sezonului internaţional din luna decem­brie. Eşecul de la Blois con­firmă, din păcate, justeţea cri­ticilor şi proiectelor de măsuri anunţate in ziarul nostru cu prilejul şedinţei comune a Bi­roului C.N.E.F.S. şi Biroului F. R. Fotbal din 30 octombrie a.c. Atunci se atrăgea foarte serios atenţia asupra INSUFI­CIENTEI PREGĂTIRI, ASU­PRA SUPERFICIALITĂŢII ŞI CLIMATULUI NECORESPUN­­ZATOR DE ORDINE ŞI DIS­CIPLINA ŞI SE REFEREA LA INSUFICIENTA CONTRIBUŢIE A TEHNICIENILOR IN PRO­CESUL DE ANTRENAMENT ŞI MODERNIZARE DIN FOT­BALUL NOSTRU. Cele scrise atunci nu au avut insă efec­tul dorit. De aceea, acum, res­ponsabilităţile vor trebui să fie mult mai precise, iar răs­punderile concrete. O altă acţiune care vine în întimpinarea planului de mă­suri este stabilirea unui pro­gram de activitate, inclusiv al echipelor reprezentative pentru dubla întilnire cu echipele Sco­ţiei, în campionatul european, de la 16 şi 17 decembrie a.c., cit şi pentru perioada de va­canţă, în faţa noii situaţii în care se află fotbalul nostru, mobilizarea tuturor forţelor capabile va fi o garanţie de a ieşi din impuls şi a promova o reprezentare in­ternaţională demnă. SIMBATA BASCHET. Sala Giuleşti, de la ora 16: Steaua — Farul (m.A), Rapid—I.E.F.S. (m.A); sala Floreasca, de la ora 17 : A.S.A. Bucureşti — Dinamo (m.A), I.C.E.D. — Politehnica Bucureşti (m.A). BOX. Sala Clubului Grivi­­ţa Roşie, de la ora 17,30 : Rapid — Metalul Bocşa, meci în cadrul „Cupei F. R. Box“. HOCHEI. Patinoarul „23 August“, ora 17 : România — R. D. Germană. POPICE. Arena Voinţa, de la ora 9 şi 14,30 : întrecerile turneului internaţional „Cupa Carpaţi“, probele individuale. TENIS DE MASA. Sala de la stadionul Republicii, de la ora 17 : Voinţa Bucureşti— C.S.M. Cluj-Napoca (m şi 1j — campionatul naţional. VOLEI. Sala Giuleşti, ora 13,30 : Griviţa Roşie — Elec­­tra Buc. (B. m) , sala Flacă­ra roşie, de la ora 17.00 : Fla­căra roşie — I.T.B. (B. f), C.P.B. — Unirea Buc. (B.f), sala Olimpia, ora 10,30 : Me­dicina — Spartac Buc. (B.f). DUMINICĂ BASCHET. Sala Giuleşti, de la ora 10 : Steaua — Farul (m.A), Rapid—I.E.F.S. (m.A)­­, sala Dinamo, la ora 12.30 : A.S.A. — Dinamo (m.A) , sa­la Floreasca, ora 18.30 : I.C.E.D. — Politehnica Bucu­reşti (m.A.). FOTBAL. Stadionul Repu­blicii, ora 14 : Sportul stu­denţesc — U.T.A. (Div. A)­­, stadionul Giuleşti, ora 14 : Rapid — Jiul (Div. A); teren Politehnica, ora 10 : Sportul studenţesc — U.T.A. (tineret-speranţe) ; teren Po­litehnica II, ora 9 : Rapid — Jiul (tineret-speranţe) ; teren Autobuzul, ora 11 : Autobu­zul — Nitramonia Făgăraş (Div. B) ; teren Metalul, ora 11 : Metalul București — Chi­mia Tr. Măgurele (Div. B); teren Sirena, ora 11 : Sirena— Olimpia Giurgiu ; stadionul „23 August“ (teren V), ora 11 : LO.R. — Triumf ; teren I.C.S.I.M., ora 11 : I.C.S.I.M.— Tehnometal Buc; teren Stea­ua II, ora 11 : T.M.B. — Ra­pid Fetești (meciuri în ca­drul Div. O. HOCHEI. Patinoarul „23 Au­gust“, ora 17 : România — R. D. Germană. JUDO. Sala Floreasca, de la ora 9.30 ; partidele ultimei etape a Diviziei A. POPICE. Arena Voinţa, de la ora 8.30 ; turneul inter­naţional „Cupa Carpaţi“, pro­ba de perechi mixte. TENIS DE MASA. Sala de la stadionul Republicii, de la ora 9 : Politehnica — Loco­motiva Bucureşti (m) ; sala Progresul, de la ora 9: Pro­gresul — C.S.M. Cluj-Napoca (m şi f). VOLEI. Sala Dinamo, ora 10 : Dinamo — Penicilina Iaşi (Cupa F.R.V., f) ; sala Pro­gresul, ora 9 : Progresul — Constructorul Brăila (B. m) sala Institutului Pedagogic, ora 9 : Universitatea — GIGCL Braşov (B,i); sala Fla­căra roşie, ora 9 : Voinţa — Confecţia Vaslui (B.i). DUPĂ MECIUL CU ECHIPA FRANŢEI STATISTICI EDIFICATOARE înregistrările statistice efec­­tuate de noi la meciul de la Blois confirmă o serie de apreci­eri anterioare privind atît desfă­şurarea în ansamblu a între­cerii, cit mai ales comportarea echipei noastre reprezentative. Deşi, pe alocuri, unele date par în uşoară contradicţie cu rezultatul final al întilnirii. Aşa de pildă, raportul lovitu­rilor de colţ a fost de 4—3 in favoarea reprezentativei noas­tre, iar raportul general al acţiunilor de atac (98 România — 104 Franţa) nu reflectă, prin diferenţa cifrică relativ mică, proporţia scorului favo­rabil gazdelor. Să mai adău­găm şi faptul că numărul oca­ziilor de gol (România — 5, Franţa — 8) ar fi putut pleda pentru un rezultat mai strîns. Dar să vedem care este si­tuaţia in ceea ce priveşte res­tul datelor statistice culese din partida de la Blois. Mai întii, numărul acţiunilor ofen­sive, redate pe fracţiuni de timp de cite un sfert de oră : min. 1—15 == România 17 — Fran­ţa 19; min. 16—30 = 18—20; min. 31—45 = 17—16 ; min. 46—60 - 18—15; min. 61—75 =18—20; min. 76—90 ■= 10—14. Aşadar, cu excepţia celor două „sfer­turi", cel de la sfîrşitul primei reprize şi cel de la începutul reprizei secunde, cînd echipa noastră a dominat ceva mai mult şi a avut posibilitatea de a-şi concretiza superioritatea, în rest iniţiativa a aparţinut tinerei formaţii olimpice a Franţei, care, cu un plus de organizare a jocului şi mai ales cu mai multă luciditate, a reuşit să se impună pe plan moral şi tactic şi să finalizeze patru din acţiunile sale de atac. In reuşita lor, fotbaliştii francezi au înţeles mai bine decit ai noştri că este necesar să şuteze mai mult, mai pre­cis şi mai periculos pentru a realiza goluri. Ceea ce au şi făcut, raportul şuturilor ex­pediate spre poartă şi pe spa­ţiul porţii fiindu-le net favo­rabil : 15—7 şi 9—4. Aici ar putea fi găsită una din prin­cipalele explicaţii ale victoriei echipei franceze şi, bineînţeles, ale înfrîngerii fotbaliştilor noş­tri, la care va trebui să adău­găm neapărat gravele erori ale apărătorilor români din cea de-a doua parte a întilnirii. Iată, deci, cum echipa noas­tră a plătit din nou — şi de astă dată foarte scump — ineficacitatea în cele două si­tuaţii fundamentale ale jocu­lui, în atac şi nn apărare. Mihai IONESCU N­OTA PORNIND DE LA O LISTĂ... Cu citva timp în urmă am pre­zentat exemplul inimosului şle­fuitor de talente din Tîrnăveni, Teodor Mesaroş, care a reuşit să depăşească cu mult — calitativ şi cantitativ — realizările unor cen­tre cu tradiţie şi cu mai mari po­sibilităţi şi condiţii, numai prin pasiunea şi seriozitatea muncii lui. Ne propunem să continuăm înfăţişarea cazurilor similare, destul de rare din nefericire, spre a sublinia meritele acestor an­trenori şi instructori ai micilor sau tinerilor jucători dar, mai ales, spre a atrage şi atenţia altor tehnicieni ai fotbalului nos­tru care­ activează în acest do­meniu aşa de important al fotba­lului, dar cu rezultate foarte sla­be, determinate în general de lip­­­sa de pasiune, de comoditate sau chiar de nepricepere. Astăzi vom porni de la o listă... Iat-o : Ştefănescu (Dinamo Pi­teşti, Politehnica Iaşi, F. C. Ar­geş), Badea (Dinamo Piteşti), Cîr­­ciumărescu (Dinamo Piteşti, Uni­versitatea Craiova, F. C. Argeş), Radu I (F. C. Argeş), Dobrin (F. C. Argeş), Prepurgel (F. C. Argeş, F. C. Brăila), Măţăoanu (Dinamo Piteşti, Chimia Rm. Vîl­­cea, Progresul Bucureşti, Sportul studenţesc), Niţă (Dinamo Piteşti, Universitatea Craiova, Steagul roşu), Neculce (Dinamo Sla­tina), Ciolan (Viitorul Scor­­niceşti), Burcea (F.C.M. Ga­laţi), Din (Vulturii C. Lung), Cîrstea, Ariciu, Moisescu, Zamfir, Radu îI, Radu III, Dumitrescu, Gh. Cristian (toţi actuali compo­nenţi ai lotului de prima divizie F. C. Argeş), Speriatu, Mălăescu, Sîrbu (din echipa de Juniori F.C. Argeş, primul selecţionat în lotul reprezentativ de juniori), aceştia sunt jucătorii care, de-a lungul anilor, au evoluat sau evoluează în campionatele de A, B sau C sau care — acum— fac parte din grupul ,,speranţelor“ fotbalului nostru. De ce apar pe aceeaşi lis­tă ? Fiindcă, cu toţii sunt produ­sul pepinierei piteştene, acolo unde întilnira un alt pasionat în­drumător al piticilor şi juniori­lor, Leonte Ianovschi. Reuşitele lui in materie sunt de mult cu­noscute, ar trebui adăugat şi fap­tul că echipa de tineret-speranţe F. C. Argeş, de care acesta răs­punde în prezent, este printre fruntaşe în campionatul special rezervat. La Centrul de copii şi juniori din Piteşti Si­­ntilnim, de o bună bucată de vreme, pe un al doilea Ianovschi, Mihail, fiul, ală­turi de un alt harnic şlefuitor de talente, Dan Silvaşanu. Ambii ara­tă pasiunea „maestrului“ lor şi — să sperăm — vor avea şi reuşitele lui în materie. Prezentînd succesele de formare şi lansare de jucători de la Pi­teşti ne gîndim, iarăşi, la atîtea şi atîtea oraşe cu tradiţie, la ati­­tea centre de copii şi juniori bine dotate, mereu sprijinite, ale că­ror „producţii“ rămin de ani şi ani nesatisfăcătoare. Să ne gîn­dim cit ar fi avut de clştigat fot­balul nostru dacă toate „pepinie­rele“ de la care, pe bună drepta­te, se aşteptau rezultate fruc­tuoase, ar fi avut o ritmicitate în activitatea lor, o constanţă în preocupările pentru depistarea şi formarea talentelor . Din păcate numărul centrelor şi al antrenori­lor care răspund cu adevărat me­nirii lor este încă prea mic şi măsurile viitoare, energice şi efi­ciente, trebuie să curme această atît de dăunătoare stare de lu­cruri din fotbalul nostru. (Ef. I.). i Divizia A înaintea etapei a XVI-a VEȘTI DIN CELE 18 TABERE n- •» A Si consumă mîinc penultima clapă a returului, uivizia n. urmcazjj vă informăm despre ultimele pre­­.r. , “JiLior in vederea acestei etape ti imlisponibilită­ m v C OI­lMpIA . SATU MARE* n-a susţin^ meci amical în atuiui /­„ trerupere a Cam­pionai­ului­­An­trenamentele efectuate au vizat Îmbunătăţirea pregătirii fizice si tehnico-tactice. Ciclurile sap­­tăminale au fo­t punctate de două jocuri-şcodă cu formaţia de tineret-speranţe. Indisponi­bili : Kaiser şi Bereş • *'• * • CONSTANŢA a jucat, joi la Baia Mare cu divizionara B din acest oraş. Scor : 2—2. Turcii şi Moldovan au marcat golurile echipei de pe litoral. Constăn­­ţenii au rămas să se pregăteas­că la Baia Mare, duminică di­mineaţa urmînd să plece spre Satu Mare. ARBITRI PARTIDET : Al. Pirvu (Bucureşti) — *• Cl|"Pea" nu (Cluj-Napoca) şi L­­­iftea (Tirgovişte). • F.C. BIHOR a acordat o a­­tenţie deosebită celor doua ci­cluri săptămînale care au mar­cat întreruperea campionatului. Echipa a susţinut doar un sin­gur amical (mie­rcuri, cu echi­pa de tineret-speranţe). O in­disponibilitate E. Nagy, ac­cidentat în partida de la Satu Mare • „U" Cl.UJ-NAPOCA, a susţinut o dubă întîlnire cu U. T.A., la Arai­ şi acasă, am­bele cîştigate. Jifăleanu şi Hur­­lei sunt în coninuare acciden­taţi, iar Pexa este suspendat o etapă pentru acumularea a 3 cartonaşe galbene. Universita­rii vor pleca tzi, la prinzi cu autocarul spre Oradea. ARBITRII PARTIDEI : C. Manusaride — R. Stîncan şi V. Roşu (toti din Bucureşti). • F.C. ARGIŞ a susţinut, joi, un joc de verificare In compa­nia divizionarei‘­ Vulturii Cim­­pulung Muscel, a care prilej au evoluat şi Radu II şi Dobrin (o repriză), ambii restabiliţi după accidentările din meciurile ante­rioare. Se speră ca ei să poată juca şi în partida de miine. Io­­vănescu, în schimb, va lipsi din formaţie, fiind suspendat o etapă • DINAMO a susţinut, de asemenea, joi un joc de ve­rificare cu divi­onara C. Teh­nometal. Pe lîngă vechile indis­ponibilităţi (Zanfir, Cheran), dinamoviştii nu îi vor putea fo­losi miine nici pe Lucuţă (acci­dentat în meci­ de la Blois) şi nici pe Mateesm (suspendat o etapă). ARBITRII PA­TIDEI: V. To­pan (Cluj-Napca) , I. Honig (Arad) şi Gh. Inescu (Braşov). • UNIVERSITATEA CRAIO­VA a profitat de perioada de întrerupere pregătindu-se cu a­­siduitate in fiecare zi. Antrena­mentele au avut loc pe terenul de la Podari, la aproximativ 4 km de Craiova. La mijlocul acestei săptămini, Universitatea a susţinut un joc de verificare cu Constructorul Craiova (6-0, au marcat Cămătaru —2, Oble­­menco Marcu, Deselnicu şi Boc). Miine nu va juca Bulaci — suspendat o etapă • SPORT CLUB BACAU a plecat, ieri, spre Craiova, cu un moral for­tificat de victoria obţinută, du­minica trecută, în meciul res­tanţă din etapa a X-a, cu Spor­tul studenţesc. ARBITRII PARTIDEI: Gh. Popovici , A. Manich­ şi M. Hanganu (toţi din Bucureşti). • SPORTUL STUDENŢESC. Antrenorul Angelo Niculescu a menţinut echipa intr-un regim de antrenamente zilnice, cu ca­racter complex. In linii mari, miine va începe jocul „ll“-le aliniat la Tg. Mureş, mai puţin Ciugarin, suspendat pentru acu­mularea a 3 cartonaşe galbene • U.T.A.. In afara antrenamen­telor, a susţinut în perioada de întrerupere a campionatului trei partide amicale (2—3 şi 0—3 cu „U“ Cluj-Napoca, acasă şi în deplasare, 3—0 cu Rapid Arad), in care au fost rulaţi toţi ju­cătorii. Nu sunt indisponibilităţi, în afara celor mai vechi (Ior­­gulescu şi Axente). ARBITRII PARTIDEI: N. Hainea (Birlad) — M. Moraru (Ploieşti) şi C. Săndulescu (Va­slui). • C.F.R. CLUJ-NAPOCA S-a pregătit intens pentru ultimul său joc de acasă. Sîmbăta tre­cută, feroviarii au întâlnit pe terenul lor formaţia A.S.A. Tg. Mureş, de care au dispus cu 1— 0, prin golul marcat de Adam. Miercuri, clujenii au jucat, tot acasă, cu Armătura Zalău, pe care au învins-o cu 2— 0 (au marcat Boca şi L. Mi­­hai). Se anunţă „11 “-ie de bază • F.C.M. REŞI’I­A a plecat vi­neri cu autocarul la Cluj-Na­poca. Joi, reşiţenii au susţinut un meci în familie. Pentru par­tida de miine se anunţă rein­trarea lui Beldeanu, care a pri­mit avizul medicului. Va fi de­butul lui Beldeanu in actualul campionat ! ARBITRII PARTIDEI : C. Ni­culescu , M. Buzea şi D. Ghe­tu (toti din Bucureşti). • RAPID, cu moralul ridicat după punctul cucerit la Con­stanţa, a efectuat zilnic antre­namente asidue, uneori şi cite două. S-a insistat cu precădere pe îmbunătăţirea randamentului liniei ofensive. Joi, feroviarii au susţinut un ultim meci de verificare, în­ compania unei combinate tineret-speranţe-ju­­niori • JIUL are unele greu­tăţi în alcătuirea formaţiei, da­torită indisponibilităţii lui Ton­­ca şi Stoica. Miercuri, Jiul a intîlnit pe Minerul Lupeni, pri­lej cu care antrenorul Ion Io­­nescu a făcut ultimele retuşuri. ARBITRII PARTIDEI: N. Di­­nescu (Rm. Vîlcea) — Alex. Ene si V. Ciocîlteu (ambii din Craiova). • A.S.A. TG. MUREŞ a sus­ţinut în perioada de întrerupere două jocuri cu caracter de ve­rificare : sîmbăta trecută, cu C.F.R. Cluj-Napoca, şi miercuri Un amical „in familie" cu echi­pa de tineret. Nici un jucător indisponibil in lot, care-l in­clude acum şi pe Nagel, com­plet refăcut. • POLITEHNICA TIMIŞOARA s-a antrenat miercuri în compania concita­­dinei U.M. Timişoara. Din lot, doar Cringaşu continuă să ab­senteze, după accidentul suferit, la 19 octombrie, in meciul cu F.C.M. Reşiţa. Studenţii timişo­reni au sosit aseară la Tg. Mu­reş, cu autocarul. ARBITRII PARTIDEI : C. Ghiţă (Braşov) — S. Stăncescu (Bucureşti) şi R. Şerban (Cra­iova). • POLITEHNICA IAŞI a fă­cut pregătiri foarte intense, cu gindul că miine va intilni un adversar redutabil. Posibila for­maţie de duminică a susţinut, la mijlocul acestei săptămini, un joc-şcoala cu propria forma­ţie de tineret-speranţe (4-1). Sofian şi Mureşan sunt in con­tinuare indisponibili • STEA­UA a efectuat ciclul de antre­namente obişnuit. Anghelini şi-a reluat şi el pregătirile, dar nu se ştie dacă se va apela la serviciile lui in meciul de la Iaşi. ARBITR­II PARTIDEI: I. Rus (Tg. Mureş) — St. Marian (Si­ghişoara) şi O. Anderco (Satu Mare). CLASAMENTE LA ZI DIVIIIA A TINERET-SPERANTE 1. STEAUA 15 9 * 2 35—14 17 2. Dinamo 15 10 1 4 35—11 21 3. „Poli" lasi 15 7 3 5 25—21 17 4. S.C. Bacău 15 6 1 6 15—16 17 5. A.S.A. TB. M. 15 7 2 6 21—20 16 6. F.C.M. Regi­o 15 7 2 6 15—20 16 7. Rapid 15 6 3 6 15—15 15 6. F.C. Bihor 15 6 3 6 17—18 15 9. „Poli" Tim. 15 6 3 6 23—26 15 10. F.C. Arge, 15 5 5 5 15—20 15 11. F.C. Constonta 15 6 2 7 15—16 14 12. F.C. Olimpia 15 5 4 6 15—21 14 13. Uni». Craiova 15 5 3 7 19—14 13 14. Sportul stud. 15 6 1 8 15—19 13 15. Jiul 15 5 3 7 18—24 13 16. U.T.A. 15 5 2 8 16—25 12 17. „U" Cj-Napoco 15 4 3 8 17—18 11 18. C.F.R. Cj-Nap. 15 3 5 7 10—19 11 1. Dinamo 15 10 3 2 <5—U 23 2. F.C. Argeş 15 10 2 3 29—16 22 3. F.C. C-ta 15 9 3 3 26—13 21 4. Uni». C». 15 7 5 3 24—10 19 5. „Poli* Tim. 15 9 0 6 29—12 18 6. F.C. Bihor 15 7 4 4 32—29 18 7. Steaua 15 8 2 5 22—20 18 8. Sp. stud. 15 6 4 5 29—24 16 9. „Poli” lași 15 7 2 6 27—26 16 10. S.C. Bacău 15 7 1 7 26—20 15 11. F.C.M 15 6 1 8 14—29 13 12. „U. C­.­N. 15 5 2 8 15—21 12 13—14. U.T.A. 15 4 3 8 11—20 11 13—14. A.S.A. 15 4 3 8 21—30 11 15. C.F.R 15 2 6 7 12—15 10 16. F.C. Olimp. 15 3 3 9 18—30 9 17. Rapid 15 2 5 3 13—27 9 18. Jiul 15 4 1 10 13-50 9 LOTO - PRONOSPORT INTORNTMÄ ULTIMA ZI PENTRU PROCURA­REA BILETELOR LA TRAGEREA SPECIALA PRONOEXPRES DE DUMINICA 7 DECEMBRIE 1975 Se acordă cîştiguri suplimentare din fondul special al sistemului Pronoexpres. Participanţilor li se oferă posi­­bilitatea de a. «ega autoturisme „Dacia 1300 , la Olimpia­da Albă din e la Innsbruck — Austria, excursii în U.R.S.S. şi R. D. Germană, cîştiguri in bani. Numai variantele de 15 lei parti­cipă la toate extragerile. Tragerea are loc la Bucureşti, miine, duminică 7 decembrie 1975, in sala Clubului Sindicatelor din Comerţ, din str. Şelari nr. 8, cu începere de la ora 17.45. In con­tinuare va rula un film artistic. Procurind cu­ mai multe bilete la această tragere vă măriţi con­siderabil şansele de ciştig ! NUMERELE EXTRASE LA TRAGEREA LOTO DIN 5 DE­CEMBRIE 1975 FOND GENERAL DE CIŞTI­­GURI 737.032 lei din care : 151 lei report. EXTRAGEREA I: 7 56 11 90 55 62 9 70 65 EXTRAGEREA a II-a : 22 78 15 17 18 2 19 20 58 Plata cîștigurilor se face ast­fel : în Capitală de la 15.XII.1975 pînă la 5.II.1976,­­ inclusiv. In țară de la 19.XII.1975 pînă la 5.II.1976 inclusiv. Prin mandate poștale de la 19.XII.1975. DIVIZIA A ÎN CIFRE A ... ...­ In etape ale ac­tualei ediţii a Diviziei A s-au marcat 312 de goluri , 269 gazdele, 73 oaspeţii. Cea mai productivă etapă a fost a IV-a, cînd s-au înscris 30 de goluri, la polul opus si­­tuindu-se etapa a XV-a, cu numai 17 goluri. • Golurile cu numere de salon au fost marcate de M. Sandu (nr. 1), Oblemenco (nr. 50), Lucescu (nr. 100), Dumitru (nr. 150), Romilă II (nr. 200), Neagu (nr. 250), Zamfir — Steaua (nr. 300). • Cele mai frecvente sco­ruri înregistrate pînă în prezent : 2—0 de 28 de ori și 1—0 de 27 de ori. • Pînă in prezent, am consemnat înscrierea a 10 autogoluri. • Din cele 135 de partide disputate, 99 au revenit gaz­delor, 25 s-au încheiat la egalitate, iar în 11 victoria a fost de partea oaspeţilor. • Pînă acum, s-au dictat 31 de lovituri de la 11 m , 24 transformate, 7 ratate , 28 in favoarea gazdelor, 3 pen­tru oaspeţi. • Partidele acestui cam­pionat au fost urmărite de 1 822 500 de spectatori. • Clasamentul oraşelor (alcătuit pe baza mediei de spectatori), după 15 etape, se prezintă astfel : 1. CRAIO­VA 28 300 ; 2. Timişoara 23 500 ; 3. Bucureşti 16 300 ; 4. Oradea 15 200 ; 5. Bacău 13 100 ; 6. Arad 13 000 ; 7. Iaşi 12 600 ; 8. Satu Mare 12 300 ; 9. Piteşti 11 800 ; 10. Reşiţa 11 100 ; 11—12. Con­stanţa şi Tg. Mureş 9 800 ; 13. Cluj-Napoca 3 900 ; 14. Petroşani 5 300. • Situaţia în „Trofeul Petschovschi", după 15 eta­pe, este următoarea : 1—2. CRAIOVA şi SATU MARE 9,14 ; 3—4. Reşiţa şi Iaşi 9,12 ; 5—6. Piteşti şi Con­stanţa 9,00 ; 7. Cluj-Napoca 8,93 ; 8. Tg. Mureş 8,85 ; 9. Bucureşti 8,80 ; 10. Timişoa­ra 8,75 ; 11. Bacău 8,71 ; 12. Arad 8,43 ; 13. Oradea 8,37 ; 14. Petroşani 6,87. DUMINICĂ FINAL DE SEZON ÎN „C“ In cel de-al treilea eşalon al fotbalului nostru, Divizia C, duminică se dispută ultima e­­tapă a turului (a XV-a). Acest final al sezonului de toamnă se anunţă interesant. In majo­ritatea seriilor acum se va ho­tărî cine va fi lider pină la pri­măvară. Doar in trei din cele 12 serii se cunosc „campionii de toamnă“ — Portul Constanta (seria a IV-a), Armătura Zalău (seria a IX-a) şi Minerul Cav­­nic (seria a X-a), echipe care au avut in această primă ju­mătate a campionatului o com­portare bună şi deţin, in pre­zent, un avantaj de cite trei puncte. O dispută pasionantă indi­rectă se dă in această ul­timă etapă a turului intre fruntaşele seriei a Vl-a, fos­ta divizionară B Flacăra- Automecanica Moreni (locul 2, cu 23 p, golaveraj 25—8) si ROVA Roşiorii de Vede (lo­cul 1, cu 23 p, 29—9). ROVA joacă acum in deplasare, la Balş, cu F.O.B. (locul 5 in cla­sament), iar Flacăra acasă, cu a treia clasată, Petrolul Tirgo­vişte. La fel de interesantă este lupta pentru primul loc şi in seria a Vll-a, între Minerul Lupeni (actualul lider, cu 19 p) şi Metalul Drobeta Tr. Seve­rin, retrogradată din Divizia B (locul secund, cu 18 p). Mine­rul va juca la Drobeta Tr. Se­verin, cu Unirea (locul 19), iar Metalul la Craiova, cu Con­structorul (locul 8). Deci, şansa mai mare — teoretică — de a termina turul pe primul loc o au fotbaliştii mineri. In seria bucureşteană, a V-a, trei for­maţii (Unirea Tricolor, Tehno­metal și Automatica) se află la egalitate de puncte, cite 17, și toate trei vor evolua dumi­nică in deplasare. • Jocurile din etapa a XIII-a, aminate din cauza timpului nefavorabil, se vor disputa în ziua de 14 decem­brie. REZULTATELE ETAPEI A XIII-a A CAMPIONATULUI DE JUNIORI SERIA I : Sc. sp. Tecuci — Liceul de fotbal Bacâu 0—1, C.F.R. Paşcani — Ceahlăul P. Neamţ 1—2, C. S. Botoşani — Liceul 2 Iaşi 4—1, C.S.M. Sucea­va — Rulmentul Birlad 2—2, Li­ceul ,, A. I. Cuza“ Focşani — Gloria Buzău 0—2 , SERIA A II-A : F. C. Brăila — C.S.U. Ga­laţi 2—1, Rapid Bucureşti — Sc. sp. 2 Bucureşti 1—1, F.C.M. Ga­laţi — Azotul Slobozia 1—0, Sc. sp. Călăraşi — Flacăra roşie Bucureşti 2—2, Sportul studen­ţesc — Metalul Bucureşti 1—0 , SERIA A III-A — Poiana Cim­­pina — Progresul Bucureşti 0—3, Flacăra Automatica Moreni — S. N. Olteniţa 3—0, Dinamo Bucu­reşti — Voinţa Bucureşti 3—0, C. S. Tirgovişte — T. M. Bucu­reşti 4—3, Liceul „Mihai Vitea­zul“ Bucureşti — Şc. sp. Ale­xandria 15—0, Petrolul Ploieşti— F.C.M. Giurgiu 0—1 , SERIA A IV-A : Şc. sp. Ştiinţa Petroşani— Şc. sp. Curtea de Argeş 0—1, Chimia Rm. Vîlcea — Sc. sp. Craiova 1—1, Universitatea Cra­iova — Minerul Motru 3—2, Di­namo Slatina — Electroputere Craiova 2—1 Minerul Lupeni — Jiul Petroşani 0—2, Cimentul Tg. Jiu — F. C. Argeş 0—2 , SERIA A V-A : F.C.M. Reşiţa — Şc. sp. Gloria Arad 0—2, C.F.R. Timi­şoara — Rapid Arad 0—2, Sc. sp. Viitorul Timişoara — Dierna Or­şova 2—0, U.T.A. — ..Polia Ti­mişoara 2—1, Şc. sp. Caransebeş— Metalul Drobeta Tr. Severin 4—1, Strungul Arad — U. M. Timişoa­ra 1—2 , Şc. sp. Lugoj — Şc. sp. Jimbolia 4—0 . SERIA A VI-A : C.F.R. Cluj-Napoca — C.I.L. Si­­ghet 5—2, Ind. sîrmei C. Tur­­zii — Minerul Cavnic 12—0, Sc. sp. Victoria Cărei — Sticla Tur­da 3—0, F. C. Bihor — Armătu­ra Zalău 1—0, F. C. Olimpia Sa­tu Mare — Sc. sp. Oradea 2—1, F. C. Baia Mare — S.U.. Cluj- Napoca 2—0, Gloria Bistriţa — Sc. sp. Baia Mare 2—1 . SERIA A VII-A : Sc. sp. Gheorghieni— A.S.A. Tg. Mureş 0—9, Sc. sp. Odorhei — Tractorul Braşov 6—0, Şc. sp. Mediaş — Metalul Sighi­şoara 2—1, Şc. sp. Braşovia — Şc. sp. Miercurea Ciuc 1—1, Şc. sp. Braşov — Şc. sp. Tg. Se­cuiesc 4—0, Şc. sp. Tg. Mureş— Gaz metan Mediaş 0—0 . SERIA A VIII-A : Nitramonia Făgăraş— Mureşul Deva 1—0, Metalul A­­iud — F. C. Şoimii Sibiu 2—3, Corvinul Hunedoara — C.F.R. Simeria 4—0, Sc. sp. Sibiu — Unirea Alba Iulia 6—0, Inter Si­biu — Metalurgistul Cugir 0—3, Chimica Tîrnăveni — Sc. sp. Şoi­mii Sibiu 2—0, Liceul 2 Deva — Şc. sp. Hunedoara 1—2. PANORAMICUL PRELIMINARIILOR TURNEULUI OLIMPIC • 91 de reprezentative olimpice Îşi dispută dreptul de participare la turneul final care va avea loc anul viitor, între 18 şi 31 iulie. • Iată repartiţia celor 14 locuri disponibile (celelalte două fiind rezervate Poloniei, în virtutea ti­tlului de campioană olimpică, ob­ţinut în 1972, şi Canadei, organi­zatoarea­­competiţiei din 1976) : Europa — 4 locuri. Africa — 3, Asia 3, America de Sud — 2, America de Nord, Centrală, zona Caraibilor — 2. • Iată un panoramic al preli­minariilor J. O. EUROPA GRUPA I, turul 1 : Norvegia — Finlanda 5—3 şi 1—1 ; U.R.S.S. — Iugoslavia 3—0 şi 1—1 ; calificată din oficiu ; Islanda. Turul 2 : Norvegia — U.R.S.S. 1—3 şi 0—4; Islanda — Norvegia 1—1 şi 2—3 ; U.R.S.S. — Islanda 1—0 şi 2—0. Clasamentul final al grupei 1. U.R.S.S. 4 4 0 0 10- 1 8 2. Norvegia 4 112 5-10 3 3. Islanda 4 0 1 3 3- 7 1 Reprezentativa Uniunii Sovie­tice s-a calificat. GRUPA A II-A, turul 1 : R. D. Germană — Grecia 4—0 şi 1—0 ; Cehoslovacia — Irlanda 2—1 şi 1— 0 ; calificată din oficiu : Aus­tria. Turul 2 : R. D. Germană — Austria 1—0 şi 0—0 ; Ceho­slovacia — R. D. Germană 1—1. Clasament : 1. R. D. Germană 3 p ; 2. Cehoslovacia 2 p ; 3 Austria 1 p. Meciurile viitoare : Austria — R. D. Germană (24. III. 1976), R. D. Geamănă Cehoslovacia (7. IV. 1976), Cehoslovacia — Aus­tria (14. IV. 1976). GRUPA A III-A, turul 1 î Spa­nia — R. F. Germania 3—2 și 0—0 ; Bulgaria — Ungaria 4—0 și 0—2 ; calificată din oficiu : Tur­cia. Turul 2 : Spania — Bulgaria 2— 1 și 1—1 . Turcia — Bulgaria 0—2. Clasament : 1. Spania 3 p ; 2. Bulgaria 3 p ; 3. Turcia 0 p. Meciurile viitoare : Turcia — Spania (24. III. 1976), Bulgaria — Turcia (14. IV. 1976), Spania — Turcia (21. IV. 1976). GRUPA A IV-A, turul 1 : Ro­mânia — Danemarca 4—6 şi 2—1 ; Olanda — Luxemburg 2—1 şi 1—0; calificată din oficiu ; Franţa. Tu­rul 2 : Olanda — Franţa 2—3 ; Franţa — România 4—0. Clasament : 1. Franţa 4 p ; 2. Olanda 0 p (golaveraj 2—3) ; 3. România 0 p (0—4). Meciurile viitoare : Franţa — Olanda (25. II. 1970), România — Franţa (24. II. 1976), Olanda — România (6. IV. 1976), România — Olanda (14. IV. 1976). AFRICA GRUPA I, subgrupa I, turul 1 : Tunisia — Algeria 2—1 şi 1—1 , Maroc — Libia 2—1 şi 1—0. Turul 2 : Tunisia — Maroc 1—0 ; retu­rul la 14 XII 1975. Subgrupa 2, turul 1 : Mali — Mauritania 6—0 şi 1—0 ; meciurile Camerun — Nigeria nu s-au disputat, Came­run anunţindu-şi retragerea din competiţie , calificată . Nigeria. Turul 2 : partidele Mali — Nige­ria sunt programate la 7 şi 21 XII 1975. Invingătoarea va în­­tîlni în finala grupei pe cîştigă­­toarea din meciurile Tunisia — Maroc, urmînd ca echipa victo­rioasă să meargă la Montreal. GRUPA A II-A, subgrupa 1, turul 1 : Sudan — R. A. Egipt 1—1 și 1—0 ; Tanzania — Etiopia 0—0 și 3—0. Turul 2 , nu s-a sta­bilit data de disputare a meciuri­lor Sudan — Tanzania. Subgrupa 2, turul 1 : Malawi s-a calificat în dauna Madagascarului, retra­să din competiţie : Zambia — Mauritius 5—0 şi 4—0. Turul 2 : Malawi — Zambia 1—1, partida retur fiind programată la 12. XII. 1975. Invingătoarea va întîlni pe cîştigătoarea subgrupei 1 ; for­maţia calificată va merge la Mont­real. GRUPA A I-A, subgrupa 1, turul 1 : Zair — Volta Superioară 4—1 şi 2—1 ; Senegal — Togo 1—0 şi 1—1. Turul 2 : Senegal — Zair 3—1 ; returul la 14. XII. 1975. Sub­grupa 2, turul 1 : Guineea—Gam­bia 1—0 şi 6—0 ; Ghana — Libe­ria 6—0 şi 4—1. Turul 2 : Guine­ea — Ghana, la 16 şi 23. XII. 1975. Pentru finala grupei (cîşti­­gătoarea merge la Montreal) se vor califica învingătoarele me­ciurilor din turul 2 al ambelor subgrupe. ASIA - OCEANIA GRUPA I : între 20—29 august s-a disputat, la Teheran, un tur­neu la care au luat parte Arabia Saudită, Bahrein, Iran, Irak și Kuweit. Iată clasamentul final : 1. Iran 4 3 1 0 8- 1 7 2. Kuweit 4 2 118-65 3. Irak 4 2 0 2 6- 4 4 4. Arabia Saudită 4 2 0 2 5- 7 4 5. Bahrein 4 0 0 4 1-10 0 Reprezentativa olimpică a Ira­nului s-a calificat pentru turneul final GRUPA A I-A : turneu în In­donezia, intre 1—15. n. 1976. Vor participa : Bangladesh, Indonezia, Malaysia, Singapore, Tailanda, R.P.D. Coreeană, India şi repre­zentativa statului Papua-Noua Gui­nee (Australia s-a retras). GRUPA A III-A : turneu în Ja­ponia la începutul anului viitor, cu participarea Japoniei, Coreei de Sud, Filipinelor şi Israelului. învingătoarele ultimelor două turnee vor fi şi ele prezente la competiţia olimpică de la Mont­real. AMERICA DE SUD Primele două clasate la turneul care va avea loc în Brazilia în ianuarie—februarie 1976 vor par­ticipa la turneul din Canada, Iată echipele sud-americane înscrise : Argentina, Bolivia, Brazilia, Chile, Columbia, Ecuador, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela. AMERICA DE NORD, CENTRALA, ZONA CARAIBILOR GRUPA I, turul 1 : S.U.A. — Bermude 2—3 şi 2—0 ; calificată din oficiu : Mexic. Turul 2 : Me­xic — S.U.A. 8—0 şi 4—2. Cişti­­gătoarea grupei : Mexic. GRUPA A I-A, turul 1 : Gua­temala — Honduras 2—0 şi 0—0. El Salvador — Nicaragua 4—0 şi 1— 2 , calificată din oficiu : Costa Rica. Turul 2 : Costa Rica — El Salvador 1—0 şi 2—1. Turul 3 : nu s-au stabilit datele de dispu­tare a dublului meci Costa Rica— Guatemala. GRUPA A I-A, turul 1 : Ja­maica — Rep. Dominicană 1—0 şi 2— 1, Barbados — Trinidad 1—1 şi 0— 0 (Trinidad s-a calificat dato­rită golului marcat în deplasare), calificate din oficiu : Cuba. Su­rinam. Turul 2 : Cuba — Jamaica 1— 0, 0—1, 4—1 ; Surinam — Tri­nidad 2—0, 1—1. Turul 3 : meciu­rile Cuba — Surinam încă nu s-au disputat. Ciștigătoarele celor trei grupe vor lua parte la un turneu final. Primele două clasate primesc dreptul de a juca în competiția finală olimpică. în campionatul Italiei 0 ETAPĂ A DERBYURILOR Etapa de duminica a campionatului italian de fotbal este considerată, pe drept cuvînt, etapa derbyurilor. Sunt patru întilniri importante : Torino — Juventus, Milan — Inter, Cesena — Bologna şi derbyul Sudului , Lazio — Napoli. Fireşte, reţine în primul rînd atenţia partida dintre cele două for­maţii torineze, care se anunţă de pe acum drept principale candidate la cîştigarea titlului. Torino, ca organi­zatoare a întilnirii, va înregistra cu siguranţă un mare succes pe planul­ încasărilor, dat fiind interesul pe care publicul îl manifestă pentru acest meci. Nici o noutate în cele două echipe. La o cotă mai scăzută se prezintă acum derbyul milanez, deoa­rece atît Milan, cît şi Inter, rămîn o frumoasă amintire a celor ce au fost cîndva (mai ales Inter, care alternea­­ză prestaţiile foarte bune cu cele foarte modeste). La Inter, totul este în ordine, în timp ce de la Milan ab­sentează Rivera şi nu încetează... po­­lemicile. Cesena — Bologna, un meci care îşi sporeşte atracţia mai ales prin pris­ma ultimului rezultat al celor două e­­chipe (3—2 la Bologna, pentru gaz­de). In sfîrşit, Lazio (care l-a conce­diat pe antrenorul Corsini, înlocuîn­­du-l cu Maestrelli) va primi la Roma replica deţinătoarei locului 2 în cla­sament, Napoli, într-un meci de pro­nunţat echilibru. în program mai figurează partidele Como — Ascoli, Fiorentina — Roma, Perugia — Verona şi Sampdoria — Cagliari. Nici un jucător nu a fost suspendat în această săptămână. CESARE TRENTINI Bologna, 5 Corespondenţă din Sao Paulo TURNEUL FINAL AL „CUPEI BRAZILIEI" In aceste zile se desfăşoară turneul final al „Cupei Brazi­liei". Sunt calificate 16 echipe, împărţite in două serii de cite 8 formaţii. Sistemul de dispu­tare este următorul : fiecare echipă joacă cu toate celelalte din grupă, dar numai cite un meci (deci numai tur). Nouta­tea o constituie punctajul ; pen­tru victorie la un gol diferenţă se acordă două puncte, la trei goluri trei puncte, la patru go­luri patru puncte ş.a.m.d. Se urmăreşte, cum se vede, stimu­larea jocului ofensiv. Deci şi în Brazilia se observă o scăde­re a eficacităţii formaţiilor, toc­mai intr-un fotbal recunoscut pentru concepţia sa ofensivă. După etapele de pină acum, în prima serie (A) conduc Flu­minense şi Guarani, urmate de I‘almeiras, Corinthians, Ameri­ca, Cruzeiro, Botafogo şi Na­cional. In seria B, la conducere se află Flamengo, urmată de Santa Cruz, International, Por­­tuguesa Sao Paulo, apoi Sao Paulo, Sport, Gremio şi Nauti­­co. Marea surpriză a actualei ediţii o constituie echipa Gua­rani din Campinas, fruntaşă­­a grupei A, care n-a pierdut nici un meci. Altă surpriză de pro­porţii, dar în sens contrar, o constituie comportarea lui F. C. Sao Paulo, campioana statului cu acelaşi nume, acum codaşă a întrecerii. Media de goluri, in etapele disputate pînă în pre­zent, este de 2,75 în grupa A şi de 2,18 în grupa B. PEDRO VILLA

Next