Sport-Világ, 1911. január-december (18. évfolyam, 1-53. szám)

1911-01-02 / 1. szám

XVIII. évfolyam, 1. szám. ÁRA 10 FILLÉR. Budapest, 1911 január 2. TESTEDZÉSSEL ÉS MINDEN SPORTTAL FOGLALKOZÓ SZAKLAP. „Nemzetközi Korcsolyázó-Szövetség,­„Budapesti Versenypálya Szövetség“, a „Ferencvárosi Versenypálya r.-t “, „Magyarországi Testedző Egyesületek Szövetsége“, „Beszterczebányai Sport-Club“, „Budapesti Egyetemi Athletikai Club“, „Budai Kerékpár Egyesület“, „Buda­pesti (Budai) Torna-Egylet“, „Budapesti Korcsolyázó-Egylet“, „Budapesti Kerékpár Egyesület 1882.“, „Budapesti, Torna-Club“, „Budapesti 111. ker. Torna- és Vivó-Egyesület“, „Ferencvárosi Torna Club“, „Magyar Vivómesterek Egyesülete “, ,Óbudai Torna- Egylet“, Pozsonyi Torna Egyesület“, „Soproni Football-Club“, „Szegedi Vivó-Egylet“ hivatalos lapja. Előfizetés: Egész évre 10.—, sportegyleti tagoknak 8.— A budapesti előfizetőknek házhoz szállítva. Lapvezér: ISZER KÁROLY. Szerkesztőség: IX., Ferenc körút 9—11 . Felelős szerkesztő: HORVÁTH FERENC Főmunkatársak: BALOGH H. és CULI N. Telefon: 165—98. Kiadóhivatal: IV., Egyetem­ utca Telefon: 73—63­­., 1. MEGJELENIK HÉTFŐN HAJNALBAN. — ÁRA 10 FILLÉR. A MASz—MOTESz béke­harc,­ nének és csak általános vonatkozású kérdésekben len­nének alávetve a közös fórumnak. Az elmúlt hetekben egy röpke hír kelt szárnyra a sportkörökben. Az a hír, hogy Berzeviczy Albert a MOTESz, és Bárczy István a MASz elnöke beható tanácskozást folytattak a két szövetség között való ellen­tétek végleges kiküszöbölése érdekében és a főbb elvi A hir sportkörökben igen jó fogadtatásra talált. Nyilvánosan vita tárgyát ugyan még rém képezte, de ennek oka az volt, hogy hivatalos kijelentések még nem hangzottak el a felvetett kérdésről. Azt vá­ra mindenki, hogy az illetékesek majd az illetékes szövetségi fórumok kérdésekben végleges megállapodás is történt. E meg­állapodás gerince lényegében az, hogy a két szövetség az összes függő kérdések előzetes tisztázása után föl­­oszlik és egy új szövetségben egyesül, amelynek egy közös kormányzó és egy fellebbviteli fóruma és három teljesen autonóm szakfóruma lenne: a vivő, az atlétikai és a torna­osztály a megfelelő alosztályokkal. Sport­tekintetben ezek az alosztályok teljesen függetlenek l ez­előtt autentikus formában fognak nyilatkozni. Az ügy komolysága követelte, hogy komoly mérlegelés tárgyává tétessék a két szövetségi elnök előterjesztése. Annál kínosabb meglepetést keltett tehát az, hogy a MASz hivatalos lapja (mely azonban köztudomás szerint sokkal inkább a MAC, mint a MASz házi orgá­numa), karácsonyi számában a „MASz—MOTESZ béke­harc“ címmel „foglalkozik“ a nagy kérdéssel. A Budapesti Torna Club­ dec. 18-iki diszközgyűlésének­ résztvevői.

Next