Sürgöny, 1865. február (5. évfolyam, 26-48. szám)

1865-02-23 / 44. szám

44. sz. Ötödik évi föl­vám. Szerkesztőségi iroda és kiadóhivatal Budán, bécsi-utcza (a várban) 144. sz. Fiók-kiadó hivatal Pesten (i­y­á­r­i Pál papirkereskedésében (hatvani-utcza, a cs. kir. postahivatal melletti sarokház). Kéziratok nem küldetnek vissza. Bérm­entetlen levelek csak rendet levele­zőinktől fogadtatnak el. Sí l­i Mag An»hi ril­­ea«­!« : egyhasábos petit sor egyszeri hirdetéséért 8 kr., kétszeri hir­detésért 7 kr., háromszori vagy többszöri hirdetéséért 8 kr. számittatik minden be­iktatásnál. A bélyegdij külön, minden beiktatás után 30 kr. o. é. — Külföldrőli hir­detéseket átvesznek a következő urak: Majnai Frankfurt’b­an Marien Ottó; Hamburg-Altenában Kanten­lein és Vogler­­ Hamburg­ban Tarkhelmn Jakab) Lipcsében Bugler ■., Iliben és Fort araknál. Buda-Pest. Csütörtök, február 23.1863. Blvfizetési árak­­ Naponta! postai szétküldéssel Budapesten házhoz hordva. Egész évre.....................20 frt. Egész évre . . . . 18 firt . Félévre..........................10 . Félévre ..... 9 Negyedévre . Negyedévre 10 tor. HIVATALOS RÉSZ. Csongrádmegye főispáni helytartója IL­M.-Vásár­­hely város tanácsánál üresedésbe jött alszámvevői állo­másra S­z­i­k­s­z­a­y Albert mennyiségtani segédta­nárt, — ugyanott megüresült 12 rendszeresített irnoki állomásra a következő egyéneket, u. m. Nagy Sándor végzett jogászt, T­ö­r­ö Ferencz helytartósági dijnokot, Garcsik-Nagy-Sallay Tivadar városi dijnokot, Szabó Imre Sümegh város volt jegyzőjét, Csikós Mór cs. kir. adóhivatali járulnokot, Adamovics Sándor városi dijnokot, K­eszt­er József végzett jo­gászt, Munus István városi dijnokot, Harsányi Károly városi nyilvántartót, Ninchich György vá­rosi írnokot, és Stanisits István magánzót és pe­dig a hat előbbit első osztályú, a hat utóbbit pedig má­sod osztályú irnoki minőségben, — továbbá ugyanott megürült csendbiztosi állomásra Bor­h­egy­i Sándor volt cs. kir. csendőr-tizedest, — Csongrádmegye tör­vényszékénél megürült rendszeresített napdijnoki állo­másra jogvégzett Simonidesz Antal és Póka Kálmánt, végre Csongrád város tanácsánál üresedésbe jött igtatói és kiadói állomásra Reményi János dij­nokot nevezte ki,­­ K­á­t­a­y Imre főispáni helytartói első osztályú írnokot pedig, kitűnő szorgalommal és hűséggel viselt hivataloskodása elismeréséül, igtatói és kiadói czimmel ruházta fel. Békésmegye főispánja Hajóssy Ottó megyei kiadót e megye tiszteletbeli aljegyzőjévé nevezte ki. NEMHIVATALOS RÉSZ. Buda, febr. 22-én. Hazánk nagyobb részében az 1863-dik év sokáig marad még emlékezetes, azon messzeható következményeknél fogva, melyek az azon évi rendkívüli időjárás által előidézett Ínség utófáj­dalmaiul még több évig érezhetők lesznek.­­ Az Ínséget e vidékeken nagyobbára áldás követte a tavalyi évben; azonban, fájdalom! az éhség és nyomor kiaszott réme nem hagyta el hazánkat, s öldöklő uralmát oly vidékekre terjesztette ki, melyeknek lakosai sokkal kevésbé birnak azon feltételekkel, melyek lehetővé tennék, hogy ön­maguk segíthessenek magukon. Árvában, Ungh felső részein, s Máramaros bérczei között szorgalmas nép lakik, mely a mostoha természettől kedvező években is csak a legnagyobb erőfeszítéssel képes úgyszólván kivívni azon csekély élelmet, melylyel megelé­gedni tanult; s a múlt év ezt is megtagadván tőlük, naponta sűrűbben érkeznek hirlapi s hi­vatalos tudósítások s inségbizottmányi felhívá­sok, melyek az e vidékeken mindig rémesebben előtűnő nyomort élénk szik­ekkel rajzolják s em­berbaráti gyors segélyért könyörögnek. Mint értesülünk, e vidékek súlyosan szenvedő lakosságának javára országszerte fog­nak gyűjtések rendeztetni, s nem kételkedünk, hogy mindenki szívesen fog fölöslegéből akár készpénzben, akár terményekben ínséges test­véreink részére tőle telhető adománynyal já­rulni, — annál szívesebben pedig, mert e szegény nép, melynél a bőség ismeretlen dolog, az 1863- ki ínség alkalmával kevés filléreiből magyar honfitársai felsegélésére készséggel áldozott, a mint tőle telt. Kegyes adományokat lapunk szerkesztő­sége is elfogad, s azoknak sorát szerencsések vagyunk királyi helytartó­i excellen­­tiája nagylelkű ajándékával megkezdeni, ki az ínséges lakosok felsegélésére, a fennemlített három megye mindegyikének számára ötven­öt­ven, összesen száz­ötven forintot méltóz­­tatott adományozni. get tárgyában megválasztott pénzügyi bizottmányhoz­­ utasíttatik, aziránti jelentéstétel végett, hogy mikor s mi módon lenne eszközlendő az 1866-ki állami költség­­vetés tárgyalása. Az indítvány vita nélkül igen nagy többséggel elfogadtatik. Gr. V­r­­­n 18 következő inditványt terjeszt elő : A magas ház határozza el, mikép a pénzügyi bizott­mány felszólittatik, a háznak jelentést tenni aziránt, hogy váljon s mennyiben lenne eszközlendő, tekintettel a pénzügyminister által, az állami költségvetés előter­je­stésekor az össz-ministerium nevében, tetemes meg­takarítások létesítése iránt tett nyilatkozatra, az 1865 é s 1866 -ai pénzügyi törvények szám­tételeinek megálla­pítása kivételesen, az eddigitől eltérő alakban, a kor­­mánynyali egyezkedés útján. Az indítvány ki fog nyomatni, a ügyrendszerüleg tárgy­altatni. Második tárgy: azon törvénynyeli bánás­mód, mely a vasút-vállalatoktóli kereset- s jövedelmi­adó kimérése, kivetése s behajtására vonatkozik. Tinti azt indítványozza, hogy ezen javaslat előleges tárgyalás végett az adóreform tárgyában a bi­zottmányhoz utasíttassék. Herbst azon ellen­ indítványt terjeszti elő, hogy ezen tárgy egy az osztályokból választandó 9 tagú bi­zottmányhoz utasittassék. Herbst indítványa elfogad­tatik.­­ A némely állam-javadalmak, erdők- s bányászati entitások elidegenítésére vonatkozó törvény Schindler, s az 1864. máj. 2-ki ezüst-kölcsön leszállítására vonat­kozó törvény Winterstein indítványára, a pénzügyi bi­zottmányhoz utasittatnak. A birodalmi tanácsi állam­adósság-ellenőrségi bi­zottmány jelentése, a pénztári álladékok, s az 1864. utolsó decemberig forgalomban lévő részleges jelzá­­logi utalványok állása iránt, van der Strass indítvá­nyára, ama bizottmányhoz utasittatik, mely ezen bizott­mány évi jelentése iránt tett jelentést. A napirend ki lévén merítve, az ülés bezáratik. A legközelebbi ülés csütörtökön lesz. Napirend : A gr. Vrints által ma előterjesztett indítvány első fölolvasása, s a kérvényzési bizottmány jelentései. Az ülés kizártával az osztályok összeülvén, ama bizottmány tagjaivá, mely a kereset-­s jövedelmi adó kimérése, kivetése s behajtására vonatkozó törvényt előlegesen tárgyalandja, ezeket választá meg : Kerer, Kuranda, Herbst, Gross, Krása, Pankratz, Kaiser, Schle­gel, Waidele. A bizottmány tüstént meg is alakitá ma­gát; elnökévé Waidelé-t, s tollnokává Kerer-t vá­lasztván. Birodalmi tanács. A követek házának ülése Cfebr. 21-kén.) A jegyzőkönyv s némely iratok felolvasása után, Mende­s társainak egy interpellatiója olvastatik föl. Ab­ban az interpellálok a kereskedelmi ministeriumhoz ezen kérdéseket intézik: 1) Ki ama második folyamadó a bécs-budweis­­pilseni vasút iránt, kiről a kereskedelmi ministerium vezetője ő excja, a f. hó 18-ki interpellatióra adott vála­szában említést tett? 2) Várjon a magas kormány, ha ezen második a cs. k. éjszaki vasut-társulat, az ama társul­a­ttali alkudo­zásoknál életbeléptetendi-e azon elővigyázati intézke­déseket s biztosításokat, melyek képesek lennének, ama vasút kiépítésének újólagos meghiúsulását vagy elhalasztását eltávolítni ? Napirenden áll: a legutóbbi ülésben a pénzügy­­minister által behozatott négy kormány- előterjesztmény, s az államadóssági ellenőrségi bizottmány jelentésének első felolvasása. Először is az 1866-ki budgetteri bánásmód ke­rül tárgyalás alá. Báró T­i­n­t­il ezen indítványt terjeszti elő . A magas ház határozza el, mikép a kormány által elő­terjesztett 1866-ki állami költségvetés az 1865-ki bud­. «I. j­ v. i. -• ’.»íit. A vastermelés ügyében. A vas minden ásványok közt a sóval együtt leg­fontosabb, mert legszükségesebb, miután nincs család, ha még oly szegény is, mely ezt egy vagy más részben nélkülözhetné. És e tekintetben örömmel mondhatjuk, hogy a birodalom épen e legszükségesebb ásványban felette gazdag termelésében — Dalmatiát, Velenczét s a Tengerpartot kivéve — mindenütt ország és tartomány részen részt. Minőségét illetőleg szintén meg kell említenünk, hogy ez általában jó, sőt a stájerországi vas a földke­rekségén a legjobbal kiállja a versenyt. Mindezen előnyök daczára szomorúan tapasztal­juk, miszerint a birodalom saját szükségére sem termel e­egendő vasat, s a­mit kiállít, az is aránytalan drága, úgy hogy külföldi termékekkel ki nem állja a versenyt. E súlyos bajnak oka pedig a kereskedelmi védvám­­­ren­dszerben, a termelők javára engedett monopólium­ban keresendő. Ezen védvámrendszer által elkényeztetve nem igyekeztek az idővel haladni, s a külföldi okszerű ke­zelést és termelési javítást elfogadni. Mi a termelést illeti : ez 1843-tól kezdve mindig emelkedőben volt ugyan, ha nem nagy mérvben is, ha­nem az utóbbi években ez emelke­dés mindig cseké­lyebb­­en, annyira, hogy 1864-ben csaknem másfélmil­lió mázsa vassal kevesebb termeltetett mint 1863-ban, így például a nyers vas-termelés tett 1843 ban 2,351,209 mázsát. 1844 ben 2,524,917 „ 1845 ben 2,885,004 „ 1846- ban 2,837,061 „ 1847- ben 3,124,535 „ 1856-ban 4,591,542 * 1862- ben 5,665,640 „ 1863- ban 5,705,353 „ 1864- ben 4,102,328 „ Az öntött vas termelése pedig így állott: 1843- ban 369,542 mázsa, 1844- ben 396,542 , 1845- ben 481,637 „ 1846- ban 515,281 „ 1847- ben 498,704 „ 1856-ban 592,774 „ 1862-ben 652,988 „ Teh­át mind a nyers, mind az öntött­vas termelése egy évet kivéve folyvást emelkedett, s ez emelkedés­ben Magyarország aránylag legtöbb részt vett, mert míg 1841-ben a nyers vas termelése 605,415 mázsára rúgott, ugyanez 1856-ban 1,192,514, 1857-ben 1,391,601, 1858-ban 1,280,246, 1860-ban 1,368,885, 1861-ben 1,390,847 és 1862-ben 1,574,219 mázsára emelkedett. Azonban a vastermelés nem gyarapodott azon arányban, mint a szükséglet kívánta, s a vas ára még mindig nagy lévén, daczára a honi vasterm­elésre en­gedett vámkedvezményeknek, mindig több vas hoza­tott be a biroda­lm­ba, különösen a német vámegyleti országokból, mint kivitetett, így 1862-ben 265,011 mázsa vitetvén ki, e helyett 407,098 mázsa hozatott be; 1863-ban pedig a kivitel 244,984, s a behozatal 477,049 mázsát tett, és e jelentékeny behozatalnak tulajdoníthatjuk azt, hogy 1864-ben a birodalmi vastermelés tetemesen csökkent, de egyúttal a vas jóval olcsóbb lett, így 1862 től 1864-ig a nyers vas ára 3 ft 20 kr­­ról lement 2 ft 20 krra, a rúdvasé 8 ft 50 krról 6 ft 50 krra. Jelenleg a legjobb stájer rúdvas mázsája 7 ft 25 kr, a magyarországi rúdvas pedig épen csak 5 ft 80 kr, mivel itt a nyers vas ára 2 ftig leszálló­. Ily ár mellett a magyarországi vastermelők bát­ran kiállhatnák a versenyt a poroszországi vasterme­­lőkkel, ha a vaspályák a hazai vasra oly szerfelett ma­gas vitelbért nem szabnának. De midőn ezeket írjuk, már történt is valami e részben, s a keleti állam-, továbbá a tiszai és északi vaspályatársulatok közös egyetértéssel lejebb szállítot­ták a vitelbért. Az új tariffa szerint, mely febr. 15-kén lépett életbe, egy mázsa vasnak vitelbére Kassától Bécsig 1 ft 7 kr, Miskolcztól 96 kr, Temesvártól 85 krajczár, pedig az elősorolt városok Magyarországban igen nevezetes vastermelő vidékeknek szolgálnak köz­pontul. Azonban azon aránylag csekélyebb vitelbér, mely Temesvártól indulva követeltetik, arra mutat, hogy e vitelbér- leszállítás főleg a bánsági vastermelés, vagyis a keleti államvaspálya érdekében történt leginkább, mint a­mely kevés kivétellel az ottani nevezetes vas­telepeknek és vasgyáraknak tulajdonosa. Ugyanis a szászkai, dognácskai, bogsáni, resiczai, aninai és staierdorfi műtelepeket mind az államvasúttársaság bírja, tehát oly hatalmas testület, mely a műtani haladások minden igényeinek megfe­lelni, a termelést nagy pénzerő és tekintélyes befolyá­sok segélyével felfokozni, és a jeles minőségű mágnes­barna és vörös vaskövekben, valamint fa- és kőszénben gazdag vidéknek természeti kincseit saját hasznára teljes mértékben képes kizsákmányolni. Városi ügyek. Nagyvárad város 1864 iki közügyeit tárgyazó évi jelentés. (Folytatás.) XI. A városi rendes tiszti ügyész a házi pénztár ac­­tiv követelése bevételére folyamatba tett . 137 pert. A város gyámpénztára érdekében pedig megindított.........................................20 * Összesen 157 pert. Ezen nagyszámú aktív perek kötelességszerű in­dítására okot szolgáltat azon körülmény, mely szerint úgy a városi bérlők, mint az árvapénztári adósok is szerződésszerű kötelezettségeiket barátságos meglá­tásra sem teljesítik, hanem felhasználván hiányos tör­vényeinknek az adósokra nézve kedvelő előnyeit, éve­ken keresztül folytatott h­osszadalmas perlekedési után keresnek a fiz­etés alól menedéket. E miatt a hatóság legbuzgóbb törekvése mell»« is megtörténik azután, hogy a várost terhelő rendes kiadások pontosan nem mindig fedeztethető­ek, a nagykorúvá lett árvák kész­pénz-örökségei sem szolgáltathatnak ki azon gyorsa­sággal, miként azt a tanács különben teljesíteni lelki­­ismeretes kötelességének ismeri, és e helyen a tapasz­talás alapján bátran merjük állítani, miszerint mind­addig, míg hiteltörvényeink általános javítás alá vé­tetni nem fognak, tüzetesen pedig az ideiglenes törvény­kezési szabályok 118-ik §-ában megnyitott, a per húzás­halasztására nagyban felhasználható igénykeresetek bő kútforrása elfojtva nem l­ond, vagy a községi törvény­­hatóságok részére épen úgy, mint a nemzeti bank és földhitelintézet javára külön kedvezményes végrehaj­tási perrend legfelsőbbleg nem adományoztatik,­­ mindaddig a községi jövedelmek mint ideálisok csak a közköltségvetésben, de mint reálisok a házi pénztárban a kikötött beszolgáltatási időszakban megolvashatók nem leendőnek, és a legtakarékosabb belgazdálkodás mellett is csak a jó véletlennek lehet tulajdonítani, ha a községi póta­ló behajtása és felhasználása után, a közigazgatási és törvénykezési költségek a bérlők tet­széses fizetéseiből fedezhetők. A város ellen folyamatban lévő passiv perek szá­ma 4, — és pedig: 1) Már Lajosnak 1063 ft 90 kt katonai élelme­zés iránt. 2) A magas kincstárnak, a Geringer-féle 4350 ft kamatnélküli kölcsön iránt. 3) Cservenka Fáinak 1080 ft kőszállítási követe­lése iránt. 4) A Glanczer Anna-féle 14,000 ftig terjedő ca­­ducitási per, melyben a város a tekintetes királyi Ítélő táblán kedvező ítéletet nyert XII. A házilag kezelt közvilágítás jobb karba helyezé­se tekintetéből, a város négy részében elhely­ezett égő lámpások száma 400-ra emeltetett. Az e­szimeni kiadás 14 hóra 8000 ftot tett Ré­gebben ugyanezen összegért felényi lámpás világítta­tott árlejtés mellett. Az augsburgi légszeszgyári vállalkozó L. A. Rie­­dinger megbízottja, a városban létesítendő légszeszgyár és hasonló világításra nézve adatokat gyűjtvén, nyilatko­zata szerint részletes ajánlatát legközelebb a községta­nács elé terjesztendi. XIII. Úgy a házi pénztár, mint a városi hatóság keze­lése alatt lévő alapítványi, letéti és árvapénztárak is a rendes vizsgáknak (scontro) alávettettek; maga főis­páni helytartó ur ő méltósága smint a város királyi biz­tosa sze­rencsél­ató a városi hat­óságot hivatalos látoga­tásával, a midőn is valamennyi pénztárakat személye­sen megvizsgált, s ezek számadásait hivatala elé ter­­jesztett.­­ Különben az összes számadások a község­tanácsból kiküldött tagokból álló számvevőszék előtt részint már felülvizsgáltattak, részint most vannak át­vizsgálás alatt. Az árvavagyon állását elő­üntette gyámpénztári mérleget, mely a nagyméltósá­gu magyar kir. helytartó­tanácshoz is felterjesztetett, ezennel ide illesztjük. |­r _________ Folyó­síim N -Wired Az árvapénztár neve te . ic . V, » -J £s « M . pe ■ ■■■................ 9 "3 od -■—............- * * § 25. ^ ----------ff- S.® 2 3, 3 S - w w a ————— £ fX C*> 2 * o> ^ 95 7* <*? as< ------—----- — & »ÍN ^ -i *« -------------- ff ? » ti»- S ** * a _ -----.---- «*. yj f S ° — K ■* Sf g -) fL ® t. g pr--------------------- g *•■§."­ g. az-L-...'.. JL " ____ 8- • p n fn a oo go -g-r* w ® 0­­2 s. p n _ -------- ---- p tCE’e o -03 R -------------- — ===== 2 £ ~ £ _ E■ w ~ ® SS- & * b r ------------------— s ■ s­g -* „r » ? S- E. ■ ~t —____________tv o — - ^ „ 2 A g V, » 3 1­00 P g tv 2. ( r "" —­­V- ^ ’ )T s *■ s © *2 t* --------------— 2 _ ^ « s — --------— _ Sg 3* X p ' ? p » -------------- W, ------ ZLl op Arany, ezüst és drága- j 2* ®------------------ ságokban. ^_________5” osztr. ért. | 5 1 » | r S N­­ ^ m 2 ? ^ ? H lm ========== = ==3===?. 2 (Ji -----------§ r 1 " * * f® » s ® ÉT ^ *__________£ 2 3-2. íf ® ? 0*8 •• ö,_, ^ —if ?- p g-g % BT S ” a 'S 5* «>- M • ------------------7? B s-’s. 3 H* vr _______ S y ►— s g p, M < Q ____________- ? §:§ 31 Q __________________ ? o ► g- *2, 9 f~~ * fcí ► ifj ------f i is s r—: — 3 ** Készpénz által * os · ^ --------------— *• »• p “ n osztrák értékb. ®, A ^ JjJ1 I-: ":-=S ^ ? - s QD »­• Jf ------------------®. o ^ ts s • jo g »- a. O M • =========== = V ® O OC **** ST 87* a 5------------- i; is : ? ___________ 1 ____1 ♦ ■ ■ ■ . ■■ —- = -. ■ S SS, . '.= ft JD, 35 ^ Arany, ezüst és drága- ® _________ _ ságokban. Tj!­íf osztr. ért. _ — g _ Felesleg, vagyis tarta- t« 5 ”­lékalap ^ ^ *rt-____ o % o d Hiány O T _______ _ !T osztr. ért. ...... -- _______ ■ »■ T Lejárt, de még be nem ^ S iS " hajtott kamatok ösz­g- §-----------------— szege. 51 c— “ ^ osztr. ért. | g = " g. 5 S Kamat hatod fejében bv • • — vétetett összesen I -J 7T =_______ -» .­­. Ebb­ől fizetések és ke­___________ _ zelési költségek fede­­s zésére kiadatott. x = =Ts===PF= | %‘S. --------------s -S -&Í ■— ~ ~T-s— «£.«3 oc *1 £■ a S g »■ ° « ’ fff ------------------? Fg1 ÜT ’ ? »9-S XIV­ A házilag kezelt kertészet eredménye kielégítő, m­enynyiben a nemes gyümölcs-csemeték eléggé kelt­e­­dők, a díszfák pedig a város sétányai, ország- és közsé­gi utaira kiültetendő szükségletet bőven fedezik, sőt a múlt évi szárazság miatt a Rhédey-féle népkertben ki­veszett nagyobb mennyiségű terebélyes fák pótlására egész új táblák befásításához is elegendő faültetmény és diszbokor-mennyiség díj nélkül szolgáltathatott. Leltár szerint találtatik nemes 1 gyümölcs-ültetmény ............................. 10,475 darab.­­ Díszfa . . . ■ . . . ■ • 16,279 , Összesen : 26,754 darab. A város területén kiültettetett . 1,624 ^ A A 12 holdnyi városi epreskert fiatal fái pedig már annyira növekedtek, hogy a kerti bizottmány jelentése ■t szerint, ezeknek zöldlevél-mennyisége a jelentkezett ,­ selyembogár-tenyésztő vállalkozónak legközelebb bér­beadható teendő­k­ Hogy e mellett a magán-haszonkertészet terjesz­­­­tése is eszközöltessék, a tanács oda intézkedett, misze­rint a már e czélra kijelölt földterületek, a kertészen

Next