Sürgöny, 1865. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1865-05-13 / 110. szám

Buda-Pest 18115. Kiadja a nyomtatja a magyar királyi egyatomi nyomda Budán Iskolatér 125. sz. 1703 Felhivésso ]­. Felhívás: Heves- és Kiffer-Szolnok t. e. megyék tvszéke mint tkkvi hatóság részéről köz­hírré tétetik, miként Végess Andor f’elpe­­res részére a f. évi f­br. 17-én 878. sz. a. végrehajtási jegyzőkönyv szerint ma­rasztalt alperes Nánásy Gyula és neje Szekerka Jozefától 10,000 ft p é. öszveg tőke és járulékai erejéig biróilag lefog­lalt és megbecsült s a tisza-füredi 491. sz. tjkvben A -1- 1 —8 és a puszta-kótsi 1. sz. tjkvben A -1- 1—3 1. sz. a. beve­zetett fekvő­ségek elárvereztetése tekinte­téből a zálogjoggal biró­ hitelezők ösz­­szejövetelére­­. 1865. évi jun. 2-ának d. e. 9 órája ezen megyetvszék tkkvi osz­tályához azzal tűzetett ki, hogy meg nem jelenésük esetére az árverési feltételek és határnapok, úgy a kielégítési sorrend is hivatalból meg fognak állapíttatni. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fen­tebb körülirt birtokokra tulajdoni igényt tartanak, igényüket a hitelezők összejöve­tele napjáig ezen megye-tvszékhez be­nyújtani el ne mulaszszák. Kelt Egerben, 1865. évi ápr. 20-án tar­tott tkkvi tvszéki ülésből. 3—2 1712 Felhívás: 846. Szabadalmas Érsek-Ujvár város tvszéke részéről 1865. ápr. hó 28-án 846. sz. a. benyújtott kérvényhez képest közhírré tétetik, miszerint Adler Mór tu­lajdonához tartozott 1854. évi államadós­sági kötvény 2-ik szám, serio 2018 s 250 ft pengőről szóló 1866. évi ápr. hó 1-ig terjedő szelvényekkel együtt elveszett. Ezért mindenki, ki azon 1854. évi állam­adóssági kötvényhez bármi jogczim alatt igényt tartana, azt jelen hirdetés napjá­tól számitott egy év alatt e város tvszé­­k­énél annál bizonyosabban érvényesítse , mert ellenkező esetre a kitűzött egy évi határidő elteltével az ideig­, törv. sz. XIII. fejezetéhez képest végzésileg fogna megsemmisittetni. Kelt Érsek-U­jvárott, 1865. máj. hó 4-én tartott ülésből. 1543 3-3 Felhívás. 1253. Fehérmegye polg. tvszéke részé­ről seregélyesi lakos Cseh István, vonat­kozólag a „Sürgöny“ hírlap i. é. 35, 36. és 37. sz. a. körözt­etésre, pótlólag felhi­vatik, miszerint jelen hirdetmény három­szori közzétételétől számítandó egy év és egy nap alatt, időközben Seregélyesen elhalt édes atyja után megnyílt örökségé­nek átvételére magát e megyei tvszék­nél annál bizonyosabban jelentse, minthogy ellenkező esetben e tvszék­ a holtnak nyilvánításhoz fog látni; addig is említett távollévő részére gondnokul Szűcs Sándor helybeli ügyvéd úr azzal neveztetik ki, hogy ha a hirdetményi határidő alatt sem maga meg nem jelenne, sem meghatal­mazottat nem nevezne, az öröklési ügy említett gondnokkal tárgyaltatni, s az őt illető örök­rész halála bebizonyítása, vagy holtnak nyilvánítása után az azt igénylő többi örökösök közt­ fog feloszlatni. Kelt Fehérmegye tvszékének 1865. mart. 29. tartott, üléséből. 3­1 1714 Idézés: 19­44. Szab. kir. Pestváros tvszéke ál­tal ismeretlen tartózkodása Pillér János­nak, továbbá Izsáki Mária, Veszetzky József, Dobrinátz István, Dangel Károly, Somogyi Márton és özv. Kohl Tamásnénak tudtul adatik, hogy a javukra a városli­geti 99. sz. telekre betáblázott követelé­sek kitörlése iránt ellenük és még más alperesek ellen Szájbely Frigyes ügyvéd ur által képviselt özv. Szabó Mihályné szül. Graff Julianna és érdektársai a f. é. 19644. sz. a. keresetet indítottak, mely­nek rendes szóbeli tárgyalása végett ha­táridőül 1865. évi jun. 2-ka e tvszék elé kitüzetett, s részükre gondnokul Gaal Ernő ügyvéd ur neveztetett ki; felhivat­nak tehát fentebb nevezett ismeretlen tartózkodásu alperesek, hogy a tárgyalá­son vagy személyesen jelenjenek meg, vagy a gondnokot lássák el értesítéssel, avagy pedig más meghatalmazottat ne­vezzenek, mert különben a tárgyalás a kinevezett gondnokkal fog megtartatni. Pesten, 1865. ápr. 21-én tartott tvszéki ülésből. Idézés: 1757—441­ 3—1 27570. A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről ezennel felhivatik isme­retlen tartózkodásu Törnyei Ferencz, mi­szerint az ellene Lantmann Mária által i. é. május 2. 27570. sz. a. 29 ft 50 kr iránt indított keresetre 1865. junius 1. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képvi­­seltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás a részére gondnokul kinevezett Tánczos Miklós ügyvéd úrral fog meg­tartatni. Kelt Pesten, 1865. május 4-kén. A k. e. b. útszék. 3­1 1538 3—3 Felhi­­as­ ztó. E szeg szab. kir. város polg. tör­vény­seké által ezennel közhírré tétetik,­­ miszerint Mihalovács Imre baranyai la­kosnak kért­ére­ a kőszegi posztógyáregy­let által kibocsátott 596. számú elveszett részv­éy megsemmisítése iránt a tör­­­­vényszerű eljárás elrendeltetvén, az e­­ részvény jelenlegi birtokosa felhivatik, hogy azt jelen hirdetménynek a hivatalos hirlapbani első megjelenése napjától szá­mítandó egy év alatt netaláni igényeivel együtt ezen tvs­mékhez annál bizonyosab­ban benyújtsa, minthogy ellenkezőleg ér­vénynélkülinek és semmisnek fogna nyil­váníttatni. Köszegh­ szab. kir. városa 1865. évi mart. hó 17-én tartott tvszéki üléséből. 1549 3-3 Felhívás: 7567. Bauer Ferencz Krassómegyébe keblezett tomesti közbirtokos ezennel ér­­tesittetik, hogy Házy Mária, Ilázy Mi­hály felpereseknek. Kosztics Rudolf, Házy Zsigmond és Bauer Ferencz tomesti köz­­birtokosok ellen 1861. 6301. sz. a. 9670 ft 41 kr indított írásbeli perében holléte ki nem puh­atoltathatván, részére és saját kára és veszélyére eseti gondnokká Faur János lugosi ügyvéd ur neveztetett ki. Miről felhívott Bauer Ferencz az eseti gondnokkali értekezhetése végett értesit­­tetik. Kelt Lugoson, 1865. april 19. Krassómegye tvszéke. 1709 3-3 Felhívás: 543. Közép-Szolnokmegye polg. tvszéke részéről ezennel közhírré tétetik, misze­rint szathmári kereskedő Lengyel István és társa 1000 ft követelés és járuléka ki­elégitésére, uj-némethi Versényi István és neje Versényi Katalin, ugyancsak új­ né­methi határon lévő, végrehajtón kívü­l több más hitelezők biztosítására jelzáloggal terhelt 4100 p. é.­stra becsült összes in­gatlan javai végrehajtási foglalás alá ke­rülvén, az árverési feltételek megállapí­tása, az árverési határnapok kitűzése és a kielégítés sorrend meghatározására i. é. máj. 15-re d. e. 8 órára tűzetik ki határ­napul, mely időre az érdeklettek ezennel e megye Zilah városában székelő polgári törvényszéke elébe idéztetnek, de felhiva­tik jelzálogos hitelező Keresztszegi Lajos, úgyis mint Vályi Imre és Riza gondnoka, kinek lakása nem tudatik, különösen, hogy a fentebb kitűzött határnapon vagy személyesen, vagy megbízottja által e megye tvszéke előtt annál is inkább je­lenjen meg, minthogy elmaradás esetében részére és gyámoltjai részére az id. törv. szabályok XI. fejezete 13­1 §-a értelmé­ben gondnok fog kineveztetni; de felhi­vatnak ezennel mindazok is, kik ehhez a jószág­testhez netalán tulajdoni jogot tar­tanak, hogy az ebbéli igényeket a fen­tebb kitűzött határnap előtt, beadni el ne mulaszszák, mivel azontúl igényük figye­lem nélkül fog hagyatni. Zilah, 1865. mart. 23-án. 1706 3—1 Idézés. 467. Özvegy Szalay Anna által, néhai Kollacsik Julia ismeretlen örökösei ellen 96 ft 18 kr o. é. követelés s járulékai iránt indított keresetnek rendes szóbeli tárgyalására i. é. jun. hó ’-ik napja d. e. 9 órája tárgyalásul kitü­zetvén. Mikorra nevezett alperesek azon hozzáadással idéztetnek, miszerint, részükre ügyleti gondnokul Sznch­anek Adalbert ur most akkorra, hivatalból kineveztetett. Kelt Ó-Zólyomban, 1865. apr. hó 27 én. Zólyom sz. kir. város tvszékétől. 3­1 1715 Idézés: 612. Tek. Zemplén megye alispáni bírósá­ga részéről köztudomásra juttatik, misze­rint Király - Helmecz városa határának szabályozási, tagositási és úrbéri rendezé­si perének folyamatba vétele a magas és főtisztelendő leleszi prépostság kérvénye folytán biróilag elrendeltetett, és e végett, nevezetesen a működő mérnök bevezetése, a térkép és földkönyv hitelesítése, a hiá­nyos segédadatok kiegészítése, a barátsá­gos egyezség megkísértése, s a közbirto­kosság között megállapított aránykulcs­nak a jelenlegi egyes birtokosokra való alkalmazása végett határidőül 1865. évi junius hó 7-ik s szükség esetében követ­kező napjai is megyebeli Király-Helmecz városába kifizettek. Miről az ismeretlen helyen tartózkodó Móré János, Szabó Éva és Papp Istvánné utódai oly megjegyzéssel értesittetnek, hogy meg nem jelenésük esetére valamint részükre, úgy nem különben netán más meg nem jelenő alperesek ügyleti gond­nokául saját költségükre és veszélyükre s.-a.-ujhelyi lakos hites ügyvéd Képes Károly neveztetvén ki hivatalból. Kelt S.-A.-Ujhelyben 1865. május 4-én. 1758-437 Idézés: 27432. A pesti kir. e. b. útszék részé­ről ezennel felhivatik ismeretlen tartóz­kodása Spiller Mór ügynök, miszerint az ellene az assecurazioni generali czimü triesti biztositó társaság pesti ügynöksége által f. évi május 1. 27439. sz. a. 100 ft iránt indított keresetre 1865. junius 8. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskodjék, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Artner Kálmán ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. május 4. A kir. e. b. útszék. Idézés: 1717 1—3 21131. Szab. kir. Pest város tvszéke részéről felhivatnak néhai Soós Imre is­meretlen tartózkodásu örökösei, miszerint az ellenük Szedenits János h. ügyvéd ur által, mint néhai Csermák János hagya­téka kinnlevő követelései behajtására tv­­székileg kirendelt gondnok által folyó évi 21131. sz. a. 200 ft. s jár. iránt beadott rendes szóbeli kereset tárgyalására, melyre határnapul f. évi junius hó 9-ik napjának, d. e. órája kitfizetett, annál bizonyosab­ban jelenjenek meg, minthogy elmaradá­suk esetében a tárgyalás az ezennel ré­szükre kinevezett gondnok dr. Moravetz Mihály ügyvéd úrral fog megtartatni. Pesten, 1865. ápr. 28. tartott tvszéki ülésből. 1730 f 1 1-3 Idézés: 1398. Zemplénmegye törvényszéke mint tkkvi hatóság részéről Lichter Dávid, ez­előtt s.­a.-újhelyi lakos, mint jelenleg ismeretlen tartózkodásu egyén ezennel felhivatik, hogy miután a Horváth Zsig­­mond kis-ujlaki 4. sz. tjkvbeni birtoka, melyen neki 1713 ft 33 kr követelése jelzálogilag bekeblezve van, végrehajtási foglalás alá került, és ennek eladása te­kintetéből az árverési feltételek és kielé­gítési sorrend megállapítása végett a tárgyalási határidő I. 1865. jun. 16. nap­jának reggeli 9 órájára ezen tkkvi hatóság elébe tűzetett ki, arra vagy személyesen, vagy törvényes képviselője által jelenjen meg, vagy a részére ügyleti gondnokul kinevezett Barthos Tivadar h. ügyvéd urat kellőleg utasítani el ne mulaszsza. Felszólittatnak egyszersmind azok is, kik a fentebbi, lefoglalt és megbecsült, birtokra tulajdoni igényt tartanak , hogy azt a fentemlitett határnapig ide jelent­sék be. Zemplénmegye tvszékének mint tkkvi hatóságnak S.-A.-Ujhelyben, 1865. ápril 25. tartott tanácsüléséből. 24511. A pesti kir. o. b. vtvszék ré­széről ezennel felhivatik ismeretlen tartóz­­kodásu Loos Jakab, miszerint az ellene Bachmayer József által múlt évi nov. 28. 68055. szám alatt 338 forint iránt indi­tott keresetre i. é. május 30-kán d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjen meg , vagy képvi­seltetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kine­vezett Artner Kálmán Ügyvéd­­urat meg­tartatni fog. Pesten, 1865. ápril 24. A k. e. b. vttvszék, 1719 r r 1-3 Idézés: 1934. Azon kereset folytán, melyet fel­peres Lónyay Gábor úgyis, mint idősb atvasi s érdekelt rokonai jogaik fenntar­tója , ezen szabolcsmegyei tvszék mint tkkvi biróság előtt H.-Böszörmény város lakosai, s a másutt is lakható érdekeltjei ellen, összesen 1736. telekjegyzőkönyvek­­ben foglalt rácz-vidi pusztából öt egyne­gyed részben illető birtokra vonatkozó zálogvisszaváltási jogának feljegyzése iránt indított, s melyben a peres, illetőleg ér­deklett feleknek , ezen biróság elébe le­endő megjelenésére határnapul 1865. jun. 13. d. e. 9 órája tűzetett ki; a város lakosait képviselő főhadnagyon kívül min­den többi érdeklettek is, a most érintett határnapra, joghátrány terhe alatt ide ezennel megidéztetnek. Szabolcsmegye tekvi tyszékének II.­­Kállóban 1865. febr. 18. tartott üléséből. 1678 . 1 3—2 1865. évi junius 9-ike reggeli 9 órája e tvszék rendes tárgyaló­­­teremébe kifi­zetett. Felhivatnak tehát időközben elhunyt alperesné özv. Gyürky Pálné szül. gróf Vay Erzsébet ismeretlen örökösei, hogy a fennkitűzött határnapon személyesen vagy megbízottjuk által e tvszék előtt megjelenni annyival inkább el ne mulasz­szák, minthogy elmaradásuk esetében ezen ügy a részükre Romlaky Gusztáv ügyvéd ur személyében rendelt gondnokkal letár­­gyaltatni fog. Pesten, 1865. apr. 5-én tartott tvszéki ülésből. 1595 3-3 Idézés: 1044. Somogymegye polg. törvényszéke által somogymegyei gálosfai illetőségű Hely Mihály, kinek holléte körülbelül 25 éve ismeretlen, — idéztetik, miként a jelen hirdetmény közzétételétől számítandó egy év alatt ezen megyei tvszék előtt megjelenjen, vagy életben- s holléte felől e bíróságot értesítse, minthogy különben — ezen zárhatáridő sikertelen elmúltával — holttá leendő nyilvánittatása iránt fog intézkedés létetni. Fentnevezett Hely Mihály hiányolt sze­mély részére gondnokul Gruber Gusztáv b. ügyvéd neveztetvén ki. Kaposvár, 1865. april 11. 1634 3—3 1137. Bellán, férjezett Fejes Anna, ki­nek holléte nem tulatik, mint néhai Bel­lán Iln­é és Barbara után, örökösök egyike f. évi máj. 20-ra reggeli 9 órára e me­gyei árvaszék elébe azzal idéztetik, hogy meg nem jelenése esetében az irányában­ intézkedés a hagyatéknak a többi érdek­­­lettekkeli tárgyalása mellett hivatalból fog megtörténni. Kelt Aradon, 1865. évi febr. hó 18-án tartott megyei árvaszéki ülésből. 1608 3-3 16200. Szab. kir. Pest város tvszéke által közhírré tétetik, miszerint Hajós József, mint a pesti takarékpénztár igaz­gatójának, képviselve Szedenits János h. ügyvéd által, mint felper­snek, néhai Markovszky Péter és neje Günther Vilma ismeretlen örökösei mint alperesek ellen, 2700 ftnyi tőkekövetelés és járul. megvé­tele végett f. évi mart. 22. 1620­. sz. a. beadott keresetnek rendes szóbeli tárgya­lására határnapul f. évi május 31. d. e. 9 órája tűzetett ki, és hogy alperes is­meretlen örökösök részére ügygondnokul dr. Haág Ödön helybeli ügyvéd úr nevez­tetett ki. Felhivatnak tehát néhai Markovszky Péter és Günther Vilma ismeretlen örö­kösei, hogy a fennemlített tárgyalási ha­tárnapra vagy személyesen, vagy törvé­nyes meghatalmazott által jelenjenek meg, vagy pedig a részükre kinevezett ügygondnokot a szükséges utasítással lássák el, minthogy meg nem jelenésük esetén jelen ügy a részükre kinevezett ügygondnokkal fog tárgyaltatni. Pesten, 1865. ápril 21. tartott tvszéki ülésből. 1609 f 3-3 1614 - 1­­ 3-3 Idézés: 731. Tau­stein és Deutsch társak, ez­előtt bajai lakosoknak ezennel tudtul ada­tik, miszerint Tóth Lajos szabadkai föld­­birtokos s palityi fürdői haszonbérlő által ellenük 1040 ft o. é. kötbér-összeg s já­rulékai megvétele, továbbá a helybeli vá­rosi pénztárnál lévő 820 ft bánatpénz­­összegre a biztositási végrehajtás elren­delése végett 1864. évi nov. hó 30-án 4309. szám alatt ezen városi tvszéknél beadott keresetnek, illetőleg kérelemnek tárgyalására 1865. évi jun. hó 6-ra reg­geli 9 óra jön kitűzve. Mely napra ismeretlen tartózkodásu al­peresek Taufstein és Deutsch társak azon hozzáadással idéztetnek, miszerint részükre ügyleti gondnokul dr. Guth György hites ügyvéd ur hivatalból kineveztetett, ki őket mindaddig képviselendő mig képvi­seletükről egyébként gondoskodandnak, mivégre nevezett gondnoknak a kereset, illetőleg kérelem másodlata kézbesittet­ett.. Kelt Szabadka sz. kir. városa tvszéké­nek 1865. évi apr. hó 5-én tartott ülé­séből. 1616 3-3 1720 , 3­2 Megs­emmisités. 437. Szab. kir. Pestváros tvszéke részé­ről ezennel közhírré tétetik, miszerint egy — 1851 -ik év mart. 1-jén kelt, a kő­bányai ó-hegyen 662/212. sz. fölött bizto­­sitáskép betáblázott egyszáz pstről szóló, cselekvőleg Müllner Teréz asszonyt, szen­­vedőleg pedig Nagy Máriát illető, — Ma­­locsay Mihály, és Galambos Márton mint tanuk által előttemezett, német nyelven szerkesztett kötelezvény a tulajdonos bir­tokából elveszvén, felszólittatik az illető, ki a fentebb leirt kötelezvénynek birto­kában van, hogy azt, ezen hírlapi köröz­vény’ megjelenése napjától számítandó egy év alatt netalánt igényeivel együtt e tör­vényszékhez annál bizonyosabban be­nyújtsa, mivel ellenkező esetben ezen kö­telezvény érvénytelennek fog biróilag ki­mondatni. Kelt Pesten, 1865. ápr. 11-én tartott tvszéki ülésből. 1694 3-2 Megsemmisítés 2036. Feljelentetvén, miszerint bizonyos Preczektor Flór és neje Terézia által 1856. évi mart. 19. Lorch Ferencz részére Vág-Ujhelyen 400 pengő forintról kiállí­tott, Vinter Dávidra engedményezett ere­deti kötelezvény elveszett, ennélfogva utóbbnevezett engedményes kérelmére ez oly felszólítással tétetik közzé, hogy az, ki ezen eltévedett kötelezvénynek bir­tokában van, azt a körözvényi hírlap első megjelenésének napjától számítandó egy év alatt netaláni igényeivel együtt Nyitra­­megye polgári tvszékéh­ez annál bizonyo­sabban nyújtsa be, minthogy ellenkező esetben az bíróilag érvénynélkülinek fog kimondatni. Nyitramegye polgári tvszékének az 1865. évi apr. 7 én tartott üléséből. 1722 3-2 Megsemmisítés. 9429. Szabad kir. Temesvár városa tör­vényszéke részéről ezennel közhírré téte­ 1763 r 1 1-1 Cizégbejegyzés. Az aradi e. b. kir. váltótörvényszéknél az egyéni ezégek jegyzékébe bekeblez­­tettek : 1865. ápr. april 10-én. 2768. Pásáay Márton,németül: War­tin Pápay. A czég birtokosa Pápay Márton, kocsigyáros Aradon. 2771. A. Weiler. A czég birtokosa Weiler Sándor, vas, vasékszer, nörin­­bergi, lakatos-müvek és műszerekkeli ke­reskedő Aradon. 1865. évi apr. 20-án. 1943. Carl Hohn. A czég birtokosa Hohn Károly, kézműárukkali keres­kedő Aradon. Czégbejegy­zések. 1742­­—1 Czégbejegyzések. A pozsonyi királyi c. k. váltótörvény­széknél 1865. márt. 20 án az egyéni czé­gek jegyzőkönyvébe következő czégek ik­tattalak, úgymint: 3392. Aschend­orf Frigyes, néme­tül: Friedrich Aichendorf, ezég­­birlaló ugyanaz , vászonfestő- és vöröske­­reskedö Győrött. 3486. Ant. Carl Craitwelly, ezég­ birlaló Grasselly Ant. Károly, vető- és virágmagkereskedö Pozsonyban. Ugyanazon napon a társasezégek jegy­zőkönyvébe iktattatott : 3393. Wolf et Tauber, gabnaszál­­litó-üzlet Győrött. — Nyilvános társaság. Társtagok : Wolf Bernát és Tauber Bernát. A czégezésre mindegyik tagtárs jogo­sult. Egyúttal a nevezett tagtársaknak fennebbi gabonaszállitó-üzletre vonatkozó korábbi, még 1864. évben Wolf Bernát és Bernhard Tauber aláírási czim alatt kü­lön bejegyzett egyéni ezégük, ezen utóbbi bejegyzett társasüzlet folytán közmegálla­podás nyomán megszüntetett, és az egyéni ezégek jegyzőkönyvéből kitöröltetett. 1741 től A pozsonyi királyi c. k. váltótörvény­széknél 1865. évi márt. 16-án az egyéni 1591-409 Idézés. 480. Koller József és Koller Julianna, kiknek hollétük nem tudatik, az ellenük Pillér, született Kovátsai Erzsébet pesti lakos által 525 ft követelés iránt indí­tott keresetnek tárgyalására folyó évi május 16-nak reggeli 9 órája kitüzetett, erre e törvényszék előtti megjelenésre az 1840. XV. t. ez. II. r. 214. §. szerint oly hozzáadással idéztetnek, miszerint meg nem jelenésük esetére Horváth József egri ügyvéd részükre gondnokul rendeltetett. Kelt az 1865. évi február 7-én Heves- és K.-Szolnok t. e. vármegyéknek Eger­ben tartott polgári tervszéki üléséből. 1674-423 Idézés: 26878. A pesti k. e. b. útszék részéről ezennel felhivatnak néhai Jaksitsch férj. Divald Aloyzia asszony, volt budai lakos ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Springer Albert részére folyó évi ápril 28-án 26878. sz. a. 80 párt iránt in­dított keresetre folyó évi május 16. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjenek meg, vagy kép­­viseltetésükről gondoskodjanak, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szilvásy László ügyvéd úrral megtartatni fog. Kelt Pesten, 1865. april 29. A k. e. b. vtszék. 1675-424­3 — Idézés: 26880. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatnak néhai Jakschits , férj. Divald Aloyzia asszony, volt budai lakosnő ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Springer Albert részére folyó évi ápr. 28. 26880. szám alatt 84 forint iránt indi­­tott keresetre 1865. évi május 16-án d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy kép­­viseltetésükről gondoskodjanak , mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szilvásy László ügyvéd úrral megtartatni fog. Pesten, 1865. april 29. A k. e. b. vttvszék. üik, miszerint a temesvári gyár­ külvárosi 1011. sz. a. Uros Zsófia házára még 1847-ki május hó 19. óta Willner Gerson javára betáblázott, Popovits Akimot szen­­vedőleg illetett 90 vítról szóló kifizetett sola váltó elveszvén, annak jelenlegi birtokosa felszólittatik, hogy azt a jelen körözvény hírlapi első megjelenésének napjától számítandó egy év alatt netalánt igényeivel együtt e bírósághoz annál bi­zonyosabban benyújtsa, minthogy ellen­kező esetben az érvénynélkülinek fog biz í­róilag kimondatni. Kelt az 1865. évi apr. 7-én Temesvár sz. kir. városban tartott városi törvény­­széki ülésből. 1547 / 3­2 Megsemmisítés. 22423. A pesti e. b. kir. váltótörvény­­szék részéről ezennel közhírré tétetik, mi­szerint tisztelendő Ferenczy Ede, előbb volt jásoli, jelenleg B.-M.-Szombathelyen lakó plébános ur folyó 1865. évi február 17-én 11679. sz. a. beadott kérvényében az állítólag elégett következő A. betűs földtehermentesitési kötvénynek, n. m.: 888. sz. 100 pflról, mely a sopronyi közigaz­gatási terület földtehermentesitési pénz­alap igazgatósága által múlt 1858. évben junius 21-én Stodi­la György (25 ft) Tro­ják Anna, Erzsébeth és Katalin testvérek (25 ft) és Makó Ilona (50 ft) részére Sás­­don mise-alapitványok fejében kiállíttatott, s mely után az 1857. évi november 1-től 5% kamatok hátralékban vannak, megsem­­misitéséért folyamodott. Ennélfogva a kért megsemmisítési eljá­rás megindításának hely adatik , s a fent említett kötvény jelenlegi biztalója vagy birtokosa ezennel felhivatik , miszerint az ez iránti igényét ezen hirdetmény napjá­tól számítva egy év alatt e törvényszék előtt annál bizonyosabban jelentse be, minthogy különben e határidő eltelte után folyamodó utóbbi kérelmére ezen földte­hermentesitési kötvény semmisnek fog nyilváníttatni. Pesten 1865. ápril 13-án. A kir. vttvszék. czégek jegyzőkönyvébe a következő czé­gek iktathattak, u. m.: 3198. Fin. Angol, czégbirlaló Ha­gel illanó vegyes árukereskedő Illaván. 3199. K. KI. Ilerk­lin, czégbirlaló Heitzlia Kaum Hirsch pálinka- és borkereskedő Puchón. 3200. II. Hoth, czégbirlaló Both Israel terménykereskedő Csaczán. 3247. Kim. Weiss, czégbirl. Weiss Kimon vegyes árukereskedő Belluson. i 3248. Franz Flicgel, czigbirl. Flie» I gel Ferencz füszerkereskedő Tepliczen. 3249. 10. Emrich, czégbirl. Emrich, Piticus vegyes árukereskedő Baánban. 3250. vlailay Lnj., németül: l.mivr. illailay, czégbirl. Máday Lajos kávés Csaczán. 3338. Kam. Wohlmuth, czégbirlaló Wohlmuth Kamu papirkereskedő Po­zsonyban. 1746 f . 1­1 Czégbejegyzés. 26. A pesti kir. e. b. útszéknél a kereske­delmi egyéni czégek jegyzékébe bekeb­­leztetett: 1865. év május 4-én. 27328. Ignatz Berger, czégbirlaló Berger Ignácz vegyes-kereskedő Vö­rösmarton. 27330. Rosenberg István, czégbirl. Rosenberg István bőrkereskedő Váczott. Társas-czégbekeblezés. A pesti k. e. b. vtszéknél a kereske­delmi egyéni­ czégek jegyzékébe bekeblez­­tetett: 1865. év május 4-én. 27905. Rigmund Jonas et Comp, nyilvános társaság, alapul az 1865. apr. 13. Pesten kelt társasági szerződésen, társtagok Jónás Zsigmond és Redlich Dá­vid kézmű-áru-kereskedők Szegeden, ezé­getésre mindkét tagtárs jogosult. Házassági szerződés-bekeb­­lezés. 27447. Adolf Haufm­an et Sohn, társas-czégnél Kaufmann Zsigmond tag­társ s neje született Abeles Rozalia közt Pesten, 1864. novemb. 6. kelt házassági szerződés. 1718 Idézések. Idézés. 1—3 6701. Szab. kir. Pest város tvszéke részéről néhai Gruber József nyugalma­zott zálogházi hivatalnok ismeretlen örö­köseinek tudtul adatik, miszerint ellenük, egy 1860. évi mart. hó 10-én, Pesten kelt, 100 írtról szóló kötvény alapján, Horváth Elek ügyvéd ur által képviselt Grü­­sfeld Hermann 100 ft és járul, megvétele vé­gett 1864. évben 58001. sz. a. keresetet indított, melynek rendes szóbeli után le­endő tárgyalására határidőül 1865. évi junius hó 9-nek d. e. 10 órája ezen tv­szék rendes tárgyalási teremébe kifize­tett és alperesek részére ügygondnokul Prehradny Endre ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát néhai Gruber József ismeretlen örökösei, miszerint a tárgyalá­son vagy személyesen jelenjenek meg, hogy a kinevezett gondnokot lássák el értesítéssel, avagy pedig más meghatal­mazottat jelentsenek be, mert különben a tárgyalás a gondnokkal fog megtar­tatni. Pesten, 1865. ápr. 28. tartott tvszéki ülésből. Posonymegye telekkönyvi törvényszéke részéről ismeretlen, állítólag alföldön tar­tózkodó ezen megyei losonczi lakos Ol­­sovszky György ezennel értesittetik , mi­szerint testvérei : Olsovszky Mihály, Fló­­ris , Ferencz , István és Anna a losonczi 198. telekjegyzőkönyvet akkér kiigazittat­­ni kérik, miszerint az ott bevezetett és gróf Pálffy János fundusán épült 83. ház­­számú malom és tartozmányai a bejelen­tők kizárólagos tulajdona, és hogy abban nevezett Olsovszky György az 1853-ban történt egyezség folytán, az 1855-ik évben történt telekkönyvezés alkalmával hiányo­san mint tulajdonostárs lett bevezetve. Ezen keretre f. é. junius hó 7-ik napjára reggeli 9 órára a megyeházi 13. sz. alatti terembe tárgyalás lett kitűzve; miről nevezett Olsovszky György azon megjegy­zéssel értesittetik, miszerint vagy szemé­lyesen megjelenjen, vagy valamely képvi­selőt nevezzen, vagy pedig az ezennel gondnokul rendelt Bende Mór nagyszom­bati ügyvédet képviseletére feljogosítsa, ellenkezőleg a tárgyalás a nevezett gond­nokkal elővétetni fog. Kelt Posonyban 1865. évi mártius hó 14-én tartott megyei tkkvi törvényszék üléséből. 3-1 Kulin Pál, tvszéki h. elnök. 1754-435 3—1 Idézés. 1716 3- 1 Idézés. Idézés. 966. Nagy-Kanizsa város tvszéke részé­ről ismeretlen tartózkodásu Rosenberg A. felhivatik, miszerint Dobrin Muhti fel­­peressége alatt ellene f. évi 667. sz. a. 800 ft iránt kereset támasztatott, mely­nek rendes szóbeli tárgyalására határ­időül 1865. évi jun. hó 6-ik napjának reggeli 9 órája ezen tvszék elé van ki­tűzve. Utasittatik tehát jelen hirdetmény ál­tal Rosenberg A. alperes, hogy ezen tár­gyalásra annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gondoskod­jék, mert különben a vtk. II. r. 2­3. §-a értelmében a részére hivatalból kineve­zett gondnok Martinkovits Károly hely­beli ügyvéd úrral fog az ügy tárgyalása befejeztetni. Nagy-Kanizsán, 1865. ápr. hó 27. A városi tvszék által. 1681 3—2 1559 1 3­3 Somogymegye polg. tvszéke. Idézés: 12381. Szab. kir. Pestvárosa tvszéke részéről közhírré tétetik, miszerint Oroszi Tamás és Veronika házastársak és felpe­resek néhai Schleisz Mihály örökösei, névszerint Schleisz Ferencz, úgy is mint testvére elhalt Schleisz József gyermekei segédgyámja, Schleisz Józsefné született Bognár Teréz mint kiskorú Lőrincz, Fe­rencz , Mihály és György gyerme­kei gyámanyja , ismeretlen tartózkodása Schleisz Katalin, néhai Schleisz Mária, férjezett Szarkáné ismeretlen örökösei és néhai Schleisz Mihálynak netalán létező minden ismeretlen tartózkodásu örökösei s alperesek ellen 1865. évi mart. 4-én 12381. szám alatt keresetlevelet nyújtot­tak be, melyben a pesti józsefvárosi fecs­ke utczai 1244. sz. háznak Schleisz Mi­hály nevére írott felerészét neveikre át­íratni s a tulajdonjogot javukra keblez­­tetni kérik. Ezen keresetnek rendes szó­beli úton leendő tárgyalására határidőül I. 1865. évi máj. havának 31 -ik napja reggeli 9 órakor a tvszék rendes tárgya­lási teremében (kötő tréza az elemi isko­lák épületében) kifizetvén, arra ismeret­len tartózkodásu Schleisz Katalin, to­vábbá néhai Schleisz Mária férj. Szar­káné ismeretlen örökösei és néhai Schleisz Mihálynak netalán létező ismeretlen tar­­tózkodású örökösei azzal idéztetnek meg, hogy a kitűzött tárgyaláson vagy szemé­lyesen jelenjenek meg, vagy a részükre ezennel kinevezett gondnok Szedenits Já­nos ügyvéd urat (Lipót-utcza 5. sz. a.) kellő értesítéssel lássák el, vagy pedig más meghatalmazottat valljanak, mert kü­lönben a tárgyalás a gondnokkal fog megtartatni. Kelt szab. kir. Pest városa tvszékének 1865. évi apr. 12-én tartott üléséből. 116. A tiszabecsi arányosítás! perben kötött egyezség feletti tárgyalásra, ennek birói hitelesítésére határnapul tűzetik ki Tiszabecs községébe 1865. évi május hó 22-ik és több következő napok délelőtti 10 órája; mi végett — szükség esetén az aránypernek folytatólagos felvétele, tár­­­­gyalása, befejezése, s az ítélet kihirde-­­ tése végett, a tiszabecsi közbirtokosok azon figyelmeztetéssel idéztetnek birói székem elé, hogy a meg nem jelenő közbirtokosok, az egyezséget elfogadot­taknak fognak tekintetni, s lehető hátrá­nyaikat maguknak kell tulajdonitaniok. Erről az ismeretlen jogú s lakásu bir­tokosok a „Sürgöny" hivatalos hirlap ut­ján, a többi birtokosok pedig illető pél­dányaikon törvényesen értesittetni ren­deltetnek. Kelt Szatmáron, april 22. 1865. Sümeghy István, II. alispán. Idézés. Idézés. Idézés. 4808. Vásáros-naményi lakos Róth Sa­lamon mint néhai Róth Mózes árvái gond­noka által szigeti lakos Kovássy Illés és Kovássy Károly, és ismeretlen tartózko­dásu Lang György ellen Szabolcs-megye tvszéke előtt. 4808. sz. a. benyújtott, s a puszta-dobosi 105. tjkvi birtokot illető ki­­igazitási rendes szóbeli keresetében tár­gyalási határnapul f. évi jul. 3-ik napja kifizetvén, nevezett Lang György felhi­vatik, hogy akkoron személyesen megje­lenni, vagy pedig a részére gondnokul ki­nevezett nagy-kállói lakos Kállay Adolf ügyvédet utasitani, különbeni joghátránya terhe alatt el ne mulaszsza. Szabolcsmegye tkkvi tvszéke N.-Kállóban 1865. jan. 14-én tartott üléséből. 1369 2—3 Idézet: 13096. Szab. ki­ Pest város tvszéke részéről ezennel közzé tétetik, miszerint dr. Apáthy István ügyvéd által képviselt Löwy Károly felperes által özvegy Gyür­ky Pálné szül. gróf Vay Erzsébet, mint alperes ellen 1865. évi február 4-én 6282. sz. a. 2671 ft tőke és járulékai iránt in­dított keresetnek rendes szóbeli után le­endő tárgyalására ujabbi határnapul folyó Idézés: 16609. Szab. kir. ,Pest város tvszéke részéről közhírré tétetik, miszerint Paulo­­vics Imre h. ügyvéd által képviselt Hel­­vey Zsigmondnak mint felperesnek b. L.- Presti Lajos mint ismeretlen tartózkodásu alperes ellen 100 ft tőkekövetelés és törv. járul. megvétele iránt f. évi mart. 23-án 16609. sz. a. beadott kereset rendes szó­beli tárgyalására határnapul f. évi május 30. d. e. 9 órája tűzetett ki, és ismeretlen tartózkodásu­l. Lo Presti Lajos ur részére ügygondnokul Deszkás Gusztáv helybeli ügyvéd ur kineveztetett. Felhivatik tehát nevezett i­meretlen tartózkodású alperes úr, hogy a kitűzött tárgyalási határnapon vagy személyesen, vagy meghatalmazottja által jelenjen meg, vagy pedig a részére kinevezett ügygond­nokot a szükséges utasítással lássa el, minthogy meg nem jelenése esetére jelen ügy a részére kinevezett ügygondnokkal fog letárgyaltatok Pesten, 1865. april 21. tartott tvszéki ülésből. 1622 . 3—3 Idézés: 1318. Rohrer Emil, kinek holléte nem tudatik, az ellene s Jakab József keres­kedő társa, úgy Szigethy István tökéle­tes jótálló és kezes ellen 4440 frt iránt indított keresetnek tárgyalása végett 1865. május 22-én reggeli 9 órakor Kaposvárott székelő Somogymegye központi járás fő­bírája előtti megjelenésre az 1840. 15. tcz. II. R. 214. §. szerint oly hozzáadás­sal idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetére Fodor Pál ügyvéd ur gondnokul rendeltetett. Kaposvár, april 15. 1865. Idézés. Czégbejegyzések. 3-3

Next